dezarnau

J'aime bien l'idée. En début de tour après le jet d'initiative, ça pourrait être un effet à la cloche hurlante (3D6*2,5cm de portée ?) et les effets gênent les navires adverses à portée : Faire un -1 au lancer de sort adverse si le sorcier ennemi est à portée Perturber le mouvement, ou les jets de touches adverses (Tir et CàC) Ce serait un navire de debuff, à faire accompagner par la force frappe

J'aime bien l'option 2 également.

De mémoire, il avaient indiqué dans les WD de l'époque, que les LA réédités en couverture rouge intégraient les erratas d'alors.

Et une nouvelle flotte. Cette fois : Skaven !

J'aime beaucoup (mais je suis pas impartial pour le coup ).

Je compte 10,8cm (du pointillé du talon jusqu'au pointillé au dessus du pouce).

Comme tu m'as taggé, je viens d'y répondre

Tout ce qu'on sait de la plaque d'égout, c'est que c'est du RAFM : http://www.rafm.com/ Mais ça a l'air tellement ancien qu'on n'en trouve pas trace. Je crois que j'ai trouvé : http://www.rafm.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=RAF&Product_Code=RAF03949&Category_Code=GAR

Attention, le "do not have to be placed" a plusieurs sens. Ca peut dire "n'est pas obligé d'être placé", mais ça se traduit aussi en "ne doit pas être placé", suivant le sens qu'on veut bien lui donner. La trad FR n'est pas KO, elle a juste choisi l'une des 2 interprétations. Eventuellement, je vois un point litigieux sur le "where your ships will be set up" : est-ce un "your ships" pour le joueur ou les joueurs ? Du coup, est-ce que ça n'exclue que sa zone de déploiement ou les 2 zones de déploiement ? Et là, la trad FR a choisi les 2 zones de déploiement. Alors que dans ce que tu nous remontes de FB, ils utilisent la zone du joueur. Là, je dirais, c'est question d'interprétation.... Peut-on espérer que lorsque la trad a été faite, le traducteur a demandé des précisions à l'auteur pour bien ecrire sa trad ? Si oui, l'interprétation FR est correcte. Si non, ça reste ambiguë.

Sympa cette petite campagne. Pour tes remarques, grâce à la commu, on peut trouver les cartes des navires en petit format avec le détail des règles spé -> ça réduit la place utilisée : https://www.dropbox.com/sh/pt57lx16z96an39/AAAJ7k51ocuryuP-dTr-sDWpa?dl=0 Ou les mêmes en PDF : http://sebwalker.free.fr/sebastien/MOW_cartes_batiments_v1.01.pdf Source :

De quoi faire 2000 points facile. J'ai envie de voir la prochaine étape : peints et avec les voiles maintenant

Ouuuuiiiiii !!!! Ma prochaine flotte !!!

Déjà répondu ailleurs : D'après les règles la réponse est non. Chaque navire de l'escadre doit faire TOUTES ses actions avant de passer à un autre. De fait, l'abordage du second navire ne peut pas se faire en même temps que celui du premier. Après, vous pouvez faire une convention pour introduire de la fatigue dans les combats successifs d'un équipage dans un tour... Par exemple, perdre un bonus (ou un dé dans le système du 6 qui tue) pour chaque abordage suivant le premier dans le même tour. Abordé par un premier navire : pas de malus Abordé par un deuxième navire : malus de -1 Abordé par un troisième navire : malus de -2 Mais ce ne sera que de la convention.

Alors il faudrait que tu fasses un pack avec : gabarits de virement, au choix (en 1 ou 2 exemplaire, 45° ou 90° pour les Eperviers Elfes) gabarit de Tir Mais je m'emballe...

Pour le gabarit de tir en plexi transparent, moi je dis oui !!! Le gabarit de virement, j'ai déjà eu la chance d'avoir le mien à Champeix