Boulicomtois

Plusieurs points sont erronés dans ton message: - Tout le monde ne s'accorde pas pour dire que les figs AOS sont au dessus de la concurrence, loin de là. Certaines gammes (en restant dans la figurine de jeu, pas les gammes de collection) sont bien au dessus des figs AOS (indépendemment de l'esthétique). Elles sont certes de bonne qualité, mais souffre de la concurence, par exemple face à une gamme comme Kingdom Death (et pourtant, je n'aime pas du tout l'univers...). - On ne sait pas si les figurines AOS se vendent bien. Il est probable qu'elles se vendent (le starter restant attractif), mais au vu du temps nécessaire à l'écoulement des editions limités, il est raisonnable de penser qu'elles se vendent moins bien qu'espéré par GW. - Le but de GW n'est pas de vendre des figs, mais de dégager des profits. Vendre des figs est un moyen pour y parvenir. Comme vendre des livres, de la peinture, ou des univers à des créateurs de jeux vidéo.

[quote name='Remoraz_cool' timestamp='1389949969' post='2499033'] [quote]1000 pts pour 300€ ? Chiche. />/>/>/>/>/>[/quote] Chiche. 1x Codex SMC 5x Terminators (je suis un vendeur de CH sympa et je conseille au client de faire son seigneur terminator avec la boîte de Termi si ça dépasse son budget qui est alors de 300€) 2x 7 finecast Plague Marines (et encore! Je peux avoir 20 SMC pour 10€ de moins, là j'ai poussé à l'extrême) 1x Land Raider[/quote] Je me répète, mais c'est le genre de chose que je trouve super utile, des armées clé en main à "petit" prix. Décliné ça dans chaque armée, avec des variantes, ça serait interessant, je pense. [quote name='fbruntz' timestamp='1389951599' post='2499051'] [quote name='Boulicomtois' timestamp='1389948261' post='2499015'] [quote name='fbruntz' timestamp='1389947540' post='2499006'] [quote name='Boulicomtois' timestamp='1389944888' post='2498985'] Sinon, 400 euros, plutôt que de comparer avec un cheval ou du matos electronique, c'est grosso-modo 10 jeux de société. [/quote] Ca dépend de l'éditeur. Chez Fantasy Flight Games c'est plutôt 5 jeux de plateau... />/>/>/> [/quote] Oui, et chez Gigamic, c'est 40 petits jeux en boite métal. Honnêtement, 40 euros par boite, c'est quand même un prix moyen réaliste, non? [/quote] Tout à fait mais est-ce vraiment comparable ? Les jeux de plateau dont la qualité en matériel et la complexité/rejouabilité/etc. se rapprochent (un peu) des jeux avec figurines (par exemple : l'Hérésie d'Horus, Gears of War, Defenders of the Realm, Descent, Battlelore, etc.) tournent tous entre 70 et 90€. Comparer avec les jeux Gigamic (même si cela peut-être de très bons jeux, hein), c'est comme comparer une F1 avec une Twingo. [/quote] Sans polémiquer là-dessus parce que ce n'est pas le sujet, entre "Battlelore" et "6 qui prends", tu trouves "7 wonders", "Gosu", et autres jeux de société dont la complexité/rejouabilité n'ont rien à envier à 40K (en dehors du côté modelisme, hein...).

[quote name='fbruntz' timestamp='1389947540' post='2499006'] [quote name='Boulicomtois' timestamp='1389944888' post='2498985'] Sinon, 400 euros, plutôt que de comparer avec un cheval ou du matos electronique, c'est grosso-modo 10 jeux de société. [/quote] Ca dépend de l'éditeur. Chez Fantasy Flight Games c'est plutôt 5 jeux de plateau... /> [/quote] Oui, et chez Gigamic, c'est 40 petits jeux en boite métal. Honnêtement, 40 euros par boite, c'est quand même un prix moyen réaliste, non?

Rapidement, à une époque, il y avait sur le warfo un topic avec des listes d'armée type pour débutant, jouable, pour 150 euros (de mémoire). Il y avait la liste des boites à prendre. C'était une bonne chose, je trouve. Sinon, 400 euros, plutôt que de comparer avec un cheval ou du matos electronique, c'est grosso-modo 10 jeux de société.

Je précise bien: il n'y a absolument rien de concrêt pour le moment, hein... Je prends juste la température. Et si par chance il se passait quelque chose, il ne faut pas vous attendre à une relance de grande ampleur (mais sur ce point, je pense que le questionnaire laisse peu de doutes).

Bonjour à tous, Je voudrais faire le point sur l'état de la communauté AT-43 via un petit questionnaire (anonyme, bien sûr). Le but étant de voir s'il y a encore une possibilité pour relancer la chose, et si oui, comment (rien de concrêt pour le moment, hein, je veux juste prendre la température). Si vous pouviez prendre le temps d'y répondre, ça serait sympa. https://app.evalandgo.com/s/?id=JTk2biU5M2glOTg=&a=JTk2cSU5NWwlOTc= N'hésitez pas à le diffuser sur d'autres plateformes. Il n'y a que 30 questions. Le questionnaire est ouvert pour seulement deux semaines. Et s'il y a des questions, n'hésitez pas.

Wahou. Vraiment sympas, tes conversions. J'ai une préférence pour la première version. A vrai dire, je trouve que la deuxième version est trop symétrique (notamment à cause des pattes). Voici quelques idées, mais je ne sais pas si elle sont réalisables/heureuses: Je serais toi, j'éviterai de mettre les 4 pattes en X comme ça semble être le cas sur la photo. Je verrai bien des pattes à l'avant plus espacées, et plus resserrées à l'arrière. Je pense que si tu dépliait un peu tes pattes avant, ça pourrait donner quelque chose d'intéressant. Et si possible, avec des angles différents pour chaque patte. (je ne sais pas si je suis très clair, là...) L'idée de la griffe à l'arrière pour se fixer était plutôt bonne je trouve. A la limite, sur ta deuxième version, tu pourrais essayer de réduire les pattes arrière. Les antennes de la deuxième version rendent mieux. Par contre, les deux on l'air identiques. Une idée serait d'en avoir une peut-être un peu plus recourbée où je ne sais quoi, pour briser la symétrie. Enfin, je verrais bien des tubes organiques (donc à texturer...) partir de sous la carapace jusqu'au canon. Un tube de chaque côté, avec des formes différentes, toujours pour ne pas avoir quelque chose de trop symétrique, ce qui casse un peu le côté réaliste et dynamique de la figurine. En espérant avoir été constructif... (En même temps, c'est facile de faire des propositions quand on a deux mains gauches et que l'on a jamais fait de conversion! )

Le polystyrène extrudé reste à mon avis le plus facile à travailler et à manipuler. Dans mes jeunes heures, j'avais réalisé des dalles de 45cm par 45cm simplement en polystyrène de 40mm d'épaisseur, sans rajouter du bois dessous, et c'était suffisamment rigide. Évidemment, ça dépends aussi de si tu veux creuser ton polystyrène... A propos du bois, je sais que par chez moi le MDF est plutôt difficile à trouver... Après, il reste l'aggloméré (généralement plus économique), largement suffisant pour réalisé une plaque "support" mais qu'il faudra ensuite texturer. Et pour l'épaisseur, 16mm, ça correspond à une épaisseur pour un plancher de grenier... ça me semble un peu épais pour une table de jeu... Je pense qu'une épaisseur moindre sera suffisamment résistante (sauf si vous avez prévu de marcher dessus...) et rigide et moins chère.