Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

FreDrich_00

Membres
  • Compteur de contenus

    1 330
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de FreDrich_00

  • Date de naissance 28/02/1985

Contact Methods

  • ICQ
    329265530

Profile Information

  • Lieu
    London

Visiteurs récents du profil

10 375 visualisations du profil
  1. FreDrich_00

    Codex Orks

    A priori, de ce que je vois sur reddit ou dakka dakka (ou j'ai partagé ces images), la théorie qui me parait la plus pertinente est que quelqu'un a extrait le modèle 3D du jeu et s'en est servi de base en modifiant quelques éléments mineurs. On peut voir ici: https://www.artstation.com/artwork/VKz9n un rendering 3D (fait pour ressembler à une figurine) et la ressemblance est plus que flagrante. On est donc en présence soit d'un abile rendering 3D de ce modèle, soit d' une sculpture/impression 3D basée dessus. Dans tous les cas, il est incroyablement peu problable que cela vienne de GW, et beaucoup plus probable qu'on soit en présence d'un casteur Russe / Ukrainien.
  2. FreDrich_00

    Codex Orks

    J'imagine que ca doit etre un big boss d'une autre gamme que GW, mais je laisse Megalodon confirmer.
  3. FreDrich_00

    Monopoly 40K!

    "Vous êtes banni dans l'oeil de la terreur. Vous ne passez pas par Terra, vous ne touchez pas 20.000 crédits impériaux" Si ca se trouve, on joue un vaisseau noir qui doit accumuler les psykers en faisant le tour de la galaxy. Plus sérieusement, il y a 3000 versions du Monopoly toute plus bizarres les unes que les autres, donc pourquoi pas.
  4. FreDrich_00

    Chaos Knight

    CF Index léger mais gratos pour jouer ses IK
  5. https://www.warhammer-community.com/2018/06/22/22nd-june-you-asked-for-chaos-knights-you-got-emgw-homepage-post-1/ Règles pour des versions chaotiques de tous les châssis, un trait de seigneur de guerre, une relique, un stratagème ... Y'a tout. Et la FAQ qui clarifie la maison Raven et qui change les minima pour obtenir les points de commandement d'une Lance.
  6. FreDrich_00

    Chaos Knight

    Et pourtant le codex insiste lourdement sur le fait que les Chevalier sont excessivement résistant à la corruption à cause de leurs fauteuils magiques, et que les cas de Chevalier du chaos depuis l'hérésie sont excessivement rare. Je ne compterai pas dessus si j'étais vous.
  7. FreDrich_00

    [Identification] Robin Williams

    https://np.reddit.com/r/bloodbowl/comments/3zot9s/im_brand_new_to_blood_bowl_and_im_in_love_but_i/cynz1b0/ Je vous redirige vers cette petite anecdote de comment un gars a joué contre ses "flaming gay Eldar"
  8. FreDrich_00

    Nouveau Combat Roster (création de liste)

    Ce qu'il ne faut pas lire des fois ... Jamais GW n'a dit qu'ils arrêtaient les codexs, c'était une vague rumeur sortie de je ne sais où des mois avant la confirmation de la V8. Autrement dit, du vent. Je t'invite à relire les 3 mois de publications journalières sur le Warhammer community et à trouver une seule mention à la disparition des codexs. Tu n'as pas l'air de très bien maîtriser ton sujet, c'est dommage de se poser en expert dans ces conditions
  9. FreDrich_00

    De l'unicité du canon et la vision des auteurs

    Merci pour la traduction @Hydra Dominatus j'avais pour ma part la flemme de le faire Je me doutais bien, c'est pour ca que je me surprennais de te voir commenter.
  10. FreDrich_00

    De l'unicité du canon et la vision des auteurs

    Je pense que vous n'avez pas lu les messages que je link dans l'OP car vous partez dans une toute autre direction. Ce que dit ADB, c'est qu'il n'y a justement pas de piliers inamovibles dans le fluff, et qu'au final pour GW il n'y a pas du canon "pur" ou pas. Juste des éléments de background. Je vous le remet:
  11. FreDrich_00

    De l'unicité du canon et la vision des auteurs

    Oui, mais ca demande trouze mille annotations pour expliquer les contradictions et versions différentes. Taran de base peut se permettre de juste traduire les textes qui étaient cohérents entre eux, car infiniment moins nombreux (certains diront aussi qu'ils étaient mieux conçus). Ca parle aussi bien des romans que des codexs, et de tout le fluff en général.
  12. Une discussion assez interessante et particulierement importante spottée sur twitter, qui explique bien pourquoi "le fluff de nos jours part dans toutes les directions et il n'y a pas de canon commun" . C'est normal : Je trouve ca interessant comme vision, et ca montre bien pourquoi l'effort de faire un Taran post V2 ne marcherait pas. Le fluff est et restera en constante évolution, tout comme les figurines meme. On adhèrera ou pas sur l'approche, mais cela permet au moins de répondre simplement à la question du manque de constance dans le fluff : c'est un effet, si ce n'est désiré, tout du moins accepté chez GW meme et dans la direction donnée aussi bien dans la rédaction des codexs que des bouquins BL.
  13. FreDrich_00

    [GW] Article sur GW dans The Guardian

    https://www.theguardian.com/business/2018/mar/03/fantasy-miniatures-bring-roaring-success-to-uks-games-workshop Vaut le coup juste pour la note: • This article was amended on 5 March 2018. An earlier version misspelled Roboute Guilliman as Raboute Gulliman and included a reference to Warhammer 10K where 40K was meant. Mais globalement, ca dit juste que GW va bien.
  14. FreDrich_00

    Death of Hope - Fan Film 40k

    A peine 15 ans en fait. Le marines ultra fachi-facho ca fait depuis la fin de la V2 qu'il n'existe plus.
  15. FreDrich_00

    [40K-Chaos] Death Guard par un fainéant

    Je ferais ca sur ma prochaine fig.
×

Important Information

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.