Aller au contenu
Warhammer Forum

botrix

Membres
  • Compteur de contenus

    843
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par botrix

  1. Même pas, ils sont restés des "Farseer Conversion Kit for Eldar Jetbike" jusqu'en 2018... Je suis toujours surpris par ce genre de réponses catégoriques sur les droits d'auteur... perso j'ai l'impression que c'est tellement compliqué que les types ne sont sûr de leur coup qu'une fois le jugement rendu. Je me rappelle notamment d'un WD, à l'époque où le SdA était encore tout frais, qui évoquait des "réunions" avec New Line Cinema et la boîte de Tolkien (et bien sur GW), pour se mettre d'accord sur ce qu'il était possible de faire ou non. Ca veut dire que à peine quelques années apres avoir acheté la licence, les contrats étaient suffisamment flous pour que les parties doivent en discuter. Ca me parait peu compatible avec un simple "pif paf c'est valable X années".
  2. Effectivement de mémoire Chapterhouse avait largement gagné, mais avait tout de même été contraint de retirer certaines des figs mises en cause (les prophetes et archontes sur motojet). Edit: apres vérification sur la wayback machine, les kits susnommés étaient encore en vente jusqu'à la fin... D'où me vient ce souvenir de n'avoir pu en acheter ?? L'apparition d'une jurisprudence a été une catastrophe pour GW, qui ne pouvait plus se contenter d'envoyer des lettres d'intimidation à tout va. Et qui s'est au passage rendu compte qu'ils ne possédaient même pas (ou plus) les droits sur certaines de leurs propres illustrations. J'ai même entendu dire que la reprise de Blood Bowl et Necromunda n'étaient que des manoeuvres pour relancer les droits sur ces jeux, alors qu'ils arrivaient à terme...
  3. c'est du Man O War ou du Dreadfleet du coup ?
  4. Je trouve le débat juridique assez vide de sens, mais l'assertion : "le peintre professionnel [...] qui tente de la faire à l’envers avec son client." ne rentre t'elle pas dans ce que tu décris ? oui, même que ca rappelle les heures les plus sombres de notre histoire. Refrain connu. Effectivement tes sophismes outranciers et insultants apportent bien plus au débat.
  5. Sûr Les tranches sont coloriées, on ne voit pas les attaches en plastique, les encoches prévues pour les supports plastiques ne sont pas dépunchés. Ce qui est collable est collé. Le toit peut se passer de ses supports originels, grâce à des supports en carton fixés au pistolet à colle. Ainsi le décor est plus solide, plus réaliste, et ne se défait pas petit à petit. Par contre, je ne peux pas tout démonter pour les trimballer pour rappel, le rendu "originel" (les types ont quand même colorié les tranches):
  6. Parce que les boutiques de VPC ne peuvent être critiquées que sur la gestion de commande. Qu'une commande n'arrive pas, soit annulée, mette trop longtemps à être envoyée, soit mal emballée ou incomplete... ce sont des criteres objectifs et rarement discutables. Que tel niveau de peinture ne vaille pas tel tarif, c'est beaucoup plus subjectif. Comme tu le démontres en étant en désaccord avec Joneone concernant ce peintre que je ne connais pas.
  7. C'est bien sûr à la modération de décider de ce qui se fait ou pas, cependant on doit bien admettre que ce n'est pas un contenu que l'on s'attend à trouver sur le Warfo. Jusqu'ici il n'a jamais été question de critiquer les prestations des professionnels, si ce n'est les fabricants de figurines (et à de nombreux égards à ce sujet l'équipe de modération a fixé des limites), les vendeurs en section AVE (pour des raisons évidentes de responsabilité) et le sujet sur les revendeurs pro. Mais le retour d'xp sur les revendeurs pros est basé sur des criteres objectifs, ce qui est moins le cas ici. Je ne connais pas pour les restos, mais tous les autres cites que tu mentionnes sont devenus des champs de bataille bien toxiques où les boites capables d'y mettre le prix peuvent sans soucis faire retirer les avis qui les dérangent, voir faire des campagne de dénigrement des concurrents. Sans oublier les avis pétés postés par des clients aux exigences démesurées, voir complétements idiots. Pour rigoler, je vous invite à consulter les avis Google des urgences de l'hopital le plus proche de chez vous... Et on en revient au coeur du sujet: quand on ne connait ni Joneone ni les peintres incriminés, on est bien incapables de discerner ce qui releve de la critique légitime, et ce qui releve d'exigences hors de propos. étant entendu que la frontière entre les deux va fluctuer d'une personne à l'autre... et sachant qu'en bout de chaine, il peut y avoir de réels impacts sur le business des peintres incriminés. Donc on fait comme si traiter quelqu'un d'escroc ("qui tente de la faire à l’envers avec son client") était un retour d'expérience sain et mesuré ? Cette figurine n'est pas "médiocre". Elle ne correspond pas à tes attentes vu le prix demandé, elle t'a déçu, tu t'es senti floué, ok. Mais elle n'est pas "médiocre". Le prix que tu as payé ne change pas la qualité de peinture d'une fig, il ne change que l'attente que tu en as. En l’occurrence le service est peut être trop cher, mais il n'est pas mauvais.
  8. Oui, je me doute bien que si l'un des concernés souhaitait intervenir, il ne serait pas modéré. Encore faudrait il qu'ils soient au courant. Les retours de clients déçus ne sont certes pas anormaux, mais les termes utilisés sont très violents ("foutage de gueule pur et simple", "niveau de peinture plus que médiocre", "la faire à l’envers avec son client", "professionnalisme déplorable", etc...). Ca ressemble beaucoup plus à un règlement de comptes qu'à un retour d'expérience. Nul doute qu'un simple "ces peintres m'ont décus et je ne ferai plus appel à eux" n'aurait pas engendré autant de réactions.
  9. Une omerta malsaine, rien que ca. Tu débarques et tu tailles des peintres qui n'ont aucun droit de réponse, tu règles tes comptes en fait. La diffamation est un délit, c'est pour ca que d'habitude les gens évitent. Et bien je ne vois aucun "niveau de peinture plus que médiocre" ici. Tout comme nous. Chat perché aussi. Sauf qu'en fait, il me semble que très clairement, ton post initial engage également la réputation de peintres pros n'est ce pas? oui, le fameux tribunal des réseaux sociaux. Quel plaisir de voir cette pratique se répandre...
  10. Perso non seulement j'ai colorié les tranches (oui c'est long) mais j'ai aussi découpé et collé les murs et les supports en plastique. L'objectif était d'améliorer la solidité, et limiter l'effet visuel pas ouf de tous ces supports plastiques. Bien sur, ca implique de réflérchir un peu pour ne pas perdre en modularité. Il faut aussi, pour que ce soit vraiment propre, passer au cutter les bouts de cartons qui devraient servir d'encoches pour les fixations plastiques, histoire de pas avoir des trous partout.
  11. botrix

    WTC Les listes

    Il y a un endroit ou on peut trouver les scores de chaque joueur svp ?
  12. botrix

    [ Tau V9 / Nouveau Codex ]

    Et ca justifie sa présence malgré les potentiels objectifs secondaires ennemis qui peuvent en profiter ? Assassinat, Broyez les, interrogation psy...
  13. botrix

    [ Tau V9 / Nouveau Codex ]

    Dites, pour quoi c'est faire le shaper kroot?
  14. Du coup les armées dégueu completement pétées qu'on peut voir aux grands tournois américains sur internet, ne sont pas représentatives de l'ambiance générale ? Intéressant !
  15. Je me rappelle d'un tournoi WFB où les orgas avaient fait un truc similaire. Les membres d'un certain club étaient venus en nombre, et avaient mis 0 à tous leurs adversaires pour démontrer que c'était une mauvaise idée de reglement. Bien sur ca avait mécaniquement amélioré leur classement, surement un effet secondaire non prévu... tout comme les effets catastrophiques sur la "bonne entente entre joueurs", évidemment. Je ne sais pas comment ca se passe dans d'autres pays (d'ailleurs ce serait cool d'avoir les retours d'expatriés ou de francophones non francais), mais j'ai l'impression qu'ici dès que quelqu'un propose quelque chose de nouveau et que ca prend un peu, des légions de nuisibles dépensent une énergie folle pour que ca s'arrete immédiatement. Le CPM était pas vendu comme une recette miracle, et ca fait des décennies que le fameux "ca ne fait que déplacer l'équilibre" est connu et admis. Et comme d'hab personne n'oblige qui que ce soit à jouer de telle ou telle manière. Par contre en fin de V7 2/3 des tournois s'appuyaient de pres ou de loin sur le CPM, ca devait pas être si pourri. Sachant que dans le tiers restant, on avait des pavés de restrictions maison, qui elles aussi ne faisaient que déplacer l'équilibre... Hors ETC les tournois no limit étaient quasi inexistants. Bref, un systeme d'équilibrage non GW était visiblement attendu par une écrasante majorité de tournoyeurs, le CPM répondait visiblement pas trop mal à ce besoin, évidemment sans pour autant faire l'unanimité. Ca fait 6 ans que ca a disparu, on peut passer à autre chose. D'ailleurs si aujourd'hui un groupe de motivés se retroussait les manches pour nous proposer un vrai systeme d'équilibrage ambitieux en parallele à celui de GW (ou son absence), ben je trouverais ca 'achement intéressant.
  16. C'est marrant, moi le CPM je l'ai pas trop utilisé mais je trouvais ca pas si mal, et surtout je trouvais pas ca plus compliqué que les systemes de décuries pétées (ou même que le parcours du combattant actuel pour être bien sur d'avoir les bonnes regles à jour). Je m'étais pas trop intéressé au drama à l'époque, mais il m'avait semblé que cette histoire de pour ou contre le CPM c'était plus une guéguerre d'égo entre certains clubs qu'un véritable débat de fond (mais bon encore une fois j'avais pas trop suivi). Effectivement dans la commu certains se permettent parfois le lobbying agressif, c'est insupportable mais ca ne rend pas le systeme bon ou mauvais en soit. Par contre je rejoins @GoldArrow sur la pénibilité des tacles au CPM qui reviennent régulierement. C'est bon, RIP... Et c'est d'autant plus pénible quand c'est utilisé comme serpent de mer pour systematiquement tuer dans l'oeuf toute véléité d'équilibrage de la part des joueurs (ce qui n'était certes pas le débat ici hein, avant qu'on ne me reprenne). Quant à faire porter le chapeau au CPM pour le virage compétitif de la commu, je trouve ca ubuesque. Le CPM c'est comme le reste du warfo : 9 joueurs sur 10 n'en avaient jamais entendu parler...
  17. botrix

    Errata & FAQ (V6)

    Tu trouveras ca dans les WD de l'époque, ou dans les Warhammer Chronicles 2002, 2003 et 2004. Le Liber Exhaustivus du saint @JB pourrait t'aider dans ta quête.
  18. Jusqu'à l'apparition d'un codex dédié en V4, les démonettes ont toujours eu F4. Par contre, les sanguinaires avaient F5...
  19. Dans ce cas tu t'es mal exprimé, car quand tu dis: ca n'a pas le même sens que "c'est au dessus de la moyenne". Et comme par la suite tu fais systématiquement mention de prix trop élevés quand tu parles des peintres avec qui tu as eu de mauvaises expériences, ca donne l'impression que tu attends des prestation princières alors que tu payes au lance-pierre. Ca c'est le probleme du peintre. Ca n'est pas le tien, tu n'as pas à t'en servir pour justifier de les payer mal. Et à combien de l'heure sont ils, ces braves entrepreneurs ? plus que 20€ je suppose. Arrêtes moi si je me trompe, mais ton premier message visait à guider les gens intéressés par des services de peinture. Aborder les tarifs en t'appuyant sur des précaires, c'est un constat qui est biaisé. Et qui fait du tort aux peintres qui essayent juste de se faire ne serait-ce que 12 SMICs en 1 an. Je ne te parle pas d'abus, je te parle de surprise en cours de route quand finalement il faut aussi changer la courroie, ou les joints, ou qu'il faut monter toute une unité de cultistes. J'ai un copain tatoueur a plus de 150€ de l'heure. Il est surchargé de travail. Mauvaise foi crasse. Puisqu'il faut comparer ce qui est comparable, pourquoi ne ne chercherais tu pas "peintre" ou "illustrateur" ou "graphiste" sur les sites sus nommés ? Parce qu'on est d'accord pour dire que c'est des boulots très similaires ? "comparons ce qui est comparable": ton UX designer fait plus d'un SMIC par jour. Toi tu qualifies d'excessif les tarifs d'un peintre qui fait un SMIC par mois. Enfin, tu penses que les prix sont indépendants e ta volonté, mais ce n'est pas si certain. Puisque tu sembles d'emblée refuser les questions sur ton budget et les soit disant "devis au doigt mouillé", peut être donnes tu l'impression aux peintres de vouloir tirer les prix vers le bas. Ou pas, nous n'avons pas les cartes en main pour le savoir. Mais si un peintre a l'impression d'accepter un boulot payé ras des paquerettes, il n'y met possiblement pas le coeur et l'application qu'il aurait mis à un tarif plus habituel. A l'arrivée ca peut te donner une idée fausse des prix moyen, et surtout ca peut te donner une idée fausse du sérieux des peintres. Or tu viens justement nous partager les prix moyens et le sérieux desdits peintres.
  20. ca tourne à la mauvaise foi. Il y a une subordination aux clients, et à 15€ de l'heure les horaires deviennent beaucoup moins flexible pour dégager un salaire correct. quand à la liberté sur la prise de congé... techniquement c'est du chômage sans indemnité. c'est à la portée de tout un chacun, pas un privilege. Les saisonniers sont payés 10% de plus pour compenser leur absence de congés payés, prends ca en compte dans tes calculs. En quoi le début de ta phrase a un rapport avec sa fin ? En quoi un métier passion justifie qu'on paye mal les gens ? En quoi tu connais assez les gens pour savoir ce qui peut bien être leur passion ? Et alors ? Il faudrait avoir un emprunt à rembourser pour avoir le droit d'être payé décemment? Ce n'est pas toi qui fixe les prix, mais c'est bien toi qui parle de tarif "totalement excessif" et qui appuie systématiquement tes retours d'expérience sur les tarifs. Oui, mais non. C'est retirer toute la partie prospection, communication avec les clients, et administration. Sans oublier que recruter assez pour avoir 35h/semaine, c'est pas si facile. "Si ton boulot te plait c'est normal qu'il soit sous payé"... Raisonnement honteux. Si je paye mon menu 180€ mais que j'exige de pouvoir manger à 6 dessus parce qu'être cuisinier aussi c'est une passion, le droit à l'exigence devient beaucoup plus relatif. Oui ca fait partie du job. Du coup c'est facturé. Normal. Les serruriers je pratique pas, mais quand j'ai affaire à un garagiste, un plombier, un électricien... il n'est pas rare que je finisse par payer plus que ce qui était prévu. Par ailleurs, aucune de ces professions ne travaille pour 15€ de l'heure... On essaye juste de te faire remarquer que tu nuis à la réputation et au business de gens, sur la base d'exigences tarifaires complètement démesurées, et sans droit de réponse. Tu aurais commencé par dire que tu payais 50€ de l'heure, on réagirait déjà beaucoup moins. Et tu paierais 50€/h, ton peintre t'aurais surement monté tes figs avec le sourire, sans demander de rallonge. Tiens, voici quelques sites de freelance, bonne chance pour trouver des gens qui travaillent à 15€/h (donc 105€/j), quel que soit le domaine d'activité... https://www.malt.fr/ https://plateforme.freelance.com
  21. Perso je ne pratique ni ne consomme de service de peinture de figs, mais en tant qu'indépendant j'ai l'impression que les déception que tu as vécu peuvent reposer sur un malentendu. Par exemple : 20€ de l'heure, c'est très peu. 15€, c'est la misère. Si on parle de travail déclaré, ton peintre va payer 20% d'impôts là dessus, sachant qu'il doit en plus payer pour la peinture et le matos, qui ne sont pas donnés. Et en tant qu'indépendant, il n'a ni congés payés, ni arrets maladie, ni chômage, ni indemnité quand il n'a pas de contrat (et on n'abordera pas la retraite...) Si tu payes 15€ de l'heure, le peintre touche dessous du smic horaire. D'ailleurs si ton peintre veut se faire 5 semaines de vacances dans l'année comme tout le monde, il est aussi en dessous du smic quand tu le payes 20€. De là vient peut être une partie de l'incompréhension : de ton coté tu crois payer royalement un service, mais du côté de ton prestataire, il peut avoir l'impression de bosser pour pas grand chose, et donc ne pas forcément vouloir faire d'efforts. Faire un devis au plus juste, c'est très compliqué. Il faut anticiper son rythme de travail, ce qui n'est pas si évident même avec de l'expérience, et surtout il faut également anticiper ce que j’appellerais le "taux de chiantise" du client. Car un client qui passe commande de facon claire et précise et qui attend la fin de sa prestation, c'est rare. Le plus souvent, il va changer d'avis, trouver qu'il faudrait un peu plus de ceci ou un peu moins de cela, et plutot un peu plus comme ca... Or tout ca, ca rajoute du temps, temps que le client peut penser avoir déja payé. Bref, je te trouve un bien dur et exigeant vu les tarifs que tu acceptes. Je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux, connaitre le budget du client peut permettre de mieux l'aiguiller et d'aller plus vite pour trouver la prestation qui lui convient. Enfin, pour les retours sur les peintres que tu as sollicités, autant c'est cool pour ceux que tu recommandes, autant je trouve ca moyen d'afficher ceux avec qui ca ne s'est pas bien passé. Je ne les connais pas, et j'ai meme déja eu de mauvais retours pour l'un d'entre eux, mais ils n'ont pas l'opportunité de se défendre et on n'a pas la moindre idée de comment ca s'est passé. Par exemple cette histoire de figs à monter, s'il y a eu malentendu et que le gars se retrouve à devoir ébarber et monter 25 skavens, bah ca me choque pas qu'il demande une rallonge. Et on n'a absolument pas les infos pour juger de la bonne foi des uns ou des autres (et on n'a pas à en savoir plus hein).
  22. Maintenant que tu le dis les 2 interpretations sont possibles, en tous cas avec mon niveau d'anglais Si c'est ton interpretation qui est la bonne, effectivement c'est assez nul comme stratageme...
  23. Je viens de tester les Noise Marines par 9 en rhino avec un Seigneur. Pour 1CP le stratagème "murderous perfection" est très fort sur les touches ratées, puisque passé le premier tour les 6 pour toucher provoquent des touches sup... C'est un peu pénible à gérer pour le lancer de dés, mais ca fait vite 4 touches/fig, une bonne grosse satu D2. Et si on a eu du bol pour toucher, on peut toujours utiliser les 6 pour blesser. Pendant ce temps le destructeur met de grosses prunes D4... Et ca c'est sans même compter les autres buffs possibles (+1 pour blesser, +1 pour toucher, -1PA...)
  24. botrix

    Tournoi V2 incoming !

    Ouais ! un tournoi V2 !!! ah, au sud de toulouse... je garde un oeil sur le sujet, mais c'est tellement loin que je doute de pouvoir etre présent...
  25. les comparaisons avec nos différentes ères préhistoriques ne me semble pas pertinentes. Même sauvages et arriérés, les humains de l'époque ne sont pas plus idiots que ceux d'aujourd'hui. Les peuplades humaines dans les alentours des sites de la guerre de la Barbe sont forcément en contact plus ou moins vague avec les nains et les elfes. Ils connaissent donc (sans forcément maitriser) la métallurgie, l'archerie, la forge, le minage, la marine... et tout un tas d'autres trucs maitrisés par les nains et les elfes. Et il y a même fort à parier qu'ils connaissent le commerce, et le pratiquent avec ces non humains plus avancés qu'eux. Lorsqu'éclate la guerre de la Barbe, cela fait plus de 1200 ans que les elfes sont là, et les nains encore plus longtemps. Sur un laps de temps aussi long, les humains ont forcément récupéré, par commerce ou par pillage, tout un tas de matos "avancé", notamment des armes. Perso je vois plus les humains de cette époque comme les clans des montagnes du Val dans le Trône de Fer : tout un tas de clans qui passent leur temps à se taper dessus pour gratter un peu de nourriture et de territoire, et qui razzient les peuples plus civilisés à l'occasion, même si ceux ci sont considérablement plus puissants militairement. Ils ne savent pas trop forger, mais ils récupèrent des armes, ils sont donc mal équipés avec du matos mal entretenus, mais on est loin de types en slip avec des épées de bronze. Je fais une comparaison avec de la fantasy car je n'y connais que dalle en histoire, mais si je devais deviner je dirais que Martin s'est inspiré des écossais du bas moyen age. Transposé dans le monde de Warhammer, on aurait une myriade de clans humains, bien trop occupés à se battre entre eux (et avec les peaux vertes) pour représenter une menace organisée contre les nains ou les elfes. Où même tout simplement faire des progrès technologiques et politiques. Ils doivent pouvoir cependant attaquer à l'occasion un avant poste nain ou une caravane elfe, voir être des alliés d'opportunité lorsqu'on leur promet en récompense des haches pas trop rouillées et un soutien ponctuel contre le clan d'à coté (pour le coup les romains ont beaucoup fait ca en germanie, et les espagnols en amérique). L'absence d'agriculture impliquerait un mode de vie nomade ou semi-nomade, avec des habitations frustres et provisoires. Il est aussi probable que certains vénèrent des divinités vaguement chaotiques. C'est aussi comme ca que je vois les peaux vertes, sauf que eux n'ont pas progressé depuis ^^ C'est largement assez arriéré pour être qualifié de "barbare" par les elfes de l'époque, mais on est loin de l'age du bronze ou des hommes des cavernes
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.