botrix

T'as jeté un oeil sur le prix auquel ces vieux kits se négocient sur les plate formes de vente d'occasion ? Spoiler alert: on est loin des 24€ Voila pourquoi je n'y crois pas... Soit la rumeur est bidon, soit le type s'est mélangé les pinceaux ( c'est d'autant plus probable si le type connait mal WFB ). Une réédition des vieilles gammes RdT et Bretos ? Possible. Des refs métal qui passent en finecast ? Possible. Une boite avec les deux gammes dans un contexte de croisade ? Possible. Une boite de lancement du jeu avec que du vieux et mélangeant plastique et résine ? Impossible. Soyons sérieux, ca n'aurait aucun sens ni du point de vue commercial, ni du point de vue logistique, ni du point de vue promotionnel. En plus d'être une première dans l'histoire de GW, accessoirement. Par contre, une boite "Conquest of Dustlands" avec du squelette et du chevalier, ca aurait de la gueule, ca enverrait un message aux vieux de la vieille, et franchement c'est 0€ d'investissement (sauf coût du plastique) pour GW avec une boite qui se vendrait surement très bien. Surtout avec un chtit Made to Order à coté pour les persos (même finecast). Toujours

J'y crois pas une seconde, mais si c'est vrai champagne !

c'est pas des wishlists, c'est une approche scientifique on te dit !

Rassure toi, il y a peu de chances que GW vienne sur le warfo pour piocher des idées. Ce ne sont que des wishlists sans aucun fondement (et accessoirement en désaccord avec le reglement de la section )

Bonjour à tous Les auras des Seigneurs Phénix semblent également s'appliquer à eux même, ont-ils vraiment tous Cd11 et Objectif Sécurisé ? Merci !

grosso merdo, à coût égal le canon shuriken n'est meilleur que lorsque la cible a 2 PV ou plus.

au temps pour moi, en même temps la comparaison rayonneur/canon shu n'a besoin d'aucun tableau stats

Pour ce qui est du débat catashu/rayonneur sur les motojets, voici un tableau comparatif entre 5 motojets catashu et 4 motojets rayonneur: les résultats sont en nombre de PV infligés, les résultats positifs expriment un meilleur résultat des catachu, les résultats négatifs un meilleur résultat des rayonneurs.

oui, au hasard, un seigneur fantôme... ...qui était la seule fig de tout le jeu à avoir E8, avec les C'tan. C'est pas un exemple iconique, c'est un cas particulier d'erreur d'équilibrage. Le changement du système de blessure n'est pas le coeur du soucis: si on garde l'exemple du SF, qui était effectivement une des pires pestes de l'époque, et qu'on reprend l'ancien systeme de blessure... quelle armée V9 galère à sortir 3PV E8 Svg 3+ ? edit Au moins j'ai suffisamment joué la V3 pour ne pas la confondre avec la V4, tu peux donc ranger ta condescendance. ...Mais quand le cas de figure que tu évoques ne concerne qu'une seule fig dans tout le jeu, ca reste une exception, pas un exemple.

ok, dsl d'avoir relayé >< je vais nettoyer mes c*nneries

Ca y ressemble; j'ai posté les captures ici. edit: fake confirmé

je n'ai pas vu passer de fake il y a 10 jours, donc si c'est le même désolé...

@shadow j'ai le pdf, mais d'une part je ne peux pas être sûr de son authenticité, et d'autre part je ne pense pas avoir le droit de le poster ici. J'imagine que si c'est un vrai leak il ne va pas tarder à popper un peu partout de toutes facons. Ce sont les deux seules modifications pour les tau. edit: fake

ayé, le Q2 2022 a été leaké. Les Harlequins ont été vaguement nerfés, en tous cas la photo harlequin vs harlequin qu'on a vu précédemment ne sera plus aussi pétée (Blaze of Light a 24ps "seulement", Voidweavers en 1-2). Et les broadsides ne sont plus Core. edit: fake

le Q2 2022 a été leak, comme prévu les Broadsides perdent Core... ... et c'est 2 drones max par unité d'exo armures, ca ca change pas mal de choses... edit: fake probable

Envoyé ! désolé du retard, j'avions mal lu les restrictions j'ai du tout refaire en urgence...

C'était uniquement pour les jets de touche au tir.

Les absurdités de WFB ont je trouve été très bien corrigées à la sortie de la V7. V7 completement saccagée par des LA débiles, ce qui n'est pas sans rappeler la situation actuelle... L'effet collatéral c'était que les troupes étaient sur représentées dans les armées. Genre, j'ai jamais croisé d'orques sauvages, alors que c'était une unité plutot bonne. Et les péons de base au coeur de la constitution de l'armée, c'était le but recherché par les concepteurs pour la V6-V7. Ben c'était une mécanique de jeu. Peut être pas très simulationniste, mais pas mauvaise pour autant. Que la grosse unité de cav lourde ultra bourrine puisse pas juste tout écraser sur son passage, c'est quelque chose que je trouvais particulierement intéressant dans ce jeu. Du coup que les HE, armée d'élite par excellence, ait accès à quelques redirecteurs, d'un point de vue gameplay c'était plutot bien vu je trouve. C'est aussi mon avis, même si je pense que c'est le jeu SdA de GW qui a lancé le phénomene. Mais entre Void, Confrontation, Wargods of Aegyptus, Daemonworld... GW pouvait plus se permettre d'avoir une politique tarifaire aussi agressive.

Parce que la nullité des développeurs plus l'optimisation des joueurs, ca donne des parties débiles comme celle montrée plus haut. Les abus de regles et les interpretations abusées ne sont pas à mettre au même niveau que le spam. Le spam c'est pas malhonnête, c'est juste dommage.

Au contraire, les codex et suppléments sortaient bien plus longtemps, rester à jour était bien plus simple. Aujourd'hui, pour être sûr du coût d'une unité, soit ton codex a moins de 3 mois (et encore) soit tu vas sur les outils en ligne développés par la commu. Plus dur, c'est étonnant. Le début des années 2000 c'est justement l'explosion du wargame avec le SdA, Confrontation est à son apogée, on trouve du 40k en vente un peu partout, le service Communauté existe encore et fait exploser le nombre de tournois en fournissant généreusement des lots... même dans cet infime hameau qu'est Nîmes () y'avait au moins une boutique et 2 assos pas loin, dont une qui organisait des tournois... Quant à internet, près d'un foyer sur deux est équipé. Et pour 200€ tu avais 1500pts de SM sans forcer. C'est du grand n'importe quoi... Par contre effectivement la commu jouait sur des tables dégueulasses avec des armées pas peintes. Ca avait ses défauts, mais ca facilitait indubitablement l'accès.

Les Nazguls sont corrompus, pas ramenés à la vie. De toutes façons les Magiciens appellent cette entité "Nécromancien" sans savoir qu'il s'agit de Sauron, donc sans avoir la moindre idée qu'il y a un lien avec les Nazguls. En tous cas on est très, très loin des morts vivants tels qu'ils sont présentés dans WarCraft, et je maintiens que si ceux ci ressemblent à ceux de GW, ce n'est pas parce que les deux se sont inspirés du SdA (ce qui était mon propos à la base...) Au mieux, Tolkien aura amené de jeunes illuminés à l'imagination débordante, à se dire que "Nécromancien", quand même, ca claque comme nom, est-ce qu'on pourrait pas faire un truc avec ca?

1) Ca dépend de ce que tu colles au concept d'elfe noir, pour moi il y a au moins la cruauté et la maléficence. Il n'y a pas ca chez Tolkien. 2) Non, c'est le nom donné à l'entité maléfique de Dol Guldur, qui s'averera etre en fait Sauron. C'est juste un nom et il n'est fait mention d'aucune nécromancie, on est bien éloigné du poncif de fantasy associé à ce titre.

C'est tout de même très bizarre comme réaction, quand on sait qu'en 93 (le début du développement de WC3) GW a déja sorti 9 jeux vidéo... Space Crusade et HeroQuest viennent de sortir et ont eu du succès, Space Hulk est sur le point de sortir et HeroQuest 2 est probablement déja en développement... Du coup ca ne colle pas vraiment avec un tel mépris pour le médium vidéo ludique. C'était pas du tout la même ambiance à l'époque. Dans les années 90, quand un fanboy californien s'est mis à sortir des figs Epic à l'échelle 40k, ils lui ont négocié la licence plutot que de le poursuivre. Et dans le milieu du JV, je ne crois pas que Fallout ait été embêté malgré sa Power Armour qui rappelle méchamment 40k (et ce n'est pas le seul élément).

Pas facile de repomper le dex 3.5 avec le nouvel impératif de GW : pas d'option sans fig à vendre. C'est par essence l'exclusion d'un dex SMC qui reprendrait l'incroyable diversité permise avant la V4. Même le supplément V7 en était loin. C'est pas vraiment le sujet ici, mais on s'en fout du pivot nan ? Les vehicules peuvent se déplacer en glissant sur le coté sans changer d'orientation, et comme l'orientation n'a plus aucun impact... Du coup j'aime autant le pivot gratuit, c'est à peu près le même résultat mais ca donne moins l'impression de jouer avec un gros pion en plastique à 50 balles.

En fait c'était un teaser, c'est le profil des Primaris pour la v11...