Aller au contenu
Warhammer Forum
  • Annonces

    • Crilest

      Facebook, Twitch et Youtube Warfo!   29/01/2017

      Facebook, Twitch et Youtube Warfo! N'hésitez pas à vous abonner! (Cliquez pour avoir les liens directs) :
      Twitch https://www.twitch.tv/warfo_ // Youtube https://www.youtube.com/channel/UCdfGqlNnp_NRXtUkD9zB1Uw // Facebook https://www.facebook.com/groups/28144942833/

crashnarf

Membres
  • Compteur de contenus

    223
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de crashnarf

  • Date de naissance 01/11/1985

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Lieu
    Pas loin d'Ailleurs vers quelque part

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer; Empire: culte d'Ulric parce que les haches ça me scie et chaos de Slaanesh, parce que je le veau bien SDA: Gondor , Rohan (cataclop) et maintenant Compagnie Grise (vive les cures dents).

Visiteurs récents du profil

1 931 visualisations du profil
  1. Retirer les pertes-Guerrier en soutien

    C'est ce qui me semblait. Je te remercie pour ta réponse.
  2. Retirer les pertes-Guerrier en soutien

    Bonjour à tous, Une question bêtes dont je n'ai pas (plus...) la réponse: Imaginons un combat entre un héros avec, par exemple, deux attaques et deux adversaires: un guerrier soutenu par un lancier placé derrière lui mais qui n'est pas au contact du héros adverse. Le héros gagne, frappe deux fois et "tue" deux fois. Dois-je retire seulement le guerrier au contact du héros ou le guerrier ET le lancier? En gros, le héros tape t-il comme un sourd sur le malheureux cadavre de son opposant ou bien le tue t-il pour ensuite enjamber son cadavre et arriver jusqu'au lancier?
  3. [WHB-Nains] Armée de Barak Varr....

    Je ne découvre ce sujet que maintenant. Et bah c'est une tuerie (Ah-Ah-aaaH...) Nan, en vrai, j'adore le mélange de références et j'avoue que le géant nain m'intrigue tout particulièrement.
  4. [40K-SMarines] Armée Space Wolves : Red -Teckel

    Vu la qualité exceptionnelle du reste de tes travaux, c'est plein de promesses!
  5. Mes Illustrations Warhammer

    Franchement bien! En effet, la deuxième image fait très "officielle". LA première à de la gueule et une belle compo. Seul "reproche", les tyranides c'est rugueux, glauque, grouillant et un peu crade en général, de fait, c'est peut être un peu trop "propre", si tu vois ce que je veux dire. A l’inverse sur la bestiole violette au premier plan du deuxième dessin, il y a plus de texture, ça donne vie à l'image, c'est moins figé. Après, c'est le côté chiant du numérique ça
  6. Des femmes chez Tolkien

    [quote]Non, on ne va pas se baser sur les choix du traducteur français. L'oeuvre de Tolkien ne contient aucune référence à l'Arachné grecque.[/quote] Bon, note pour moi, ne plus répondre après une journée de travail et réfléchir avant... On dira alors que Sam s'est dépucelé avec Shelob . Il peut épouser Rosie l'esprit tranquille le Dard en paix... [quote]Donc bon, si le thème de la déchéance ne t'intéresse pas, Tolkien, c'est plutôt une obsession chez lui...[/quote] Et celui de la renaissance et de la persistance des symbôles.
  7. Des femmes chez Tolkien

    Mea Culpa, j'ai raisonné à l'envers. Pour le reste je pense qu'on pourrait presque ouvrir un nouveau sujet pour parler de la psychopathologie dans le seigneur des anneaux. Par ailleurs, Arachne et décrit comme un "rejeton", pas comme une mère. Après, ton analyse "maternelle" Freudienne se tient. On pourrait aussi dire qu'elle symbolise une forme de "dépression" (celle de Frodon, ce monstre qui rampe insidieusement dans les méandre de notre esprit et que seule une lumière (l'espoir?) peut tenir éloigner. Et que Sam, en la vainquant, retarde l'échéance et apporte du soutien à son maître. La "féminité" d'Arachné sémantique est indubitable, mais symboliquement je ne sais pas trop. Mais surtout, on peut (on doit) faire le lien avec la mythologie Grecque et Arachné (tient, même nom) qui est punie de son Ubris/hybris (orgeuil, démesure) par Athéna. Or la caractéristique principale d'Arachné, c'est son Hybris, son "enflure" et sa capacité à tout ingurgiter, à se remplir. Pour finir, Loki est souvent associé à l'araignée. Le dieu de la tromperie et de la fourberie, coincidence? Je ne sais pas mais ça fait lourd quand même. ^^
  8. Des femmes chez Tolkien

    [quote]Donc si je comprends bien, si on trouve que l'évidence du rapport entre le fait de se prendre un dard d'araignée dans le ventre et la peur primitive du coit n'est pas flagrante, on est juste un pauvre type incapable de sortir d'une lecture au premier degré ? Je vous laisse parler entre vous dans ce cas, si je donnais mon avis, on se fâcherait [/quote] [quote]Genre, depuis que j'ai parlé d'une lecture sexuelle d'Arachne, j'ai eu un certain nombre de personnes pour la contester, et en soi ça ne m'a pas dérangé. C'est lorsqu'on vient expliquer que le commentaire d’œuvre est une branlette qui ne mérite que mépris.[/quote] Je vous arrête, Frodon est piqué au cou, pas au ventre. Par ailleurs, la scène n'est pas "visible" dans le livre puisque Sam est occupé avec Gollum et découvre Arachne en train d'emballer (sans mauvais jeu de mot) Frodon. Par ailleurs, le terme est le même en Anglais pour piqure et morsure. Les termes sont également "confondus" en français. Donc le postulat "Frodon est piqué au ventre" n'est pas tout à fait vrai. Il faudrait plutôt dire qu'il a été "mordu au coup" ou "piqué au cou". Par ailleurs, vu qu'il a une armure, ça se tient, c'est quasiment leseul endroit vulnérable. Alors pas de digression les amis. Et soudain je me rend comtpe que j'ai un ton très pédant, pardon, c'est pas le but. Mais toute analyse doit partir d'un constat précis.
  9. Des femmes chez Tolkien

    [quote]Une femme très masculine au demeurant, qui casse de l'Orc tout comme Eowyn. Conclusion (provocatrice, évidemment) : chez Tolkien, les femmes brillantes ne sont que des hommes refoulés.[/quote] Je trouve ça un peu facile et la sentence est dénuée de tout fondement. Le Seigneur des Anneaux est une oeuvre qui n'est pas à analyser de notre point de vue moderne, et ce doublement. 1/ Le monde créé par Tolkien ainsi que les lois qui le régissent sont élaborés en 1910 par un jeune homme de son temps (même si le reste de l'histoire suivra, le socle est posé et le ton est donné)...il y a plus d'un siècle, les codes de la société ont changés depuis. 2/ Je rapelle à tous que Tolkien était Professeur de vieil anglais et notamment traducteur du célèbre Beowulf. Passionné par les sagas nordiques et la Geste d'Athur, il en a repris les codes (même réthoriques) pour rédiger l'ensemble de son Oeuvre concernant la Terre du milieux. Je passerais outre les références bibliques qui nous sont, cependant, nécessaires afin de comprendre la genèse d'un monde par le biais d'un socle de valeurs communes. Autre chose. Il est trop facile de comparer ce monde au notre. Oh bien sûr il en est issu mais mettre en relation la place des femmes dans la société actuelle (et ou ça d'ailleurs, ça change d'un pays à l'autre) avec celle des Femme Elfes du Premier Age dans l'Univers de Tolkien...pas besoin de vous dire que ça sonne Troll. Ensuite halte à l'analyse Geo-politique et religieuse trop poussée e l'oeuvre. Les ouvrages de Tolkien ne sont pas inspirés par la Guerre mais par un patrimoine beaucoup plus ancien. La guerre n'a fait que servi certaines situation (Cf Le discours de Faramir lors de l'embuscade en Ithilien). "Un grand pouvoir se lève à l'Est": C'est les nazi! C'est les communistes! C'est la Chine! C'est les Vikings! C'est les germaniques des grandes invasions! C'est les Huns! C'est tout ce que vous voulez en fait. Et pour revenir aux femmes, je replace ici mon petit commentaire d'un précédent sujet: -Galadriel par exemple. Faite une relecture du livre et voyez comme elle eclipse ce falot de Celeborn qui ne capte pas grand chose. Au passage, La Lothlorien, c'est son domaine, pas celui de son mec. -Eowyn, qui tient seule la baraque, endure les pires tourments, se bat et, bien que faisant parti d'une société "archaïque", choisit elle même son mari et se permets l'amour. Rappellons que Eomer et elle sont les enfants de la Soeur de Théoden (qui l'appelle "fille-soeur"). Elle est la femme saxonne, qui tient la demeure et constitut le premier pilier de la société, qui garantit son équilibre. Dans un peuple équestre, celle qui s'appelle "Joie du Cheval" (signification de son prénom en vieil anglais) est un être de premier plan, qui apporte la satisfaction de la stabilité à peuple qui se nourri aussi de la furie guerrière du Berserk (voir Eomer au Pelennor). L'équilibre donc. -Lobelia, rebelle et courageuse, applaudie de tous à la fin quand elle sort de geôle, symbole de resistance et de respect des traditions . -Arwen, peut présente mais qui symbolise, au même titre que Genièvre avec Arthur, le pouvoir. En la "conquérant", Aragorn tient le pouvoir absolu, l'union du mortel et de l'immortel. Il possède l'éternité, l'espoir infini, qui lui survivra à sa mort et continuera à exister dans les légendes. La femme offre le pouvoir même si elle demeure peu présente physiquement. -On revient sur la symbolique et sur Faramir, que Denethor ne peut voir tellement il ressemble à sa mère. Cette ressemblance est signe de noblesse de caractère chez Faramir. Denethor n'étant qu'une ombre depuis la mort de sa femme. -Baie d'Or, pureté, inocence et et incommensurable pouvoir. Une sorte d'Aura Virginale et un personnage très evanescent et somme toute peu développé en dehors de son poid sur la pensée des autres qui ne peuvent que la considérer. Et c'est pas ça finalement la Femme derrière le Grand Homme? A noter que les femmes brillent par leur absence, et que cette absence est très préjudiciable: raréfactions des femmes naines et race en péril, dispartition/perte des femmes Ent et donc nature qui ne peut se renouveler. Les femmes apportent également la paix et symbolisent la concorde autant que la résistance, passive ou active. Autre détail, pas de Femmes chezles orcs/Uruks. Dans le camps du mal, ce qui est féminin n'est pas humanoïde (Arachne, Les ombres ailées par exemple). Alors peu de femmes, mais faut voir les nenettes! Une dernière chose concernant cette construction de l'identité féminine et sa valorisation par leur absence. Je me permets de rapeller que la mère de Tolkien est morte quand celui ci avait 13 ans avec un statut, pour le Jeune John Ronald, de "martyr". ca conditionne pas mal le reste quand même.
  10. Le sexe faible

    Une étude bien inutile qui n'explique, bien entendu, rien du tout. On est dans un Roman de "Geste", voire une Saga. C'est forcément une histoire de pouvoir et de guerre. La place des femmes est donc physiquement réduite. Mais elles sont loin d'être absentes ou d'avoir des rôles secondaires: -Galadriel par exemple. Faite une relecture du livre et voyez comme elle eclipse ce falot de Celeborn qui ne capte pas grand chose. Au passage, La Lothlorien, c'est son domaine, pas celui de son mec. -Eowyn, qui tient seule la baraque, endure les pires tourments, se bat et, bien que faisant parti d'une société "archaïque", choisit elle même son mari et se permets l'amour. Rappellons que Eomer et elle sont les enfants de la Soeur de Théoden (qui l'appelle "fille-soeur"). Elle est la femme saxonne, qui tient la demeure et constitut le premier pilier de la société, qui garantit son équilibre. Dans un peuple équestre, celle qui s'appelle "Joie du Cheval" (signification de son prénom en vieil anglais) est un être de premier plan, qui apporte la satisfaction de la stabilité à peuple qui se nourri aussi de la furie guerrière du Berserk (voir Eomer au Pelennor). L'équilibre donc. -Lobelia, rebelle et courageuse, applaudie de tous à la fin quand elle sort de geôle, symbole de resistance et de respect des traditions . -Arwen, peut présente mais qui symbolise, au même titre que Genièvre avec Arthur, le pouvoir. En la "conquérant", Aragorn tient le pouvoir absolu, l'union du mortel et de l'immortel. Il possède l'éternité, l'espoir infini, qui lui survivra à sa mort et continuera à exister dans les légendes. La femme offre le pouvoir même si elle demeure peu présente physiquement. -On revient sur la symbolique et sur Faramir, que Denethor ne peut voir tellement il ressemble à sa mère. Cette ressemblance est signe de noblesse de caractère chez Faramir. Denethor n'étant qu'une ombre depuis la mort de sa femme. -Baie d'Or, pureté, inocencee et incommensurable pouvoir. A noter que les femmes brillent par leur absence, et que cette absence est très préjudiciable: raréfactions des femmes naines et race en péril, dispartition/perte des femmes Ent et donc nature qui ne peut se renouveler. Alors peu de femmes, mais faut voir les nenettes!
  11. Armées du Rohan - 350pts

    En fait je proposais des archers à pied mais sans être convaincu. Le mieux (comme alternative bien sûr) c'était les hommes sauvages mais comme je t'ai dis, la première liste de ton avant dernier message me semble très bien.
  12. Armées du Rohan - 350pts

    Je préfère la première liste pour le coup, y'a assez de monde pour perdre quelques hommes sans que ça ai trop d'impact et tu profite de plus de javelots, ce qui te servira pas mal pour "élaguer" avant contact. Pour la compétitivité, je ne pars pas sur la base d'une bataille rangée mais c'est juste que je ressens toujours une intense frustration quand je perd ne serais-ce que 2 soldats avant le contact. Et puis faut pas se leurrer, les prises d'objectif c'est rare, le combat de 4 fréquent (voir, hélas, banal et ce depuis peu) et le full cav n'est pas si compétitif que ça MÊME si c'est beau, c'est épique et très bien joué ça peut être redoutable. Je parlais d'Eowyn précédemment (même si c'est pas possible niveau fig ^^) pour pouvoir jouer à fond la carte du harcèlement avec les archers/cavaliers. D'ailleurs, question bête, tu vas les jouer comment tes archers à cheval?
  13. [SDA] - Le Roi des Morts

    A la limite il faudrait revoir un peu son profil et ses règles. Genre lui mettre 2att et modifier sa règle spé en un autre truc, genre: Toute blessure infligée par le roi sorcier ne peut être annulé par les points de destin Ça le spécialiserais un peu en tueur de héros sans ôter l'esprit de la règle.
  14. Armées du Rohan - 350pts

    J'étais en train de me demander si, en gardant cet aspect "attaque éclair" ou "raid" ça valait pas le coup de mettre une petite compagnie d'archers ou même, plutôt d'ailleurs, d'hommes sauvages avec Druadan. T'aurais du tir (à courte distance certes), la règle spé de Druadan pour arriver par surprise sur la table dans un endroit improbable et ça fait très "marche des rohirrims pour le pelennor. En mettant Erkenbrand tu gagne quelques points et avec Druadan et quelques hommes sauvages ça peut le faire aussi tout en apportant un aspect vraiment intéressant à ta liste. Enfin je veux pas non plus dénaturer ton concept non plus hein
  15. Armées du Rohan - 350pts

    Je préfère aussi la deuxième liste. Le full cav c'est vrai que ça a de la gueule mais c'est vraiment pas compétitif du tout (ou alors avec un allié axé infanterie). Le moindre tir te fait très mal (sauf aura aveuglante mais faut voir le prix des trucs ^^) et la taille de tes socles fait que , même si tu a 2att en charge, tu aura souvent 2 guerriers face à toi. C'est dommage de pas pouvoir mettre Eowyn (à ce format tu m'étonne) car tes archers mériteraient bien une petite aide pour le replis ou les tirs grâce à des actions héroïques. Mais dans l'absolu la deuxième liste tient la route quand même mais ça peut être frustrant à jouer (et puis perdre 2 cavaliers au tir, c'est déjà un drame ^^)
×

Important Information

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.