Jump to content
Warhammer Forum

kiwi251

Membres
  • Content Count

    514
  • Joined

  • Last visited

About kiwi251

  • Birthday 06/25/1991

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Location
    Besançon

Previous Fields

  • Jeux
    AoS: Deaths

Recent Profile Visitors

3,696 profile views
  1. Surtout que Underworld, c'est pas vraiment de l'escarmouche à proprement parler, c'est sur un plateau, avec des cartes, du perso nommé... Pour moi c'est plus un jeu " d'arène " qu'un jeu d'esca... De plus le but d'Underworld est d'avoir un jeu compétitif relativement accessible d'entrée là où warcry semble plutôt orienté sur un jeu fluff
  2. Yo ! Tout d'abord, merci à vous Bon visiblement l'effet whaou sur les yeux fonctionne ^^' Pas évident de trouver un point focal sur ce genre de fig encapuchonnée ... @Jipeg & @Ungolyant Pour les éclaircissement, ils vont déjà au blanc (sauf sur le cuir qui ne s'y prete pas trop je pense), certes dilué, mais du blanc quand même. Je pense que la photo (qui n'a jamais été mon point fort >.<) écrase un peu le contraste. Après je sais pas, ça manque peut-être aussi de point de lumière, ou j'ai peut-être trop forcé sur les filtres pour lisser les dégradés. C'est bien possible ... @Gr3g Oui le passage de la hache à l'éthéré à été complexe à gérer, les pigment métalliques ont tendance à s’accumuler entre les 2 couleurs et faire de sales auréoles. J'ai contourné le problème en diluant beaucoup mon argent mais du coup la hache manque un peu d'éclat sur les lumières, dommage. Si quelqu'un à une solutions plus simple et élégante je suis preneur ! Pour la suite, attendez-vous à de la conversion lourde ...
  3. Top ce décor ! C'est équilibré et très détaillé, à l'image de tes Stormcasts, bravo ! J'en profite pour commenter le Stormtreeman terminé puisque je n'avais pas encore eu le temps: Là encore, bravo ! La conversion est folle, tout s'intègre bien, seul défaut pour moi (et bon, je chipote hein) c'est le marteau un peu trop sobre comparé à la fantasmagorie du reste de ta fig. Niveau peinture, c'est maitrisé, on vois que tu as bien progressé sur le NMM, c'est propre. Pour moi manque juste encore un poil de contraste. La peau est nette et maitrisée, c'est vraiment beau, surtout que rester lisse sur une surface aussi large est pas simple. les feuilles type cerisier sont très jolies aussi. Bref: Masterpiece ! J'attends avec impatience la peinture de l'avatar de la chasse. PS: Peux-tu nous dire en count-as quoi tu joue tes figs ?
  4. Salut salut. Merci @chikensoul ^^ Oui les loups ont assez mal vieilli, j'ai d’ailleurs du resculpter quelques transitions et pas mal de détails. Au final ça reste potable et les figs sont fun à peindre, ça se prête bien au lavis, c'est agréable. Content qu'ils te plaisent donc Bref, sans plus tarder, voici la suite ! Avec -depuis le temps que je vous en parle XD- mon Lord executioner J'ai testé quelques petites chose dessus, comme les yeux spectral-magic, la texture "mousseuse" sur la fumée et les esprits, et enfin l'effet "luisant" des éclaircissements du cuir pour donner un coté patiné. Bref je suis assez content du résultat au final, surtout du fondu marron au vert du manteau, un peu casse-gueule sur lequel j'avais un peu peur de me viander ^^' Je pense tout de même qu'il y à matière à améliorer alors n’hésitez pas à me donner vos avis et conseils, il me reste plein de spectre à peindre ! ^^
  5. Ça serait pas étonnant pour les Gutbuster, je trouve qu'on les voie beaucoup ici et et là (dans pas mal d'article de WD, des focus sur WC, des allusions dans le fluff et les nouvelles) pour une armée soit disant "abandonnée" ... D'autant que leur fluff se prête parfaitement à AoS et peut partir dans des directions de folies. Et puis, hormis les ogres eux même dont les figs commence à être vraiment vielles (même si ça passe encore, c'est pas les zombies non plus ^^) les kit claque encore bien, que ce soit le gros canon, les montures ou les monstres. Du coup je serais même pas surpris qu'on ai une sortie avec de nouvelles figs. Puis bon vu que chez GW en ce moment c'est la mode de sortir des kit balèzes à 110 boules (genre démon majeur et autre dragon) qui partent comme des petits pains, là ils ont la meilleurs excuse du monde pour sortir un gros monstre. Et puis d'un point de vue diversité ça donnerait une vrai armée non peau-verte à la destru qui pour le moment est bien mal lotie. Bref, même si en raison du peu d'infos qu'on a dessus ça tient plus de la wishlist que de la rumeur pour le moment, ça serait pas déconnant du tout. Wait and see donc...
  6. Bof pas sur que ça enlève tant de cohérence. Quand les 1ere shade sont arrivé (oui ça commence à daté^^), ça m'as permis de remplacer un certain nombre d'étapes ingrate et de gagner du temps sans que le rendu n'en soit différent. La seul différence qu'il y a eu c'est que j'ai pu me consacrer 2 fois plus à lisser mes dégradé pour un temps de peinture équivalent, et donc le niveau technique s'en ai fait ressentir. Là ça risque d'être pareil --> adieu certaines étapes ingrates --> plus de temps pour se concentré sur les détails et booster son niveau ou simplement diviser par 2 sont temps de peinture pour un rendu équivalent. Ça forcement oui, mais étant destiné au débutant je suppose que ça se prendra vite en main. Si je perd 1h sur 5 gus pour derrière gagner 30 minutes par bonhommes peint, perso je signe.
  7. Pas de problème pour les loups, c'est vrai que les figs ont pris un petit coup de vieux, normalement tu pourra te rattrappé sur le lord executioner d'ici la fin de semaine ! Sinon merci pour le socle, mais il s'agit d'un socle rond de 130 Oui, c'est une figs FW, elle apparait dans le CdA AoS 2018 du withe dwarf et se rentre "facilement" dans les partie standard vu son coût en point raisonnable, bizzare que tu ne l'ai jamais vu ^^ Sinon voilà quelques autres cliché des loups, sous d'autres angles. Voila voila, la suite bientôt !
  8. Salut salut ! Et non, je suis pas parti rejoindre Nagash dans l'au delà. Entre le bébé et un déménagement (avec les travaux qui vont avec...) je n'ai pas beaucoup eu le temps de poster ici. En revanche j'ai tout de même trouvé le temps de peindre un peu. (terrorgheist, lord executioner, et loup funeste). Ce soir juste une petite photo des loup funestes, histoire de calibrer l'APN avec les nouvelles lampes. (d'ailleurs, n’hésitez pas à me dire si la luminosité est correct) J'ai un peu resculpté quelques parties pour redonner un coup de jeunes (et quelques détails supplémentaire sur les lambeaux de peaux) aux figs et pour distinguer le Doom wolf. D'autre angles des loups arriverons vite. De même pour le lord executioner. Le terrorgheist viendra plus tard puisque je n'ai pas le socle (la boite date pas mal, et j'ai encore le vieux socle rectangle) Aller, à vos claviers !
  9. Merci pour ta réponses (et désolé pour le temps qu'à pris la mienne). Pour le perso sur dragon ou terrorgheist, à 1000 pts je trouve ça un peu trop onéreux, disons qu'on met un peu tout ses œufs dans le même panier, ce dont je ne suis pas super fan. Je préfère donc nettement ton autre proposition. Ma question reste alors la suivante, quels sont tes arguments par rapport au bataillon ? sachant que tu dis bien " 10 goules qui survivent a un corps a corps c'est rare " mais le but n'est pas d'envoyer toute les unités de ghoul se faire haché sur un Cac. Bref mon interrogation est plutot à ce niveau là: n'as tu pas peur que sortir le ghast courtier et/ou le bataillon pour fiabilisé les ghouls ne rendent la tenue, capture d'objo trop compliqué. Car pour moi 30 ghouls (qu'on ne pourra pas rez, et qui prendrons cher à la moindre perte) ça fait light pour couvrir le terrain. Ok les horrors tapent bien mais leur utilité se restreint quasi exclusivement à ça. Des ghouls qui vont pas prendre trop cher à la phase de tir ou magie (je rappelle que je joue contre du skav et stormcast régulièrement) et qu'on pourra remonter avant un Cac ou avant d'aller chercher un objo me semble plus fiable et surtout plus adaptatif. Quitte à enlever le bataillon, mieux vaut ne pas prendre 10-20 ghouls de plus par unités par exemple ou monté une des unités à full effectif plutot que de gratter 3 horrors finalement ?
  10. Oui, après tout personne n'attendait d'elfe dans une des bandes. Quelques HB ou skav seraient pas délirants.
  11. Non ce n'est pas mon avis. Mon avis est proche du tiens, simplement GW n'est pas un club de fan de wargame mais une entreprise, tout ce que je dis n'est valable que d'un point de vu logique commerciale pure. Comme je te l'ai dis, je serais heureux d'avoir toutes mes armées à jours et de voir revenir des forces emblématique (slave to darkness, free-people) mais c'est de la wishliste de fanboy et ce que fait GW est plus logique en terme de business. J'ai surtout la visions du mec qui à bosser 4 ans en boutique warhammer et qui sais ce qui se vend et à qui dans sa boutique et dans celles de ses collègues. Et je peux t'assurer que des gars comme toi qui commence direct par du tournois et du théorie craft ça représente pas 5% des nouveaux venus. Donc tu es loin d'être la cible de GW. D'ailleurs facilement 1/4 des ventes en boutiques sont faites pour des gens qui ne joue jamais ou très très peu (1 à 3 fois par an). Perso j'ai mes armées de jeu déjà monté et jouable, j'ai mon armée "modélisme" sur laquelle je passe plus de temps, je n'attend que des équilibrages et une ou deux nouveauté (en terme d'entrée) de temps en temps. Comme beaucoup de monde ici en faite. Sauf que la population du warfo est pas du tout représentative de la clientèle de GW (d'ailleurs beaucoup de gens ici ne se fournissent pas en boutique ou sur le site GW, mais sur des revendeur à prix préférentiel, voir vont carrément chercher du proxy chez la concurrence, auntant dire que les souhaits de ceux-là, GW s'en cogne total). GW fabrique des univers riches, avec de belles figurines, pour supporter un jeu qui tourne à peu près correctement et c'est ça que la majeur partie de leur clientèle attend. Encore une fois ce n'est pas spécialement ce que je veux, mais les choses fonctionne comme ça (pour le moment du moins) alors GW suis la mouvance. De toute façon des jeux mieux foutu, plus compétitif et équilibré, y'en a d'autre qui existent. Mais ça reste du marché de niche, avec peu de joueurs, qui en général existe 2 à 8 ans avant de finir dans l'oublie. Et d’ailleurs ça montre bien que la tendance n'est pas au jeu opti pour la majorité des gens.
  12. Alors d'une part, c'est TA priorité pas celles de tous. Ce qui fait rentrer un nouveau (et on sais tous que c'est une des cibles privilégié de GW) dans le hobby c'est l'univers avec son esthétique et son fluff, c'est l’imaginaire. Un nouveau venu il entre dans une boutique GW parce qu'il a vu des figs qui font marcher son imagination en vitrine et y ressort avec une boite des figs qu'il a trouvé les plus cool même si elles sont injouables en terme de stats. Et les première parties sont souvent du bidouillage de liste bancale en "jeu libre" avec un pote, qu'un scénario bien stratégiques avec des listes équilibrés... Personne commence le hobby en feuilletant tout les BT et en prenant ce qui lui semble être opti pour faire du tournois ... Donc oui moi aussi j'aimerai que mon armée soit mise à jours et voir plus de neuf que du repack d'armée battle. Mais c'est pas la priorité non. D’ailleurs tu compare avec 40k (qui a 20 ans de fluff derrière lui donc c'est de base juste incomparable) mais je t'invite à regarder les codex v2 et v3, qui sont les 2 éditions qui ont installé 40k comme un incontournable et qui lui ont donné une base ultra-solide, niveau équilibrage c’était juste risible... D'ailleurs, niveau mise à jour je sais pas trop ce que vous attendez de plus... 1 à 2 BT à jours par mois, avec décor et ES, c'est déjà bien soutenue comme rythme. Surtout que l'objectif revendiqué par GW est un 100% à jour pour la fin d'année. Pour ce qui est des extensions, malign sorcery et ces ES à camps même vachement changer la manière de jouer (et un peu la méta du coup) quelque soit le milieu et rajouter un coté tactique non négligeable (surtout quand on voit tous ceux qui se plaigne de la trop grande simplicité d'AoS) au jeu. Et mine de rien, ça aussi ça permet d’assoir AoS comme core game solide. Non ce ne sont pas les même équipe qui mettent à jours les BT et qui font les décors, extension, le fluff etc... C'est surement pour ça qu'ils ont un monopole quasi exclusif sur le wargame depuis plus de 30 ans...
  13. Ces extensions servent aussi à faire avancé le fluff et à ajouter de la profondeur à l'univers. Pour moi c'est ça qui va installer AoS comme 40k, pas une sortie de codex free-peoples...
  14. Salut salut. Voilà, j'ai fait une petite liste à 1000 pts pour mes FEC. Je précise que je joue de temps en temps avec des amis qui eux aussi ne jouent qu’occasionnellement, l'idée est donc de faire une liste propre et réfléchie, mais restant fun à jouer (pour moi comme mon adversaire), polyvalente sur les scénarios et sans chercher à faire de l'opti à outrance. Je joue principalement contre du ironjaws, gitmob, skaven, stormcast et DoK voici la liste: Allégeance: FEC illusion: jour du festin Héros: -Archregent -> général, sombre sorcellerie, cape de peau, ost spectral [200] -Ghoul King -> cape de peau, suaire de miasme [140] -Crypt ghast courtier [60] -Crypt haunter courtier [120] Lignes: -10 ghouls -> crypt ghast [100] -10 ghouls -> crypt ghast [100] Autres: -3 Crypt horrors -> crypt haunter [160] Bataillon: - Ghouls du roi [120] Décor: - Charnel Throne [0] Total [1000 pts] --> 1 PC Voilà la liste. l'idée est de se déployer rapidement grâce au bataillon (4 poses) et d'invoquer T1 un Varghulf courtier avec l'archregent et les 10 ghouls du ghoul king gratuitement via le décor. la magie permettra de booster les régiments de ghouls avec le +1 et +D3 attaques mais aussi de lancer le varghulf en charge au CaC dès le T2. T2 on aura également 3 PC qui nous permettrons d'utiliser 4 fois (1 gratuit avec l'illu) la frénésie sanguinaire si besoin. Le varghulf sera chargé de nettoyé les unité à grosse save (seul unité avec un rend -2) et de contester les objo. les 3 courtiers rendrons les ghouls et horrors très tanky puisqu'on pourra en rez jusqu'à 12, le bataillons (invu au déroute) permettant de limiter le risque de se faire rasé l'unité sur une seul phase. Le ghoul king suivra la ligne de bataille d'assez près pour permettre au ghouls de toucher à 3+ et de fiabiliser les touches des horrors et du varghulf. Voilà pour les grandes lignes. J'attends vos commentaires et conseils avec impatience !
  15. non, c'est juste une veneuse (la championne d'unité dirait-on) avec juste derrière en arrière plan une démonette (la championne aussi d’ailleurs). L'effet de profondeur est un peu faussé et donne l'impression d'une monture chelou ou d'une grosse demonette à jambes griffues
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.