Aller au contenu
Warhammer Forum

Rippounet

Membres
  • Compteur de contenus

    2 240
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Rippounet

  • Date de naissance 09/06/1983

Contact Methods

  • Yahoo
    rippounet

Visiteurs récents du profil

10 665 visualisations du profil
  1. Rippounet

    [V8]armure à 2+ et couvert

    Ton adversaire a tort. Et pour développer: le bonus de +1 pour le couvert est appliqué au jet et non à l'armure, bien qu'un jet de 1 reste un échec. En gros ton land raider a bel et bien 1+ de sauvegarde dans un couvert MAIS les 1 restent des échecs.
  2. Rippounet

    Vie quotidienne des Marines du Chaos

    Excellente remarque amha. Y'a plusieurs bouquins qui montrent les SMC comme des petits rois dans l'Oeil de la Terreur. Certains contrôlent une chtite planète pour eux tous seuls, d'autres sont des "faiseurs de rois" dans le sens ou tous les prince-démons et autres patrons se les arrachent (comme troupes de chocs, gardes du corps, ou chef d'armée c'est quasiment les meilleurs). Dans le même temps, certaines bandes continuent la Longue Guerre et/ou gèrent la planète principale de leur légion. Mais effectivement, comme "aujourd'hui" Badabon et les primarques-démons ont sérieusement motivé les troupes, on est repassé à quelque chose de plus proche des structures et des habitudes de la Grande Croisade (version chaotique). Donc vi, comme ç'a été dit, faut distinguer les temps de paix et les temps de guerre, mais aussi les temps de croisade contre l'Imperioume et les temps de guerres fratricides au sein de l'Oeil (qui sont un peu le quotidien là-bas, à quelques contre-exemples près). En ce moment, comme on a une croisade noire sur le feu, les pires déviances des SMC (orgies des Emperor's Children ou recherches des Thousand Sons et Word Bearers) sont un peu mis de coté. En tout cas, on peut le supposer, puisque tout le monde est occupé à piller les alentours de Cadia, voire plus loin avec la grande cicatrice. On pourrait même aller plus loin et se dire qu' "en ce moment" les SMC sont beaucoup plus efficaces et collaborent un chouïa mieux entre eux, le tout sous l'influence d'une hiérarchie clairement établie - ou presque. C'est ce que laissent à penser les bouquins récents en tout cas.
  3. Rippounet

    [V8] [AM] Barrière psychique et Bullgryns

    Le sort fonctionne toujours comme avant.
  4. Très bon sujet, merci pour le résumé, ça fait envie (ça me rend très heureux avec tous mes blindés à la maison). Edit: ah oui, j'ai trouvé. Sinon, pour la petite histoire, je jouais personnellement déjà le tank commander en full plasma (quitte à prendre une BM de temps en temps). Je suis pas convaincu qu'il avait vraiment besoin d'une baisse du coût en points... Pas plus que je suis convaincu que les Russ avaient besoin de bonus... M'enfin bon, on va pas s'en plaindre, hein.
  5. Rippounet

    strategie v8 tyranides [Tyranides V8] Stratégie

    Je pense même qu'on peut aller plus loin. Maintenant que les règles spéciales sont propres aux unités/datasheets ou aux codex, on ne peut plus utiliser la FAQ d'un codex pour en tirer des conclusions plus générales. En clair: le fait que le bolt Dragon Fire fasse une distinction entre "être dans un couvert" et "avoir le bénéfice du couvert" ne veut rien dire pour le reste du jeu. En V8, la généralisation n'a pas à "faire débat", elle n'existe pas. Sachant que même dans les versions précédentes, on évitait quand même de généraliser trop hâtivement les FAQ...
  6. Rippounet

    W40K : un jeu no brain ?

    Cherche la chaîne "Commandeur TV" dans youtube, en particulier les "magic tricks". Y'en a pas mal qui permettent de développer un jeu plus tactique/profond. Après, bon... C'est surtout beaucoup beaucoup de choses à savoir. Connaître son armée et ses possibilités, mais aussi celles des adversaires pour pas faire des boulettes idiotes (typiquement, un déploiement moisi) et faire de meilleurs choix tactiques (choix des cibles au tir et savoir quand avancer sur la table notamment). Il s'agit de développer des automatismes et des "contres", mais le gros de la réflexion risque bien souvent d'être en amont de la partie et/ou dans les deux premiers tours pour savoir comment appréhender un "match-up" (comment jouer son armée contre l'armée d'en face en anticipant l'évolution de la partie dans son ensemble). En gros, même en creusant un peu tu auras toujours la létalité du jeu et l'aléatoire des objectifs maelstrom, tandis qu'une grosse partie des choix à faire sera conditionnée en amont par ce que l'autre joue, ce dernier point étant sans doute encore plus vrai avec des listes de compèt'. A mon humble avis, en vous limitant dans les listes (sachant que CW v. Orks est a priori un match-up intéressant de base) et en jouant au maelstrom vous faites déjà ce qu'il faut pour avoir des parties riches et dynamiques. Variez un peu les scénarios pour voir lesquels vous paraissent les plus intéressants, voire ajoutez un peu de narratif... Mais le gros bémol à mes yeux, j'avoue, c'est que si vous êtes déçus au bout d'un mois, il n'est pas dit que vous trouverez beaucoup mieux par la suite... M'enfin.
  7. Rippounet

    Chapter Approved 2018

    Les leaks sont encore sur BoK ou SpikeyBits. Mais sans doute plus pour longtemps... http://bloodofkittens.com/blog/2018/11/08/chapter-approved-2018-leak-compilation/ https://spikeybits.com/2018/12/breaking-complete-40k-chapter-approved-points-changes.html
  8. Rippounet

    Chapter Approved 2018

    Oh wow, wouah, pinaize, houlala... Donc l'équilibre interne des codex est amélioré c'est cool... Par contre avec toutes ces baisses on va peut-être jouer à 1500pts plutôt qu'à 2000... ^^
  9. Rippounet

    Défaut de laV8

    Je copie-colle ce que j'écris ailleurs... En étant honnête, moi aussi. ^^ Mais le problème original, c'est aussi que GW a eu cette brillante idée de jouer sur les formulations entre les "compte comme" et "est" pour tout un tas d'effets. Sachant que, histoire d'aider, ce jeu sur les formulations a clairement été rétroactif dans certains cas, cad pas forcément prévu dans tous les codex à la base (les premiers sortis ayant les formulations les plus basiques). Et que du coup, ce sont les joueurs qui découvrent des conséquences pas forcément anticipées. Parce que, pour le coup, si on prend le cas dont on discute (être à couvert ou compter comme étant à couvert), le stratagème générique pour donner à son armée le bénéfice du couvert entuberait sévèrement les armées qui justement sont censées ignorer le couvert (Iron Warriors & Imperial Fists notamment)... Ce qui, à l'évidence ne coule pas de source si même warhammer community s'y trompe. En tant que joueur du dimanche, ce genre de truc m'épuise. Parce que mine de rien, ça commence à faire plein de trucs à voir au cas par cas avec les adversaires (ou les orgas). On arrive à ce stade étrange ou les FAQ engendrent elles-mêmes des questions. Alors que dans le même temps les publications continuent de sortir à un rythme soutenu. Sachant que la V8 est encore jeune, je suis réellement inquiet pour les années à venir. C'est cool qu'il y ait du suivi et du contact avec la communauté (en tout cas, les gros tournoyeurs), mais ça ne dispense pas les concepteurs d'avoir une vision d'ensemble de leur jeu et donc d'éviter de complexifier inutilement certains points... Parce que là, à force de rajouter des règles, et des patchs, et des pansements, et des rustines... Il va venir un moment où il faudra passer un diplôme en Wh40k à BAC+2 avec option droit "lecture alambiquée de règles écrites avec les pieds" pour faire une partie un tant soit peu compétitive. Ok, ç'a toujours été le cas, mais la V8 est extra forte pour jouer sur les formulations... Et je vous dis pas si on a la malchance de tomber sur un truand en tournoi, on finit par voir des trucs complètement idiots...
  10. Rippounet

    strategie v8 tyranides [Tyranides V8] Stratégie

    En étant honnête, moi aussi. ^^ Mais le problème original, c'est aussi que GW a eu cette brillante idée de jouer sur les formulations entre les "compte comme" et "est" pour tout un tas d'effets. Sachant que, histoire d'aider, ce jeu sur les formulations a clairement été rétroactif dans certains cas, cad pas forcément prévu dans tous les codex à la base (les premiers sortis ayant les formulations les plus basiques). Et que du coup, ce sont les joueurs qui découvrent des conséquences pas forcément anticipées. Parce que, pour le coup, si on prend le cas dont on discute, le stratagème générique pour donner à son armée le bénéfice du couvert entube sévèrement les armées qui justement sont censées ignorer le couvert... Ce qui, à l'évidence ne coule pas de source si même warhammer community s'y trompe. En tant que joueur du dimanche, ce genre de truc m'épuise. Parce que mine de rien, ça commence à faire plein de trucs à voir au cas par cas avec les adversaires (ou les orgas). On arrive à ce stade étrange ou les FAQ engendrent elles-mêmes des questions. Alors que dans le même temps les publications continuent de sortir à un rythme soutenu. Bref, je vais copier-coller ces réflexions de comptoir sur l'autre sujet tiens...
  11. Rippounet

    Vigilus weekender

    L'obusier relique avec dommages "flat" 3 n'est pas mal non plus... C'est exactement le coup de pouce qu'il faut pour rendre l'obusier vraiment intéressant. Cela devient difficile de prétendre que tous ces bonus vont pouvoir être ignorés pour nos parties. On dirait bien au contraire que GeuWeu retombe dans ses vieux travers: une course à l'armement à grands renforts de publications supplémentaires. Sachant que la V8 est encore jeune (tous les codex ne sont même pas sortis), ça augure quand même mal pour la suite...
  12. Rippounet

    strategie v8 tyranides [Tyranides V8] Stratégie

    Je peux aider. https://www.warhammer-community.com/2018/09/28/28th-sept-warhammer-40000-big-faq-2-the-low-downgw-homepage-post-1/ Or, la formulation du stratagème en question est clairement un cas de "n'est pas à couvert, mais gagne le bénéfice du couvert", comme le trait Jormungandr. Mais ce débat gagnera peut-être à avoir lieu en section règles... ?
  13. Rippounet

    strategie v8 tyranides [Tyranides V8] Stratégie

    *passe par là* Si on veut être casse-co vicieux, allons jusqu'au bout: GW a fait cette distinction dans un cas bien spécifique, mais il reste à prouver que la généralisation doit être faite. Or, il y a au moins une bonne raison de penser que la généralisation ne doit pas être faite. Quand le strata générique pour donner le bénéfice du couvert à l'armée du joueur n'ayant pas l'init' est sorti, GeuWeu a lourdement insisté sur le fait que ça donnait de l'intérêt aux armées ignorant les couverts, cad Iron Warriors et Imperial Fists. Donc nope, sorry, mais il te faudra une FAQ sur Jormugandr spécifiquement pour prétendre que plein de trucs ne fonctionnent pas contre son trait... ;)
  14. Sans être expert en orks du tout, mais en potassant vite fait... Vue la formulation de la règle, ça passe. La règle dit "toute restriction ou modificateur", donc en l'état ça marche pour les modificateurs positifs comme négatifs. Là par contre, vue la formulation, c'est niet pour moi.
×

Important Information

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.