Oribiahn

Bon, je verrai ce que je peux faire. Ça me semblai plutôt visible

Il y a un liseré noir autour de l'armée de la personne filtré. Si son icone d'armée est vert, c'est qu'il gagne, sinon c'est qu'il perd. De plus la première armée à être affiché est la sienne.

V0.10 en ligne! Voici ce que je vous propose dans cette maj: - Vous pouvez créer des groupes. Si vous le faites, vous en serez automatiquement 'Gestionnaire'. N'importe qui peut si affilié et devenir membre. Dans une future mise à jour, on pourra virer des gens et donner les droits de gestionnaire à un autre membre. Mais pour l'instant c'est déjà pas mal. - On peut s'envoyer des emails depuis la liste des joueurs. - Et bien sur quelques bugs en moins. Ah oui! Je viens de découvrir que l'on peut cacher des données des différents diagrammes en cliquant sur la légende. C'est très utile notamment pour la stat des victoires des armées sur les 12 derniers mois.

Oulà, j'ai une grosse réponse à faire là, je vais essayer d'être précis. [quote]Alors à mon avis il y a encore du travail pour affiner les statistiques[/quote] C'est loin d'être fini, c'est juste que je le fais à mon rythme ^^. [size="5"][b]A) % de victoires par mois de chaque armée[/b][/size] Pour le titre, faut voir, l'armée du mois, je pense pas, vu que toutes les armées sont représentées. C'est aussi important de savoir quelle armée à aussi été seconde, troisième....etc Peut être mettre "Victoires mensuelles"? Oui le graphe est peu visible, c'est entièrement de ma faute...enfin de la faute des parties faites alors que peu de gens on des CR ces mois là. Je m'explique. Vous avez peut être remarqué que les graphes s'adaptent aux données. Si une valeur atteint les 100% les ordonnées mettront 125, si on a 20% en valeur max, les ordonnées seront de 25% etc... Donc, comme j'ai noté toutes mes parties et sur certains mois je suis seul à l'avoir fait, il y a des 100% de victoires pour nécrons ou eldars. On remarque que depuis que le site est en ligne les valeurs sont largement moins grosses. Au fil du temps, les mois "faussé" par mes stats vont disparaitre, il sera plus facile de lire les résultats qui a l'heure actuelle sont tous packé. A noter qu'on peut zoomer sur ce graphe (6 mois minimum) donc en janvier le zoom permettra d'y voir plus clair. (Je viens de voir d'ailleurs qu'il y a un bug sur le label des abscisses, les mois sont doublé...a réparer). Ta proposition pour les barres aura le même soucis. Si par exemple 50 parties se jouent un mois donné, si une armée gagne 1 fois, tu risques d'avoir une zone pas plus haute que 3 ou 4 pixels. [b]Actions sur A)[/b]: Correction du label des abscisses ok, pour le reste rien avant janvier/février pour voir la tête que cela tire. [size="5"][b]C) Répartition des armées victorieuses[/b][/size] Effectivement, il faut que je rajoute le détail du calcul. Ce diagramme représente pour chaque armée sont pourcentage de victoire sur l'ensemble des armées victorieuses. C'est un calcul global sur l'ensemble des victoires de tous les joueurs. Pour ta proposition, c'est faisable, mais pas de suite. [b]Actions sur C)[/b]: Détailler le calcul, mettre en place une stats de la proposition faite dans un avenir plus ou moins proche. [size="5"][b]D) Alliés les plus utilisés[/b][/size] Pour répondre à ta question, c'est dans l'absolu. Je n'avais pas de stats sur les alliés, j'ai mis celle ci en avant pour l'instant. Ta proposition fait déjà partie des choses à faire /> [b]Actions sur D)[/b]: Mettre en place une stats des alliés par armée. Prévu dans un avenir proche /> [size="5"][b]Bug sur les formules[/b][/size] Tu veux parler du tableau "Performances pondérées"? Parsque je vois les chiffres TY: 73.7% et DA 26.3%. C'est la formule de Rantanplant. J'ai fait des vérifications avec des données simples, cela me semble correct. Lorsque j'e fait un match nul, j'ai 73.7% de chance de le faire avec des Tyranides contre 26.3% de chance de le faire avec des DA. Bon effectivement, là c'est pas trop utile, mais sur les victoires on voit que tu es meilleur en TY malgré ton nombre supérieur de victoire en DA. [b]Actions[/b]: Rien sauf si la formule est fausse...mais il me faut la bonne formule [size="5"][b]Je voudrais une stat "performance des armées du joueur".[/b][/size] C'était prévu /> [b]Actions[/b]: A coder [size="5"][b]Saisie des dates[/b][/size] La saisie des dates est au format "mm/dd/yyyy", c'est écris quant tu passe la sourie sur le champs de saisie. De plus il y a le calendrier de sélection. [b]Actions[/b]: Rien [size="5"][b]Groupes[/b][/size] Le codage ce fait en deux temps. J'ai mis en prod la partie dont je suis sur. Le reste m'a demandé quelques jours de réflexions, j'aime pas coder et devoir le refaire car je part pas dans la bonne direction . Donc de la page de compte on choisi ses groupes, rien de plus simple. Ensuite. Il va y avoir une page comme suit: - Zone de création d'un nouveau groupe Si on fait un nouveau groupe on en sera admin - Combobox de choix de groupes que j'ai rejoint On choisi un groupe. Si on est admin de ce groupe. On voit la liste des gens qui se sont affilié. On peu leur mettre un statuts parmi [Rejeté/Membre/Admin]. De base le statuts est "En demande". - Diverses informations dont l'URL du site/facebook/forum du groupe. [b]Actions[/b]: Page à coder. Voilà, ej pense avoir fait le tour />

Ajout de la [url="http://iwil40k.le-net.org/"]v0.9[/url] avec pas mal de corrections de bugs avant tout. Désormais le filtre des armées de la page "Batailles" fonctionne correctement. Mais aussi: - Ajout de la stat que voulais Rantanplant - Début de codage des groupes de joueurs. Pour le moment on ne peut que s'affilier à un groupe existant...mais il n'y a pas encore d'interface pour les créer />. Vous pouvez me demander d'en faire ici même (nom du groupe+url de la page web si elle existe).

rien en fait

Hello, Bon avec les idées fraîches on va essayer d'y voir plus clair. Déjà, voici le calcul que je fais pour cette stats: [b]nbVictoiresArmée/nbPartiesJoueur*100[/b] Ce que je peux rajouter c'est: [b]nbVictoiresArmée/nbPartiesArmée*100[/b] Ca j'en vois l’intérêt ^^ Ce que veux rantanplant, si j'en fais une formulaire et que je me trompe pas c'est: [b] vA1 = nbVictoiresArmée1/nbPartiesArmée1 vA2 = nbVictoiresArmée2/nbPartiesArmée2 stats A1 = vA1/(vA1+vA2)*100 stats A2 = vA1/(vA1+vA2)*100 [/b] C'est le pourcentage de victoire pondéré c'est ca? Sinon, si ma retranscription est fausse, pouvez vous mettre la formule mathématique svp? Je rajouterai ce que vous voulez dans la version suivante. Là je vais ce matin corriger le bug vu hier soir et rajouter la possibilité aux joueurs de dire si ils sont en clubs ou en team et de rajouter un lien.

Le fait que ce score soit pas terrible n'a rien à voir avec le fait que la stats est pertinente ou pas. Si j'ai 52% de victoires en nécrons, ben cela se pose là, je vois pas le problème désolé, ou alors on se comprend pas Si d'autres personnes suivent le débat: vous en pensez quoi? Sinon je viens de faire une victoire sur le fil du rasoir avec des Eldars + SW contre Nécrons en format ETC. Je suis un peu fatiguer là. Je comprend peut être pas bien ce que tu essai de me dire Rantanplant.

Tu veux dire quant il y a pas de joueurs de sélectionné dans le filtre? En fait, à la base, ce qui me semblais intéressant, c'est pour chaque finalité (victoires, defaites...etc) d'avoir par armée le score que j'obtiens. Par exemple, si tu me sélectionnes (marco). Je vois que 52.6% de mes victoires, c'est grâce aux Nécrons. Cette stats là, j'ai envie de la conserver. Si tu vires tous les filtres, c'est le même principe mais de toutes les parties. C'est sur que c'est peux être moins intéressant comme graphique car en effet, les armées les plus jouées seront les plus représenté dans chaque catégorie. J'ai bien résumé ta pensée? Bon par contre, je me rend compte de la présence d'un bug sur le filtre armée. Il ne fonctionne que pour les armée joué par une personne filtré. Et quant il n'y a pas de joueur sélectionné, le diagramme général semble faux. Bref, je regarde demain matin, là j'ai mon adversaire qui attend

Merci...et ce soir, je compte épingler une nouvelle victoire à mon tableau de chasse! Les rayonneurs vont causer gras!!!

v0.8 les amis: Alors pas mal de choses ce coup ci: - Les gens peuvent déclarer leur code postal, peut être que cela peut occasionner des parties, sait on jamais. - Rajout de filtres dans l'onglets "Batailles". On peut mettre une plage temporelle, ou spécifier des armées. - En parlant d'armeés! on voit enfin rapidement ce qui a été joué lors d'une partie!!! - Nouvelle stat: Mesure des alliés les plus utilisés, je pense qu'il me faudra approfondir ce point là, c'est juste un début. - Corrections d'un bugs remonté par -hnk- - Les armées ont des couleurs constantes

[quote name='hwk' timestamp='1382616178' post='2453855'] Un truc tout con, si on a paumé son mot de passe on fait comment ? hwk, boulet ^^ [/quote] mdr Pour l'instant on fait pas, je n'ai pas encore implémenter l'envois de mail /> Je peux te le réinitialiser, envoi moi par MP un mot de passe temporaire que tu changeras juste après. D’ailleurs le système de login a des trucs manquant, genre avertir quant l'utilisateur se trompe de mot de passe ou d'email. Là c'est roots.

Ouaip, je sais, si ils veulent que je les vire, je le ferai. Après, je sais pas trop à qui demander.

Bonsoir! Version beta 0.7 en ligne: [url="http://iwil40k.le-net.org/"]http://iwil40k.le-net.org/[/url] Je quote la news de mon site: [quote]Pas mal de changements sur l'onglet -Mes batailles- qui devient -Batailles-. On peut y voir les performances de chaque joueur. De plus, un diagramme synthétique a été rajouté. Élimination également du bug qui empêchait de voir les parties d un joueur lorsqu'on cliquait sur les pages suivantes à la première, dans la liste de l'onglet -Joueurs-. Pour finir, j'ai un peu travaillé le bandeau supérieur qui était basique. Si vous ne voyez pas de différences, faites ctrl+F5 pour vider le cache de votre navigateur.[/quote]

Merci pour l'info, je vais passer en communication privé avec lui voir son avis sur le sujet. Y a surement un truc à faire j'imagine. Après, moi j'avoue ne rien y connaitre en application smartphone.