Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Peco

Membres
  • Compteur de contenus

    87
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Peco

  • Date de naissance 28/03/1986

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Lieu
    Rijsel

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer Battle ; Skavens

Visiteurs récents du profil

3 115 visualisations du profil
  1. Ah ok, je ne savais pas que les formations étaient considérées comme des détachements. Je pensais que ces dernières apportaient juste un bonus offert au détachement contenant certaines unités, pas qu'elles étaient des listes à part entière. C'est bon à savoir. Après sur le papier, la formation Dominus ne me semble pas folle, j'ai l'impression que son intérêt principal est de permettre de jouer le techpriest avec les Skitarii sans avoir l'obligation de jouer d'autres unités du culte. J'ai retrouvé mon vieux compte.
  2. Peco

    [rumeurs] : Bloodbowl

    C'est un peu un vieux serpent de mer, ce serait dans quelle optique ? One shot ? Relancer la gamme ? Je n'arrive pas a y croire, cela semble aller à contre courant de la politique de GW.
  3. Peco

    MK1881

    Ils sont magnifiques. <3 sachant qu'ils proposent également une équipe d'elfe pro très sympa aussi.
  4. Même si j'ai très envie d'y croire, je crains que Gamezone ne se soit attaqué à un projet bien trop gros pour eux. Même si ce ne sera pas Hasbro, je crains les procès même perdus d'avance pour le requérant à l'encontre de Gamezone. Il y a trop d'enjeux pour éviter de telles dérives. Enfin bon, on verra bien.
  5. Arrête moi si je me trompe mais MB est bien une filiale d'Hasbro non ? Même si il y a quelques spécificités, cela revient un peu au même si c'est MB ou Hasbro ont oublié de renouveler leur licence non ?
  6. [quote name='Lamefusion' timestamp='[url="tel:1383117873"]1383117873[/url]' post='2456976'] Euh... Ça me semble assez étrange comme info. Nul part n'apparait le logo GW. Et ce sera édité par gamezone? De pont de vue, mais je peux me tromper, ça ne ressemble pas à une réédition de heroquest plutôt à du fanmade. [/quote] Ce ne sera pas une réédition à proprement parler. Apparemment, ils auraient récupéré les droits suite à un "oubli" de renouvellement de MB qui possédait les droits... A titre personnel, je ne miserai pas un copec dessus tant que le futur procès ne sera pas fini (il faut se leurrer, ce serait bien le diable si il n'y avait pas de procès). Bref, sait & see.
  7. Suite à un topic sur un autre forum, j'ai découvert ce kickstarter : http://www.kickstarter.com/projects/536295104/warboard-the-innovative-gaming-mat proposant des terrains en carton évolutif qui pourra être utile pour des jeux comme warhammer 40k, Space Hulk, des dungeon crawler, etc. Le kickstarter se finit demain, bon pledge !
  8. Peco

    Dragon Bowl 6

    Au final il reste des places ? Il me semblait que vous étiez déjà complet. ^^'
  9. Peco

    Rumeurs Blood Bowl

    [quote name='petitgars' timestamp='1375895770' post='2409499']Sauf qu'il existe d'autres jeux de football américain fantastique. Donc, autant dés et terrains sont protégables (surtout le terrain: on peut jouer avec des dés 6 génériques), autant les figurines dérivées sont plus ou moins libres (certaines très clairement inspirées par le jeu Cyanide sont sujettes à caution, d'autres sont plus libres (nonnes shadowforge, équipe d'animaux d'impact miniatures, etc...). [/quote] GW ne pourra que très difficilement attaqué un de ses "concurrents" sur les figurines, à part de rares exceptions (copie quasi conforme d'une figurine du catalogue GW). En revanche, GW peut clairement avoir une politique très agressive sur la vente de terrains, réglettes et des dés BB. Enfin, GW peut interdire la diffusion gratuite des règles de BB et mettre de sérieux bâton dans les roues des organisateurs de Tournoi. A partir de là, si il n'y a plus de règles sur internet, plus de matériel et plus de tournois facilement accessibles, c'est la mort à plus ou moins long terme de Blood Bowl. Après est-ce dans l'intérêt de GW de détruire leur propre création ? Cela dépend. Si ils sont vraiment dans une logique de concentration de leur moyen sur leur gamme phare (W40k) et si ils veulent être sûr de tuer des potentiels concurrents voir tout simplement ils ne veulent pas que d'autres sociétés profitent gratuitement de leur licence, oui ils pourraient arriver à de telles extrémités. J'ai la faiblesse de penser que Blood Bowl a encore un avenir soit en sous traitant la gamme, soit en vendant tout simplement leur licence. Quoiqu'il arrive, vue que la gamme officielle sera bientôt de l'histoire ancienne, tout porte à croire que cela va bouger dans un sens... ou un autre...
  10. Peco

    Rumeurs Blood Bowl

    Je suis en total désaccord avec le dernier message. GW tolère à l'heure actuelle les productions directement aux règles qu'ils ont créé (terrains de jeu, dés, règles) mais reste pleinement propriétaire. Si demain, ils décident de définitivement arrêter le jeu, ils en ont largement les moyens et surtout ils ont les moyens d'attaquer pour contrefaçon toutes les productions citées précédemment et selon la jurisprudence actuelle en matière de PI en France, ils gagneraient (le cas des jeux de société étant très particulier et les deux seules choses qui sont "faciles" à protéger ce sont les règles de leur jeu et les outils pour y jouer). Après, il est clair qu'aujourd'hui, la solution la plus rentable pour GW serait sans nul doute de sous traiter leur licence (j'aurais bien aimé voir des figouz ForgeWorld:o ), voir tout simplement de la vendre.
  11. Peco

    Rumeurs Blood Bowl

    Dommage, ce ne sera pas pour 2013, il reste encore le créneau de la sortie de Blood bowl 2 mais si rien ne se fait à ce moment la, je pense que l'on pourra faire une croix sur une possible réédition, ils feront tout pour détruire la licence et être sur que personnes n'en profite... Cela a déjà commencé avec la NAF et l'interdiction de refaire des des...
  12. Je viens de voir ça ! Les figurines vont être magnifiques.
  13. Merci pour ces réponses rapides ! Vraiment dommage pour les Mandragores, les figurines sont vraiment magnifiques. D'ailleurs petite question, y-a-t-il un assassin dans l'armée Eldar Noir ? J'ai toujours adoré pouvoir intégrer un assassin dans mes armées et l'armée des Edlars Noirs ne fera pas exception (si assassin il y a, bien entendu ). En tout cas, excellente nouvelle pour les raiders, je trouve les figurines tout simplement superbes, elles me font énormément penser aux vaisseaux de Jabba the Hutt dans le Retour du Jedi. Sachant qu'idéalement j'aimerai jouer une armée rapide d'harcèlement, ces premières réponses me consolident dans mon choix.
  14. Bien l'bonsoir à vous tous ! Après une petite dizaine d'années d'arrêt au profit de Warhammer Battle, j'aimerai retenter l'expérience Warhammer 40k en essayant de laisser mes vieux aprioris de côté (intérêt tactique limité et personnages nommés déséquilibrés et surjoués). Mes armées battle étant Comtes Vampire et Elfes Noirs, je serai bien tenté de commencer une petite armée d'Eldars Noirs. Mais avant de faire le grand pas, j'ai plusieurs questions. Est-ce une armée jouable pour un débutant ? Quel est leur style de jeu ? Savonnette/harcèlement ? Frappe vite et fort mais fragile ? Tirs à distance ? Tirs à courte portée ? J'ai regardé rapidement les figouz et je n'aime pas du tout les créatures du type abominations (tourmenteurs, grotesques, gorgones, etc.), cette armée est-elle jouable (pour ne pas dire "compétitive") sans ces dernières ? Au contraire, j'adore les Incubes, les mandragores, les arlequins, les raiders et les reavers, sont-ils intéressant ? Enfn, est-ce que ce Codex n'est pas trop "vieux" ? Tient-il encore la route, voir, ne va-t-il pas être bientôt refait ? Merci pour vos réponses.
  15. Peco

    Equipe elfes noirs

    En blitzer, pourquoi ne pas utiliser un incube ou un voïvoide eldar noir ? Ils pourraient servir de bonne base pour faire des blitzer.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.