Aller au contenu
Warhammer Forum

Porco

Membres
  • Compteur de contenus

    161
  • Inscription

  • Dernière visite

Previous Fields

  • Jeux
    warhammer 40000 SMC EN Demons GK....

Visiteurs récents du profil

2 577 visualisations du profil
  1. Porco

    Peinture IR 40K

    C'est juste pour donner un vague ordre d'idée hein! En aucun cas un barème hyper précis puisque je suis personnellement opposé a ce principe. Il n'y a pas de bonne ou mauvaise façon de faire, tout comme des osls/battle damages/freehands etc ne font une belle armée...
  2. Porco

    Peinture IR 40K

    Certes, mais une fois les moyennes d'équipe calculées je suis convaincu qu'il y aurait assez de notes d'equipe similaires (en cas d'égalités aux juges de trancher quant au classement). Je pense même que cette methode est justement plus viable dans les gros tournois en équipe que dans les petits tournois solo/binome, ne serait-ce que par sa rapidité et facilité d'exécution. Si vous voulez, je veut bien peindre genre 5 spaces marines allant de dégueulasse a magnifique pour aider a guider les juges. (Si j'en trouve le temps bien sur)
  3. Porco

    Peinture IR 40K

    Je trouve les notes des vikings gentilles. Perso je les aurait défoncés 😛 Sinon, come dit plus haut, la notation de peinture sera toujours subjective. Vous emmerdes pas avec un barême, c'est l'embrouille assurée.
  4. Porco

    [debriefing Ir40k2018]

    Faut dire qu'on lui a pas mal donné de quoi se les arracher ces trois dernières années...
  5. Porco

    Peinture IR 40K

    Bon après faut pas se leurrer non plus, avoir une discussion peinture durant la notation c'est autant ingérable pour le joueur en pleine partie que pour le juge qui a 50 autres armées a voir. Le tout est que ce dernier reste disponible et ouvert a la discussion une fois sa besogne terminée. J'essaie personnellement d'honorer au maximum ce dernier point, kouignaman pourra lui même en témoigner de part les mp échangés suite a la deception qu'a entraîné sa note au GTBN, qui sait, c'est peut être un peu grace a moi qu'il a remporté un prix de peinture cette année... j'en profite pour le féliciter au passage! Ça m'a fait bien plaisir! Par contre je suis frustré que mon arhiman n'ai pas été primé... Nan je déconne je m'en ballec! je ferais mieux la prochaine fois ! T'as intérêt a t'entrainer dur kouignou!
  6. Porco

    Peinture IR 40K

    Les points d'ajustement, personnellement, je voyais ça comme un moyen de rattraper des notes basses dues a des critères non applicables : par exemple les armées tyranides sur lesquelles il est quand même difficile de placer du battle damage, free hands et osls... Mais je peut me fourvoyer...
  7. Porco

    Peinture IR 40K

    Je parlais en fait des tomates jetées aux juges peintures qui passent parfois pour de vils décourageurs. C'est pas un rôle si facile à endosser... En utilisant une grille de 5 en 5 franchement je la mettrai à 15 (la plupart des gens la mettrais a 20 je pense). J'ignore quelle note elle a eu précisemment cette année. Bah peut être pas tant que ça justement. selon le juge un critère pourra par exemple être validé ou non en fonction de sa qualité/médiocrité ou de sa présence sur l'ensemble/majorité de l'armée... C'est pour ça que je trouve ce genre de barème dangereux : ça ne fait que donner une illusion de subjectivité a quelque chose qui n'en aura de toute manière jamais. Je préférerais toujours le jugement au coup d'oeil, potentiellement cruel, d'un peintre aguerri, que celui d'une feuille de papier. ça n'engage bien sur que moi.
  8. Porco

    Peinture IR 40K

    Mes deux sous : Personnellement, j'ai toujours été contre une grille de notation pré établie, principalement pour deux raisons : - premièrement, noter une oeuvre d'art via un barème mathématique me fait juste mal au cœur. d'ailleurs, pour les phobiques de la subjectivité, je rappelle que noter une armée subjectivement, ou noter subjectivement une série de critères, bah, ça revient un peu au même alors je ne voit pas pourquoi s’alourdir la tache - deuxièmement, j'ai assez peur de l'effet "auto notation" : je m'explique : beaucoup (trop?) de gens prendront chaque critère et essaieront d'en appliquer le maximum a leur armée, pensant alors légitimement mériter UNE note particulière, ors, un ensemble critères validés ne fait en aucun cas une belle armée. Sans déconner si on prend purement la grille fournie, je suis a peu prés certain de pouvoir vous présenter d'un coté une fig déguelasse qui devra avoir 17, et a coté une tuerie qui ne devrait pas dépasser le 9... triste Après, un système de notation, inspiré de PTL himself pourrait peut être réduire la frustration des joueurs : Armée dégueulasse : 0 pts (a peine quelques pâtés de gouache sur une majorité de sous couche apparente, socles même pas texturés, montage grossier...) Armée passable : 5 pts (Aplats hasardeux, trois couleurs syndicales uniquement, aucun travail des détails...) Armée basique : 10 pts (tabletop moyen, quelques linings, détails basiques, socles banals...) Belle armée : 15 pts (éclaircissements plus travaillés, essais de techniques avancées, quelque conversion et/ou belles pièces, thème sympa, socles travaillés...) Superbe armée : 20 pts (nombreuses techniques avancées, thème fort, beaucoup de conversion ou sculpture, bonne homogénéité, socles scéniques...) Le tout éventuellement accompagnés de photos-exemple pour illustrer chaque catégorie. Cette méthode est très réductrice en solo, mais après calcul de moyenne en équipe de 6, elle me semble tout à fait viable, et permettrais, AMHA aux joueurs de se positionner justement en amont et ainsi de limiter les surprise désagréables. Une brève discussion avec un juge peinture et le tour est joué (en cas de désaccord, on fait intervenir un juge en chef qui tranchera définitivement). Enfin, une dernière solution un peu radicale pour éviter des frustrations serait tout simplement d'appliquer le classement pur et de ne pas rendre les notes individuelles publique. Mais j'ajouterais, encore une fois, qu'une frustration ne devrait jamais être un motif de découragement mais de volonté de progresser. Et pour finir, je ne voit pas en quoi un découragement menant au recours à un peintre pro est une chose si mauvaise : Après tout, il y a aussi des gens qui vivent de ça (ce qui n'est pas mon cas hein), et si un joueur n'a ni les compétences, ni le temps, ni même la volonté de progresser, mais dispose des fonds nécessaires pour s'offrir une belle oeuvre d'art, du moment que cette pratique est sanctionnée, je ne voit pas de raison de jeter des tomates pourries.
  9. Porco

    [debriefing Ir40k2018]

    Ici , mai je rien n'ai rien peint d'autre que la kill team cassius en deathwatch.
  10. Porco

    [debriefing Ir40k2018]

    Plop Moi j'ai trouvé ce tournoi parfait. Concernant la note de peinture, je sent que ça va faire débat : moi je la trouve très bien, j'ai moi même (ceux qui sont déjà passé sous mon terrible jugement le savent) tendance a noter d'une manière qui paraît sévère, car, d'un point de personnel, ce sont toujours les basses notes et les critiques négatives qui m'ont donné la niaque pour progresser, j'encourage tous les déçus prendre les choses de la même manière! J'ai globalement trouvé que le niveau avait augmenté depuis deux ans, mention spéciale aux paris united qui ont été un plaisir, autant humainement qu'artistiquement a affronter. Félicitations pour votre victoire. Vous la méritez. Je ne vois personnellement aucun point noir a souligner, éventuellement quelques suggestions : - Quand je voit le nombre de questions qu'ont suscité le règlement, je me dit que celui était peut être un poil trop compliqué et mériterai donc un coup d'élagage : dégager les rôles peut être, et des restrictions simples et claires : genre deux détachements max, mocodex, éventuellement restriction de doublettes (après, mon inactivité en jeu depuis la V8 ne me permet surement pas d'avoir assez de recul pour juger tout cela) - Vous voulez de la diversité ? Faut pas se leurrer il n'y en aura pas, un système de restriction/pénalités quel qu'il soit entraînera inévitablement la naissance d'un meta intrinsèque a l'événement dans lequel les gens s'egoufreront légitimement. Je pense que vous pouvez oublier cette volonté quitte a franchement afficher le tournoi comme etant à visée competitive limitée, avec forte influence de peinture. - la notation de peinture merco : autant je trouve que le plafond a la moyenne du tournoi est une excellente idée, limitant l'avantage de grosses peintures pro payées sans pour autant punir une armée de prêt a la peinture mediocre qui, bien souvent, est due aux limitations budgétaire de la personne qui la joue. En revanche, les points de malus par figurine merco me semblent un peu abusés : une armée incluant une poignée de figurines prêtées/payées, en general ça se voit. On est humains, c'est quand même pas bien compliqué de mettre les dites figurines de côté pour la notation afin de ne juger que le niveau du peintre... -edit : un prix de poutre et de peinture d'equipe! C'etait cool et ça permet de se la mesurer, j'avoue que ça m'a manqué. Sinon, bah... Chapeau! Super orga, arbitres disponibles, sandwichs simples et efficaces (perso j'en demande pas plus), le petit concours de peinture externe au tournoi est une bonne idée (je regrette juste qu'il n'y ai pas eu plus de concurence), de la bière fraiche... Bravo a vous. Je laisse mes compatriotes bas-normand debrieffer sur la partie purement jeu. ++
  11. En vrac quelques productions plus ou moins récentes :
  12. Porco

    [50] GTBN 2018

    Ha la peinture merco, le sujet epineux! Personnellement, comme yrian, le laisse le choix aux orgas, je ne suis choqué ni de la présence ni de l'absence de malus. Je me suis quand même fait un devoir de baisser ma propre note par deontologie. En revanche, Yrian ne m'a jamais rien fait peindre, et c'est toujours un plaisir de lui prêter mes bonhommes : au moins ils ne font pas que prendre bêtement la poussière sur mes étagères. D'ailleurs, pour reprendre la remarque de Doli à ce sujet, j'en prête a qui les veut! Mais les potes passeront en priorité ! En revanche, concernant la notation de compo, je pense (j'espère) que tous les orgas qui ne s'en sentent pas capables délèguent cette tache a leurs connaissances les plus à même de le faire. Difficile a partir de la de demander au noteur de ne pas se noter... De plus, les dites connaissances etant généralement les joueurs les plus expérimentés, je ne trouve pas choquant qu'ils finissent haut dans le classement. Et il faut reconnaître ici que les listes des vainqueurs étaient sacrément moisies !
  13. Porco

    [50] GTBN 2018

    Hey! Le porcothon ne rapportais aucun point de tournois hein, c'était juste une private joke parce que d'habitude, c'est moi qui passe mon temps a offrir des bières à tout le monde! Moi j'ai passé un super weekend, personne ne m'a forcé a quoi que ce soit, et le bonhomme que j'ai refilé a Arnar n'était a la base pas prévu, je l'ai avant tout peint pour passer le temps.
  14. Porco

    [50] GTBN 2018

    MP envoyé !
  15. Porco

    [50] GTBN 2018

    Mes photos. Attention! certaines images peuvent heurter la sensibilité des plus jeunes. https://photos.app.goo.gl/C2jsGdLXVI56dRsG2
×

Important Information

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.