Jump to content
Warhammer Forum

Kikasstou

Membres
  • Content Count

    2,824
  • Joined

  • Last visited

About Kikasstou

  • Birthday 08/01/1976

Previous Fields

  • Jeux
    40K ==> Nécrons / Blood Angels

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Pour la comprehension du détachement oui c'est exactement ça Petite correction en revanche avant de pouvoir utiliser le strat tir rapide 2 tu dois aussi d'abord passer les intercessors en veteran pour 1PC par unité. Donc au total c'est 3 PC (1 pour le détachement, 1 pour les intercessors veterans, 1 pour le tir rapide 2 pendant 1 tour) Est ce que c'est cher? Oui clairement. Le détachement est vraiment sympa mais trop limité. Et les inceptors ne profitent pas de grand chose la dedans.
  2. C'est pas une FaQ qui peut nous apporter quelque chose. Ce que l'on a besoin c'est d'unités de CaC fraiche et de transport pour celles ci vu que GW a décidé de ne pas toucher aux GS ou CdlM (bien trop cher) lors du dernier CA Tu peux vendre tout ce qui n'est pas Primaris, t'en auras plus besoin Après faut bien voir que les SM sont en pleine mutation et c'est que le début. Ca ne peut aller qu'en s'améliorant avec ce qui arrivera ensuite. Si ça peut t'aider a relativiser, pense au joueur GK qui n'a même pas de lueur a l'horizon vu qu'il aura pas de Primaris. L'avenir est devant nous, on ne peut que monter en puissance. Garde la foi
  3. Je pense que ça reste sortable mais dans une liste full mécanisée, en espérant pouvoir sortir l'anti char rapidement. Parce que sinon effectivement si tu sors qu'une petite poignée de blindée, ils ont intérêt a être beaucoup plus résistant parce qu'ils vont se faire focus par l'antichar en face.
  4. Sauf que là on parle d'utiliser le Razor comme d'un soutien... ce qui est d'ailleurs son utilisation principale la plupart du temps. A moins que j'ai mal compris le sujet et qu'on parle d'un mass Razor pour faire un débarquement J'ai pas bien compris. Le neutron laser il est F10 (donc > à la F9 du CL) PA-4 (donc supérieur à la PA-3 du CL) et fait entre 3 et 6 dégâts (donc plus fiable que le D6 du CL). Pourquoi tu préfères le CL? Quand t'es 10 tirs ont plus de Force ou de PA ou font du damage Flat 2, oui c'est mieux que 12 tirs... Surtout quand t'as 48" de portée et pas 24" et qu'en plus c'est 10pts moins cher Le Razor a exactement le même rôle. (Quasi) Personne ne l'utilise en transport mais en blindé léger pour apporter du CLj au même titre qu'une déva de même coût (ou du CAj en ratata). Et quand tu compares, tu vois que le Razor n'est pas très opti. A cout équivalent d'autres codex font nettement mieux pour un rôle donné.
  5. Juste pour te donner une idée de ce que vaut le Razor, je te présente l'Onager chez l'Ad Mech à 117pts. C'est le même profil mais bouge que de 8". Par contre c'est 11PV, invu 5+, (-1 pour être touché en Stygies VII), peut bouger et tirer sans malus avec son arme lourde. Coté armement on a le choix entre - laser neutron c'est D3 tirs 48" de portée F10 PA-4 DD6 (avec au minimum flat 3 pour fiabiliser au max) donc mieux que le CL jumelé (117pts au total) - twin phosphor blaster 6 tirs F6 PA-2 D1 annule le couvert. Alors oui c'est 2x fois moins de tirs que le CA d'assaut. Mais c'est 36" de portée, pas de malus pour tirer, meilleur PA et pas de couvert. Au final tu y gagnes et c'est moins cher (100pts au total) - Et enfin le truc multi missile Icarus 48" avec 1 tirs F7 PA-3 D6, 5 tirs F6 PA-2 D1, 4 tirs F7 PA-1 D2 soit une dizaine de tir qui touche a 2+ les volants et 4+ le reste. (100pts au total) Et là tu te dis le spam de Razor c'est pas franchement top. Si c'est pour spam du ratata, je pense que le spam de Redemptor sera beaucoup mieux. Il a 13PV au lieu de 10. il a beaucoup plus de tirs (18 tirs F5 PA-1 + 8 tirs F4 PA0) avec un meilleure portée sur canon Onslaught lourd (30"). Et c'est un Dread donc bénéficie de la tactique de chapitre (-1 pour être touché, désengager et tirer etc...) et de la discpline du bolter (d'ou les 8 tirs F4 en plus avec ses 2 storm bolter). Et accessoirement au CaC, il peut broyer un blindé assez facilement ce que ton Razor ne fera jamais. L'avantage du Razor c'est que c'est un "transport" donc n'occupe pas de slot dans les listes
  6. Perso je trouve que ce genre de Codex, qui consiste a pousser à l’extrême le concept Feuille / papier / ciseau, ça n'a rien à faire dans 40K. On sait déjà que le jeu n'est pas équilibré du fait de la multitude de faction et d'entrées qui rend l'équilibrage compliqué à gérer. Mais tout le monde fait avec, chacun suivant son milieu de jeu. Sauf que là GW a dépassé les bornes des limites avec son Codex full IK. Parce qu'on va pas se mentir, si t'as pas prévu une armée full anti char pour la gérer c'est juste injouable même pas la peine de sortir l'armée de la malette. C'est bien pour ça qu'en amical, on prévient son partenaire quand on veut jouer ce genre de liste et en ETC, on prévoit des listes parmis toutes celles de l'équipe pour contrer ça. Mais sinon en tournois random même fun, c'est juste très compliqué pour une liste "polyvalente" de s'en sortir. Bref l'IK oui c'est des super entrée, ils sont magnifiques c'est la classe tout ce que tu veux... mais le full IK ca se joue en apocalypse, en partie libre pour s'amuser mais pas en "équitable". Du coup faudra pas s'étonner si le codex passe de "pété" à "mort" sans possible point d'équilibre.
  7. Au mieux t'auras un LdR "Updated". Une nouvelle version implique un gros changement des règles. Hors c'est pas le cas. Et il n'y a absolument rien qui t'oblige a jouer les mises a jour. Si tout le monde le fait c'est par envie de faire changer le méta et tester d'autres choses. Sinon tu peux très bien jouer avec la V8 et codex de base, c'est une version du jeu a un instant T qui vaut ni plus ni moins qu'une version updated a T + 2 ans
  8. Quand tu vois ce que tu payes pour des petits bouts de plastique, comparativement la fig Bandai c'est pas cher
  9. Ok mais un LR c'est au moins Save 2+. Et en V8 avec le nouveau fonctionnement de la PA c'est carrément une invu qu'il faudrait. La le repulsor il ne sert a rien comme transport. Trop cher pour transporter de l'intercessor. Pas assez résistant pour transporter de l'Agressor d'assaut.
  10. Justement, personne ne les joue en LF parce qu'ils ont pas de transport pour les mettre a portée. Le Repulsor est bien trop cher pour ce qu'il encaisse. C'est 450pts min entre le vehicule et les aggressors dedans et c'est instant focus T1. Le repulsor passe pas le T1 et tes agressors sont a poil dans la pampa. Et avec leur portée de 8" ils ne font rien de la partie. Avec un Rhino like (ou un transport volant), ca deviendrait jouable. Edit : grillé par Master
  11. Je ne serai pas contre pouvoir déplacer mes Intercessors sur les objectifs en dehors de ma zone de déploiement. Et je pense les intercessors vétérans avec 3A par tête aimeraient bien s'en servir aussi
  12. J'attends surtout de voir la qualité de la finition si c'est du plastique bas de gamme ou pas. Je regrette les chevaliers du zodiaque de mon enfance en métal
  13. Pour moi c'est un inconvénient et pas un avantage. Je préfère la fiabilité d'un Flat 2 que l'aléatoire d'un D3 Non le graviton était pété en V7 du coup comme d'hab, GW a nerf au marteau et maintenant c'est totalement inutile.
  14. J'adore la bataillon Genestealer Cult. C'est tellement mieux que le masse acolyte.
  15. Entièrement d'accord. Avec l'update des regles en fonctions des FaQ et Chapter Approved, un changement de version n'a que peu de sens. D'ailleurs sur AoS la V2 n'apporte que tres tres peu de changement Je verrai plutot une serie de codex V2 facon Chaos Space Marines avec de nouvelles entrees de codex et update d'ancienne. On attends deja celui de tous les chapitres SM pour integrer les Vanguard, le nouveau Repulsor et peut etre encore quelques surprises.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.