• Annonces

    • Crilest

      Facebook, Twitch et Youtube Warfo!   29/01/2017

      Facebook, Twitch et Youtube Warfo! N'hésitez pas à vous abonner! (Cliquez pour avoir les liens directs) :
      Twitch https://www.twitch.tv/warfo_ // Youtube https://www.youtube.com/channel/UCdfGqlNnp_NRXtUkD9zB1Uw // Facebook https://www.facebook.com/groups/28144942833/

Baramyne

Membres
  • Compteur de contenus

    236
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Baramyne

Profile Information

  • Lieu
    Thailande

Previous Fields

  • Jeux
    WK40K: Dark Angels, Dark Eldars SPACEHULK, HEROQUEST

Visiteurs récents du profil

2 280 visualisations du profil
  1. A bien regarder les genouillères, le buste, le gorgerin, la complexité de l'arme, il semble bien que la photo qui avait fuité avec le scratchbuilt d'un "uber" marine ne soit pas un scrathbuilt, mais bien le nouveau standard.
  2. Ca doit etre l'angle de la photo mais je le trouve bizarre. Je prends de grosses pincettes parce que l'on parle de Simon Egan quand même. Mais le buste me pose probleme. Il a l'air un poil long. Le bas du menton et le haut de l'épaule droite : si on enleve la cuirace, il doit avoir un cou très long. Beaucoup de subtilité dans la main droite. Mais elle fait énorme. La photo surement. D'accord avec Thorstein, la cape fait courte. Quid de la taille globale? On reconnait le pattern de l'armure primarque, mais est il 2 têtes plus grand que les autres?
  3. Je suis très étonné du rendu. Ils ont peut etre fait une avancée dans leur casting résine. La netteté de l'objet est bluffante. Surtout au niveau de l'assemblage des ailes, des ailettes amovibles, et du support canon. On devienne les éléments, mais ils ont l'air hyper nets. Soit c'est un super tirage Soit, c'est une impression 3D dont ils feront des moules puis des injections résines et donc à voir la qualité des tirages, surtout le fuselage central s'il est monobloc : se tordait déjà sous son propre poids. Soit c'est un troll de Warhammer Community, et nous avons devant nous la version plastique. Mais rêvons pas trop. En tout cas, c'est très propre comme travail.
  4. DKoK, Death Korps of Krieg, my mistake.
  5. Oh la peinture qui casse les yeux ! Le modèle est pas mal pourtant. C'est gênant cette difference de peinture entre l'équipe de Fw et le studio 'Eavy Metal. Certes, ce n'est pas le même public, quoi que... Autant j'aime le style DDoK, qui est très different du rendu du studio GW sur les eldars que j'aime beaucoup également par exemple. Mais dans ce cas, chaque armée a sont style peut on dire. Mais le mix des 2 styles sur les Custodes, ça passe pas. M'enfin, ce n'est que de la peinture après tout...
  6. J'ai trouvé ça sur Pinterest, je crois pas l'avoir vu passé ici... Moderez moi si je me trompe...
  7. Salut,

     

    Les images de ton dernier post ne s'affichent pas....

  8. Oui, tout est fait avec cette technique. La seule retouche, c'est parfois une balance des couleurs, pour enlevé l'effet jaunatre dû à ma lampe non lumière du jour. J'ai fait exprès de poster cet eldar pour bien montrer que ça vient du bidon. Enregistre et recoupe toi même cette image, tu verras que ça fait comme les autres images que j'ai posté. La lampe derriere n'apporte rien. Sue le dessus non plus. Et comme le postulat de départ c'est : "je suis débutant et je veux faire des photos sympas avec peu de matos", je pars sur une seule lampe bien sur. Une boite, une lampe, un portable (ou compact).La bite et le couteau pour ainsi dire
  9. A peu près. Je mets l'appareil dessous. Mais ça dépend de la lampe et de l'appareil. Faut faire des essais. Déjà, j'ai mis 2 exemples. Sinon, tout ce que j'ai posté en modélisme jusqu'à aujourd'hui. Ensuite la boite diffuse de façon homogène la lumière en faisant disparaitre les ombres portées. Et ça c'est pas rien. Concernant l'article du community, regarde l'apparail qu'ils utilisent. Quand t'as ça, tu t'emmerdes plus, tu suis le tuto du blog des kouzes, et on parle alors d'autre chose, d'une autre qualité de photo. Ici je parle de photo correct, moyen de gamme, avec un appareil cheap, pas d'installation, 5 minutes de temps passé et zero investissement.
  10. 15-20 cm.Ca dépend de la puissance. Fait des tests, la photo te répondra d'elle même.
  11. Tous les éléments en métal sont fait à la main. Si tu veux de plus amples détails, pas de probleme en MP, car c'est un peu technique. Mais en gros, une barre de métal (argent) limée pour faire l'épée, et un cylindre laiton "tourné" sur une sorte de Drémel pour l'ancensoir. Oui, le missile n'est pas très contrasté. Et comme la lumière surexpose un peu, la photo est plutôt moyenne c'est vrai.
  12. Salut à tous, Je partage avec vous une astuce pour avoir des photos de fig de qualité moyenne, mais avec rien. Ou presque. En me baladant dans les sections "modélisme" je vois souvent des photos vraiment mauvaises, alors que les figurines sont cool. Je me dis: la gars n'a peut etre qu'un portable ou un compact, alors c'est pas évident. Et bien voici mon astuce bidon. Au sens propre. On prend un bidon blanc neuf, on faire une "fenetre", on met la lampe devant, la fig dedans, et clic en mode macro sans flash. L'exemple est réaliser avec un compact numérique premier prix vieux de 7 ans. ET en recadrant sous Paint, soft à zero euros, voici. On peut même mettre une feuille blanche dedans, c'est encore mieux.
  13. Salut à tous, Encore une vieillerie aujourd'hui, de 2009 mais avec de la mise à jour à la sauce 2017. Donc, un petit Land Raider Crusader pour amener 5 copains taper les mauvais garçons. Il s'agit d'un Crusader à l'ancienne, avec lances grenades et tourelles métal. J'ai juste changé les protections des bolters ouragan car je n'aimais pas l'octogone original. Petites portes FW qui vont bien et quelques héraldiques aussi, FW et issus de la grappe deathwing- ravenwing de l'époque. Le lance missile est un modèle garde impériale ou ex-rhino V2, je sais plus. Mais comme la mode est aux bandes de couleur, j'ai voulu l'harmoniser avec le Caestus. Avant de procéder à ce genre de chose, je fais toujours un petit rendu photoshop rapido, histoire de faire mon choix. Une fois le choix arrété, ya plus qu'à. L'étape de masquage est à surtout ne pas négliger, car corriger du rouge sur fond blanc, c'est galère. Donc faut prendre son temps pour bien tout planquer, et pschit !!! Et voilà. J'espère que ça vous à plu. Faut pas hésiter à revenir sur d'anciennes figurines quand on maitrise une nouvelle astuce (ou qu'on a du nouveau matos, style pigment). Je pense au weathering par exemple.
  14. Sur l'apo et le banner, et les autres terminators de l'époque (que je présenterai bientot) c'est 2 ficelles de Duro torsadées, séchées droites, et mis en position ensuite. Pour Belial, à sa ceinture, pendent 2 fils de fer torsadés tout simplement. Pour les torsader rien de plus simple. Tu bloques une extrémité des 2 fils dans ton manche universel ( roule goupille, porte équarissoir, pince à morille, ça porte 4 noms) et l'autre extrémité dans un étau, ou un autre manche universel, et tu tournes. Tu obtiendras un résultat plus pour moins dense en fonction du nombre de tour. Ca pète au bout d'un moment quand même... Le cablage épée et fulgurant est en corde de guitare électrique. Comme je joue en 10-52, ce doit etre du 52. En fait, je suis assez fan du travail de Cédric "Brother Sinear" Lurkin (coucou Cédric), et de ses grands terminator. De plus, je voulais un terminator loyaliste capable de rivaliser visuellement avec Abaddon. D'où son équipement, une épée et un combi gantelet fulgurant, parce que faut avouer, la combi épée-fulgurant du sergent d'escouade est quand même le moins efficace de tout ce que propose les entrées terminator. Donc bon, j'ai équipé. j'ai fait un effort particulier pour ce personnage car c'était mon entrée en single 40k du GD Fr 2009. Pour ces 3 perso là, non. C'est du pinceau 100%. Pour les figurines du début du post, oui. Je n'ai acheté l'aéro que l'été 2009. Je n'ai plus fait d'armure Deathwing au pinceau depuis (suis pas fou, j'en avait déjà fait 11 à la mano, ça m'a suffit). Merci merci C'est ma petite fierté, c'était mon premier à l'époque. Pour les free hand, et JBT l'expilque mieux que moi, il faut travaillé par plan, de l'arrière vers l'avant. CF le Grand Livre
  15. Salut à tous, Aujourd'hui, je reviens un peu en arrière, en 2008-2009, avec un apothicaire, un porte étandard, et le maitre de compagnie, Belial. Il s'agit donc d'un terminator classique, avec épaulière Dark Angels Forgeworld, un bolter Deathwing de la grappe Deathwing/ravenwing de l'époque, un back pack et narthecium apothicaire métal, et les bras articulés de Fabius Bile, parce que faut bien ça pour ouvrir un terminator ! Ici, il s'agit d'un terminator classique, dont le marteau est devenu porte bannière, issue elle de la boite de commandement tactique, parce qu'à l'époque la bannière gravée Deathwing n'existait pas. De toute façon, je trouve les free hand bien plus sympas et réalistes que les bannières gravées, même si le design n'est pas parfait. Epaulières Dark Angels Forgeworld, accessoires de la grappe Deathwing: ravenwing de l'époque et drapé maison. Et le Belial, qui n'existait pas à l'époque (bénie, ou certaines entrée codex n'avait pas de fig, ce qui faisait considérablement bien fonctionner la machine à gamberger). Lui très converti. L'armure est 30 % plus grosse qu'un terminator normal. Des oldies donc, que certains ont peut-être déjà vu, mais j'espère que ça vous plaira