Aller au contenu
Warhammer Forum

Huuga

Membres
  • Compteur de contenus

    104
  • Inscription

  • Dernière visite

Previous Fields

  • Jeux
    W40K Dark angel + Tyranide

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Je vais prendre les mienne pensez a prendre les vôtres ça serai super sinon télécharger un application chest timer (horloge d'échec )
  2. Bonsoir voila les appariement ronde 1 si bien sur personnes n'est absent 1.:( 4) Remi Paoli - Romain Castiglione 2.:(20) Alexis Villalta - Kevin Kotwica 3.:(18) Jonathan Rosell - Loic Rizzon 4.:(14) Jérôme Paire - Nicolas Séguier Cuesta 5.:(21) Malik Mahmoudi - Cédric Nadé 6.:(22) Francois Castel - Francesco Abagnale 7.:( 5) Anthony Pascal - Seb "impair" 8.:( 7) Rémy Verger - Jeremy Tissot 9.:(19) Manuel Lucas-Cantos - Sebastien Porati 10.:(30) Adrien Gehant - Julien Parra 11.:(16) Io Lionel Littardi - Manu Degli 12.:(27) Seb Mazanet - Saul Baptista 13.:(11) Cyril Naguet - Michel Lefebvre 14.:(29) Dominique Cadou - Sébastien Palma 15.:(32) Stéphane Xxx - Julien Brisson 16.:(23) Hugo Richiardi - Loïc Lauffrond 17.:( 1) Alexandre Schiet - Nathalie Fregosi 18.:(10) Cedric Naguet - Nicolas Lambert 19.:(15) Yohann Teston - Guillaume Ottavi 20.:(24) Quentin Castillo - Franck Fabretti 21.:( 8 ) Olivier Fach - Sebastien Parra 22.:( 9) Loic Soler - Eric Merle 23.:( 6) Sébastien Paletti - Christophe Allain 24.:(26) Bruno Pires - Adrien Jeanniard 25.:(12) Sylvain Ferrara - Al Ba 26.:(31) Xavier Dischert - Sebastien Roustan 27.:(17) Paul Blanchot - Pierre Rémondet 28.:(28) Geoffrey Roeckel - Luc Lorente 29.:(13) Nicola Canciani - Adrien Cahier 30.:( 3) Brice Dumoulin - Cédric Peyras 31.:( 2) Mickael Vincent - Alexandre Rémondet 32.:(25) Sebastien Hazard - Philippe Jouys Je vous laisse voir qui est qui j'ai pas la foi de mettre en plus les pseudo car mon logiciel ne met que les nom prénom la loose je le redit cet appariement est valide qui si tout le monde est la dimanche sinon je devrais refaire sans les absents. Bon samedi et a dimanche
  3. Bonjour je vais aller aussi de mon petit débrief également. Alors j'ai eu la double casquette durant ce week end: Arbitre avec l'aide d'Ilyos et joueur au pied levé avec Lexar. Avec des désistements de coéquipier ou des possibilités de drop le samedi matin je devais sois faire l'impair soit comblé un absent. Si j'avais une liste fantôme 2000 pts elle aurait été faite par l'orga sans que je connaisse plus que ça l'armée soit je sortais ma liste 1000 pts du FAT OF WAR ( 13 custodians a pied pas une moto) on est loin de l'optimisation de liste lol je voulais juste avoir une liste sous le coude avec peu de figurines pour pouvoir me dégager du temps pour l'arbitrage. Concernant l'arbitrage, beaucoup de questions mais rien d'ingérable et quelques une ou il a fallu réfléchir avec la FEQ, j'espère avoir pu répondre a toute les attentes de tout le monde. Il est vrai qu'une petite feuille avec les scénarios et les déploiements aurait pu être un plus, on fera mieux l'année prochaine ? Je voulais juste soulevé quelques points: - N'oubliez pas que l'orga est humain, il prend de sont temps pour organisé cet évent. Idem pour moi c'est pas de tout repos de jouer avec lexar ?, arbitrer, rentrer les scores, préparer les matrice d'appariement et refaire tous les résultats en prenant en compte les malus, rien que le lundi soir j'ai mis 2 heures a tout saisir sur excell pour vérifier les résultats. - Il est difficile de prendre en compte le classement t3, il suffit juste de regarder certain exemple, tu es un joueur noname tu fais un gros tournoi par équipe où l'équipe en question fait un bon classement sans que tu ai fait un bon score personnelle, tu te retrouve propulsé dans le haut du classement t3. Je pense qu'il faut être rigoureux dans les restrictions, il y'en as qui sont pile poil dedans optimisé et tout et d'autres qui sont avec leurs figurines peintent sans trop d'optimisation. Il est difficile de trouver un juste milieu sans pénalisé l'un ou l'autres côté. Mais on y travail c'est promis. - Concernant la clock, en tournoi, il va falloir s'y habituer car la tendance va dans son utilisation. Je m'explique chacun a par exemple 1h45, a vous de gérer ce temps pour jouer le mieux possible. Pas de frustration chez les joueurs car chacun a le même temps de jeu. Si vous vous faites clocker, c'est que c'est de vôtre faute, il faudra travaillé sur la rapidité de vôtre jeu. Pas tout le monde peut jouer une horde de 150 fig et y trouver sont compte en gameplay etc.... Concernant mon retour de joueur, de très bonnes parties durant ce week end, je remercie mes adversaires pour leur fair play et on tous jouer le jeu, a ce que je sois fréquemment déranger pour arbitrage, merci a vous. La partie de dimanche matin contre les copains j'ai jamais vu une partie de tanche pareil au niveau des dés, des vrais moules asthmatique lol c'étais n'importe quoi mais on a bien rigolé a la fin, on relativise sur la chance au dés ? Merci a vous tous en tout cas de vôtre présence, et l'année prochaine on fera mieux niveau scénario/ déploiement sur une feuille pour éviter tout quiproquo. On sera plus attentif a certaine liste dans la mesure de possible et voir les restrictions dans le règlement qui collerai au mieux. En espérant vous voir l'année prochaine.
  4. Ah un tournoi chez vous, ça fait plaisir j'en parlerai au club/boutique de mon entourage
  5. Tiens je n'avais pas vu que tu avais répondu, ce qui me sidère c'est que je pose certaine question, mais au bout de 2 semaines il n'y a pas de réponse. J'en fait pas une affaire perso, la preuve on en discute. Moi j'ai rien contre vous, je fait juste relevé ce que certain pourrait ressentir dans cette histoire. Vous avez été qualifié pour aller a l'IR, tant mieux pour vous je vous souhaite bonne chance, mais ce qui ne me plait pas c'est d'aller demander a l'organisateur général du tournoi (en bypassant Grand chamane et moi même), pour trancher un point du règlement qui permet de prendre la 3ième place. Ce qui me gène le plus dans cette histoire ce que ce point avais été évoquer sur le fil de la discussion, le problème aurais pu être régler si vous l'aviez fait remonter a Lexar pour modification du règlement. il suffit de voir le nombre de page du sujet pour ce dire que c'est la fête du slip pour retrouver des informations sur le sujet (il m'a fallut du temps pour tout relire), l'information a été noyé par le flood du sujet. Vous êtes libre de répondre à ces interrogations si bon vous semble Bonne journée
  6. Hey Lorican J'ai la réponse Le strata en question, ne parle que des marqueurs objectifs cachés quand les règles objectifs mystérieux sont utilisées ? donc pas possible sur des marqueurs cult ambush
  7. Citation DaarKouador 4 janvier p.5 J'adhère pas au principe du "pouvoir payant". Avec ce genre de procédé, un mec pété de thunes peut se "payer" une armée (tant mieux pour lui, même si plein le luc des nantis) et prendre des points au classement (pour moi c'est limite de la triche, au mieux de l'anti-jeu). L'argument vu plusieurs fois de "ouais mais il aime pas peindre" est valable que s'il joue le jeu et ne prend pas des points qui ne reviennent qu'à ceux qui se donnent la peine. Mais j'accepte le règlement et m'y plierai. Par ailleurs j'adhère plus-plus à mettre des bonus et non des malus. C'est dans l'esprit, donc bravo pour ça. Après, on peut en discuter si tu veux, ce sera avec plaisir. Autour d'une binch et de cahouettes Alors je commence a en avoir raz le bol de venir écrire sur mon temps libre des messages explicatifs. Déjà: 1. Pourquoi avoir acceptez le règlement du QUALIF (Non de l'IR) en sachant cette coquille sur le classement final, il fallait demander un changement du règlement du QUALIF sur ce point la AVANT le tournoi (ça aurais évité tout litige), moi au moment des résultats, je n'ai pas cette informations donc je fais avec ce que j'ai. A quoi ça serve mes décisions arbitrales? Si vous aviez été dans le cas inverse ou c'étais vous qui seriez en 3 ième place, en sachant ce point de règle, je ne pense pas que vous l'auriez fait remonté... 2. On parle de l'esprit IR, j'ai bien ris sur le coup, vous êtes les premiers a dire qu'il faut être intransigeant, mais quand ça vous arrange on met un peu d'eau dans son vin... Pour avoir fait des tournois, j'accepte le règlement et même si y'a une coquille bah je ne peux rien dire, j'ai accepté en l'état tant pis. 3. Si on veux joué comme ça (a changer un réglementent ACCEPTER PAR TOUT LES CAPITAINE) moi aussi je peux revenir sur une décision arbitrale? Un joueur de l'équipe PACA 1 en fin de partie, lui reste 18 min à son tour 4, met 12 min à jouer 2 véhicules et 3 pinpins (en sachant qu'il n'a pas de phase psy, 2 ou 3 tirs et pas de CAC) comme me dit ma copine: "c'est mémé qui traverse la route?" en sachant qu'en 18 min les deux joueur auraient eu le temps de faire 2 tours avec les figurines qui leurs restaient. Mais comme je connais l’adversaire, je ne dit rien pour pas "qu'on me dise que je fais du favoritisme" mais j'aurais tout aussi bien dire "tu joues la montre pour faire une égalité" du coup je te met 5 points de pénalités de ronde (qui aurait été mérité) mais je ne l'ai pas fait, ce qui vous a avantagé au final car vous faite une égalité sur la ronde et non une défaite. 4. Pourquoi ne pas vous être manifesté à la fin du tournoi, sur les résultats??? Vous connaissiez ce point de règle sur le départage final en cas d'égalité. J'avais de quoi allez le vérifier sur le forum pour confirmer ou infirmer ce point de règle. Je perd donc je pleure sur le forum sur l'esprit IR et a tiens je gagne c'est super l'IR... Voila le fond de ma pensé a ce moment la précis Bon appétit bien sur
  8. Merci j'avais pas spécifié J et P J= jeu P= peinture
  9. PACA 1 et PACA 6 on 15 point de victoire mais tu as mal regardé, PACA 1 (7 ième place en jeu) est devant PACA 6 (8 ième place en jeu) et PACA 9 est 6 ième en jeu avec 20 points de victoire
  10. Bonsoir messieurs Mes oreilles ont sifflé toute la journée ? Alors pour revenir sur ce classement, je cite le règlement (que je précise, vous avez tous accepté) " 2.10 Résultat du tournoi Comme l’année passée nous appliqueront les règles de classement de l’inter région. C’est-à-dire que les équipes seront classées selon leur classement en points de tournoi, et de peinture Nous appliquerons ensuite le barème suivant : Classement poutre Point poutre attribués Valeur finale poutre (60% note) Note finale équipe = Valeur finale poutre (60% note)+ Valeur finale peinture (40% note) Exemple : l’équipe de Jean-Michel Grosbill marque 40 points de tournoi avec 4 victoires elle sera classée 1er en poutre et aura 10 points de poutre, mais elle fini 8e en peinture et marque donc 3 points de peinture, sa note finale sera donc de 60+12 soit 72 points au total. L’équipe de Michel-Ange du pinceau marque 18 points de peinture et fini 1er en peinture mais se fait ramoner en poutre et fini 5eme en poutre pour 6 points, elle aura une note finale de 36+40 soit 76 points au total. L’équipe de Michel-Ange du pinceau passera devant l’équipe de Jean-Michel Grosbill au classement final de la qualification. En l'absence de critère en cas d'égalité sur le score final, je me suis basé sur le goal average car c'est qu'il me semblait logique sur le moment. Je vous mets mon tableau global du tournoi en toute transparence : GA PACA 1 PACA 2 PACA 3 PACA 4 PACA 5 PACA 6 PACA 7 PACA 8 PACA 9 PACA 10 Total Pénalité Final PACA 1 49 77 55 42 223 -20 203 PACA 2 56 98 80 47 281 PACA 3 71 57 43 66 237 -10 227 PACA 4 43 17 49 47 156 -10 146 PACA 5 64 63 103 82 312 PACA 6 22 71 58 36 187 -30 157 PACA 7 65 40 62 32 199 PACA 8 78 77 78 80 313 -10 303 PACA 9 73 38 84 42 237 PACA 10 54 73 88 40 255 Point de V PACA 1 PACA 2 PACA 3 PACA 4 PACA 5 PACA 6 PACA 7 PACA 8 PACA 9 PACA 10 Total rank J Points PACA 1 0 10 5 0 15 7 24 PACA 2 5 10 10 0 25 3 48 PACA 3 10 5 0 10 25 4 42 PACA 4 0 0 0 0 0 10 6 PACA 5 5 5 10 10 30 2 54 PACA 6 0 10 5 0 15 8 18 PACA 7 5 0 5 0 10 9 12 PACA 8 10 10 10 10 40 1 60 PACA 9 10 0 10 0 20 6 30 PACA 10 0 10 10 0 20 5 36 RONDE 1 RONDE 2 RONDE 3 RONDE 4 PACA 2 – PACA 7 PACA 2 – PACA 9 PACA 4 – PACA 6 PACA 5 – PACA 9 PACA 6 – PACA 9 PACA 8 -PACA 10 PACA 3 – PACA 10 PACA 3 – PACA 8 PACA 4 – PACA 10 PACA 4 – PACA 5 PACA 8 – PACA 9 PACA 2 – PACA 6 PACA 3 – PACA 5 PACA 1 – PACA 3 PACA 1 – PACA 7 PACA 1 – PACA 4 PACA 1 – PACA 8 PACA 6 – PACA 7 PACA 2 – PACA 5 PACA 7 – PACA 10 TABLE Ronde 1 Ronde 2 Ronde 3 Ronde 4 PACA 1 TABLE E TABLE C TABLE D TABLE D TABLE A PACA 2 TABLE A TABLE D TABLE E TABLE C TABLE B PACA 3 TABLE D TABLE C TABLE B TABLE B TABLE C PACA 4 TABLE C TABLE B TABLE A TABLE D TABLE D PACA 5 TABLE D TABLE B TABLE E TABLE A TABLE E PACA 6 TABLE B TABLE E TABLE A TABLE C PACA 7 TABLE A TABLE E TABLE D TABLE E PACA 8 TABLE E TABLE A TABLE C TABLE B PACA 9 TABLE B TABLE D TABLE C TABLE A PACA 10 TABLE C TABLE A TABLE B TABLE E Classement poutre Points valeur final Classement peinture Points Valeur final 1 10 60 1 10 40 2 9 54 2 9 36 3 8 48 3 8 32 4 7 42 4 7 28 5 6 36 5 6 24 6 5 30 6 5 20 7 4 24 7 4 16 8 3 18 8 3 12 9 2 12 9 2 8 10 1 6 10 1 4 Classement final Peinture poutre équipe TOTAL 1 40 54 PACA 5 94 2 20 60 PACA 8 80 3 12 48 PACA 2 60 4 36 24 PACA 1 60 5 28 30 PACA 9 58 6 16 36 PACA 10 52 7 8 42 PACA 3 50 8 32 12 PACA 7 44 9 24 18 PACA 6 42 10 4 6 PACA 4 10 équipe note Classement P points Classement J Points PACA 1 95,5 2 36 7 24 60 PACA 2 78 8 12 3 48 60 PACA 3 77,5 9 8 4 42 50 PACA 4 75 10 4 10 6 10 PACA 5 98,5 1 40 2 54 94 PACA 6 86,5 5 24 8 18 42 PACA 7 89 3 32 9 12 44 PACA 8 86 6 20 1 60 80 PACA 9 87,5 4 28 6 30 58 PACA 10 82 7 16 5 36 52 Voilà vous avez tout sous les yeux Alors oui j'ai tranché pour départager des égalités sur le goal average du tournoi Ça pourrait paraître injuste par rapport à PACA1, mais ce point de règlement n'était pas dans le règlement du tournoi. si vous n'étiez pas d'accord avec ce point il fallait vous manifestez avant d'accepter ce dernier. Certes, vous avez eu une belle note de peinture, mais pour autant faut il dénigrer le résultat de PACA 2? avec un bon score de jeu et une moyenne tout à fait honorable de 13/20 en peinture. je ne prend le parti de personne dans cette histoire et j'ai fait en sorte que pendant tout le tournoi, je sois impartial face à tout le monde. J'ai fait un choix et j'en assume les répercussions car sinon personne ne l'aurait fait pour le tournoi. (Grand Chamane est d'accord avec moi) Il suffit pas de revenir sur un règlement (qu'on a accepté en l'ayant lu de la première page à la dernière) juste parce que ça nous avantage ou non. Mettez vous à la place de l'équipe qui est a égalité avec vous. Soit dit en passant @Aedan pourrais- tu nous dire ton avis sur ce sujet ? je te remercie d'avance.
  11. Bonsoir Désolé pour mon retard, la semaine a été bien charger en terme de boulot Voila les tableaux de résultat équipe note Classement P points Classement J Points PACA 1 95,5 2 36 7 24 60 PACA 2 78 8 12 3 48 60 PACA 3 77,5 9 8 4 42 50 PACA 4 75 10 4 10 6 10 PACA 5 98,5 1 40 2 54 94 PACA 6 86,5 5 24 8 18 42 PACA 7 89 3 32 9 12 44 PACA 8 86 6 20 1 60 80 PACA 9 87,5 4 28 6 30 58 PACA 10 82 7 16 5 36 52 Classement final Peinture poutre équipe TOTAL 1 40 54 PACA 5 94 2 20 60 PACA 8 80 3 12 48 PACA 2 60 4 36 24 PACA 1 60 5 28 30 PACA 9 58 6 16 36 PACA 10 52 7 8 42 PACA 3 50 8 32 12 PACA 7 44 9 24 18 PACA 6 42 10 4 6 PACA 4 10
  12. Bonjour Alors a moi de débrief Concernant l'arbitrage, il y'a eu grand nombre de questions mais j'y ai répondu en grande partie. Petite dédicace pour un joueur IK, qui m'avais posé la question: "mon IK est placé en bordure de map, mon armement dépasse du coup du tapis mais je veux tiré sur une unité caché dans une ruine sauf que le seule point de l'IK qui vois une figurine de l'unité en question est hors de la table, puis je tiré quand même dessus?" ne trouvant pas de réponse claire et que la figurine est placé correctement sur table, la règle disais qu'on prend n'importe quel point d'une figurine pour la ligne de vue. Du coup j'ai accepté (car rien ne l'interdisais) maintenant la FAQ d'avril y a répondu clairement lol (pas possible au final ) J'attend toujours quelques réponse de la FEQ sur une interrogation d'un stratagème mais globalement tout c'est bien déroulé. Un tournoi très agréable a arbitrer et a gérer merci au BIM et a grand chamane de m'avoir fait confiance et laisser les mains libres pour l'arbitrage. je fournirai les tableaux de classement poutre et peinture ce soir quand je rentrerai (c'est sur mon pc portable) Encore bravo a tout le monde, la bonne ambiance étais la et le fair play aussi, je vous en remercie. Bravo aux deux gagnants, je vous accompagnerai peut être en tant qu'arbitre on verra Bravo a tout les autres en espérant vous revoir la prochaine fois. Huuga/damien
  13. J'espère juste que tu ne tombera pas contre un adversaire lent, car je pense que tu révisera ton jugement ?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.