Cort

Euuh, excuse-moi, Fbruntz, t'as un peu de bave qui coule, là. De toutes façons, cette boîte, je me la prendrai aussi.   Tu penses qu'elle sortira avant BB ?

C'est la fin du monde.   Ou alors, y ont été trop vite.

Benh, toujours pas Solefik ! (même sur ce forum ça ne change rien !)   Sont vendues encore trop vite ! ;)

Leurs financiers ?

Pour répondre à la question : Je joue à Aos, essentiellement avec ma compagne (ouaiiis...) et des potes de passage : Ca me permet de sortir de belles figs, et de faire une petite partie scénarisée rapide et sans prise de tête. Généralement, c'est un massacre, je perds, on s'amuse bien, pus tard on fera la revanche (je la perdrai aussi). Pour le fluff, pas de souci, on fait ce qu'on veut. Perso, j'aime bien cette idée de monde dévasté par le chaos, ça fait Mad Max au pays de la fantaisy, et puis les portes dimensionnellles me permettent de justifier que certains survivants du Monde qui Fut se retrouvent dans les parages. Comme on dit a pays du jdr : "Ta gueule, c'est magique!" Et c'est cool, cette liberté.   En hors-sujet : Le sergent a raison sur les difficultés à avoir des réponses dans un forum de joueurs de battle, mais en même temps, le vent s'est calmé, y aura bientôt une section dédiée AoS.

Tiens, je pensais à un truc (sûrement après tout le monde, mais bon) : Pour ceusse qui veulent les 3 gros cavaliers très chers et très gros, pourquoi ne pas acheter la bîte à 3, et la diviser ? Ca permet d'avoir u boss à un prix plus passable, et en évitant de devoir se taper 3 fois de suite la même fogouz (à peu de chose près...). Bon, ça induit de les jouer à l'unité, mais si l'adversaire est d'accord (perso, si j'étais en face, je préférerai en avoir qu'un à affronter que 3, mais chacun son truc...)   Le sorcier, mouaif, , je suis déçu par le disque, vu le niveau de détails qu'ils peuvent atteindre, y se sont pas foulé sur ce coup. Y manque de mutanoïde...

@XAW   Je serais prêt, perso, à me les prendre, mais en tant que "pièce à peindre", et non en tant que "pion". Et vu le temps que je mets pour peindre, ce serait ma dépense (quasi-)annuelle.   Ceci étant, j'ai l'impression qu'une tendance se dessine lentement concernant Aos :des gros kits, très chers, très fignolés, très peu de troupes, soit un jeu pour collectionneurs de figs (friqués) qui veulent se faire plaisir de temps à autre en faisant bouger les résultats sur une table, avec un minimum de contraintes (pas de méta-game, le minimum de règles). Ca rejoindrait l'option annoncé par GW, "nous sommes des fabriquants de figurines", et dessinerait le portrait-type du client voulu par cette entreprise.   A noter que dans ces conditions, ce n'est pas étonnant que ça fasse frémir la plupart des inscrits de ce site, qui investissent beaucoup de coeur dans l'intégralité du jeu, à savoir le côté hobby, mais aussi le fluff, le métagame, et les règles elles-mêmes. Avec en plus la récupération du nom "Warhammer"...   Je pense aussi que AoS sert de laboratoire à GW pour tester la viabilité (voire l'existence) de ce nouveau profil de joueurs. Si cette expérience est concluante, nul doute qu'elle sera à terme étendue à Wh40k. Les IK et autres centurions en sont des précurseurs... Concernant les promos du Black friday, GW finirait-il par se comporter en entreprise de commerce "normale" ?   Mais alors, on raconterait quoi ici ? Ce serait chiant !

Pour moi, "jeu de plateau" désigne un jeu qui se joue sur un plateau "fixe", qu'on ne peut pas dépasser, et divisé en sections = BaC dans ce cas. Et dans ce cas BaC rentre en concurrence avec les autres, Cyclades, Horus Heresy, etc... Et "jeu de figurines", un jeu où les figurines se déplacent "librement" sur une surface, leurs déplacement étant gérés par des mesures...   Après, y a les "jeux de plateau avec figurines", le cul entre 2 chaises, dont Zombicide et BaC semblent faire partie.   Remoraz, je ne mets absolument pas en cause la qualité du matériel, y a d'ailleurs parfois des jeux dont le prix n'est absolument pas justifié par le contenu (je peux faire une longue liste en mp, voire un concours).   Je suis juste gêné de la confusion qui règne avec ce jeu, pour moi le souci vient de l'application par GW de ses tarifs (ridicules), à un jeu.   Je m'y étais "habitué" car ceux-ci concernaient les jeux de figs, mais les voir appliqués à un jdp met cette exagération au grand jour, amha.

Désolé de revenir sur le sujet, mais y a quand même un truc qu'y faut qu'on m'explique sur Betrayal at Calth.   Sur le très sympa site "tribue ludique", je lisais les doutes de fbruntz quant à ce jeu. Et je me suis posé la même question, un jdp avec figs, dans un univers qui me plaît, des règles à priori sympas, pourquoi ça coince ? Pour moi la réponse est en deux mots: 125 euros A ce prix-là, je peux m'acheter 2 très bons jeux, ou alors des figs individuelles qui me plaisent toutes. Certes, les fans de 30K y voient un pack moins chers que les prix FW. Mais c'est pas censé être un jeu de plateau ? En faisant un jeu de plateau, GW se met en concurrence non plus avec les éditeurs de jeux de figs, mais avec les éditeurs de jdp. et là, ça fait mal. Pour mémoire, Claustrophobia c'était combien déjà ? 60 € ? A 125€, je peux avoir Fleet commander ET Claustrophobia (non en fait je peux pas, je les ai déjà).   D'autant plus que niveau rejouabilité, j'ai un doute. J'en ai marre à la que les joueurs de figs se fassent prendre pour des poires à fric par rapport aux tarifs des jdp ! Voilà, c'était mon coup de gueule du dimanche matin, dont tout le monde se fout, mais au moins ça m'entraîne à taper plus vite au clavier. Note: Par pure malhonnêteté intellectuelle, je ne fais pas le rapprochement avec FFg, parce que c'est les GW du jdp.

Bon, faut être honnête, GW a une identité visuelle qui va bien. Mantic a encore du taf pour donner un truc vraiment top. mais y ont la volonté, l'opportunité, et j'attends impatiemment de voir s'ils vont sortir de nouvelles réf pour Warpath !

Purée, mais y attendent quoi pour sortir des nouveautés ?   Comme y disait dans Tron l'héritage, y jouent avec ma zenitude !   J'étais de bonne volonté, mais je vais finir par partir sur Mantic ! Eux au moins y sont présents !

Les 2 à 75€ bien évidemment...   Je passe mon tour si c'est le cas, y finiront bien par sortir une infanterie intéressante.

@Akadok   C'est tout à fait mon sentiment... Ca fait plusieurs jours que je lis des gars qui s'extasient devant une trentaine de figs -moches- (je compare à DV), à un prix qui est minimum 30€ de plus qu'un "mammouth" du jdp, genre starcraft & co. Je me dis que les joueurs de figs, ont pris l'habitude de se faire taxer grave. En même temps, le côté "jeu" ne semble interresser personne, il n'y en que pour les sm (et le fait qu'ils sont moins chers que chez FW).   Donc, je pose la question : Pourquoi sortir ça ? En tant que jeu de plateau, ce tarif est largement au dessus des autres, et me semble inacceptable. En tant, que bundle de figs 30k, pourquoi pas, mais à quoi bon mettre un plateau et des règles avec ? D'autant plus que GW communique largement sur cette facette "les figurines sont utilisables à 30/40k" ? Je dois être en train de devenir beaucoup trop casual, pour manquer le fabuleux interêt de la chose...   Si quelqu'un peut me répondre...

Benh moi je fais partie de la 4ème catégorie : Ceux qui aiment bien AoS en lui-même pour des raisons perso, mais qui ne font pas spécialement confiance en GW. Du coup, qui achètent chez eux comme chez les autres, sans y "investir" plus d'affect que ça.   Concernant leur politique générale, et malgré l'interêt de la discussion (et le côté pop-corn de la lecture), il me semble vain d'essayer d'y comprendre quoi que ce soit : C'est une politique client tellemnt...décalée par rapport à ce qui se fait ailleurs (fidélisation, communication à tout crin, omniprésence sur internet), que ça donne plutôt l'impression d'un jdp à base d'énigme. En fait, c'est ça leur troisième jeu ! "Sauras-tu deviner que va faire Games Workshop cette année ? Lance 1D6 et ajoute ta Bravery, mon gras dur !"

ca fait longtemps (y a qu'à voir les vieux post), que plus personne ne comprend la politique de GW...   Et je plussoie sur l'agressivité des débats sur aos, c'est bien dommage...