Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

InsaneCain

Membres
  • Compteur de contenus

    147
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par InsaneCain

  1. Salut, je suis un collègue de Xoudii et de ta vendeuse préférée dans un autre Cultura, et oui je peux te confirmer également que ça ne vient pas d'elle... En magasin on se bat mais GW n'est pas toujours à la hauteur de nos attentes!
  2. Pour ma part je pratique depuis plus de 25 ans. J'ai commencé comme @Barbarus avec Seigneur de Guerre. J'ai découvert White Dwarf en maison de la presse et là c'était le début de la fin. Première boite de base Warhammer Battle Hauts Elfes VS Gobelins, puis rencontres de joueurs de 40k et Blood Bowl au lycée, fin des années 90. A cette époque j'allais dans un magasin de jouets revendeur. J'avais peu de moyens financiers donc je faisais avec ce que je pouvais et j'attendais les anniversaires et papa noël. Mais quelques années plus tard, j'ai bossé pour la marque et là du coup j'achetais sans compter, d'autant plus que la remise était intéressante... Après avoir amassé une collection de boites non assemblées, et de mallettes remplies de figs pas peintes, comme tout bon compulsif qui se respecte et qui a le nez dedans toute la journée, j'ai fini par l'overdose, j'ai tout arrêté. Je m'y suis remis plus tard petit à petit, par Blood Bowl et ensuite V8 40K, parce que je reste un fan inconditionnel de la direction artistique et de la qualité des figurines. Mais que c'est devenu cher pour jouer à un jeu où les figurines sont retirées par poignées entières à chaque tour, et dans lequel des livres à plus de 30 euros sont trop souvent mis à jour, à cause d'un système fort mal fichu selon moi. J'ai voulu tenter AOS très récemment ; même constat. Quelle déception! Heureusement Necromunda (mon jeu de cœur depuis mes débuts) est revenu en bien belle forme et me permet de continuer à pratiquer le hobby. Niveau consommation, je bosse aujourd'hui pour une enseigne qui distribue un peu de GW donc c'est là bas que je me fourni en matériel de peinture Citadel qui me convient très bien. Ma vie a tellement été marquée par GW que je n'ai jamais cherché ailleurs, même si je sais qu'il y a du très bon. Pour acheter du Necromunda, vu la politique de ruptures de GW, je passe avant tout sur le site officiel pour être sûr de ne rien raté, ou alors les revendeurs en ligne et ebay. Voilà
  3. Je suis du même avis que toi @Barbarus. Mon premier WD fut le 21, en Janvier 1996, je les ai tous lu jusqu'en 2011. Après un break je suis revenu au hobby et au WD, j'ai été abonné toute l'année 2018, et là ben... bof.... J'étais emballé au début, mais en fait les articles des concepteurs sont inintéressants, ils ne valent pas du tout l'ancien Porte Etendard de Jervis Johnson. Les rapports sont ennuyeux, les nouvelles bof bof, et ils insistent encore plus je trouve sur le côté "on est les meilleurs"... Points positifs malgré tout : l'ancienne version était vraiment devenu un catalogue, et le travail artistique est top, comme tout le temps chez GW.
  4. InsaneCain

    Points Obliterators

    OK désolé je l'ai survolé. Je m'attendais à voir un tableau comme dans la FAQ du CA 2018 par exemple. Merci et encore pardon pour le dérangement.
  5. InsaneCain

    Points Obliterators

    Merci pour la réponse Mais ou est l'explication officielle?
  6. Bonjour, Désolé si la question à été posée 100 fois, mais quel est le bon coût en points des Obliterators SVP? Entre Shadowspear et Codex... je ne sais plus, et je n'arrive pas à trouver de réponse tranchée. Merci!
  7. Warcry est plus comparable à Kill Team, un tremplin pour débuter une collection d'AOS pour GW je pense et plus abordable pour un novice qu'un jeu comme Necromunda. Mais j'entends beaucoup parler ici d'une future compilation des livres... Qu'est ce qui vous fait dire ça ? Je ne les trouve pas comparables aux Gang War, ils ont déjà un format hardback par exemple.
  8. Je n'y crois pas aux compilations et encore moins aux traductions officielles. Ils vont faire la même chose que pour la dernière version du Seigneur des Anneaux, Adeptus Titanicus, Horus Heresy, les dernières publications Blood Bowl...etc... Les jeux spécialistes ne seront pas traduits je pense....
  9. Pour ma part je suis bien content que Necromunda ne ressemble pas à Warcry, qui m'a l'air effectivement trop simpliste. Un peu plus de clarté dans tout ces bottins serait la bienvenue par contre c'est vrai! Merci en tout cas @helmut+56 pour le lien! Pour les dalles, c'est comme les cartes tactiques, aucune communication de la part de GW malheureusement... Reviendrons? reviendrons pas? différemment?
  10. InsaneCain

    Question débutant

    C'est vrai que les règles ne sont pas claires, mais avec mon groupe on joue fluff, on ne fait ni blessures ni captures pour ceux qui se sont enfuis. Peuvent êtres capturés ceux qui sont encore par terre à la fin de la bataille et qui peuvent être "ramassés" par l'ennemi. Ceux enfuis ne sont plus là. Et ils ne font pas de jets de blessures persistantes car ils n'ont pas été blessés pendant la bataille. C'est ce qui semble être la meilleure interprétation des règles.
  11. Carrément d'accord! Et pourtant je suis aussi d'accord avec @Barbarus au sujet du rapport de bataille, même si je pense que ça va pas être une habitude. Je confirme, et même dans les Cultura ou il n'y a pas de rayon GW, il devrait être dispo sur commande. (Bon par contre les délais seront plus longs....) Je pense que c'est dû au changement de format du WD (plus un compagnon de jeu) que GW veut vraiment qu'il soit intégré au rayon dédié et pas à la presse.
  12. Quand je vois le rapport de bataille du dernier WD et l'armée du joueur Imperium, je me dis que l'immersion et le respect du fluff ils s'en foutent royalement GW. Tour par tour ou en alterné, ligne de vue réelles ou pas, ça changerai rien. C'est une liste tournoi avec des Knights, des QG Blood Angels et des Catachans… Alors je respecte les gens qui veulent jouer comme ça, chacun ses gouts, mais j'avais jamais vu une armée aussi moche dans WD. En tout cas si je me posais la question de quelle direction allait prendre 40k, au moins là je me dis que j'ai bien fait de laisser tomber.
  13. Oui ils ne parlent pas non plus de Blood Bowl qui a beaucoup de succès. Je suis en train de lire les derniers gros bouquins de Necromunda et il est souvent dit dedans que plein de nouvelles choses sortiront. Et de toute manière au pire, ces jeux là ont toujours perduré grâce à la communauté (regardez le site Yaktribe Games par exemple). J'espère que c'est pas le cas ça par contre, parce que les bonnes adaptations en jeux vidéo, elles se comptent sur les doigts...
  14. Et bien on est carrément d'accord. C'est pour moi aussi plus immersif car on met en scène quelque chose d'évident. Sauf qu'aujourd'hui ce même predator peut se faire tirer dessus à travers cette même forêt sans bonus à sa sauvegarde, parce qu'il n'est pas dedans et pas caché à 50%. Par contre lui il peut tirer avec toutes ses armes alors qu'il n'est pas tourné dans le bon sens. Il suffit même apparemment (ça je m'en suis toujours pas remis) de voir avec ses chenilles...
  15. Je pense que ce que le gens veulent dire par réalisme, c'est plutôt de l'immersion. Et c'est classe qu'il y est encore du CaC, ça donne un aspect épique! En tout cas moi c'est ce que j'attend dans un jeu, qu'on soit plongé dans l'ambiance. La V8 ne le propose pas je trouve, alors que je me souviens de cette sensation à l'époque des campagnes Œil de le Terreur, Armaggeddon et du premier City Fight. Je sais qu'il y a le mode narratif mais déjà pour ma part ça donne pas trop envie et pourquoi faire 3 modes de jeu alors que ça marchait très bien sans? Ok mais justement c'est dommage d'en arriver là.
  16. Ce qui m'intrigue le plus, c'est entendre toujours qu'il faut adapter les règles. Je trouve ça dommage pour un jeu si populaire qu'ils n'arrivent pas à trouver un système un peu plus fédérateur. Il y a toujours des mécontents c'est sur, mais je ne me souviens pas que c'était à ce point là dans les anciennes versions (je n'ai pas connu la V6/V7). Encore adapter les règles de campagnes/ligues à Necromunda ou Blood Bowl en fonction des joueurs je comprends, mais là on parle de la base des règles du jeu, on ne devrait pas être obligé d'en arriver là. En plus adapter des règles fait qu'on va en mécontenter d'autres et ça tourne en rond quoi.
  17. Si je dis pas de bêtises, la bande sur le coté sur la couverture avec le contenu me rappel les WD des années 95-96. Que de souvenirs!
  18. Ben j'entends beaucoup ici que si les termis et le land raider sont pas bons en V8, et j'ai pu le constater en jeu (comme pour les Warp Talons ou les possédés). Dur de jouer une armée efficace et fluff en chaos. Et pourtant je ne joue pas pour gagner, mais quand je compare avec mon AdMech, j'ai l'impression de tricher avec les Kastelan Robots… Ce sont ces disparités qui me gênent également, même si c'est vrai il y en avait en V3 (le seigneur fantôme endu 8 ), mais moins. Enfin comme je disais je ne suis surement pas fait pour cette V8. Bref c'était pas le sujet, désolé d'avoir fait dévier la conversation sur mon ressenti! Pour en revenir au thème initiale je ne pense pas non plus que 40k est fini, au contraire c'est reparti de plus belle. Mon emploi passé m'a permis de voir l'évolution commerciale de très prêt et je suis encore un peu dedans, et effectivement je ne vois pas GW lâcher ce qui leur rapporte le plus. Ils vont par contre chercher un public de plus en plus large (règles moins "wargames" justement, encore plus d'adaptation en jeux vidéo...etc.…)
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.