Jump to content
Warhammer Forum

Magnifique

Membres
  • Content Count

    747
  • Joined

  • Last visited

About Magnifique

  • Birthday 05/24/1981

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer 40k Space marines Warhammer Battle Hauts Elfes

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ce qui me fait penser... le fameux char de Logan on l'a déjà vu ailleurs que dans le codex? Dans les quelques romans où ils intervient il est toujours à pied...
  2. Ca serait bien aussi de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit et mon propos englobait un peu plus que les productions de GW. A titre personnel je suis assez satisfait que cet univers de fiction y échappe encore largement. Mais soit, critiquer une couverture convenue surfant sur des clichets et des tendances fait de moi un dangereux misogyne ...
  3. Mouais m'enfin bon, tous les clichets (dont ceux de la bien pensance ) et les archétype sont présents rien que sur la couverture... évitons la candeur de ce dire que c'est un hasard si le perso principal est une fillette de couleur probablement maline et courageuse, avec un pote nerd à lunette du mechanicum (probablement l'intello introverti) et évidement le blondinet "bad guy" avec une balafre très probablement au grand cœur . Avant une héroïne (une vraie) c'était transgressif et ça changeait...on va bientôt arriver au stade ou ça sera d'avoir un héros qui sortira de l'ordinaire. Bref on attendra les retours, pour l'instant je me méfie fortement et les "bons échos" ça veut peut-être juste dire que c'est simplement moins mauvais qu'escompté vue qu'ils ont pris une pointure du domaine.
  4. Parce qu'il représente la minorité visible des gens à calvitie souffrant de mauvaise circulation... un lobby réputé pour ses actions en justice et ayant une puissance d'impact économique non négligeable. Ca ou ils ont voulu lui donner un petit côté "Maître de l'air" histoire de ratisser...
  5. N'hésitez pas à nous faire un retour toi et Schattra, c'est l'avantage des forums.
  6. Exactement, il faut juste en avoir conscience. Ca n'empêche pas de pouvoir y trouver son plaisir selon les cas... mais le faire en toute connaissance de cause c'est encore mieux.
  7. Au sens pur et dur, il n'y a pas plus raciste que l'Imperium... dans le sens où toute autre race que les humains est combattue et annihiler si possible. Quant à l'eugénisme, tout le fluff SM repose dessus... s'agit tout de même de sélectionner des gosses les plus "parfait possible" pour les modifier génétiquement afin de les rapprocher le plus possible d'un modèle "parfait" (Primarque) et on transmet ensuite tout ça de génération en génération via les "glandes". Et bien sûr ça fait d'eux des êtres au-dessus des autres... plus eugénique je vois pas trop comment faire. Notons que le Droit de vote ne semble pas spécifiquement exister non plus, que les considérations écologiques sont à la traîne et les conventions syndicales laissent à désirer au mechanicus (à non ça ce n'est pas tendance)... et ça fait plus de 10.000 que l'Empereur persiste à être un homme et non une femme, vite la parité!!! Et des Space Marine fille !!! [attention : ironie incluse] 40k est tout sauf "politiquement correct" et je crois qu'il n'y a pas un aspect de l'univers qui soit "recommandable" ... je ne voudrais pas y vivre pour tout l'or du monde mais j'adore et c'est ce que je demande à un univers de fiction, pas qu'il calque des considérations de ma vie de tous les jours. Pour le reste Tealc a encore raison, la seule raison d'être de ce "gloubi" c'est d'être moralement vendable et je trouve ça "putassier". On vit une époque formidable, le seul but est mercantile mais comme c'est entouré de guimauve, ça doit être vertueux.
  8. Oui j'y ai pensé mais de mémoire ils y a une autre phrase dans les romans qui revient pour cette aspect un truc genre "ça demande beaucoup de contrôle d'être aussi sauvage..." Enfin bref, vous avez peut-être raison.
  9. Merci Hénuel, donc les remarques précédentes étaient nulles et non avenues.
  10. C'est pas un peu extrême de ce servir de ce genre de publications pour "enfants" afin de discréditer mes propos précédents ? A moins que ça ne soit simplement du sophisme... Je ne connais pas la position officielle de GW quant à la place de ces publications dans le fluff, ceci étant, n'est-ce pas un peu de la mauvaise foi que de les mettre sur le même plan que même le plus mauvais roman de la BL? Pour moi c'est un peu la même chose que les jeu Lego par rapport au fluff des univers qu'ils exploitent, pour les enfants. pour le reste Tealc à tout dit. il y a une heure, tealc a dit : apres chacun ses gout mais infantilisé warhammer40k ça lui fait perdre son identité pour moi , warcraft c'est le resultat d'une infantilisation et d'une "casualisation" suivis d'une sorte de bouilli de lovecraft/warhammer ect , j'adore warcraft mais uniquement parcque au final cet univers a réussi a avoir une identité propre meme si bon ils ont beaucoup plagié comme des charlots mais bon Tu sais que Warcraft fait exactement le même genre de romans pour gosses maintenant... le serpent qui se mord la queue
  11. N'ayant pas le courage de m'infliger ces lectures je ne me permettrai pas de donner un avis mais j'ai de gros doutes sur la pertinence et le raccord avec le fluff... Il y a des univers qui se prête à l'exercice... 40k c'est tout de même super sombre et dur... ça traite de dictatures, d'états totalitaire et de guerre d'annihilation le tout saupoudré de magie démoniaque et où la vie ne vaut rien. Rien que sur la couverture quand je vois un membre du mechanicus de 10 ans à qui on a déjà fait subir des amputations et des remplacements augmentiques je m'interroge tout de même sur la pertinence de "vulgariser" un fluff adulte et sombre pour le faire lire aux enfants...et je me demande bien comment on peut faire passer ce genre de détails avec un côté fun et infantile
  12. Tout à fait d'accord avec Autnagrag, à titre personnel je n'ai jamais bien compris cette adage quand j'ai lu le roman... du moins je l'ai pris comme un "proverbe" sans y attribuer une vérité absolue. Pour moi c'est une figure de style de l'auteur qui est restée et a pris une importance injustifiée. Par contre je peux me tromper et si quelqu'un pense avoir compris la vérité profonde se cachant derrière ces mots (s'il y en a une) je veux bien qu'on me l'explique.
  13. J'ai suivi Star Wars pendant prêt de 30 ans, les films, les romans, les BD... c'est drôle mais là-bas aussi il y en avait toujours pour être hostiles à la moindre nouveauté. Quand un roman ou une BD sortait, donnant de la profondeur à un fluff qui n'en avait pratiquement aucun, indépendamment de ses qualités ou défaut, on avait toujours une frange des fans qui était contre, les 3 premiers films se suffisaient à eux-mêmes pour eux. Quand la prélogie est sortie, les gars qui avaient mis 15 ans à accepter les premiers romans l'ont détesté directement parce que c'était "nouveau". Aujourd'hui je vois les mêmes encenser la prélogie par rapport au 7 et 8 (et pour une fois je leur donne raison). Sauf que voilà, si on a eu le 7, le 8 et surtout une "négation" de tout le fluff créé "hors-film" c'est en grande parti parce que Dysney s'est dit qu'il y avait un marché avec les "vieux râleurs" qui n'acceptaient toujours pas des évolutions dans le fluff vieilles de 25 ans tout en séduisant des nouveaux en remettant les compteur à zéro... et parce que c'est tout de même plus facile pour pondre des scénari à la "noix" si on ne doit pas tenir compte de 30 ans de construction d'univers. Et devinez quoi, ca marche pas terrible, du moins pas autant qu'ils l'espéraient... J'ai aucune honte à dire que l'éradication de l'univers étendu a signé la fin de l'aventure SW pour moi parce que clairement je n'aime pas le nouveau "fluff"... mais j'ai bien intégré que l'histoire officielle est celle qu'on nous sert maintenant et que c'est moi qui ne suis plus raccord avec l'univers et que le fluff que j'aimais est obsolète. C'est un univers que je n'aime plus et que je ne soutiens plus. Si un jour l'univers de GW suit un chemin qui me déplait vraiment trop, j'abandonnerai aussi, c'est tout (pour l'instant ça va encore)... mais je ne me lancerai pas dans une bataille d'arrière garde en essayant de contorsionner ou nier le "nouveau" pour le faire rentrer dans une forme qui n'est plus suivi par les auteurs. C'est un peu comme les figurines de Primaris et de SM... on sait très bien que les Primaris finiront par remplacer la gamme SM en entier, mais certains tentent de se persuader qu'ils continueront à avoir des SM ad vitam.
  14. Tiens d'ailleurs, ne me penchant pas sur le fluff Tau (à part Fairsight qui est excentré/indépendant) ils ont de vrai contact (autre que par "accident") avec d'autres races que l'Impeium? Ils ne sont pas quasi enclavé?
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.