bzh-01

+1 avec Mr Master Avoghai Ce codex est sous-estimé , dans mon cercle personnel ont un joueur qui c'est monté une liste mass skitarii c'est loin d'étre auto-win pour lui, par-contre sa fait un bon map-controle. l'Ad-mech ne serait t'il pas comme la GI?? En GI c'est cadia, cadia, cadia hors du catachan fond cours (basilik and co) sa pique autant voir plus, le pack crusader sa fait bien mieux le taf que du conscrit et j'en passe Tiens le datasmith ok, c'est loin d'etre bon = c'est pas un sergent Terminator ? plus ou moins le meme cout, sa répare du kastelan et c est inciblable, non ?

peut étre tout à la fois ?? ont peut rajouter le coup du "ont à oublier" (pour l'élite) est facile = ont va produire X hellhounds qui vont rapporter plus qu'un baal car oui il y a aussi une facette économique dans tous ça……

faut aussi pas oublier que entre membres du culte ont ce tire dans les pattes ="l 'innovation" est un bon moyen d'informé l inquisiteur du secteur sur l'ignoble hérésie qui couve . Et puis bon l'exemple du scs predator baal est marrant = produit par les bloods , nier par l ad mech ?? sauf que les mecs qui le fabrique au seins du chapitre sont des membres du culte .

Pour le quid des troupes "gardiens de parking" le classique vétérans plus chimére en mode bunker mobile c 'est mort = plus de tir par la trappe , la chimére/ taurox n'est plus trop pertinent encore que un taurox prime en gatling pour avoir un punisher low cost pourquoi pas .

tous a fait sa force le focus d'où ma volonté de monter le bordel en compagnie blindée/cheap et avec de l'engineers (voir de l'atlas) et soyons clair valhalla non en compétitif oui c 'est marrant en amical, seul des escouades d'armes lourdes sous ordres en soutien de deathstar peuvent trouvé leurs places dans ce milieu donc ont revient a du cadian, tarllan pour les lemans , catachan pour l'artis en milieu dur je pollue ton sujet .........

attention quand meme quand je parle de vahallan c'est de la compagnie blindé traditionnel avec engineer et sous psy a + 1 de save et en fond de cour face a des armée full cac ou fond de cour , oui sa dure mais sa rame beaucoup pour faire du dégâts "stable" et dans la prise d'objo sur le peu que j'ai eu tester l'infanterie vahallan sa combote bien mieux avec des cordons d'élite = croisé, orgryns , Terminator et autre avec du recule vahallan prend sa saveur en multi-armée . =

zoraork = c est le but du stratagème valhallan full blindé ( avec au moins un/deux engineer voir avec un psyker) ce faire focus /descendre au max un leman par tour et par touts . réellement le full blindé valhallan sa joue sur l'usure et sa table rase pas comme du cadian par contre l'ordre vahallan d'inf en multi-armée (surtout marines/gi ) sa fait le café mais on va éviter de continuer a polluer le sujet du gob avec vahallan non?

excuse pour ma formulation , ont va dire qu'il est plus "constant " et fait moins de dégâts

Merci Zaap Notez quand meme la reroll du vanquisher en cas de foirage des dégâts plus que les dégâts pure je crois - c 'est un avis personnel- que les stratagèmes , doctrines et autres permet de rendre jouable tels ou tels lemans russ . Exemple à la con = -les lemans finisseurs au cac (oui c'est con :p) un trait de warlord (catachan , Armageddon , vostroyen , tallarn ) + les lames + lance flamme + "crush them" -le stratagème cadians viabilise pas mal le combos obusier puis vanquisher

Pour ma part en FW GI v8 hormis le leman annilh je trouve pas trop de truc abuser sa ce résume x quantité d'unité codex échangé contre une unité FW pour étre plus clair ( exemple simple) = -le minautor- efficacité de deux basiliks, cout de deux basiliks + cout de sa résitance

je buche la chose en compagnie blindé vahallan (contre du smc fond de cour et du tyty )== sa ce joue a l'usure car moins de "burst", en fond de cour puis contre attaque les tank vahallans combotes pas mal avec les engineers voir avec un atlas= gros problèmes, moins "percutant" qu'un cadian en dégâts et du coup il faut des tanks commanders ne pas hésiter a contre chargé avec eux pour faire duré et protéger le reste . le cordon est primordial pour avancé, temporisé et maximiser l'ordre "fire on my command" (le faire suivre de lance flamme n'est pas déconnant ) tous sa pour engrangé les tours

viens de vérifier = move and fire des élysians , c'est fort oui !!! reste que normalement la grenade c'est une par tour après oui!! tu avais la charge de démolition -se fut FAQ- c'est une armée fly/drop/suicide, pas de canon laser/autocanon, tauros (la buggy) est une super sentinelle ==== tous sa pour dire que oui! sa fait très mal! (surtout quand il y a du cyclop et des charges de démolition)sa bouge pas mal mais sa prend vite la mort face a de la hydre et co D'ailleur le "c'est fumé Forge" en v8 = oui pour certains super lourds mais pas pour le reste . Le méta a changé mais beaucoup reste bloqué sur la V7, il n'y a qu'a voir le codex GI== peut de monde parle du combo crusader/bullgryn +Psychic Barrier =svg inv a 2+ pour les crusaders et armure Terminator pour les abhumains harker ? l'hydre ? le full wyrdvanes psyker ?? tiens un tank commander en dozer blade + crush them + les traits cac de warlord???

o0 20 grenades ??? tu as quelle version FW??? Déjà la death korp n'ont pas de conscrit, l'arty fixe est moins bien que leurs versions mobiles, pas d'armes lourdes dans les escouades d'infanterie mais ne sont pas manchots au cac les combats engineer et les deaths riders sont forts pour la GI les entrée- non super lourd- pas mal sont = les classiques sabres, le leman annihililator terreur des tank , le cyclops anti-deathstar , l'hades peut faire mal par son déploiement , vulture au top, tauros mieux que la sentinel scout dans son role, les malcadors ne sont plus lord of war (le defender est devenu un stormlord avec un canon démolisseur en plus)

D'où son seul intérêt avec un tank commander -sans- autant prendre un obusier petite pensée au vanqui du culte géne F9 post FAQ question = l'éradicator ???bon ou mauvais???

mouais parler de stabilité quand les stats disent que l'obusier fera en moyenne plus de dégats qu'un vanquisher ça me laisse perplexe..... quand je dis "stable " c'est pas dans le sens "DPS meilleur"== l'effet " jet de 1" est moindre pour le vanquisher et soyons clair le vanquisher est un" second choix" pour a la limite faire du soutien "exotique" fond de table aux lemans et d'ailleurs le pire c'est qu'il est moins bon qu'avant .