Sicarius63

Je te rejoins; s'il le propose c'est aussi que nous, les consommateurs, sommes capables de faire des choix aussi crétins... Et après on se plaint... Le problème de ce hobby c'est finalement que les clients fidèles et passionnés sont aussi les moins nombreux et donc les moins entendu alors que les Kévins qui ont leur lubie du moment sont légions... De ce fait, nous serons toujours perdant. Fin de l'histoire.

Bonjour, J'ai lu un petit peu les postes précédents mais j'avoue que j'ai également passé un peu à la va vite car trop de lecture et pas trop de temps. Je pose juste une question bête, sans parler de coût de production, de concurrence, de marché et de comportement d'achat... Quel est l'intérêt de l'offre de gauche? autant ajouter au panier directement les deux figurines une par une non? Je pense qu'une offre promotionnelle pour l'achat de deux figurines en même temps aurait été plus intelligente non? A la limite, je ne dis pas qu'elle est obligatoire. Mais juste que proposer cette "offre" frise un peu l’indécence. En revanche, très belles figurines. Je n'aime pas spécialement les primaris et je ne sais même pas si j'en prendrai un jour mais force est de constater qu'elles sont assez classes.

Pour ma part si je met du LS dans mon armée c'est avant tout parce qu'il y a une dizaine d'année quand j'ai vu ce véhicule dans une vitrine je l'ai trouvé super classe... Un peu de nostalgie c'est tellement plus de plaisir de jeu Du coup je rejoins Lithran... Je sais déjà comment je vais le jouer après mou, dur et patin-couffin... C'est pas mon truc. Mais chacun son style de jeu bien sûr !!

Une petite question, c'est un métal non métallique sur tes bolters? Quelle est ta méthode? Merci Comme ça j'imagine un gris, puis lavis et éclaircissements?

En tous les cas, j'y vois plus clair dans la manière de la jouer. Merci pour votre aide et vos retours d'expériences !!

Et pourquoi ne pas combiner un LS en fond de court BL+LR et un LS en CA + BL comme une unité supplémentaire pour votre tactique. ça pourrait-être encore plus ennuyeux à gérer pour l'adversaire... A moins que ça soit carrément trop cher?

Effectivement, le faire oublier est une bonne stratégie... Merci du conseil!

Merci pour ce retour Lithran. Je pense essayer de le jouer LM + BL en fond de cours... ça doit pouvoir se rentabiliser avec un peu chance sachant qu'il est plus résistant, il pourra peut-être tirer un peu plus avant de se faire sortir du jeu.

Up. Après mon sujet sur les devastators en V8, je fais de nouveau appel à votre science du wargame pour aborder le cas du land speeder. Ce véhicule avait été délaissé ces derniers temps dans la V6/V7 à cause de son extrême fragilité et de son coût en point qui sans être fou, n'était pas très "rentable" sur le terrain. (Je suis étonné de ton message concernant son utilisation en V7 blabla mais je ne suis pas assez connaisseur) J'ai aujourd'hui un land speeder qui traîne depuis beaucoup trop longtemps dans sa boîte et je souhaite m'en charger à l'occasion de cette V8. Ma question est donc simple; le land speeder peut-il de nouveau être intéressant sur la table et dans quelle configuration? Je souhaitais le jouer dans sa version typhoon pour taper un peu en fond de court.... J'hésite encore à mettre un multifuseur ou BL (??)en option... Je précise à ceux qui voudront bien répondre que je ne suis pas un joueur expérimenté. J'ai laissé tombé le jeu en V6/V7 car trop prise de tête... Je n'ai donc pas beaucoup de point de comparaison.

En revanche, ne sois pas déçu par ma remarque ou blessé! Tes figs restent très belles

pour un certain temps disons

Salut Erazorr77, je trouve ça plutôt bien réalisé. La peau de ton guerrier est assez gérée et les socles texturés réussis. Le rendu global est bon! Ton monstre est également très sympa. Si j'avais un petit truc à reprocher à ta peinture, ce serait le sang et plus particulièrement sur les armes, je trouve ça un peu "too much" et au fond, même si tu as voulu rendre un aspect hémoglobine brillant, pas très réaliste... Je sais pas si je vais bien arrivé à m'exprimer mais tous ça fait un peut trop "fait au pinceau", on n'a pas la sensation de giclées et de coulure (a contrario, mention spéciale par exemple à la coulure sur le bois de ton socle du monstre!). Bon sinon, c'est plutôt chouette rassures-toi...

Je pense équiper canon laser + Lance missile pour avoir une unité d'ouvre boîte intéressante...

ça a existé un jour ça? Je n'en ai plus le souvenir depuis le temps!!

Raisons évidentes mais je n'y avais pas particulièrement pensé par manque d'expérience du jeu... Merci pour cette précision logique. Effectivement, il faut tout de même spécialiser l'unité un minimum mais je pense me laissé tenter par cette unité intéressante en V8 pour me faire un peu d'antichar! Merci pour ta réponse.

Salut Manah, merci de ton passage sur mon sujet. Oui en fait, il s'agit d'une erreur de syntaxe de ma part. J'entendais bien par là "plusieurs armes". Mais il est vrai qu'il faut employer le bon terme, le type étant assaut, lourde etc... Du coup, c'est moi ou les déva deviennent encore plus intéressantes?

Je rejoins complètement le-sergent à ce sujet... Lorsqu'on voit toutes les belles nouveautés que nous apporte cette V8, je trouve aberrant de prendre à ce point les clients fidèles pour des vaches à lait. En ce sens, la politique commerciale de GW restera toujours terriblement mauvaise... Je ne dis pas que gagner de l'argent c'est mal au contraire mais là quand même... 450€ à investir pour un t-shirt... Et une boîte de figurine par exemple?

Bonjour à tous, Absolument débutant à cette V8 (première partie ce weekend à 1000 points...) je voulais connaître votre opinion sur l'utilisation des escouades devastators dans cette nouvelle version. En effet, j'ai été surpris (en plus d'une simplification absolu des règles) par la règles sur les armes lourdes qui bougent à CT - 1 ainsi que la possibilité de cibler différentes unités tant que l'on a au moins deux types d'armes différents. Je trouve que ça rend les devastators plus polyvalents dans le sens où on est plus obligé des les jouer full CL, LM etc... mais qu'on peut combiner plusieurs types d'armes selon les besoins... Avez-vous adopté une tactique particulière selon les cas de figure pour votre déva? merci de vos précisions. Je précise que je n'ai pas cette unité actuellement dans mon armée. Il s'agit de prendre des infos par ci par là afin de la constituer...

Suite à l'avancée de ton travail, je viens de nouveau te féliciter pour ton boulot. Les dégâts ("battle damage" si vous voulez!) sont très bien réalisés. Bon courage pour faire la même chose sur l'intégralité de ton armée. Je rejoins Morkai67, le bolter en rouge c'est obligatoire lorsqu'on est Ultra... Je fais de même pour les miens. Continues ainsi!

Tes ultra sont superbes!! Tu n'a vraiment pas à rougir sur une table de jeu avec une qualité pareille! Comme l'a dit Graber, il te faudra maintenant beaucoup de patience pour garder cette régularité sur toute ton armée mais le résultat sera certainement très gratifiant. Bravo encore. Seul petit bémol pour moi, l'effet incandescent sur les back pack. C'est vrai que c'est un choix très personnel mais je ne suis pas super fan. Même si la qualité est également au rendez-vous c'est juste une question de goût.. Les optiques des casques ne ressortent également pas assez à mon humble avis... Mais c'est peut-être là encore un choix purement personnel !

C'est vraiment du très beau boulot... J'adore et félicitation pour être arrivé en finale de ce concours prestigieux...

Ok mais c'était du fluff propre à certains chapitre pour les désireux de se faire un chapitre un peu spécial avec des pratiques très borderline. Là on étend le truc à la totalité des chapitres... Et puis bon... Si le but et de remplacer toute la gamme SM, je me demande comment ils justifieront cela. Je précise que mon but n'est pas de me prendre la tête avec toi, tu dois me trouver un petit peu lourd à la longue, c'est juste histoire de causer autour du concept Allez hop, amènes ton godet !

Tout à fait d'accord. J'ajouterai même que Mars a toujours fait exception dans ses pratiques... Point de vue chapitres primogeniteurs, la modification génétique des légions n'a mené qu'à l'hérésie, la trahison et le chaos. Après on cause fluff... Peut-être GW aura une explication à nous apporter.

Théoriquement, toucher à la génétique des primarques c'est une hérésie (c.f: imperors children) Je dis ça, j'dis tout... Muter le patrimoine génétique des marines est une hérésie, il y a pas à tergiverser 1000 ans.

Le comportement des collectionneurs influencera clairement le fait de remplacer la gamme SM par les primaris ou d'en faire une option... Connaissant la course à l'armement de certaines personnes qui s'équipaient à tour de bras de centurion absolument dégueulasse (je préfère de loin les primaris pour ce que j'en ai vu), je pense que d'ici quelques années, ils auront surement remplacés la gamme SM...