Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Le fataliste

Membres
  • Compteur de contenus

    1 748
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Le fataliste

  1. Pas d'accord, je te prends l'exemple des Rangers et des Corsaires, dans les kits tu as chaque fois une fig à genou qui serait très bien allée sur du Scorp. GW sait le faire, il le font mais pas là quoi... Dommage, une occasion de perdue ! (même un truc à la Illic ou Death Jester aurait été bien d'ailleurs)
  2. Les Scorpions sont LES figs qui m'ont fait commencer Eldars et même 40k il y a fort longtemps... J'avais les dernières résines et je ne vois malheureusement aucune raison d'acheter celle-ci. Pour les nouveaux joueurs Eldars, ok, soit... Pour les anciens, circulez y'a rien à voir ! Après on est d'accord, hein, beaucoup trouvent les figurines soit trop classiques soit trop originales et clivantes, ce qui est souvent paradoxale (ex : Maugan Ra où là, il y a un vrai risque). Perso je préfère ne pas aimer une fig "couillue" que de voir ces nouveaux Scorpions sur lesquels il n'y a rien à dire finalement... Reste Karandras pour qui on peut encore croiser les doigts...
  3. C'est là qu'intervient le libre arbitre : - J'ai rien dans mon codex pour gérer les blindés, je veux bien en faire une ou deux comme ça mais à la longue ça va pas être drôle... tu veux bien jouer autre chose la prochaine fois ? si c'est en tournois bah, on accepte que certaines parties soient polarisées...
  4. Je trouve que tu te contredit... Hors tournoi très compétitif, comme tu le dis, la méta est différentes dans tous les cercles de jeu dès lors qu'on évite les listes copier-coller des gros tournois justement ! Donc toutes les unités sont potentiellement jouables... Si mon principal adversaire joue toujours full blindé, du spam de canon laser est viable alors qu'en méta tournoi, non. Oui le codex v9 Necron n'était pas le meilleur, heureusement, tu avais normalement toujours ton libre arbitre, surtout en amical, pour jouer ce que tu voulais et qui sait, peut-être même gagner. En V9 j'ai déjà perdu contre des listes Necron différentes ! Je me répète mais toutes les doléances que je peux lire ici sont souvent dues à des gens qui uniformisent 40k en fonction de ce qui se joue en ultra compétitif. Bref oui, en ultra compétitif le jeu n'est pas rigolo/équilibré/immersif, pour le reste, le jeu sera ce que vous en faites...
  5. C'est impossible, tu es un vieux joueur il me semble, donc tu le sais déjà... Que les disparités soient moins grandes, je sais... Mais même ça je suis pas sûr que ce soit possible à part en se mettant d'accord avec les listes avant... Entre le niveau des joueurs, les dés, le scénario, le tirage des objos, toutes les entrées et synergies des codex, et, oui, l'équilibrage intercodex, comment faire !?! Le problème c'est de ressortir les listes high level en amical ou asso en fait. Parce que l'Aeldari en vrai il peut se faire péter par la DG en fonction de plein de paramètres. Mais oui, une liste de compète Aeldaris dans les mains d'un joueur moyen c'est très fort, c'est fait pour affronter une autre top liste d'un top codex, pas une liste White dwarf de la pire faction...
  6. Le fataliste

    [Démons] Discussion v10

    Normalement oui, c'est la même envergure de fig. Faut juste bien prévenir ton adversaire avant... Par contre effectivement, demande quand même à l'orga !
  7. Ah merde. J'ai pas regardé les changements sur les stratas faut que je me remette à jour !
  8. Même si certains abus de strata ont été nerfés, je pense que Cypher reste bon. Déjà pour faire des actions tranquille même si un peu cher... Et puis le Vect est toujours très bon dans plein de matchup : en SMC la relance Chaos universel, le Nurgle ; Phantasme Eldar toujours ; les armes psy TS ; la réduc de PA SM, les strata de repop de figs ; etc. Perso je lui vois toujours une belle utilité ! Après 105pts c'est un peu cher... Mais c'est ce que je préfère dans tes trois choix, après à voir ce qu'il y a à côté...
  9. Le fataliste

    [Démons] Discussion v10

    Euh... Les jugger et les chiens c'est pas mal joué et pas mal fort il me semble. Respectivement 120/240pts et 70/140, pour leurs profils c'est très honnête ! Même les Veneuses et drones de la peste ont un rôle et potentiellement une place. Par contre là où je te rejoins c'est qu'il faut partir du principe que Démons = Ik/RK quoi... Si tu veux être compétitif c'est 3 ou 4 DM, quelques élites comme les Jugger, Chiens, Flamers et 2-3 campeurs d'objo/prise de table comme le changeling, Scribe et du Nurgling, Véneuse... Il faut faire le deuil des troupes et du côté "masse"...
  10. Le fataliste

    [Démons] Discussion v10

    Globalement les changements en points sont justifiés mais les aberrations toujours là... 140pts les Bloodletters, ils croyaient quoi en fait, qu'on hésitait à les jouer à 5 points près ? 120 les démonnettes c'est cool mais toujours trop cher, à 100pts ça commence à se réfléchir mais là... (Idem pour les Fiends) Les Nurgling déjà très joués baissent, bon... Flamers ok mais la main est un lourde je trouve... Shalaxie je sais pas trop... Il peut être remplacé par une Buveur peut-être parce qu'avec les hausses des gros ça va commencer à faire juste à côté, pas sûr que 4 DM soient encore jouables...
  11. Il vient d'où ce constat, ça me parait très prématuré à peine une heure après la sortie de la FaQ... ?
  12. C'est marrant, sauf si on est à 10pts près dans une liste (ce qui tout a fait possible), je pense que je prendrais des Warp Talons tout le temps plutôt que des Raptors. Après -5pts sur les Raptors c'est toujours bon à prendre même si le Changeling est au même prix maintenant donc quasi toujours mieux...
  13. Moi j'ai du mal à imaginer qu'ils sortent un Fulgrim démon en 30k, que l'on sait que d'ici 2-3 ans, il y a de fortes chances que les EC sortent à 40k, alors je les voient mal ressortir en si peu de temps un autre Fulgrim... S'il est plus fin c'est peut-être juste qu'il est de Slaanesh, non ? Perso j'opte pour 2 options : - les EC sortiront en V10 avec cette fig en Primarch démon (et ça me va, elle est très belle) - les EC ne sortiront pas avant la V11 et là oui, il y aura peut-être une autre fig mais que faire de mieux que celle-ci...
  14. Bah il marque des points. Généralement l'adversaire va l'ignorer ou tenter de saisir de petites opportunités mais il aura mieux à faire que bâtir une stratégie et mettre des ressources sur lui. Donc pendant ce temps tu scores avec mais en fonction des tirages de cartes, de la mission, etc. Parfois c'est anecdotique, parfois ça te donne la victoire, globalement il est rentable pour 75pts... En compétitif il est dans la grande majorité des listes SMC, TS et Démon, c'est qu'il est plutôt rentable !
  15. Alors je ne joue pas en milieu compétitif mais je suis ça de très près et j'ai testé le Changelin plusieurs fois. En gros c'est simple, 75pts pour faire des actions, prendre éventuellement des objo et très dur de lui tirer dessus. Selon les scénarios et déploiement il va soit chercher T1 un objo hors zone de déploiement, soit on le met en FeP pour les secondaires plus tard. Si possible il peut FeP sur un objo, plein centre pour éviter d'éventuelles FeP adverses à 3". Le reste est dans sa fiche technique, petit tir sympa et compliqué à aller chercher au tir... C'est juste une unité pour prendre des points de primaires et secondaires, mieux et moins cher que les Raptors. Moins cher que Cypher, plus résistant que des Flamers et un soir de pleine lune sur trois son petit pouvoir d'empêcher de tirer va énerver ton adversaire. En fin de partie, généralement il est encore là contrairement à la majorité de ton armée et il ramène souvent quelques précieux points.
  16. Du coup, les 2 Chaos lord avec les Élus et Abaddon tout seul ?
  17. C'est ça. Sans Abaddon c'est soit Nurgle pour la durabilité au détriment des dégâts, soit Slaanesh pour les buffs de mvt et dégâts. Avec Abaddon, du coup, soit Slaanesh pour les mêmes raisons, soit CU pour les raisons évoquées par mes VDD.
  18. Je les test demain mais j'hésite encore sur la marque... Avec Abaddon je pense que Slaanesh est mieux car ils profitent de l'aura svg 4++ mais sans papa, je me dis qu'il vaut mieux Nurgle pour le strata, non ? La 5++ du Dark commune n'est pas suffisante pour tanker 2 tours je pense...
  19. Le fataliste

    [Démons] Discussion v10

    Tout à fait, d'où la patience et l'importance du "hoby sain". Début de V9, j'ai décidé de me lancer sur du SMC, le codex est arrivé en fin de version bah tant pis, j'ai pris mon temps pour acheter et peindre les figs, quand il est sorti j'ai jouer, c'était cool et assez fort, quand on a perdu l'armure du mépris c'était un peu moins cool et moins fort, mais j'ai pris ce qu'il y avait à prendre... Après tu tends un peu le bâton pour te faire battre démon monothéiste il faut non seulement que le codex démon soit bien mais en plus que ton dieu le soit aussi et suffisamment pour être indépendant ! Tu joue 1/4 de ton codex, t'assumes ! Le Drukhari qui veut jouer que wycht cult, le SM qui veut pas de primaris, l'Aeldari qui veut jouer que Arlequin... Faut pas s'attendre à faire des miracles ! Perso je mets de l'eau dans mon vin, comme je ne suis pas fan de l'index démons pour l'instant, si je veux jouer mes figs je les sortiraient en SMC ou TS, en attendant des jours meilleurs !
  20. Le fataliste

    [Démons] Discussion v10

    Ah non c'est pas nouveau, c'est comme ça depuis la V1 ! Le jeu n'a jamais et ne sera jamais équilibré, c'est impossible avec autant d'armées, règles, figurines... Les joueurs se sont toujours démerdés : décors, points de puissance, ITC, règles maison, etc. Alors quand sa tombe sur ton armée c'est relou, qu'elle soit nulle, chiante ou même trop forte, mais c'est comme ça... À 40k, certes c'est un budget mais en vérité il faut avoir au moins 2 armées, voir 3 pour être sûr d'en avoir une qui te plaît au moment T, et être patient pour les autres !
  21. Le fataliste

    [Démons] Discussion v10

    Je pense pas, d'autant qu'on est qu'en beta/index là... La version est différente mais pas mauvaise je crois. Après c'est très déséquilibré pour le moment, niveau force et fun. Perso j'ai 5 armées : Aeldaris très agréable forcément mais trop dur pour l'adversaire ; SMC et TS plutôt bons et agréables à jouer ; Sistas franchement loupé comme index ; et Démon qui est plutôt bon mais mal foutu, perso il ne me fait pas rêver. Faut être optimiste et prendre son mal en patience, à un moment les coûts vont baisser, 2-3 règles vont bouger et les listes seront peut-être plus sympa... Et ça juste via une FaQ, le codex apportera d'autres choses !
  22. Oui mais là je pense que ce serait Abaddon qui prendrait le nerf, genre ses auras ne marchent pas sur les cultistes ... Bon ce serait un nerf pour eux aussi mais ils ne méritent pas de prendre en points quand tu vois ce qu'il y a dans d'autres index !
  23. Détruire la méta, non, l'index étant bien écrit, c'est juste fort, pas pété ! Et puis ça a dû sens autour d'abaddon pour profiter soit de la 4++ soit des relances. T'en a beaucoup là non ? En tout cas perso je mettrais le pack avec la Sombre communion en Nurgle, pour éviter une ou deux phases de tirs...
  24. Oui, en compétitif on voit souvent 8-12 Oblit, à mon avis ça ne durera pas sur la longueur. Peut-être 4 et 2 peut être sympa. Pareil, là sûrement par manque des figs, on ne voit pas encore tellement les cultistes maudits + Dark commun, à mon avis ça va changer... Les Possédés peut-être en MSU, oui, sûrement plus pratique même si une chance de rebondir. Et on en parlait, peut-être que les Élus vont arriver aussi, voir les Légionnaires pour l'OC 2...
  25. Bah ce que tu as dit je pense, lone opérative pour les actions mais surtout le strata à +1. Ça casse énormément de combo, ça flingue les seigneurs qui double un strata à 0 pc, rien qu'en match miroir, le strata Nurgle à 2pc bah... Bye-Bye ! Le full arme psy des TS, le phantasme Eldars, le -1pa du SM, etc. Dans une méta où les pc sont précieux ça fait la diff.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.