karnby

La tristesse pour l'Admech Meme pas 1pts changement Fait notable : l'admech n'a meme pas de faq... contrairement au codex necron sortie en meme temps. Curieux non ?

Bon bah voila. Sur le thread DA j'ai cru voir en diagonal que ca parle d'après le 03/02 - sorte de la boite Deathwing. Vais peut être le croire finalement ^^'

Et un article en plus ! ... sur Middle Earth ^^' Vous sentez le vent qui monte doucement... ^^

Les points ont été leak quelque part ? O_o 50pts c'est clairement pas cher ! ^^ Est un signe d'un mega-promo-en-points chez l'Admech ?

Tite question comme ça. Avec une liste a base de Double spinner, 10 WG, yncarne, fuegan, autarch, farseer, spiritseer, spectres, swooping etc... Vous voyez comme objectif ? Aléatoire ? Fixe ? Si oui, lequel de manière très général ? Merci camarade de vaisseau-monde Edit : Ah et autre petite question : 2 x 3 Shinning Spear, vous en pensez quoi en l'état dans ce même genre de liste. Avec un peu d'adaptation (perte de la gemme je dirai) et la place des spectres.

Bonjours tous le monde. Je ne sais pas si c'est le bon endroit mais je tente ma chance quand même. Je viens de faire l'acquisition d'une vanne FPC pour mon Infinity et... je rencontre un petit problème. Lorsque je la connecte, l'air passe en continue dans l’aérographe. Je peux régler le débits avec la vanne mais il y a toujours un flux d'air qui passe même au minimum du minimum. De plus la gâchette deviens dur a enfoncé et ne s'enfonce de presque rien (contrairement a l'utilisation sans la vanne). J'ai essayé la vanne seule, sur le tuyaux d'air directement avec le raccord. Et la, aucun flux d'air ne passe. Et si j'appuie pas sur le petit machin qui sort (de la vanne) là l'air sort et je peux bien régler le débits. Je pense qu'il y au souci sur la connexion de l'un (la vanne) et l'autre (l'aero) mais je ne vois pas bien quoi Si quelqu'un a une idée je suis preneur ! Merci d'avance, et Désolé encore une fois si ce n'est pas le bon endroit sur le forum -_-'

Alors le débats sur les boites toussa toussa c'est bien beau les z'ami(e)s ... mais... y'a une nouvelle carte !!! VII - The Shattered World - Apocalyticus Est https://www.warhammer-community.com/arks-of-omen/

Je plussoie. Bon nombre de jeu de plateau d'affrontement direct, sont sorties / et sortent sans avoir besoin d'autant de patch " d'équilibrage ". Ils ne proposent simplement pas de partie " tournament " ou alors les joueurs s’accommodent des règles pour faire le leur. (a titre d'exemple, on pourra cité Unmatched, Battlelore, Santorini...). Et on ne parle des échecs et autre...

T'es héro toi T'a refait ma journée (monoligne informative mais un peu d'humeur dans toute cette tempête ne fait pas de mal en soir ^^)

Je déterre un peu le sujet (recherche google toussa toussa ^^) car, avec la sortie du codex Tyranide je me pose une question. Je vous explique. Je joue Cult Genestealer, et en v8 c'était clairement indiqué dans le codex que l'on pouvais prendre 1 détachement (ou unité je ne sais plus) dans les codex Astra Militarum et Tyranids. Du coup j'ai fait l'acquisition de certaines fig Tyranids. Ici, en v9, je n'ai pas vue cette spécification. J'ai bien vue le paragraphe pour les Brood Brother mais rien de tel pour les Tyranides. J'en ai donc conclu que l'on ne pouvais plus jouer de Tyranides en Cult Genestealer. Toutefois, sur certain Battle Report, les joueurs Cult Genestealer disent : " J'avais le choix de prendre 1 détachement Astra ou Tyranides..." Du coup j'ai le doute. Et si c'est faisable, est ce que prendre un détachement Tyranides, annule les bonus de faction choisi pour le Cult Genestealer ? Et est ce que le détachement Tyranids, gagne ses bonus de faction également ? Merci de vos réponses, même si je sais pas si je suis clair :S

Merci C'est bien ce que je craignais ? Même si j'ai l'impression qu'elles sont vendu par 2. Ca m'en reste pas moins, comme tu le dit si le Conseil existe encore, les fig les plus chère actuellement...

Le Psycharque, c'est quoi ? Enfin, ca correspond à quoi dans la préco ?

Y'a de ça et aussi le fait que c'est le mode de jeu (jeu égal / grand tournament) par défaut mis en avant par bon nombre de joueurs de la communauté (et pas que). Il sert de point de comparaison sur la fameuse "échelle de puissance". Et quand tu débute ou casual play, tu es un peu obligé de suivre et de passé par là ne serais-ce que pour avoir des adversaires car bien souvent personnes ne veux se "plier" a jouer autrement. Et me faite pas croire qu'on a tous en bas de chez 5647 asso ni 478258 joueurs a dispositions dans notre ville hein ^^ (caricature, pas tapayyyy ^^) Suffit de voir les groupes facebook de divers Warhammer Store pour s'en convaincre. Les 3/4 de demandes de partie c'est pour du jeu égal / tournament. A ca tu rajoute les parties en boutiques indépendantes, les parties organisées puis publiées etc... Moi même pour trouver quelques joueurs "à mes débuts" j'ai du jouer jeu égal, course à la top liste / armées puis tournois alors qu'a la base, je voulais juste poussées de belle figs et lancé des dés... Bref, tout ça pour dire que, tout ce petit monde ne vois que pas se prisme là, tel la sainte vérité du wargame et "l'impose". C'est triste, quelque part. My 2 cent.

J'espère juste que le Dread ne sera pas en ETB. Sinon c'est bien que ça ne fasse pas trop Black Templars... ça fera de très jolie Dark Angels ! Miam ! *saute dans le téléportarium*

Oui et non. La faq te dit que tu peu jouer les nouvelles unités dans ton chapitre en remplacant le mot Chapitre par le tiens. Mais ça ne précise pas plus. Dans mon cas le problème est que rien n'indique que les Outriders Dark Angel gagne le keyword Ravenwing. Du coup on a donc chez les Dark Angel des moto non Ravenwing... Étrange...

Oui j'ai fait le tour de toutes les FAQ existantes, en VF et VO (au cas ou). D'ou ma question ici, en espérant être passé a côté de quelque chose comme un gland. C'est quand même bien c*** de leur part de pas pensé a cette précision a la sorti. Vraiment. On est pas tous joueurs du Grand Bleu (et des dauphins jaune, blanc et noir... ? )

Hello la compagnie. Maintenant que la boite et le livre sont sortis je me risque a une question. Voila. J'ai beau regardé partout (FAQ, livret, vo, vf etc...) je ne vois nul par ou il est indiqué que les Moto Outrider gagne le mot clé Ravenwing. Même chose pour les Bladeguard qui gagne Deathwing. Alors que, lorsque l'on regarde le Community et aussi divers image (schéma de montage Idomitus notamment) ont vois bien qu'il que ses figs sont proposés dans les schémas Ravenwing et Deathwing. Quelqu'un sais ou trouver l'info officiel sur le fait qu'ils gagnent bien ses mots clés ? Parce que dans l'état, nous avons chez les Dark Angel les premières moto non Ravenwing...(et ça fait bizarre) Merci a vous !

Warhammer 40000 v9 n'est plus jeu d'attrition. Ni même un jeu d'objectif ! Non les gars, c'est devenu un jeu de correction ? C'est de l'humour, pas tapayyyy :D Ps : on en parle de Skorputruc ou de l'Onager Admech qui prennent +35 pts sans équipement de manière totalement arbitraire qui plus est ^^' Tout le monde a droit a Jok... euh son augmentation farfelu on dirais ;)

Concernant les décors je vais me permettre une réponse (chose rare ^^). Je joue avec uniquement des décors officiels GW, je les ai à peut prêt tous et certains en grandes quantité. Je peux vous dire que déjà si les joueurs utilisaient les règles fournis par GW ça changerai un peu le truc, et ensuite ne vous attendez pas un " rdc bloquant lol" de la part de GW. Pourquoi ? Simplement parce que le jeu entier tourne autour du Wysiwyg. Et qu'il y a des trous dans a peut prêt tous les décors officiels. Quand c'est pas justes des piliers ou des ruines toutes ouvertes... Du coup le changement devrais venir de la règle de la ligne de vue. Genre prendre celle de KT : tu ne peu tiré que si tu vois une partie vital de la figurine (tête, bras, torse, jambe), et pas sur un bout d'antenne qui dépasse de 3 pixels. Mais après rien n'empêche d'avoir des règles du type renforcement du couvert pour l'infanterie etc... etc... Autre solution, GW refait ça gamme de décors une nouvelle fois :D... Ou pas ^^

Merci Master ! Damned ! Je vais devoir attendre... et ne pas céder, ne pas céder, ne pas céder... ^^

J'ai un peu le même problème. Même si tout un coût, ça se conçoit sans souci. Étant plutôt un collectionneur et joueur à la cool qu'un joueur de tournois (même si j'en fait à l'occaz) ne serais-ce donc qu'en terme de collection ça fait un peu rush sur les bords. Avant de voir les prix j'été bien chaud pour : 3 boites de Cavaliers / 3 boites de Volants et 2 boite deArcheopter... La depuis... j'hésite (même si je sais qu'au fond je sens que je vais craquer ) D'ailleurs est ce qu'il y un résumer quelque part des aptitudes ou des profils des unités (on sais jamais). Ça m'aiderai à passer ma commande

D'accord. Merci. Ça me rassure déjà un peu. Parce que leur texte est clairement pas clair. Et en vo c'est pas mieux :S

Merci de vos réponses. Pour le cas du désengagement oui ça me paraît logique comme ça. Maintenant pour le Awakened Wyldwood. J'aimerai tellement que ça soit comme Okura le dit mais ceci me fait douter : " Page 56 – Batailles Rangées, Terrain de Faction Remplacez le premier et le deuxième paragraphes par : “Les aptitudes d’allégeance d’une armée lui permettent parfois d’inclure un ou plusieurs éléments de terrain, ou une charte vous permet de placer un ou plusieurs éléments de terrain une fois la bataille commencée. Ils sont placés en plus des éléments de terrain de Bataille Rangée que le joueur doit placer comme décrit ci-dessus. Dans une Bataille Rangée, les terrains de faction doivent être placés à plus de 3" des autres éléments de terrain et à plus de 3" des autres objectifs, en plus de toute autre restriction. Parfois, il sera impossible de placer un élément de terrain de faction; dans ce cas, il ne sera pas utilisé.” Pour moi, de ce que je comprend, la faq modifie aussi le placement d'un élément de terrain au début de la partie et aussi venant des datasheet une fois la partie commencé. Donc toute les aptitudes et sorts de Sylvaneth qui font venir un Awakened Wyldwood passe sur 3" au lieu de 1"... Et la c'est plus la même histoire vue la dépendance que l'armée a aux forêt.

Bonjour toutes et a tous, Suite a une partie faite récemment avec le nouveau Battletome Sylvaneth, un problème est survenu lors du placement des Awakened Wylwood et le reste de la table. Pour la partie nous étions sur du Sylvaneth vs Idoneth, partie amical a 2000 pts à la cool avec des spagetti bolo, de la biere des arbres et du poissons pas frais ? (En gros un mixte Gnaroot contre 12 murènes-qui-tue, des requins et une tortues) De base nous somme partie sur une table normal. J'entend par la, que placés 5 décors par joueurs (soit 10 en tout) fait quand même beaucoup (et qu'on a pas les 10 décors en question à la maison ^^'). Et comme mon adversaire et moi avons des décors de factions nous avons réduits le nombre de base. Il y avait : 2 Warscry Citadell, 2 Mausoleum simple, une foret de Wyldwood de quelques arbres (sans les bases) et un Numinous truc chose(j'ai oublier le nom, c'est le décors avec la sphére au bout) En prenant en compte la nouvelle FAQ, il est indiqué pour le jeu bataille rangé les décors de faction doivent être placés a plus de 3" d'un autre décors et à plus de 3" d'un objectif et ceux, que cela soit des décors à posé avant bataille ou provenant d'une charte qui permet de placer un décors en cours de partie (si j'ai bien compris.) Mon adverse place donc ses morceaux de bateaux puis je galère un peu à placé un Awakened Wylwood de 5 morceaux. On déploie, mon adversaire a le T1 et là je constate que - comme en V1 du battletome - on peut toujours te bloqués une forêt entière avec quelques figurines. Bon soit. (On verra plus tard pour le coup de gueule :p) Le tour se passe, les pertes aussi (^^'), j'attaque mon tour et la, je veux placer un nouveau Awakened Wyldood par une aptitude. Et la, bug sur le placement. Doit ton prendre en compte la méthode de placement de l'aptitude ou sort Ou, doit ton prendre celle de la nouvelle FAQ. Si on lis bien le texte de la FAQ c'est indiqué " Dans une bataille rangée, les terrains de faction doivent être placé à plus de 3" des autres éléments de terrain et à plus de "3 des autres objectifs en plus des autres restrictions..." Alors que l'aptitude du Treelord Ancient par exemple met la valeur de placement a " plus de 1" pouces de tout autres figurine, élément de paysage ou objectif...." Ce qui rend la chose, plus facile a posé. Même si le entièrement a 18" dans le cas du Treelord Ancient n'est pas non plus ultra évident vue la taille des arbres. Dans le doute on a pris celle de la FAQ et paf pouf, il a été très, mais alors très difficile de placé ne serais-ce qu'un Awakened Wyldwood de 3 morceaux. (En prenant compte que l'on ne pas le mettre a moins de 3" de n'importe quoi pour faire simple). Alors que nous sommes sur une table ne contenant qu'a peine la moitié de ce que GW recommande en décors. La question est donc la suivante : que doit ton utilisé pour le battletome Sylvaneth et le placement de ses foutu Awakened Wyldwood. ? Que nous devions placés notre décors de faction pendant la mise en place a plus de 3" me parait logique, mais une fois en partie, les aptitudes des datasheet prévalent non ? D'autant plus que en fonction de la source (sort ou aptitude) le placement n'est pas tout à fait le même. Autre solution, jouer en plaine ? Autre question vite fait en passant. Imaginons : Mon Treelord Ancient est engagé dans un combat à 1" d'un Awakened Wydlwood. Il tape, se prend des baffes etc... A ma phase de mouvement j'utilise son aptitude de Sentier Spirituel (qui me permet de TP sur un autre Awakened Wyldood) est ce que cela est considérer comme un désengagement ? Voila je pense avoir fait le tour. Merci de vos réponses

Ah je dis pas que ça se tue pas. Ca brule bien au lance flamme ? C'est juste pour la précision parce que c'est très fort comme truc. Surtout dans un environnement de jeu qui repose sur les décors. ^^