Arcalix

Merci beaucoup pour l'aide !!!

oui je trouve ça complètement fou aussi....c'est pour ça que ça me semble bizarre

Ah ? super j'irai voir ça je ne l'ai pas non plus devant les yeux...merci !

-> Je n'ai pas le livre devant moi donc je ne peux pas t'indiquer la page (désolé) je regarderai ce soir mais il y a une partie consacrée aux "unités en sous-effectif" Elle explique (de mémoire) qu'en partie utilisant les points de puissance tu peux jouer une unité de 1 figurine même si, initialement, elle doit contenir 3 fig minimum en payant quand même les points de puissance de l'unité à plein effectif OU, si tu joue en jeu égal prenant en compte les points, en payant uniquement les points de la figurine. Mais je n'ai rien lu sur ce que cela implique en jeu égal...je n'ai peut être pas compris quelque chose... Merci pour ton aide ! Marc

Bonjour à toute la communauté ! J'aurais une question concernant le choix d'intégrer une unité en sous-effectif dans une liste. Pour prendre un exemple concret : les zoanthropes ont une valeur minimale de 3 figurines par unité. Les règles me permettent de n'en prendre qu'une dans mon armée et, comme je joue en jeu égal, de ne payer le coût que de cette dernière. Ma question est alors la suivante : - est-ce que mon armée reste réglementaire ? - est-ce que ce Zoanthrope occupe quand même un emplacement "Elite" ? Je ne vois pas actuellement la "contre-partie" de ne pas se soustraire à ce minimum si ça ne venait pas casser la mécanique du détachement... Merci d'avance pour votre aide !!! Bon jeu à tous et à bientôt Arcalix

Merci pour vos réponses...je n'avais pas envisagé de jouer une alliance de chevaliers impériaux mais de jouer vraiment le codex tel quel...bon et bon ça risque d'être bof...dommage que ce soit soit un codex ''trop fort'' (milieu amical) soit trop difficile à jouer (milieu plus compétitif) !!! Merci encore en espérant pas mettre mes jolies fig trop vite a la vitrine ?

Merci d'avoir eu l'honnêteté d'avoir fait le rabat-joie ? ! C'est un peu le soucis du codex IK j'ai l'impression....la game se fait dans un seul sens à défaut ou pas des IK ?

Bonsoir la communauté !!! Je suis actuellement surtout dans le hobby pour le modélisme et la peinture plus que pour le jeu car je n'ai malheureusement pas assez de temps pour jouer régulièrement...je viens vers vous car je joue de temps à autre avec ma chère et tendre qui a des eldars noirs et, vous l'aurez compris au titre, j'ai actuellement une ''armée'' de chevaliers impériaux. On s'est principalement fixé sur des parties en 1000-1500 pts à cause du peu de temps qu'on a pour nous et je me demande si, à ce format, il y a moyen qu'on s'amuse tous les deux sans trop de frustration. Je pensais ne pas aligner trop de Questoris à ce format pour ne pas poser de difficulté insurmontable à ses armes empoisonnées...genre 1 Questoris et 3-4 armingers...qu'en pensez-vous ? Et ne pas forcément m'orienter vers des maisonées trop tank comme hawkshroud ou taranis...mais plutôt vers terryn par exemple... Question bis : que pensez vous des warglaives ?....j'avais pas vu que GW avait fait un kit différent entre warglaive et helverin et du coup j'ai monté 2 warglaive en pensant avoir acheté des helverin...grave erreur ou sont-ils intéressant ? Merci d'avance pour votre aide !!!

J'aime bien l'idée....les kataphrons c'est bien aussi ? Je connais pas du tout ces fig...en terme de gameplay c'est sympa ?

Bon je vais garder l'idée et la faire mijoter un peu...pour le moment j'avoue avoir du mal à trouver un bon compromis à mon projet initial...j'imaginais un petit groupe de 3 chevaliers (genre un crusader et peut être deux errants/paladins je ne sais pas trop mais aussi bien cc que tir).... J'avoue que même si j'adore la peinture, j'envisageais aussi cette armée pour avoir à peindre 2-3 fig et jouer ^^...l'option de prendre une trentaine de chair à canon avec véhicules...et tout ça à peindre m'effraye un peu...^^ Mais vos conseils sont précieux....je réfléchi à des gardes impériaux avec chimères pour rendre la liste plus "jouable" mais à part pour prendre des objectifs, auront-ils une autre utilité ??? Parce que si les Imperial knights pourraient manquer de puissance de feu, ce n'est pas avec un peu de garde ou de conscrits que j'arriverais à contre balancer ça ??? si ???

Merci beaucoup, Je vais regarder ce que je pourrais faire dans ce sens !!! Astra militarum me voila ! je vais m'écarter un peu de l'armée de gros mecha mais je vais voir ce que je puex faire sortir de tout ça ^^

Merci beaucoup pour vos avis !!! Je vais continuer à peser le pour et le contre. Etant donné que je n'ai pas d'autre armée qui pourrait l'accompagner, je vais peut être réfléchir à "par quoi commencer", continuer à faire du "lèche vitrine" sur le site de GW et à scruter le warfo pour voir si je trouve l'inspiration ^^ Encore merci

Bonjour à toute la communauté !!! J'aimerais (re)débuter à warhammer 40000 et l'idée de jouer des nobles en mecha me plait énormément. J'ai beau avoir rapidement parcouru les caractéristiques des ces grosses machines, j'ai du mal à me rendre compte si une armée entièrement composée d'imperial knights serait jouable et viable ? Je me tourne donc vers votre expérience pour m'aiguiller sur cette armée. Puis-je me lancer dans ce projet ou devrais-je plutôt me tourner vers une armée plus simple à prendre en main ??? En vous remerciant d'avance pour votre aide p.s : je n'ai pas encore constitué de liste à proprement parler mais je pense orienter mes chevaliers vers du tir...(crusader ?). Je suis ouvert à toute proposition de constitution d'armée si vous avez des idées ^^

Ok merci pour l'info je ferais gaffe à ça ;p

Bonsoir Khamor, Enorme merci pour tes remarques et conseils précccccciieux (je m'égare ! ^^) Je n'ai pas encore étudié les interactions possibles avec le compendium des roi des tombes , ne l'ayant pas encore lu, il faudra que je m'y mette ! Arf j'avais pas remarqué pour Manfred ^^. Je suis un vieux de la vielle, j'avais un vieux codex il y a 15 ans des comtes vampires et je ne l'ai toujours connu que sous Manfred Von Carstein et à l'époque il faisait déjà peur simplement à pied ou sur un destrier ^^....du coup le surplus dans son titre jme suis dis : "ça doit être la monture " ça me rassure de me dire que les deux armées sont potentiellement jouables, même si ça ne me laisse encore que l'embarras du choix....le côté diversifié des squelettes me plait bien et niveau travail de peinture j'y gagne un peu de temps (même si je pense faire les armes et armures avec un côté éthéré)...puis je pourrais toujours y rajouter des nuées d'esprits ou d'autre figurines fun sans que ça ne jure trop avec le thème ! Je vais lire ce que j'ai sur le terroghiest, rien que le nom en impose !!! C'est vrai que le combo : zombies + necro + vampire lord niveau nombre d' attaque ça fait du lourd !!!....c'est super intéressant...ça peut piquer avec la masse de viande qui améliore la touche et la blessure et les chefs derrière qui ajoutent des attaques (sans compter les charrettes macabres)....j'avais pas vu cette interaction là, merci l'artiste ;p Encore merci, je continue a étudier les options des deux projets....je devrais me procurer le bouquin grande alliance death d'ici peu...saurais-tu me dire si les warscrolls du compendium "vampire counts" sont identiques aux warscrolls du même nom dans le bouquin de "grande alliance death" ?