ThePyjaman

A priori la v9 c'est juste une version "nettoyée" de la v8, un peu à la manière de aos 2. Donc aucun soucis à se faire la dessus amha.

Moi ce que j'apprécie beaucoup c'est l'escadron de shokkjump dragsta avec le kustom job qui les font se tp auto. Vu que le buff s'applique sur l'unité entière, entre ça et le strata pour shoot and fade, on a 3 buggies ultra mobiles qui peuvent aller chasser du tank léger ou chercher des objos un peu loin pour pas particulièrement cher. Pareil les burnaboomers avec la subkultur pyromane + strata y'a vraiment de quoi faire des trucs rigolos! GW ont redonné un second souffle à la plupart des unités du codex Pour moi grâce à ce PA, les orks deviennent une des factions avec la meilleurs proportion d'unités jouables et n'ont pas à rougir face à la versatilité des sm!

Bonne idée pour le lieutenant, Les scouts sont important pour faire cordon du coup je suis pas trop fan de les virer, ajouter des intercessors c'est cool, mais comme l'a dit @shadow je manque cruellement de quoi gérer de l'endu 8 Les hellblasters sont cool mais en remplacement je possède un repulsor executioner ou un stomrraven, ce qui n'est pas folichon du fait que ça me ferai un unique véhicule -> tout l'antichar finirai dessus. Donc je peux changer aussi une escouade de stalker par 2 escouade de 5 avec fusil bolter classique, virer une escouade de scout et ajouter une bannière. Qu'en pensez-vous?

Bonjour à tous, je poste ma liste ici pour avoir vos avis. Je fait mes premiers pas dans le milieu compétitif et je me suis inscrit a un tournoi local à Paris la semaine prochaine qui suit les conventions ETC. Ce que j'aimerai savoir c'est surtout si la liste que je compte proposer est adaptée au format et quelles améliorations je pourrais faire. Sans plus de blabla voici la liste : PLAYER : ThePyjaman DETACHMENT : Fer de lance HQ1 : [Seigneur de Guerre] Captain en Armure Gravis(1*90), Epée énergétique de maître(6), Gantelet Boltstorm(12), -REL- [Imperial Fist] L'Oeil d'Hypnoth, -Trait- [Imperial Fists] (Cohorte Brise-siège) Indomptable, -Trait- [Imperial Fists] Main de Dorn [108] HS1 : 3 Centurion Devastator Squad (120), 4 Bolter lourd(40), 2 Bolter Hurricane (20), Centurion Sergeant (0), 2 Bolter lourd(20), Bolter Hurricane (10) [210] HS2 : 3 Eliminator Squad(54), 2 Fusil bolter de sniper(6), 2 Cape de camouflage(6), Eliminator Sergeant(0), Fusil bolter de sniper(3), Cape de camouflage(3) [72] HS3 : 3 Eliminator Squad(54), 2 Fusil bolter de sniper(6), 2 Cape de camouflage(6), Eliminator Sergeant(0), Fusil bolter de sniper(3), Cape de camouflage(3) [72] Total detachment : 462 DETACHMENT : Bataillon 2 HQ1 : Captain en Armure Phobos(1*90), Carabine bolter Instigator de maître(6), Cape de camouflage(3) [99] HQ2 : Primaris Lieutenant(1*65), Fusil bolter Stalker de maître (5) [70] Troup1 : 5 Scout Squad (55), Scout Sergeant (0) [55] Troup2 : 5 Scout Squad (55), Scout Sergeant (0) [55] Troup3 : 5 Scout Squad (55), Scout Sergeant (0) [55] Elite1 : Invictor Tactical Suit(1*90), 2 Mitrailleuse Ironhail(12), Bolter lourd(10), Lance-grenades Fragstorm(4), Autocanon Ironhail jumelé(20) [136] Total detachment : 470 DETACHMENT : Bataillon 1 HQ1 : Chaplain(1*72) [72] HQ2 : Librarian (1*80), Sceptre de force(8) [88] Troup1 : 5 Infiltrator Squad(110), Dispositif de Communications Infiltrator(10), Infiltrator Sergeant(0) [120] Troup2 : 10 Intercessor Squad(85 + 5*17), 9 Fusil bolter Stalker, Intercessor Sergeant(0), Fusil bolter Stalker [170] Troup3 : 10 Intercessor Squad(85 + 5*17), Intercessor Sergeant(0), Fusil bolter Stalker [170] HS1 : 10 Hellblaster Squad(90 + 5*18), 9 Incinérateur à plasma lourd(153), Hellblaster Sergeant(0), Incinérateur à plasma lourd(17) [350] HS2 : Thunderfire Canon(1*55), Techmarine Gunner (26), Découpeur à plasma(5), Lance-flammes(6) [92] Total detachment : 1062 ARMY TOTAL [1994] Niveau plan de jeu voici ce que j'ai en tête : attention c'est plutot compliqué -> une grosse gunline au centre et mes 7 unité infiltration en postion pour prendre les objos. Voilà voilà...? J'ai fait le choix de laisser que 3 centurions, c'est largement suffisant pour péter quasiment n'importe quoi en face et pour 420 pts ça en fait une grosse cible qui sera difficile a rentabiliser étant donné le peu de ligne de vue. j'ai essayé d'amasser un maximum d'armes lourdes pour profiter de la doctrine IF et mettre que de l'infanterie pour deny l'antichar adverse ( bon y'a warsuit mais elle est plutot simple a cacher donc ça devrait pas poser pb) Merci d'avoir lu et qu'en pensez-vous?

Bonjour à tous, j'ouvre ce sujet pour avoir vos avis au sujet de Tor Garadon et sa place dans une armée IF. A première vue il possède une place un peu bizarre, d'un côté on veut l'envoyer au charbon pour profiter de son arme de cac monstrueuse, de l'autre son signum nous incite à le coller à une unité qui tire fort pour taxer leur potentiel. On pourrait se dire ouais garadon 6 aggressors bolt et potentiellement une bannière relique, dabord on sature puis on charge. Mais on profite pas de la doctrine vu que toutes leur armes sont type assaut :/ et les avancer veut aussi dire pas de tir*2. Bref que pensez-vous de Tor Garadon et comment le joueriez-vous?

c'est l'image qu'il ont posté sur fb pour dire qu'il y aura un article dans la soirée, pas la maintenant tout de suite

A voir ce que ça donne avec les stratagèmes et les pouvoirs psy. De souvenir les IF sont adeptes du siège mais rechignent par pour terminer le travail a coup de latte :^) (faut pas oublier que les BT viennent des IF et c'est pas pour rien). Perso Garadon si jamais je le joue, je le cale au milieu de ma gunline et je signum des helblasters lourds : y'a de quoi tomber 2 leman russ par tour! Mais bon ça fait très cher le combo mdr

https://warhammer40k.fandom.com/wiki/Malkaan_Feirros oui

Faut pas confondre maître de la forge ( Feirros ) qui est un titre qui désigne le grand patron des techmarines d'un chapitre, et le Père de la Forge (Vulkan He'stan) qui est un titre donné a celui en charge de la chasse aux reliques de Vulkan. De plus le Père de la Forge contrairement au Maître à l'autorité sur l'intégralité du chapitre, maître de chapitre inclus! En bref les deux rôles n'ont aucun rapport à part posséder "de la forge" dans leur dénomination.

Le Tor Garadon était aussi a la tête des défenses du Phalanx dans Gathering Storm, et l'à amené pour défendre Cadia! Pourtant Games à été très clair la dessus en début de v8 que agressors = terminators j'en tient pour preuve récente que la Deathwing, composée uniquement de terminators / dreadnought / Land raiders à commencé à en inclure quelques unes dans leurs rangs!

eh bah avec la doctrine RG on fera du 2+ relance des as / 3+ relance des as sur du t4 à pa-3 ... je trouve ça quand meme vachement stable!

Par contre il existe des unités adeptus astartes titanesque en FW? Parce que sinon le bonus sur du 8+ est un peu étrange, peut-être un indice d'une potentielle sortie future étant donné que les SM sont l'une des rares factions a ne pas posséder d'unité titanesque encore! :^)

Si c'etait le cas ils auraient eu accès aux doctrines, hors GW a dit que les doctrines sont la traduction en terme de jeu de la récompense pour un chapitre qui suit le codex astartes à la lettre. Ca n'aurait pas de sens de créer un supplément qui retire des choses du bouquin principal ?

ils ont toujours été décrit comme des space émo dans le fluff je trouve au contraire que c'est tant mieux, ça change du chauve a barbe :') aaaaah, bah je retire ce que j'ai dit sur les hellblasters lourds alors :')

Est-ce que tu te rappelle de ou est-ce que t'as lu ça stp? (edit: grillé par mon vdd ) Si le bonus des impérial fist s'avère vrai, ça donnerait enfin une utilité aux hellblasters lourds, Je vois déjà liste motorisés genre Astra Leman Russ pleurer si elles ont pas le t1 :^)

Surtout que en ce moment GW essaient de casser les listes soupes au maximum, y'a qu'à voir le codex sm V2, ou t'as les doctrines seulement si tu à que de l'adeptus astartes dans ton armée ( les doctrines UM/WS seulement si toute ton armée possède le bon mot-clé). Pour moi peu de chance que ce genre de détachement spé (si on peut appeler ça comme ça) voit le jour... Je pense tout simplement qu'on suivra les bases posées par Vigilus avec des détachements spé propre a chaque faction -celles qui n'en n'ont pas eu pendant Vigilus en prio- , peut être des reworks comme avec la Black Legion, et surtout une avancée du fluff avec, qui sait, un retour d'un primarque/gros patron Xenos en tout genre :^)

Cawl utilise les geneseeds des légions rénégates malgré l'interdiction de Guilliman, ça tourne mal

Je crois que sa question vient de l'interêt discutable de choisir la tactique "inheritors of the primarchs" qui reprends un le même trait que les chapitres de l'ancien codex, sans les strata / traits / personnages spé etc... Ce à quoi je répondrait : les personnage spé de forgeworld -> ils ont un <Chapitre> défini donc tu peux pas utiliser le supplément Ultramarines et intégrer Lias Issodon dans ton armée par exemple, par contre si tu tiens absolument a avoir le même trait que les ultrasmurfs, tu peux toujours lui refiler "inheritors of the primarchs" et choisir la tactique que tu veux en restant dans la légalité.

Si on prend en compte le logo, y'a aucune chance que ce soit un retour du lion, ça ressemble quand même étrangement à celui de Malcador , personnage fortement lié à l'Empereur himself, Et plus grand psyker humain jamais vécu (psychic awakening? )...

ou bien la petite bannière relique de vigilus bien planqué avec eux :^)

Salut à toi ! Ça tombe bien je me suis plus ou moins posé la question hier :p Voilà ce que j'ai imaginé: Pour la route tu utilises des rectangles de carton plume que tu alignes, le caniveau des rouleaux de pq/essuie-tout que tu découpe, et pour le trottoir il grillage de modélisme. Faut ensuite que tu détailles à ta sauce avec des armatures, lampes gravures marquage etc... J'espère t'avoir donné une piste pour ton futur plateau :) Ps: hésite pas à partager une piste photo de quand ce sera fini, je suis entrain de faire mon propre plateau de mon côté ça m'interesserai beaucoup :)

D'abord merci pour vos réponses! J'discuté avec un pote charpentier lui aussi hobbyiste invétéré, il m'a parler de faire les carreaux avec deux couches de contreplaqué, espacé de X cm par des renforts en bois. C'est tout aussi léger, bien plus résistant et bien moins prise de tète pour faire le canal. je vais pas faire des mini dénivelés, comme l'a dit @Kielran les trottoir et tout ce sera juste prise de tête pour poser les décors plus tard. Ça pourrait être une bonne idée en effet les plaques de 60*120 , même si ça limite la modularité ça offre plus de libertés pour travailler les carreaux. je vais réfléchir a ça lundi (je recevrai tout a ce moment la si tout se passe bien). Pour ce qui est de la taille du canal elle est indicative, elle sera surement modifiée quand j'aurai les plaques sous les yeux. Et c'est une bonne idée pour la limitation du canal, je vais ajouter ça a ma liste des plans a faire . Je retiens ça aussi merci les routes sont pour moi indispensable mais d'un autre coté elles sont pas vraiment adapté à la modularité, les rendre amovible pourrait être un bon compromis. héhéhé? ça tombe bien j'aime pas les pente haha! Vu comment c'est parti ce sera du 60*120 sur el famoso planche sur tréteaux avec mes carreaux au dessus Comme tu l'a dis je veux tout faire à la main! Simplement parce que j'ai un été de libre (c'est bien la vie étudiante ) et que ça fait 1 an que je bassine tout mon entourage que je vais faire une table de jeu haha! Le problème de réhausser le canal c'est pour le pont, étant donné que je compte le faire amovible, le poser sur un canal déjà réhaussé par rapport au niveau du sol risque de faire étrange, mais une fois encore j'aurai un meilleur aprecu de la chose lundi J'y avais pas pensé, mais maintenant que vous le dites tous ça me parait un must de faire du relief sur ma table ! Merci à tous de vos réponses, je vais tout noter ça dans mon cahier à projets et je reviendrais vers dès que j'aurai du nouveau Pavé césar

Salut et merci de ta réponse Dans l'absolu ça va rester chez moi mais j'exclue pas la possibilité de faire de gros voyage en voiture avec. Après j'ai pas une limite de poids précise, la priorité reste l'esthétique avant le confort de transport.

Bonjour a tous! en attendant le thunderhawk plastique (les sœurs de bataille n'etant plus excuse viable ), je compte me lancer dans un projet de table modulaire ambiance urbaine. Je vais recevoir mon matériel d'ici une semaine, du coup en attendant je fais appel a vous pour des conseils techniques, voir des idées quelconques étant donné que c'est ma première table! voici mes contraintes (je mettrai a jour au cas ou): je veux tout faire moi meme de A à Z, donc pas de décors GW ou autres éléments préconstruits j'ai pas envie de faire des plaques relativement légères pour le transport les décors ne seront pas accrochés, c'est plus simple pour le transport et ça offres plus de possibilités de tables j'ai pas de limite de budget mais faut pas abuser non plus je vais pas plaquer or mes statues de l'empereur (quoique) voici ce à quoi j'ai pensé pour ma table pour l'instant : Niveau technique je me pose les questions suivantes : je veux avoir un bon dénivelé entre le quai et le canal (au moins 5 cm), du coup ça implique de rajouter une couche pour réhausser le reste du plateau. Ce ce serait quoi le matériau idéal pour ça? j'ai pensé a du polystyrène extrudé mais est-ce que ça risque pas de se déformer si quelqu'un s'appuie sur la table par exemple? au niveau des couleurs, je veux que ma table soit relativement coloré sans que ça parte dans un délire My litte Eldar, est ce que quelqu'un qui aurait réussi à atteindre cet équilibre pourrait m'expliquer la manière dont il s'y est pris svp? ( je demande pas un schéma de couleur que je plagierai mais plus comment ils sont arrivés a leur résultat) Merci d'avoir pris le temps de lire mon post et bonne journée PS : si j'ai pas été clair, hésitez pas a m'en faire part, je suis pas un vétéran du forum! PPS: si vous avez des des suggestions pour améliorer ma table ou des idées pour la rendre plus vivante hésitez pas non plus, tout est le bienvenu! PPPS: Death to the false Emperor?

C'est bien dommage Même en les considérant comme étant des chapitre successeur aussi?