Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

QuenthelBaenre

Membres
  • Compteur de contenus

    2 232
  • Inscription

  • Dernière visite

Réponses à un statut posté(e)s par QuenthelBaenre

  1. Hello,

     

    Intéressant le retour de ta partie, mais y'a des trucs chelou quand même.

    Déjà comment tu peux choper ses perso alors qu'il a 60 Brimstone et 3 LoS qui font une énorme empreinte au sol ...

    Après je pense que ton adversaire est tombé dans le piège de la liste en la jouant trop aggressive. Les Lords of Skulls sont encore meilleurs aux tirs qu'au corps à corps sur la durée d'une game. Il a pas besoin d'être au centre pour t’empêcher d'y être.

    La meilleure liste LoS (hors de point pdv celle de notre roster) est celle de Shev chez les Bisou 2 avec la combo qui permet de générer des tirs supplémentaires.

    En vrai la liste à besoin de PC, les strata Iron Warrior sont pas cher mais tellement bons qu'ils sont à spamer.

    Les listes eldars classique avions/prisme sont pas sereine en vrai. (gros WE de test en équipe pour confirmer ou modifier nos estims).

     

    ++

     

    1. QuenthelBaenre

      QuenthelBaenre

      La première erreur et au final erreur qui lui coûtera le plus cher je pense c'est que c'est LUI qui a fait le choix de créer une asymétrie importante dans le positionnement des objectifs.

      J'ai dit déploiement en Marteau et enclume...pour être plus précis c'était le déploiement marteau et enclume en "flèche" si tu vois ce que je veux dire...mais je ne me souvient pas de son nom (le numéro 2 du GBN je crois bien).

       

      Et je l'avais prévenu ! si je ne commence pas la partie je vais choisir la moitié de table avec le plus d"objo et pas sûr que ça t'arranges de devoir aller jusqu'au milieu de table et un peu plus pour pouvoir score tes cartes..

       

      Et bein d'ailleurs ça n'a pas manqué...il a gagné l'initiative certes...mais j'avais 3 objectifs globalement dans ma zone de déploiement

      1 objectif au centre

      2 objectifs chez lui.

       

      Du coup s'il faisait le choix de tanker chez lui et de scorer en me tirant dessus....c'est 100% certains qu'il faisait le choix de ne pas gagner cette partie.

      Encore heureux nous n'étions qu'en scenario Maelstrom CA2019...donc pas l'ajout de l'Eternal War ...dans le style scénario ETC.

      Dans cette configuration là...avec 3 objo chez moi et 1 au centre...si on rajoutait un Eternal War en plus...ça devenait catastrophique pour lui.

       

      Déjà comment tu peux choper ses perso alors qu'il a 60 Brimstone et 3 LoS qui font une énorme empreinte au sol ...

      Pour ce qui est de l'assassinat des personnages...

      Il a avancé avec les LOS...donc avec les personnages (derrières) => à cause des objo....pari manqué.

      1 des LOS est allé à sa droite et les 2 autres à sa gauche (du bâtiment central)

      Les 9 Spears sous Quicken en ont bien évidement profité pour tirer sur des Brimstones avant de charger le LOS de droite....ce qui a pas mal libérer de place pour le Solitaire.

       

      Donc ce qui semble être un mauvais choix => celui d'avancer....n'est qu'une conséquence de l'asymétrie des objectifs sur la table...le forçant à  avancer un minimum.

       

      Si j'avais eu l'initiative, il aurait choisis le côté avec 3 objectifs chez lui et il aurait pu jouer en mode "gun line" avec les personnages immobiles bien derrière...le tout le plus éloigné possible de mon armée..

       

      Mais il a fait un pari en posant son troisième objectif....je l'avais prévenu...il n'a pas gagné son pari.

       

      La meilleure liste LoS (hors de point pdv celle de notre roster) est celle de Shev chez les Bisou 2 avec la combo qui permet de générer des tirs supplémentaires.

      Alors je ne connais pas sa liste...d'ailleurs nous avons pris cette liste...Car elle était finie (et donc sûrement un peu testée)....c'était plus simple....c'est tout simplement celle qu'on avait sous la main...ce n'était pas un choix délibéré.

      Mais (et je pense l'avoir noté dans mon résumé) son Master of Possession avait le trait Iron Warrior qui génère des tirs sur du 6 non modifié à la touche.

       

      En vrai la liste à besoin de PC, les strata Iron Warrior sont pas cher mais tellement bons qu'ils sont à spamer.

      Les strata IW sont forts c'est vrai

      Et peu cher.

      Mais là dans cette liste...16CP

      à coup de strata IW....même si c'est spamé pendant 6 tours...pas sûr qu'on arrive à 0CP.

      Surtout que Gaze of Fate offre une reroll gratuite chaque tour...une économie de CP supplémentaire.

       

      Les listes eldars classique avions/prisme sont pas sereine en vrai. (gros WE de test en équipe pour confirmer ou modifier nos estims)

      C'ets exactement ce que je viens d'écrire en réponse à un type sur le sujet.

      Les Starcannons sont trop "faibles"

      Les Prisme trop sensible à la 4++ (5++) et peuvent se faire démolir au tir derrière

      Sans oublier que le LOS peut être soigner de 2 manières différentes: via un sort que le Master of Possession peut prendre et un stratagème....ce qui peut poser problème.....non....ce qui VA poser problème.

       

      D'ailleurs j'ai cru comprendre que la liste "full" Avion d'arrethas n'a pas fait ses preuves pendant le D2.

      Sans conséquence pour sa team si j'ai bien suivi...

      Mais je pense qu'il va falloir arrêter avec ce type d'armée.

      L'année dernière ça ne fonctionnait déjà pas bien en format ETC

      Cette année...avec 1 avion de plus et encore moins de chose au sol....post SM...ça semble être un encore moins bon choix.

      J'espère qu'il changera son fusil d'épaule...c'est pour lui que je dis ça.

       

      gros WE de test en équipe pour confirmer ou modifier nos estims

      Bonne chance à votre équipe :) 

  2. Merci de ne pas me citer dans le "débat" sur le coût de l'Eveil Psychique auquel je ne participe pas ?. Merci également de ne pas me prêter un "énervement" quelconque qui n'est absolument pas le cas ?. Je réagis juste à une phrase de @dajobi13 que je trouve déplacé justement dans un "débat" ?

    1. QuenthelBaenre

      QuenthelBaenre

      tient c'est marrant ça, on peut faire des discussions sur des profiles à plusieurs ?

      je connaissais pas c'est génial :D 

       

      Et cette discussion est publique à toute personne venant sur mon profil ? 

    2. (Voir 6 autres réponses de cette mise à jour de statut)

  3. Merci de ne pas me citer dans le "débat" sur le coût de l'Eveil Psychique auquel je ne participe pas ?. Merci également de ne pas me prêter un "énervement" quelconque qui n'est absolument pas le cas ?. Je réagis juste à une phrase de @dajobi13 que je trouve déplacé justement dans un "débat" ?

    1. QuenthelBaenre

      QuenthelBaenre

      tu interviens sur la forme d'un débat entre 2 membres...de fait tu y participes...et de ce fait j'y participe aussi du coup ? Je préviens juste qu'il vaut mieux arrêter ce débat sur la forme avant que le sujet ne se voit fermer par un modo :) 

      Les débats sur la forme ont fermé plus d'un sujet (et je sais de quoi je parle)...a priori à raison, vu que ce n'est pas autorisé de s'éterniser sur ce genre de débat dans la charte

       

      Je préfère prévenir que guérir...(même si je peux rien guérir du tout)

    2. (Voir 6 autres réponses de cette mise à jour de statut)

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.