Jump to content
Warhammer Forum

dajobi13

Membres
  • Content Count

    106
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je vois que dans les listes un peu plus dure, on ne prend que les soeurs par 5 et toutes nues. Elle ne sont pas efficaces en les équipant un peu et par 10? Est-ce que la bannière (je ne me souviens plus du nom et je n'ai pas mon codex sous le pif) est vraiment inutile ainsi qu'un bolter lourd pour un peu de soutien?
  2. Vu la taille des lances qui est plus proche de piques, pas impossible que ça frappe sur 4 rangs non?
  3. Petit WIP Ossiarch. Pas eu beaucoup de temps pour peindre ce weekend. Mais j'ai avancé sur le Boneshaper et plus particulièrement sur sa robe. J'avoue que j'hésite a garder les armures en rouges ou faire une ton plus foncé. Je me cherche encore sur le schéma de cette armée. Vos avis sont les bienvenus. Mais ça doit rester une armée speed painting.
  4. Hello, Effectivement, si tu cherches du rendement, une couche de base à la bombe mechanicus standard Grey sur laquelle tu viens passer du contrast Black Templar. Tu reprends les arrêtes avec du gris plus clair et le tour est joué.
  5. Yep. Merci pour vos retours encourageants. J'avais envie de me faire la main à l'aéro sur de la troupe. Jusque maintenant je n'ai fait que les deux armures Tau et un Démolisseur. Du coup, j'avais des Ultramarines qui trainait dans ma boite depuis un moment. L'idée est de me chronométrer en mode speed painting pour sortir une unité le plus vite possible. Pour le moment je suis à: 1h22 pour la partie aéro + lavis 1h57 pour la reprise des parties noires Je suis assez surpris et content du résultat. Les photos sont de qualité médiocre et on voit assez peu les dégradés. Je m'appliquerai plus pour la photo finale. Sinon j'ai hâte d'avoir mon espace à moi dans mon futur bureau. Car squatter la table de la salle à manger et tout ranger à chaque fois...
  6. Bonjour à tous, Après une longue pause de 13 ans dans le hobby et une reprise timide il y a une grosse année, avant de refaire une pause de 8 mois pour cause de travaux, me revoilà le pinceau à la main. Même si j'ai encore les mains dans le plafonnage, je squatte de temps en temps la table de la salle à manger pour peindre. Bref, et parce que je n'arrive pas à me limiter à un projet, j'en mène 3 de front. DU coup, je me dit qu'un seul sujet que je relance en jonglant entre les trois projets est plus approprié. Un premier en 40k avec une armée Tau au thème urbain que j'affectionne beaucoup. C'était mon premier test à l'aéro/pinceau. Je dois à tout prix relancer la machine mais le second projet me monopolise en ce moment. Le but sera de constituer petit à petit une armée Tau avec une bonne qualité de peinture. Pour le moment, j'ai papa commandeur et son grand frère seulement. Ils sont en vacances au Games Workshop de Namur où ils prennent des vacances en vitrine. Il seront bientôt rejoint par une unité de Pathfinder. Concernant la troupe, j'hésite toujours sur la teinte de la tunique. En fait, je n'hésite pas, je n'ai pas d'idée... Ici il s'agit du sergent. Les autres auront le casque gris avec marquage rouge et épaulette gauche rouge. J'hésite à faire un camp sur le casque et le torse mais j'ai peur que ça fasse too much. Un second projet débuté il y a un gros mois avec une armée d'Ossiarch. J'ai bien flashé sur les figurines. Et j'ai pour ambition de peindre vite et bien une armée de 2000 points. Mais c'est mal... Je me fais violence à négliger mes dégradés. Je finis encore mes tests sur mes deux premières unités. Après ça ira plus vite. Mais j'avoue que peindre de la masse me rebute un peu et me force à me résigner sur la qualité. Mais en 25 ans de hobby (-13 de pause), je n'ai jamais réussi à avoir une armée entièrement peinte. Vais-je réussir le défit? Petite photo du WIP en cours. Il reste encore une dernier éclaircissement du rouge, les manches des armes et bannière, les yeux, la bannière,... Et pour finir, parce que se disperser est la maladie du hobbyiste que nous sommes, j'ai en projet depuis longtemps (même du temps de feu Battle) de me constituer mon armée de coeur du Chaos et plus particulièrement autour d'Archaon. Il s'agira donc d'une armée de 9 Varanguards, d'Archaon, d'un sorcier et d'un dernier choix non encore définit. 3 sont déjà monté et sous couchés, le reste attend encore dans sa boite. Priorité pour le moment aux squelettes. Ici, le but sera de peindre avec une bonne qualité et prendre plus de temps qu'avec les Ossiarch. A vos claviers!
  7. Bah ce n'est pas une première ou Games sort des figurines qui sortent fort de la ligne esthétique habituelle. Ca fait toujours des émules et puis après on l'adopte et on aime bien. Moi je trouve très sympa ces nouveautés. Justement ça amène un souffle nouveau. Ce que je regrette, plus en général, c'est que pour quelqu'un sui commence, c'est un joyeux foutoir de s'y retrouver dans les règles, Codex,... Entre le moment où tu achètes un Codex, une Faq est peut être déjà sortie, un CA et un supplément style PA. Mais on ne va pas revenir sur la politique...
  8. Ils sont superbes! Sincèrement, la sculpture est canon et je trouve qu'on sent bien le charisme Elfique. Les armures, les cimiers, les drapés... Sans parler de Teclis... Bref, une jolie claque. Plus peintre qu'autre chose, le niveau des détails m'attirent beaucoup. Ossiarch à vendre
  9. Pour le bataillon c'est cher payé pour de toute façon prendre le 6ième cercle. Et pour Archaon, j'avoue que c'est dommage
  10. C'est ce que je voulais dire. Sauf que je le voyais dans l'autre sens et que justement non elle n'est pas minime. Il appuie et alimente la politique commerciale de GW. Mais la politique de GW est très performante. J'ai eu des formations commerciales et ils ont bien compris les enjeux de renouvellement constant de produit + offres de produits limités pour créer un besoin normalement inexistant. Mais est-ce mal? Je pense que non. Là ou le marché du wargame est mené par GW, il fait face depuis longtemps au marché du jeu vidéo qui présente la même politique commerciale agressive. Quand j'ai commencé Warhammer il y a 20 ans, il y avait beaucoup plus de jeune de mon âge (10/12 ans) qui le pratiquait. Et ce malgré le cout important. On se débouillait, on jouait en proxi,... Aujourd'hui, j'ai l'impression que les 20/35 sont plus représentés et les plus jeunes collés à la console.
  11. Je pense que YT via son nombre de vues n'est plus aussi lucratif pour les Youtubeur qu'il y a quelques années. Aujourd'hui, ils vivent plus des dons et éventuels sponsors. D'où les lives qui gagnent en succès. Or, qui dit jeu plus connu dit plus de vues dit plus de dons potentiels. Je ne les jugent pas... Si je devais en vivre, je ferais probablement pareil.
  12. Merci pour ton avis. Pour tout te dire, j'avais même pensé mettre un Lord Sorceler sur Manticore pour la létalité en plus (et peindre encore moins de figs . Le Warshrine est une option aussi mais j'ai peur de manquer d'une troupe pour occuper un objo ou engager et bloquer une ligne ennemie par exemple. En passant, je suis tombé une une vidéo de @the Squig Herd avec tip top le schéma que j'imagine faire (sans l'Endless spell). Eh bien je ne pensais pas que la synergie était aussi violente. Ca me conforte un peu sur la viabilité de cette liste. Même si les dés étaient avec le joueur du Chaos et que le FS s'est un peu engagé sans savoir.
  13. Ce n'était pas forcément une critique mais une constatation. Je suis abonné et apprécie énormément les vidéos de Heavy. Mais lui-même le disait: s'il veut suivre et alimenter en rapport avec les sorties de GW, celui le prend tout son temps vu la quantité de nouveautés permanentes. Ca laisse peu de place aux autres découvertes. Je ne suis pas fermé aux autres wargames, mais il faut être honnête (en tout cas par rapport à mes besoins), aucun n'arrive à la cheville de GW. Quand j'ai arrêté le hobby (il y un moment), Confrontation existait encore et était un "bon" concurrent. Il est vrai qu'aujourd'hui, quand on pense jeu de figs, on ne voit que GW ou presque. Quant aux hausses de prix... J'ai bien vu la différence entre le prix d'un régiment il y a 15 ans et aujourd'hui. Et encore, c'est à modérer. Les régiments en métal n'étaient pas donnés (et je ne regrette pas les nouvelles figs plastique)... Mais on voit cela avec notre regard de consommateur. Je ne vais pas me faire aimer en disant cela mais avec un tel monopole, ils auraient tort de se priver...
  14. Et on oublie toute l'influence des Youtubeurs
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.