Aller au contenu
Warhammer Forum

Akta6

Membres
  • Compteur de contenus

    66
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer Age of Sigmar

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Bonjour bonjour, Suite à une discussion , on m'a soulevé un point de règle chelou . La course auto avec un cp permet d'ajouter 6 au mouvement sans faire de jet de course , mais on compte comme ayant courru. Hors la quasi totalité des bonus a la course sont un bonus au jet de course et non a la course tout court. ( en anglais ) Du coup la règle appliquée à la lettre voudrait que l'on ne cours donc que de 6 meme en ayant un bonus a la course de 1/2/3/... si on utilise le cp de la course auto etant donné que pas de jet de course, donc pas de bonus au dit jet. Autant je trouve ca pas très RAW ( Rule as written ) autant ba un mec qui me dit ca j'ai aucune faq / outil ou justification pour lui dire le contraire quand il applique la regle telle quelle. Voila si des gens on des infos/faq là dessus je suis preneur :)
  2. @ludmar10 Merci beaucoup pour les compliments, ca fait toujours plaisir d'avoir un bon retour sur son boulot et ca motive encore plus pour la suite !! et merci aussi a @paritazi dont le talent offre une vitrine inestimable a mon taf !! Vive le hobby
  3. @damdamdeo Merci pour le post d'explication. Cela donne déjà plus de sens a toute cette histoire et bien que je ne sois toujours pas fan de la totalité du concept, j'en conçois maintenant la logique. Les mots étaient fort mais ils résumaient ma pensée a ce moment la et le manque de com clair ( ce qui a été changer depuis ) En effet vous avez toujours été au top a tout les niveaux et je ne comprenais pas cette nouvelle logique. Du coup merci pour le boulot effectuer , et on sera la pour défendre le podium xD
  4. Personnellement ce qui me chagrine le plus dans cette histoire actuellement, c'est d'enjoindre les gens aux dialogues et aux remarques car je cite " Si jamais ya des choses qui vous semblent stupide ou complètement a coté de la plaque, ou bref voila, hésitez pas a le partager, on est a l’écoute de tout les commentaire évidemment " et de derrière répondre a n'importe quelles remarques par " Si ça vous plait pas venez pas " ! Venant d'une orga aussi parfaite que les malemouleux, je comprend pas cette nouvelle mentalité. Encore une fois, c'est pas les 50 euros qui gênent, c'est le fait de forcer un choix éthique et politique pour profité de son hobby. Si tu vas au ciné voir le film que tu attends et qu'on te dit que ta place de ciné inclut une voix pour un parti politique qui va a l'encontre de ce que tu votes, ba ça fait chier et ça a rien a foutre la. Les choix de team building et de scoring a la limite on s'en fou, c'est dans le cadre du jeu, seul l’expérience dira vraiment si c’était une bonne chose. Et pour le coup c'est pas les alternatives qui manquent .... collecte annexe, taxe sur la buvette ... Bref quand je vois que ces choix et surtout cette fermeture d'esprit fait hésiter une grosse partie de la scène locale a venir au meilleur event local ( voir français me concernant ) c'est GRAVE
  5. On l'attendais, elle arrive enfin, et on a hâte. Pas mal de modification bienvenue mais 2/3 points me chagrine , dont un en particulier ( le dernier ). > Le PAF bonus, bien que louable fait un peu couteau sous la gorge ( sur le choix de l'asso et la non option du don ) et je vois pas trop ce que ça fait la . Faire un event caritatif est louable et je donne a des assos personnellement mais quand je le désire et selon mes moyens, la devoir débourser 30 euros pour 2 inscriptions ( j'ai jamais donné autant ) me fait un peu (très) mal. Je sais que ça peut en dissuader certain et j'aurais préférer un side event basé sur le volontariat ... > L’échelle de puissance est une super bonne idée sur le papier mais en pratique va désavantager plus les joueurs fun que les compétitifs. Les bonus rien a dire, ils sont cool et seul le tournoi nous diras si c’était trop / pas assez. Concernant la classification de puissance, je pense qu'elle est trop large. En effet autant de notre coté, elle sera mérité vue notre line up order ^^ autant je vois mal une team de nouveaux joueurs alignant 4 armée moyennes ( full order ou mix ) s'en sortir aussi bien que des compétiteurs. De même , il existe des lines up full chaos qui iraient très bien en echelle 1 ^^ . D'aucun diront qu'il suffit de faire cette échelle selon les allégeances alignées dans le team building mais encore une fois, on peut aligner 4 top allégeances et chacune jouera une liste ' white dwarf ''Bref je soulève la une inquiétude qui ne sera problématique pour ces joueurs fun uniquement si on a une recrudescence de full death/destru/chaos optimisés. > Mon gros soucis c'est la défaite mineure à 0 point - et la non égalité, même si rare -. En effet, le seul avantage ici de se battre pour une defaite mineure c'est d’empêcher l'adversaire de marqué plus de point. On ne se bat plus pour sa team, pour ses potes , mais pour planté un couteau dans le dos du mec en face. Je vois déjà beaucoup d'abandon t2/3 venir et ça casse beaucoup de cette volonté de se battre pour SA team. Un joueur sacrifié au pairing, a la précédente bash, il se battait pour ramener sa défaite mineure dans un match up parfois impossible pour SON équipe , pour lui ramener ces qqs points qui feront peut être la différence. La quel intérêt de jouer une partie ingagnable ? Ca casse beaucoup de la dynamique d'effort de team , et perso je suis la pour ça a la base ^^ Autre chose, pour reprendre un collègue " ça sera un peu a la gueule du client ", si la team en face c'est des potes, pourquoi se battre si c'est perdu alors qu'on peut leur donné plus de point et les aider ? Inversement, des mecs qu'on encadre pas, on se bat pour les pénaliser? C'est pas comme ca que je vois le jeu ? Je comprend l'idée de vouloir du suspens jusqu’à la fin, mais cela au prix du fun, du beau jeu et de la bonne mentalité , je sais pas ^^ Voila quelques remarques en esperant avoir tout bien compris a la base et que ça face avancé le débat. Bravo a vous pour ces super events et Vivement novembre ! Akta, un lezard qui vous veux du bien
  6. On était 4 joueurs seraphon sur 22. 4 fangs avec kroak. Moi en full caméléon, 2 autres en mix caméléon / sala , le dernier en full sala, 2 avec troglodon. Voila en gros. Perso pas vue de Coalesced pour le moment mais je bosse dessus x)
  7. Hey !! Du coup je mettrais a jour tout ca une fois en vacance. Pour resumé, > +30 points les salas, ca annhile completement le spam , et limite a 2 unité max je pense en competitif. C'est peut etre un peu violent comme up mais bon ca reste une tres forte unité ! > -40 points pour le troglodon : Un pas dans la bonne direction , tant que Kroak ne bouge pas , ca le rend viable je pense. > - 20 points pour le carno Old blood et le hero stegadon : Une diminution bienvenue pour ces 2 heros qui sont assez bon et qu'on verra donc un peu plus ( Et un bon up pour les 2 allegeances Coalesced ) Me concernant, j'ai tester le full caméléon ce weekend en tournoi et ca tourne tres tres bien ( 40 caméléon, 40 skinks et le package Kroak ) Du coup victoire sur ce tournoi, ca demande pas mal de precision mais a part contre un full tir, ca tourne contre tout tres tres bien. S'en etait limite triste pour mes adversaires car certain moment etait a sens unique en mode partie de balltrap. Bref du coup je vais me mettre a jouer saurus aussi dans la logique des listes du dessus. Je pourrais faire mes retours a ce moment la mais oui le full cavalerie saurus peut etre cool ( et puis bon les carno ... )
  8. Akta6

    Seraphon

    Tout ce qui constitue une extension de portée ( Banniere / Balewind / Vassal ) ne marche pas avec les endless spell. ( FAQ Malign sorcery je crois )
  9. l'armée est très très forte actuellement, j'updaterai une fois la FAQ et nos ajustements en point fait ! Notre seul vrai faiblesse est de reposer sur des persos a buff, et donc certaines armées qui les gere rendent le Match plus difficile. On a aucun soucis sur les armurés ou les hordes .... sauf si on spam 80 lancier saurus en Koatl
  10. Non c'est carrement viable je pense , ca permet de sortir plus de 2 behemot et d'avoir peu de figurines . Pas le plus simple a jouer mais amusant, ca c'est sur ^^
  11. @Deino En effet , le taf de Caleb Hasting est assez cool, après c'est de la théorie pure mais ça donne une idée du potentiel des unités. Sinon Tu résumes bien les kroxigors. Le plus gros soucis c'est d'avoir cette unité de skinks ww6 de l'unité. Cela limite en effet les grosses unités ( 6 /9 grand max ) et un stegadon semble être la meilleur unité pour les babysitté ^^ A éviter aussi de spammer les MoonHammers sur les hordes c'est cool mais ca diminue leur polyvalence, 1/2 max pour un pack de 6 je dirais.
  12. Helas le razordon est surclassé a tout les niveaux ( a part la portée ) comparé a la salamandre .... Neanmoins, ca reste une unité cool qui n'attend que le nerf de cette derniere pour repointer le bout de son nez !
  13. Tu as tout a fait raison, j'update tout ca au fur et a mesure ? Merci des retours !
  14. Update des personnages après mon expérience de presque 3 mois de jeu. Ma victoire sur la league TTS organisé par l'aosff a bien aidé a tester et comprendre le bt, voir beaucoup de choses sur le bt. Hate de continuer a l'explorer et content que ça plaise
  15. Coucou @Elorys Je ne sais pas pour l’épinglage du sujet si il le mérite / qui peut le faire si c'est le cas > Concernant les hordes, ca tourne bien en starborn en soit , les packs de 40 skinks sont top en fangs. De meme les pack de 40 saurus sont pas degeu du tout non plus meme si plus opti en coalesced. J'avais réfléchis a des listes starborn saurus, moyen de faire des choses x) > L'invocation reste interessante, mais le coté aleatoire rend, je trouve, toute liste basé dessus completement obsolete. Le mieu en effet sera une liste Kroak/Slann/Astro/Troglo mais c'est surtout une liste magie a la base, qui peut profité au mieu de l'invocation je pense. Sur le papier se dire oui, je peux faire 15 point par tour c'est bien mais ca demande des sacrifices aussi ^^ et faut aussi se dire que faire 5 pts sur un mauvais tour ( ca m'est arrivé aussi xD ) ba je peux faire pareil avec 3d3 sur un bon jour Bref, oui l'invocation est viable mais pas dans le sens centre de la liste. Il s'agira d'une liste magie a la base qui en profitera plus ! Sinon je vais voir pour update encore le tactica aujourd'hui !
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.