Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

khalyst

Membres
  • Compteur de contenus

    3 721
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par khalyst

  1. C’est souvent que quand une race sorte sur un support on en a un peu partout total war underworld warcry the old world aos
  2. Ça me paraît bizarre qu’on ai un grey sert alors que la fig est encore récente
  3. J'ai rien vu concernant les skaven pour la V4 ni le dawnbringer livre 4 ... Qqun peut il m'éclairer ?
  4. je l'imaginais bien de face haha mais tu m'as bien tué avec tes beaux dessins. Merci
  5. Je dois etre bête mais je n'arrive pas a le voir, je distingue les oreilles (si s'en est) mais après....
  6. Perso je vais attendre une éventuelle sortie du Kislev pour m'y lancer. En attendant j'ai mes skavens
  7. Je sais pas quand on voit les disciple des autres dieux du chaos on voit bien que les slave to darkness sont très disparate. Qui plus est dans battle il y avait beaucoup de figurine dont l'esthétisme était éloignée chez les nain du chaos entre les esclaves et les unités de nain en elles mêmes. Donc des humain qui prie un dieu n'auront pas le même aspect que les unités 'associés' a ce dieux (bande warcry StD avec guerriers du chaos par exemple).
  8. Mais je ne comprends pas une chose sur ce que tu dis Hellfox. Tu caractérises le prix d'une boite en fonction du temps qu'on prend pour la consommer (assemblage, peinture, jeux etc...) Du coup pour 200 € on a une boite qui va nous occuper en moyenne un nombre d'heure assez conséquent, oui, c'est vrai. Ca fonctionne bien si on compare ce temps avec un temps sur une activité tierce comme aller au cinéma etc.... Ou en cumulé on sera rentable c'est vrai. Mais quand on la compare a un système équivalent comme toutes les boites de démarrage des jeux warhammer, on se retrouve a avoir un temps +/- similaire sauf que ce qui est présenté ce sont de vieux modèle qui ont 10/20 ans avec des matériaux plus à jour. Alors en faisant cette comparaison ci qui est tout de même + adéquate selon moi,; on voit bien que c'est chère.
  9. c'est un STR a la dawn of war. Tu peux regarder si ce genre de jeux attirent les gens vu le succès de cette licence (sauf le 3 pour diverses raisons). Les STR c'est connu comme jeu ca tournait énormément y a 15 ans. LSDA la bataille pour les terre du milieu Warcraft 3 Starcraft 2 Command & Conquer. Etc...
  10. Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'un site qui proposait des décors aimantés prépeint qui avait été présenté par la chaine FWS. Il y avait plusieurs type de décors, un avec des citadelles avec aimant pour chaque étage, un autre avec des rochers divers, un autre plutot type bunker dans le désert. Si vous pouvez m'aidez à le retrouver ce serait top ! Merci d'avance à la commu
  11. Bonjour, j'ai cru voir qu'il y allait avoir le livre 3 des campagnes eophores mais je ne retrouve plus du tout le lien ou cela a été mentionné quelqu'un peut il m'éclairer ?
  12. Bah les règles pour jouer en communauté c'est quand même utile. Dur de trouver des joueurs qui acceptent de rester à une version précise
  13. bah pas moi. C'est très bien les années sans aucune sortie. Ca fait vivre le BT car 42.50 € / 3 ans / armées c'est super cher
  14. Si tu places ton Nagash sur le bon socle ET que tu as la fig officiel à coté, tu peux l'utiliser en tournoi, il faudra juste remplacer la V1 par la dernière a chaque fois que ton adversaire te le demanderas pour vérifier les lignes de vue
  15. La bibliothèque impérial fourni un travail bien plus sérieux que toutes les vidéos youtubes.
  16. Je ne vois pas pourquoi. Ma compassion je la dirige vis à vis des personnes qui en ont vraiment besoin à travers le monde, dans la mesure du possible . Si Misnogan, ou les autres, ne fait plus de vidéo, ce n'est par ailleurs pas bien grave je pense. Peut être s'est il senti indispensable d'où sa baisse de moral (mais de burn out , clairement, non) mais je le rassure, ce n'est pas le cas. Il peut se reposer sans se sentir coupable. Dans le cadre d'un travail exigeant. Il faut terminer les définitions et éviter les omissions. Ici, on attend rien de cette personne, il s'est mit ses propres contraintes de temps en négligeant la qualité. Personne lui demandait. Il faisait ca pour quoi ? Augmenter sa visibilité (besoin de reconnaissance ?) Augmenter ses revenus youtube (peu importe que ce soit son complément ou pas, si il vit que de ca ou pas). Mais en tout cas, vis à vis de SES choix, ce n'était pas pour proposer un contenu qualitatif, il le dit lui même si j'en crois tes propos. Donc la prochaine fois, plutot que de proposer une prestation de ce type, il pourra faire autre chose, comme lire le fluff. Et ben pour cet exemple, des retours ici, ni l'un ni les autres ont prit plaisir. Alors quel était le but ? Si ce n'est pas un des deux que j'ai mentionné ?
  17. Je propose a monsieur Misnogan qui fait un burnout sur une activité qui devrait être un loisir et non une source de revenu de venir faire un tour dans le monde cruel du travail. A un moment, si ca lui fait plaisir de faire des vidéos, tant mieux, par contre il est pas obligé de les diffuser en disant : 'Le fluff des skaven' quand 20 à 30% du contenu est foireux. C'était une machine a fric sa chaine (lui mais c'est pas le seul). Je ne vais pas le plaindre. PS : Oui je suis dur, je m'en excuse, idem si je choque.
  18. Mais c'est pas ça, ce que je sous entends, c'est que le contre exemple sur tout le monde dit qu'il est d'accord, il est tiré par les cheveux justement. La où y a débat, c'est pour des exemples qui sont plus proche de l'entre deux. La ou les abréviation sont relativement légitime (règles générales depuis longtemps meme si modifié, abréviation GW, anglais sur certains termes). L'exemple donné était complètement à coté et il y avait un problème de syntaxe + qu'autre chose (assimilation du 5++ comme un verbe OU manquement d'un article, peu importe, c'est un pb de syntaxe). Et c'est bien cette syntaxe manquante qui pose réellement problème au final sur le sens. Mais passons, les avis donnés ici sont contre les abréviations de manières générales j'ai bien saisies (sauf celle VRAIMENT donnée par GW). Mais si on parle de FNP a un employé de chez GW, je pense qu'il saura de quoi il s'agit. Edit @Katamor Car j'ai 5++ c'est Français du coup ? On en apprend tous les jours. J'arrête là je te laisserai avoir le dernier mot vu que c'est ce qui semble être important.
  19. Bah oui c'était l'autre possibilité. C'est l'un ou l'autre mais pas un mélange des deux. Les next Termis auront une 5++ ca me va...
  20. Ca s'appelle de la désinformation. Il faudrait peut etre que le monde redevienne un petit peu rigide sur les PI au passage.
  21. Du coup si je parle de (S) je suppose que tu as oubliés qu'il s'agissait de sauvegarde alors que c'est écrit juste au dessus ? Non, donc la prochaine fois je mettrai (S) tout cours et chacun se débrouille. Ce que je verux dire, c'est que dans cet exemple, il y a un problème d'abréviation ET de syntaxe. Maintenant, écrit comme tu veux tes exemples tant que les syntaxes sont respectés. Car sinon on passe hors sujet et on devra renommé le topic en De l'escalade de la syntaxe et du champ lexical ou comment ne pas imploser. C'est tout rien de +. Allez pas chercher midi a quatorze heure
  22. C'était juste pour pas mettre uniquement (S) lors du premier message. Dans les suivants je pourrais, comme dans une norme. Mais, c'est auront + participe passé.... Hors 5++ n'est PAS un participe passé. Si tu préfères.
  23. C'est le 5++ qui fait que c'est l'invulnérable, c'est vu mainte et mainte fois ici même. Et le (S) c'est jsute l'abréviation dans le Codex de sauvegarde dans les stats.... Ca vient de GW. Je dis véritable car la phrase N'est tout simplement pas une phrase, 5++ n'étant pas un verbe. Edit @inobiJ'ai bien compris que la phrase était absurde. Mais dans l’absurdité il faut y mettre des limites. La c'était même plus le sujet du débat. Ca dérivait.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.