Aller au contenu
Warhammer Forum

Undead Tyty

Membres
  • Compteur de contenus

    696
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Undead Tyty

  1. Je remarque tout de même que nous sommes tous des vieux qui ont plus de 25 ans de hobby dans les pattes! 28 ans pour ma part (paf dans ma g....), J'ai des énormes armées de CV, Rdt. Et maintenant Soulblight, Flesh eaters courts, Nighthaunt et Ossiarch alors que je ne joue pas à AoS. Je suis un collectionneur, je dois avoir 99% des figs sorties de Morts-vivants. haha Et 30k pts de Tyty parce que je suis un (ex?)gros joueur de 40k Je pense que cette nostalgie sera toujours présente, même si un jour, je n'achète plus et ne joue plus, j'adorerai toujours me replonger dans ces vieux bouquins et admirer toutes les figs de toutes les générations. Merci à tous les peintres (qui se reconnaitront) qui font vivre ces vieilles figs et les remette au goût du jour. (Je sais que je ne laisse pas de petits mots à tout le monde) Mode vieux con nostalgique off/
  2. Exactement pareil que @Nekhro: Ce fascicule, la boite V5 battle (cette illustration avec le saurus et le chevalier, je l'ai tellement regardé), puis le livre de bataille dedans et la page des ..... Morts-vivants: le Dragon Zombie, Nagash...etc Je jouais aussi à Heroquest et Seigneur de guerre avant avec mon frère qui avait ces jeux. ça était une révélation, je voulais mon armée avec mes figs. Puis quelques années plus tard, on s'est lancé dans 40k et j'étais amoureux du carnifex V4. J'en ai 21 maintenant Beaucoup de nostalgie dans toutes ces images!
  3. Point de vue que je partage complétement, ayant toutes ces vieilleries morts-vivantes que j'admire et les tyranides dont la symétrie m'avait sauté aux yeux (les knouts du toxicrène par ex), je ne peux qu'être d'accord avec toi. Néanmoins, tu arrives tout de même apporter une touche de "vie" supplémentaire. Pas plus tard que ce week end, je suis retombé sur les spectres/momies/revenants datant de la V4/V5 avant la séparation du livre. Quelle plaisir de voir que chaque figurine est bien différente avec une "âme" propre à chacune d'elles. L' aspect lisse que tu soulignes joue énormément car on voit moins de profondeur dans les visages sur les nouvelles figs. En tout cas, merci de mettre à jour et magnifier ces anciennes figs qui le méritent. Une petite photo de famille pourrait être sympa
  4. Tu arrives vraiment à donner vie à ces vieilles figs, j'en suis jaloux. je n'avais jamais vu le visage de Dieter ainsi. C'est moche pour l'épée, et pas de chance qu'elle est cassée, le métal c'est suffisant solide Bravo pour ces peintures.
  5. A votre avis, on pourra se procurer la bande plus tard sans acheter la boite complète? Car la bande avec le revenant et les squelettes de la boite précédente n'est toujours pas accessible et je m'inquiète... PS: Je ne joue pas au jeu, je collectionne simplement les morts-vivants donc désolé si la question est stupide^^
  6. Avec notre groupe de joueur, nous jouons en 20 000pts par joueur. 10k déployés, renforts de 5k T2 et renforts de 5k T3. 2h de jeu par camp/tour. Full peint et soclé bien sûr. Règle 40k avec des ajustements nécessaires comme le nombre de PC, utilisation de stratas, FEP réduite au tour T3, T4. Parfois la prise d'objo est faite uniquement par les troupes. Et Figs "Titanic" plus que bienvenues! No man's land de 24ps, pas mal de décors mais pas trop^^ Et on s'amuse bien
  7. Le Maître des Essaims est un "super" Prince tyranide dans le sens qui l'a même capacité mais il est un grand stratège, il dirige la horde, il n'est pas nécessaire d'en avoir plusieurs et serait même contre productif... Pour les autres "persos", ce sont des accidents de parcours dans le sens que la créature a fait des miracles en bataille ou des gênes particuliers. On en parle et on s'en souvient car ils étaient intéressants et se sont révélés utiles. Les autres "essais" de L'Esprit de La Ruche ne sont pas retenues par ex La vraie question, est pourquoi il n'y en qu'un exemplaire s'il est bien plus efficace? Pourquoi pas que des Mort Bondissante plutôt que des lictors? C'est comme ça que je vois les choses^^ Sinon, je vous rejoins sur le reste, toutes les créatures finissent en soupe, c'est plus économique en biomasse!
  8. Ah enfin le résultat et quelques photos après une telle préparation et de suspens pour les lecteurs! ça fait du bien de voir du battle et une grosse bataille! Etant fan de grosses batailles (Battle et 40k), je ne peux que t'encourager à nous faire un jolis rapport de batailles avec plein de photos! Merci
  9. J'en ai 9 ! oups Par contre, avec un peu de chance, ils ont fait comme les versions à pieds. Une boite de 3 pygargues (guerriers ailé) avec la possibilité de monter un Prime. Dans ce cas là, nous pourrions avoir 3 paires d'ailes donc avoir un Prime avec des poses et postures différentes! Je croise les doigts pour que ce soit ça, car nous aurions enfin les Pygargues dans le codex^^
  10. En réalité pour les Rois des tombes, c'est surtout la base "squelette" qui est à refaire et tranche avec leur homologue Aos soulblight. (Squelettes, cavaliers et chars). Toutes les amalgames morts-vivants sont très bien et plutôt modernes (et en plastique sauf exception). Des Ushbatis en plastique du même style et bien dynamique!
  11. Je te réponds que maintenant, désolé. En fait, c'est mon listing de fig total mais pas par unité. Si je garde l'exemple des stealers. Je peux faire 10x 10 stealers, 5x20 ou 6x5 + 3x10 + 2x20 etc... comme je veux en fait. Mes unités ne sont pas dédiées en escouades comme peuvent l'être des SM . Néanmoins, j'ai un tableau qui va jusqu'au détail de l'arme et un autre plus global. Donc peut être que je pourrais le tenter de le faire juste pour le premier, mais la flemme, j'en ai vraiment de trop!
  12. C'est sympa, j'ai déjà mon fichier excel (bon c'est plus pour savoir toutes les figs que j'ai plutôt que le taux de peinture qui est loin d'être complet) Je vois un soucis dans le doc: Ex: J'ai 100 Genestealers, j'en ai peint 60. J'ai l'impression que je dois faire 2 lignes: 1 "pas commencé" et l'autre "fini". (Et je passe donc les multiples étapes qui augmenteraient le nombre de lignes..) Sur mon fichier Excel, j'ai qu'une ligne/unité et j'ai un pourcentage pour chaque du coup. Après c'est plus visuel et assez simple d'utilisation! Je pense que c'est parfait pour les joueurs qui commencent! Mais pareil pour moi, ça me prendrait trop de temps à rentrer les milliers de figs! haha
  13. Sauf que 3x3 Biovores ne sont pas utiles, car 1 SEULE unité peut faire poper des spores mines! On ne pouvait pas remplir le champ de bataille de spores. Bref, nerf un peu incompréhensibles mais pas autant que l'augmentation en coût du Vieux Brogne (2x fois de suite ), du trygon et des .... gardiens des ruches!!! hahahaha
  14. Undead Tyty

    [GW] The Rumor Engine

    J'ai tout de suite pensé à un flagellant. Puis effectivement, la main parait petite: un Halfing? Si 40k: plus du Nécromunda, je pense
  15. Aaah notre peintre oldschool préféré est de retour! Belle réalisation ce Rakarth! j'adore revoir ces vieilles figs! Tu sais que tu m'as donné envie et j'ai ressorti touuuuus mes vampires, que je vais peindre petit à petit! (j'ai déjà fini quelqu'uns) Pour ta devinette, je ne suis pas remonté très loin dans tes posts, je dirais la cloche hurlante?
  16. Undead Tyty

    [GW] The Rumor Engine

    J'ai pensé tout de suite aux goules (Peut être la fig accompagnant le BT Fhesh eater courts)?
  17. Undead Tyty

    [40K-Chaos] Be'lakor

    Toujours aussi doué avec un pinceau, mon cher Gatsu! Tu as fait la peau à l'aéro?
  18. Aaaah ouiiiiii, exact, je m'en souviens maintenant! J'ai celle du Roi revenant d'ailleurs! C'était des belles pièces. Tu l'as sublimé merveilleusement bien! Incroyable tes free hands sur les boucliers, on dirait des décalcos! Par contre, tu as mis du vert-de-gris sur une épée d'un Orque, mais je doute qu'ils utilisent du cuivre^^ (c'est un détail hein)
  19. La qualité de peinture est tout à fait époustouflante! Je passe beaucoup sur les sujets de peinture sans trop commenter, mais là, c'est dantesque!! :o Ta grande bannière orque est splendide, elle gagnerait n'importe quel concours de peinture sans difficulté. Par contre, petite question, c'est un fig GW officielle ou tu as fait une conversion ?
  20. Cette règle, identique à celle du faucheur d'obliterax, permet d'ignorer toutes les sortes de FNP et les règles qui permettent de ne pas perdre X PV par phase. En revanche, la cible garde sa save d'armure ou invu
  21. Undead Tyty

    [GW] The Rumor Engine

    ça peut être un haut de baton de Nécromancien mais ça ressemble à une arme Kruelboys, je trouve
  22. J'arrive un peu tard, mais il y a une précision dans la FAQ des "règles rares" qui couvrent ce genre de cas. Si le socle est plus grand que 3ps alors on doit mettre la figurine qui débarque à 1ps du moyen de transport. (Page 5 de la FAQ du GBN) Donc c'est tout à fait légal!
  23. Undead Tyty

    [Tyranid] Taille des socles

    D'ailleurs grosse erreur sur le Dimacheron qui n'a pas un socle rond de 120 mais le socle oval de tous les monstres (120x90) Les carnis, pour l'instant, les 2 types de socles sont acceptés A noter que j'ai acheté une boite Zozo/venomthropes récemment. La notice indiquait des socles de 50mm et il y avait 3 socles de 40mm dans la boite. J'ai fait un mail à GW: Réponse: erreur de la notice, ils sont bien en 40mm. Donc officiellement ils sont encore en 40mm, mais le WTC les a mis en 50mm Quelque chose me dit que GW les passera (comme les Rodeurs, lictors) en 50mm très bientôt, juste le temps d'écouler les stocks de boite/notice et changement en V10? @kemryl: Pareil que toi, j'en ai 9 en métal sur des socles en 40mm.... Encore un futur changement, quand enfin, le Biovore aura le droit à son kit en plastique!
  24. Il y a plus de joueurs à 40k qu' Aos car il y avait déjà plus de joueurs à 40k qu'à Battle. Aucune raison d'avoir un énorme chamboulement même si les règles de 40k peuvent bien saouler les joueurs... Si je prends mon cas perso: Joueur de battle depuis très longue date Joueur de 40k depuis longtemps aussi mais commencé après A la suite d'End times, j'ai suivi Aos, j'ai joué au début et même un tournoi! Mais ce qui m'a fait principalement décrocher c'est de devoir changer tous les socles (au début c'était accepté). Pourquoi l'abandon d'aos donc? - Un coût exorbitant de changement de socles (que ce soit des socles purs ou adaptateurs) car je dois avoir + 1200 figs Morts-vivants (CV + RdT)... + le temps! - Si changement de socles: impossible de rejouer à Battle - Sacrifice des Rdt qui me chagrine (au début, j'avais des règles mais elles sont dépassées maintenant) - Grande alliance Death plus difficile qu'avant j'ai l'impression, vous me confirmez? - 40k est chronophage (je joue en compétitif) Bon après j'ai acheté tous les Nighthaunts, Ossiarch et nouveaux Soulblight juste pour la collection! ??
  25. Non je ne plaisante pas du tout! Au moins, un SM pouvait toucher à 4+ sur les combattants de bons niveaux et à 3+ sur des plus faibles. Là c'est toujours 3+ De plus, la 5+ était rare, je te l'accorde, mais quand mes termas devaient taper un PD ou un buveur, je trouvais ça normal qu'il galère un peu. Inversement, la Mort bondissante avec son CC9 avait une "protection" supplémentaire. Mais le simple fait de toucher à 4+ parfois, engendre un impact moindre d'une reroll 1 ou full reroll. C'est plus impactant au global qu'il n'y parait. Et aussi ça évite de mettre une 2+ ridicule sur tous les persos... ça aussi c'est une escalade de la violence. 2+ était quasi inexistante avant (J'ai Kharn en tête...)
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.