Jump to content
Warhammer Forum

Mirdhynn

Membres
  • Content Count

    634
  • Joined

  • Last visited

About Mirdhynn

  • Birthday 12/14/1977

Profile Information

  • Location
    Lallaing Club L'alliance

Previous Fields

  • Jeux
    40k :Tytys Infinity : Aleph 9ème Age : Eos, BH

Recent Profile Visitors

7,893 profile views
  1. Vu l'état du codex (comprendre dépassé et mono maniaque ), je prends n'importe quoi. Ça ne peut que donner du positif
  2. On est plus ou moins du même avis, les miens ne touchent un corps à corps que gravement affaiblis (ou carrément ne touchent pas un corps à a corps) et je ne les joue plus . Je préfère mettre deux unités de Minos, des géants avec arbre (qui touchent auto et que chaque blessure rend plus dangereux), ou la triplette de cyclopes (plus situationnels) Je pense qu'il faut les jouer en missiles anti persos et les aider fortement à la magie (Druidisme + 2 x parchemins d'entrave)
  3. C'est intéressant ça tu as un lien vers les tables etc?
  4. J'ai juste récupéré les stats qui sont communiquées sur le site officiel avec le classement HB par pays
  5. Tu fais ça avec quoi ? les cyclopes ou les demi cornes avec arc ?
  6. T'es sur ? Parce que je suis remonté jusqu'à Mars pour les tournois en solo, et dans les résultats, je n'ai vu que 2 fois les BH remonter au dessus du milieu de classement. Ils sont soit inexistants soit plutôt dans le bas du classement.
  7. Pas forcément. typiquement avec l'empire que je joue aussi, je n'ai que peu de griefs avec cet update. Pour être clair, à part 2 ou 3 bricoles je trouve l'empire plutôt bien équilibré . Les hommes bêtes me laissent régulièrement un goût amer par contre.
  8. c'est peut être plus vrai que tu ne le pense. Au dernier ETC, le(s) joueur(s) français en homme bête ont totalisé seulement 41 points. Cuillère en bois des HB... Peut être que le meta français est totalement différent des autres pays.
  9. A priori, leurs stats disent qu'en tournoi simple les hommes bêtes se débrouillent bien. Nous sommes d'ailleurs classés parmis les meilleures armées selon les mêmes stats Je comprends pas, je joue aussi empire et ça me semble vachement plus solide que de l'homme bête (et l'empire est classé parmi les mauvaises armées) J'ai passé des mois à discuter sur le forum officiel. J'ai même fait un suivi complet des joueurs hommes-bêtes de l'inter région en exposant leur avis sur l'armée, leur liste, leurs résultats et leur débriefing dans un post sur le forum officiel (des pages de compte rendu et d'interview des joueurs quand même, j'ai l'impression d'avoir pissé dans un violon ) ça me désespère quand même cette orientation du jeu...
  10. Vous en pensez quoi de cet update des points ? Je suis personellement trés mitigé (pour ne pas dire plus). J'ai l'impression de crier dans le désert depuis des mois. Rien de ce qui remonte des joueurs n'a vraiment été pris en compte (Wildhorns, longhorns, mostres autres que le gortach et les géants, personnage à pied ...) Par contre le gortach passe à pres de 500 pts le bestiau. Pour quelque chose qui : - Meurt au tir d'arc / arbalète ou simplement à la Pyro - Nécessite un x2 dans une liste + parchemin d'entraves + Master druidisme pour être fiabilisé ... Je trouve que maurice pousse le bouchon un peu trop loin. Et - Objets non joués qui n'ont pas été revus - La Fatal folly qui passe à 70 ( 35 pts de beast axe + 35 pts d'enchantement) - L'oeil de domination qui passe à 50 parce que "ça démonte complètement l'armée démon" (Qu'est ce que je m'en fout, ça représente 1 armée sur 16!) etc... Quand je lis les commentaires des membres de la team sur le forum anglais, j'ai l'impression de pas vivre sur la même planète dans la même forêt
  11. Mouais... Pas sur qu'on aie besoin de plus de figs. Si on pouvait déjà faire fonctionner toutes celles qu'on à ce serait déjà pas mal. J'ai encore un toxicrene sur grappe. Jamais monté tellement ça valait pas un clou sur la table. Mais super figurine
  12. Lis le lien, elle est complètement dans le contexte. Le mec affirme haut et fort que l'orientation du jeu doit se faire sur une optique de tournoi en team. 3 ou 4 posts plus bas tu as Frederick, lui aussi membre de la team qui approuve à 100%. Et 18 likes sur le post... Alors je veux bien croire que tous les membres de la team ne pensent pas ça, d'ailleurs pour être honnête certains autres membres s'élèvent contre cette opinion dans le même sujet. Mais c'est quelque chose qui fait mal au coeur. Si on regarde le forum Anglais, il est complètement occupé par les tournoyeurs de tout poil.
  13. Source ? Ca m'a pris un peu de temps à retrouver : saint_barbara, Full Layout Coordinator....
  14. Rien d'officiel, mais j'ai déjà lu un gars de la team dire grosso modo que c'était un jeu pour les joueurs fait par les joueurs et que comme beaucoup de joueurs jouaient en team...
  15. Oui, cette vision centro centrée sur les tournois en équipe des concepteurs m'agace au plus haut point. Certains membres de la team de conception ne s'en cachent même plus d'ailleurs.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.