Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Nostra18

Membres
  • Compteur de contenus

    74
  • Inscription

  • Dernière visite

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Previous Fields

  • Jeux
    SH V3 WHFB : O&G, NA, EN, GDC, HB, RO, CV
  1. Bien cool ! Par contre éventuellement, avant d'écrire les textes, si tu veux me les envoyer je corrigerai les fautes, c'est dommage de gâcher un peu pour ça
  2. Qu'avez-vous à l'esprit ?

  3. Les races que je joue sont dans ma description de profil. Cependant, le sujet n'est pas censé se concentrer sur une race particulière mais sur des "types" d'unités ayant des caractéristiques similaires (cav lourde etc), même s'il est aussi intéressant (pour moi en tout cas) de cibler certaines unités particulières (notamment citées dans le premier message) où j'ai vraiment du mal à me faire des idées ^^ Voiloù et merci à tous pour la participation
  4. Merci pour tous vos conseils. J'ai donc décidé que les cavaleries bien armurées "viables" par 5/6 pour plusieurs raisons : 1) destinées dans cet effectif au soutien/charges de flancs 2) bien armurées donc résistantes aux tirs légers 3) un tir de canon n'est pas vraiment rentable car aligne max une fig Pour les trolls je suis parfaitement d'accord avec ton analyse haschut, notamment pour le pack de 6 car la regen les rends "résistants" (oopa on est d'accord mais un minimum) aux tirs de canons/balistes. Mais qu'en est-il pour les minotaures et razorgors ? En sachant qu'il y a du canon et du tir en face ? Vu leur E/save, les minos tombent comme des mouches, s'ils sont à deux rangs vu le cout de la fig en un tir de canon qui en aligne deux celui-ci est rentabilisé... Peut-être par 3 avec un perso mino prévu niveau OM pour se manger des boulets ? Les razor à peu prêt le même prob, même si eux résistent bien mieux au tir léger.
  5. J'ai édité mon message en remettant bien le point sur certains éléments à prendre en compte ^^. Par exemple la cavalerie par 10+ je suis clairement contre car méga brochette à balistes/canons... Imaginons le pire mais un canon nain ça tourne dans les 100points, s'il choppe la deathstar SF 10+ donc 3 rangs et qu'il en aligne trois, en un tir il a rentabilisé le machin : / En tout cas merci pour la contribution de tout le monde, je commence à y voir plus clair notamment pour ce qui est de la cavalerie
  6. Okay je comprends mieux. Donc quand la cavalerie "normale" a plus d'une A pour le [u]cavalier[/u], mieux vaut les laisser par 5 (ou du moins sur un seul rang). Sinon si les cavaliers ont deux attaques, trop d'attaques seront perdues (celles des montures et l'une des deux attaques du rang arrière). Par contre pour les trucs genre minotaures et razorgors, deux rangs peuvent être intéressants car cogneront tous les deux avec toutes leurs attaques. Par contre ça fait de bonnes brochettes à canon : / EDIT : je joue bien toutes les armées dans ma signature. Et les différentes unités qui me posent question sont presque toutes citées en exemple dans mon tout premier poste. D'ailleurs je me rends compte que j'aurai du distinguer infanterie monstrueuses (mino) et les bêtes monstrueuses (razorgors), et pourquoi pas, parler des cavaleries semi lourdres (comme les centigors E4 save 4+). Merci !
  7. Nostra18

    Section brocante

    [quote name='Korz' timestamp='1351793582' post='2241560'] Le tag "recherche" n'existe pas et invalide les annonces. [/quote] Autant pour moi, je parlais du tag [Achat] ! ^^ [quote name='Korz' timestamp='1351793582' post='2241560'] Pour la MàJ du titre à voir avec une modif de l'article L [quote]Article L- Une fois que vous avez tout vendu/acheté, veuillez éditer le titre de votre annonce et le remplacer par « à fermer » sans [].[/quote] Le boulot de la modération est déjà énorme en AVE, donc les modos vont surement pas en plus se taper le contrôle de ce qui a été vendu. Par contre rien ne t'empêche de notifier quand tu vois de tel sujet. Après je dit ça je dit rien, ce n'est plus mon territoire. [/quote] Je suis d'accord, je ne parlais effectivement pas d'une surcharge de taff des modos qui ont autre choses à vérifier que ça, mais juste de bien bien le spécifier dans les règles de section. Merci !
  8. [quote name='MrShad' timestamp='1351810039' post='2241710'] Par contre si l'unité à plus de 1 attaque et n'est pas monstrueuse. Là, un seul rang suffit ^^. [/quote] What what donc attends plus d'une attaque en ne comptant pas la montures ? J'ai besoin d'exemples, en plus je m'y perds entre les termes "monstres" "infanterie monstrueuses" ect ^^
  9. C'est vrai. Bon ba je sais pas trop ^^ donc en théorie 5 ou 10 sont tous les deux des "bons choix" même si leur rôle diffère
  10. Bonjour à tous, prenez ceci pour ce que cela vaut, cela reste de simples suggestions : Dans la section brocante comme dit dans le titre : - Arréter le tag "recherche" à part pour les bits ou peut-être certaines conversions spécifiques. En effet, amha cela rajoute beaucoup de sujets pour pas grand chose, vu qu'en théorie les gens qui viennent dans cette section ont une idée précise de ce qu'ils vont vendre, je trouve que cela fait un peu doublon, et parfois la présentation des topics fait qu'on s'embrouille. - Si cette proposition n'est pas envisageable, éventuellement limiter les topics à un tag : soit échange, soit vente, soit recherche, là encore dans le but d'optimiser le temps que l'on passe à chercher. En effet, si on veut acheter des O&G, et que quelqu'un vend des chaos et recherche des O&G, son tag sera [Vente/Recherche] O&G, chaos ce qui est au final peu précis. - Bien spécifier dans les règles de la section que les vendeurs doivent éditer les tags de leurs titres une fois toutes les figs d'une race vendue, parce que c'est vraiment gonflant à force de trouver plein de sujets en recherche, et en fait la moitié sont déjà vendues (et c'est pire quand c'est à des bons prix...) mais toujours là car des figs d'autres races à vendre. Voilà, Nostra18 a parlé ^^ merci d'avoir lu et je m'excuse par avance si ce sujet a déjà été abordé. Que les dieux des dés soient avec vous. Cordialement.
  11. Pour le coup du canon/baliste je suis ok c'est surtout cela qui me rebute... Le problème de prendre par 5 c'est qu'un peu trop de tir ou un canon et les effectifs diminuent rapidement de façon drastique... : /
  12. Généralement faible Cmdt donc tapper sur la psychologie, éliminer le gégé et GB. Faible CC des troupes généralement, peu de save d'armures. Mais vraiment le point faible c'est la psychologie... un test de peur raté et hop, un coup toute mon armée s'est barrée devant des RDT à l'époque où la peur faisait vraiment fuir.
  13. Merci pour vos conseils ! À la lecture de nombreux sujets, pour les trolls il me semble que 6 peut être bien utile car encaisse les boulets de canon. Pour ce qui est des ferox, par 2 ou par 4 selon leur utilisation. Et merci pour ce conseil pour la cavalerie. En réalité cela m'arrange car oui, 2 rangs de cavalerie ne sont pas maniables, et ça coute cher dans tous les sens du terme.
  14. Effectivement cet aspect rajouterait un aspect tactique. À voir donc, ça serait cool tout de même s'il y avait un jour un Q&R officiel sur la question ^^
  15. Merci pour ces précisions. L'armée que je recherche doit être polyvalente pour les différents scénarios du nouveau bouquin. Les effectifs que j'ai cité ne sont en théorie pas pour des unités sacrifiables. Donc sinon en gros, les effectifs que j'ai donné selon les unités sont "viables" ? Si c'est le cas ce serait parfait pour mes objectifs.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.