Dreadaxe

http://www.lightalliance.co.uk/hammer/viewtopic.php?t=1151 Si ça date du début de la V6 ça a du prendre cher au niveau écriture de la règle...

Eisheschatten d'après les Héritiers de l'Empire. A noter que les données des Héritiers de l'Empire occulte complétement ce qui pouvait exister avant... Citadel Journal 36 et Fanatic Magazine 4 (traduit ici)

Carte du Moot (d'après Les Héritiers de l'Empire pour WFRP2) Par Black Spectrum http://www.fys.ku.dk/~blicher/Moot_v2.jpg

Plus ou moins oui N'est ce pas Pour un perso qui gagne juste +1 en mvt. Qui ne donne son Cd et ne peut rejoindre qu'un seul type d'unité... Ben c'est pas donné! Le noble changeforme c'est 9 de mvt, 9 d'init et + 1 attaque avec les mêmes malus... pour 5 pts de plus. OK le changeforme est le clan le plus "rentable" mais quand même... Je verrai plutôt un +20 pour le seigneur et +10 pour le noble. Juste pour le principe de payer quelque chose. Encore qu'on y est peu être pas obligé. Oui tu n'as pas tord. L'idée était aussi de payer l'entrée dans la liste de nouvelle troupe. 10/20 me va quand même. Yes la conversion avec le tigre à la warcraft! oui On pourrait effetivement reserver des profils speciaux pour les bêtes montées par le personnage. Cependant dans ma tête les personnages resté sur des socle de cavalerie 25*50 mm. test de réaction des monstres? C'est la grande question test ou disparition automatique ou bien test seulement pour les bêtes avec plusieurs points de vie. C'est vrai que leur coût ne prend pas vraiment en compte leur faible Cd... et même si la règle des 12 ps la limite ça fait peyut-être trop cheros... A voir. Socle 25*50 dans mon esprit. 9 mouvement avec un profil costeau... ça me fait un peu peur là... à la base c'est du socle de cavalerie... mais pourquoi ne pas voir pour des bêtes avec 3PV et un socle 50*50. Ok Ok Il te reste Skarloc à aller voir

C'est Norsca et pas Norska... Ah ces joueurs de BB Nordique ça serait pas mieux ?

ça serait pas mal si l'anonymat permettait simplement de voir le prénom ou le pseudo ou le nom au choix des joueurs. Ou bien simplement le pseudo qui reste la meilleur manière de garder l'anonymat face au grand public

http://us.games-workshop.com/news/whitedwarf/WD314/WD314.htm Quelqu'un a t'il plus d'informations ? Ça sent le supplément style Warhammer Warband ? Ou du moins un création américaine. Peut-être de nouvelle limitation pour des listes d'armée ça en apprend pas plus. Simplement un guide d'achat avec présentation photos des armées

Ok il faut recontacter Falanirm alors...

Il existe de nombreuses factions pour tel ou tel jeu... sans compter les sous factions. Il est quand même dommage qu'on ne puisse pas choisir le type exacte d'armée quand on joue des armée non officiel ou sous-faction (ex : Gnoblard). Les armée non-officielle ne doivent pas rentrer dans les statistiques d'armée et si elle y rentre autant qu'elle le fasse de façon distinct. Opinions ? Commentaires ?

Le CNT c'est marrant le problème c'est que c'est plus ou moins utilisé par la communauté Battle. Hors souvent les communautés possèdent un système qui leur est propre. L'idée est ici de pouvoir afficher différente méthode de calcule de classement. Par exemple les tournoi de FoW utilise un algorithme qui prend en compte le nombre de ronde dans le tournoi... En faite il faudrait créer des Classement agrée par tel ou tel communauté. La méthode actuelle de calcule étant la méthode par défaut.

J'en ai déjà parlé a Ceno mais que pensez vous de l'idée... En gros par souci d'adoption de T3 par les différente communauté de jeux il semble intéressant de créer des skins adaptée visuellement au grand portail de tel ou tel jeu. L'idée serait au moins de créer un tutorial sur la création des skins pour que chacun puisse la créer puis T3 hebergerait la chose. Les gens enregistrés pourrait alors changer la skin à leur guise. Opinions ? Commentaires ?

Je me suis permit d'envoyer un message sur les 2 gros forum Confrontation pour indiquer l'existence de T3... J'ai bien fait ?? http://www.conf-federation.org/confrontati...p?p=39868#39868 http://forum.confrontation.fr/viewtopic.php?t=22996

Et pourquoi ne pas mandater des gens pour le faire ou du moins te récupérer les résultats sous un format adéquate. Peut-être un par jeu. La solution est peut-être aussi d'envoyer un mail automatique un résponsable du tournoi pour lui rappellé de mettre en ligne c'est résultat ou bien de les envoyer à... C'est où ? cool. C'est quand même bien d'avoir les résulats disponible même si le tournoi n'a pas bénéficier d'un enregistrement T3 complet mais simplement d'un annonce. Un lien pour aller sur un post de débriefing serait aussi une bonne chose. Ok ok

Les répartition des origines sont maintenant par département c'est mieux. C'ets dommage que les utilisateur de T3 ne puisse pas choisir de visualiser les origines par Ville, Département, Région et Zone. Pour plus de lisibilité ça serait pas mal de préciser le numéro du département à la suite du nom. Ex : Puy-de-Dôme (63)

Tous les problèmes de Magie, Corps à corps, Qui joue, Zone de déploiement... sont règles dans l'article Bataille des Trois Armées (Recueil 2004 et WD).

Le règles pour jouer à trois se trouve dans l'article sur la bataille de Maisontaal (Recueil 2004/WD/site internet Espagnol)

Le blem c'est que cette article a déjà été traduit dans un WD FR (n°???)... Je parlais uniquement de mettre en ligne cette traduction.

C'est sympa de se proposer

Cette marque espagnole semble d'ailleurs spécialisée dans les proxies SdA. Le problème pour représenter les Joueurs d'Hache de Lossarnash c'est que dans les règles ils portent des armures lourdes qui ne sont pas apparentes sur ces figs. Ça serait bien que GW fr nous propose cet article en PDF.

Bon les règles sont prête, reste plus qu'à compiler et mettre à jour le background... avis aux intéressés

C'est plus une question d'intérêt de la machine qu'une question de coût. Là, pour moi, ça devrait même sans doute être inférieur au prix du lance roc... Au final c'est une question de coût. Perso je sais pas si la catapulte à plonguer vaut sont augmentation de 10 pts par rapport au lance roc Ouaip bof... Propositions pour améliorer la machine : Test de panique si l'unité est touchée Le squig est forcément vivant sauf sur un 1. Ne pas oublier qu'un squig égaré chargé est automatiquement détruit et produit des charges irrésistibles. Il peut aussi ralentir en empéchant marche forcée de l'ennemi. Voir être très chiant si le joueur est chanceux... Le facteur "si j'ai de la chance je fais très mal" doit se payer à mon sens.

Nouvelle proposition

Tu peux compiler ta proposition actuelle Kurt stp.

http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=21024 Pour les intéressés.

Tout fait d'accord pour dire que ce qu'il manque à cette V2 c'est des illustrations un peu moins axée battle (en même comment pourrait-il en être autrement avec l'utilisation de dessin fait à la base pour le jeu de carte WarCry). L'autre chose qui me gène c'est les différence de style trop important pourtant ça me gêné pas du tout pour les RoC et WFB3 qui regroupe pas mal d'illustrateurs différents.