Boris_le_Hachoir

Yo Gazo ! Ravi de venir chez toi ! Petite question pour les objectifs secondaires. Lesquels peut-on choisir ? Le nouveau CA stipule qu’on peut prendre les 3 de son Codex mais qu’en est il pour un tournoi en doublette ? En vil optimisateur, je compte bien construire ma liste en fonction de ta réponse (même si en vrai j’ai déjà fait ma liste). bises

Tu as entièrement raison. Si on ouvre un débrief, c’est pour avoir toutes les réactions, bonnes ou mauvaises. Et je l’accepte mais quand tu dis qu’on « t’insulte » avec cette note, on est quand même dans la disproportion alors qu’on aurait pu éviter tout cela. Surtout que c’est une erreur de saisie qui en est à l’origine. C’est juste que demander une explication avant de s’enflammer, ça aurait été plus correct. Si tu n’es toujours pas satisfait de ta réelle note, c’est bien à moi qu’il faut en vouloir. Mon critère est totalement subjectif. On n’est pas au GTBN pour enculer les mouches et appliquer une grille IR débile qui permet d’avoir 15 en peinture juste parce qu’on explique que la peinture qui a débordé est en fait un battle damage. Je pense avoir une légitimité dans la peinture. Je ne suis pas Porco non plus mais même quand c’est Porco qui note, ça couine. Au niveau de la peinture, si on veut que la note ait un impact sur le tournoi, il faut qu’il y ait des écarts significatifs. A partir du moment où le prérequis était une arme entièrement peinte et soclée, nous avons décidé de mettre des notes basses pour les armées les moins réussis afin de valoriser les très belles armées. Je comprends que cela ne fasse pas plaisir d’avoir 5 ou 6 mais c’est à ce prix que la peinture peut réellement impacter le classement. Ne le prenez vraiment pas comme le niveau réel de votre armée.

Ouh la la la, je m’absente une demi journée et je reviens avec des menaces de boycott. @Lixor Avant de t’enflammer et de sortir le lance-flammes à Licorne, laisse moi te répondre car on est quand même sur un énorme mal entendu à base de mauvaise saisie de notes sur le fichier Excel. Donc, non, vous n’avez pas eu 6 et 10 mais 11 et 12. Apres, si tu veux encore nous cracher dessus, y’a pas de souci. Mais au moins, tu as tous les éléments en mains désormais.

Salut à tous, hérauts et héros du hobby. La grande messe du hobby a rendu son verdict au bout d’une édition 2021 riche en émotions avec des rires, de la bière, de la bonne humeur, de la couine, de la saucisse grillée et des licornes. Du haut de notre table d’orga, on a pris du plaisir et j’espère qu’il a été partagé. Enfin bref, sus aux longues tirades et place au débrief avant de vous présenter les résultats. Il convient tout d’abord de remercier un bon paquet de personnes : En tout premier lieu, il faut saluer comme il se doit le travail du Vénérable qui a globalement tout géré et qui l’a très bien géré. Sans lui, pas de Licorne et sans Licorne, pas de GTBN. Qu’on se le dise ! Un grand merci à tous les membres de l’association qui sont venus aider du vendredi au dimanche pour faire les courses, installer la salle, tenir la buvette, gérer le barbecue, ranger… Un grand merci également à ceux qui nous ont prêtés des décors, notamment Potius et Arkéon. Je remercie ici personnellement Sid pour ses délicieuses crêpes qui ont eu un franc succès à la maison. Merci plus généralement à tous ceux qui viennent chaque année à notre tournoi et qui nous motivent pour continuer de l’organiser. Merci à tous ceux qui sont venus découvrir notre tournoi et qui ont pu découvrir et partager avec nous une certaine vision du hobby qui, sans aucune intention de jouer les vieux réac’, est clairement en voie de disparition. Car oui, soyons clair, les tournois où l’on peut venir avec une liste entièrement composée de sœurs du silence ou avec une liste construite autour d’un Land Raider, il n’y en a plus beaucoup. Voilà ce qui nous anime. Et voilà pourquoi nous maintenons la tant contestée « note de compo ». Pourtant, je te vois, derrière ton écran, joueur du GTBN, en train de te dire que ta liste était vraiment nulle à chier et qu’elle ne valait pas 4 de compo mais bien un 12 ou un 13. Je te comprends ! J’ai été à ta place, jadis. Mais, comme toi, je savais que la note de compo était le moyen « le moins pire » pour équilibrer un tournoi à restrictions. Mais surtout, j’ai fini par comprendre que le problème ne venait peut-etre pas de ma liste mais de mon niveau de jeu… Non mais attends ! Je te vois aussi, le gars qui traîne sur le warfo et qui se dit « le GTBN, c’est un tournoi qui note à la gueule du client ». C’est vrai ça ! Les FOX raflent chaque année, ou presque, la mise… et c’est toujours les mêmes qui trustent le podium. Bah oui, mais en fait, c’est juste que ce sont les mêmes joueurs qui, à chaque édition, nous sortent des listes taillées pour ce tournoi et qui ont de très jolies figs. Et quand on sait que la compo et la peinture comptent pour plus de 40% de la note finale, c’est juste malin. Je ne peux donc conclure ce long paragraphe sur la note de compo sans remercier Yrian, Voljoun et Snorri de nous avoir aidé à noter les listes. A quatre, avec des regards très différents, nous avons obtenu quelque chose qui m’a paru cohérent ce week-end. Donc oui, parce que nous voulons voir des Sœurs du silence, des chiens de Khorne, des Deathstrike, des Sternguard Vétérans ou encore des Kroots, nous maintiendrons le refus de liste et la note de composition. Et le fait de remplir le tournoi à chaque édition semble nous montrer que nous ne sommes pas les seuls à adhérer à cette idée. Allez, vous en avez marre de me lire et moi je me saoule tout seul à ne pas savoir être concis. Du coup, je m’arrête là tout en vous rappelant que le GTBN, c’est « mes que un tournoi ! » qui vous propose un BBQ même au mois de novembre ! Allez, voici enfin les récompenses : Le prix de peinture : Porco L’espoir de la bière : Dewz Le prix de la bière : Porco et Bilbo Pour le reste, voici le tableau. Félicitations aux FOX pour leur victoire, à la FTA pour sa belle poutre et aux Vikings pour la beauté de leurs armées.

Salut à tous, Pour ceux qui s'impatientent, un petit mot d'explication. Etape 1- Le vénérable a reçu et centralisé les listes. Il a "anonymisé" le tout et envoyé les listes au collège des noteurs. Dès la première étape, nous avons eu des retards d'envoi de listes. Etape 2 - Le refus. Grosse claque. C'est la première édition du GTBN où on a refusé autant de listes. On voit bien le virage compétitif pris par GW et la communauté. Le vénérable a passé un temps fou à écrire aux concernés puis attendre leurs retours. Etape 3 - Les notes. Il faut analyser les listes et avec la V9 c'est un travail compliqué. On a des écarts de notes assez importants parfois entre les membres du jury. Et pour que la compo ait son importance, il faut ensuite échelonner les listes sur tout le spectre. Pour l'instant, on a donc des listes qui vont de 1 à 19. Mais c'est long et je pense que vous découvrirez vos notes samedi matin. A samedi BORIS

Lors d’un tournoi format WTC en équipe de 4, le joueur de l’équipe FOX le Voisin a fait 2 victoires, un nul et une défaite avec le Cult Stealers. Il y a des déséquilibres mais quand on sort de l’ultra compétitif où moins de 10% des datasheets sont jouables, on peut s’amuser avec tout.

@Ravajaxe @Arkeon @tous les autres Il y a bien un changement voulu par notre tout puissant et légendaire président @le_venerable Du coup, c’est bien 1PC par joueur lors de la phase de commandement, et non plus 1PC par équipe. @Lixor : les secondaires font partie intégrante de la V9 et seront joués. Mais dans un souci de simplification et d’équilibrage, seuls ceux du GT 2021 seront jouables. voila A très vite tout le monde

Salut tout le monde, Un petit mot pour vous dire de bien penser à remercier le vénérable pour ce week-end à venir car c'est lui qui a tout géré. Mais vraiment tout. C'est un ONE MAN TOURNAMENT ! Hate de vous revoir A demain Boris

Correction de l'équipe AA Manque les SdG des listes Orks et SW RAS autrement

Bonjour à tous, Je vous partage ici le dernier rapport de bataille vidéo de la chaîne hobby figurines. Au programme : duel fratricide entre la Raven Guard et les Sœurs de Bataille. Qui aura les faveurs de l’empereur ? Enjoy. Boris

"La mélancolie est un crépuscule. La souffrance s'y fond dans une sombre joie. La mélancolie, c'est le bonheur d'être triste." Victor Hugo Tout est dit

Bonjour à tous, je vous partage ici le rapport de bataille réalisé par l’excellente chaîne Hobby Figurines dans lequel ma Raven Guard est opposée aux Eldars d’Arnar. Enjoy https://youtu.be/wYSAK5pYteQ

Conformément aux règles de jeu égal de la V9, oui.

Il est tout à fait possible de jouer les suppléments. Mais un seul Codex Astartes par binôme Non, chaque joueur doit composer sa liste d'armée en respectant les règles de détachement "incursion" (en pouvant cependant atteindre 1066 points et non 1000 points comme indiqué dans le livre de règles). Chaque joueur aura donc 6 points de commandement. Mais comme il n'y aura qu'une seule phase de commandement par équipe, il n'y aura qu'un seul point de commandement octroyé par round de bataille. Il faudra alors décider, lors de cette même phase de commandement, à quel joueur revient ce point de commandement. En espérant avoir été clair. Hâte de revoir une légende de l'ASAM. Boris

Allez avec beaucoup de retard, voici la version V9 du règlement du GTBN 2020 Enjoy !

Quelques modifications vont être apportées. Rien de fondamental. j’avoue, je traine dans la rédaction. Normalement ce week-end !

Je confirme les FOX 1 et 2

Pour le format, on devrait bien rester sur du 1066 points mais oui, on va réduire les PC. Pour les tables, on sera au nouveau format 60x44 car, pour un organisateur de tournoi, cela a une double incidence logistique : - il ne faut plus que deux tables "standards" pour faire tenir un tapis (contre 3 avec du 72x48) ce qui nous permet d'avoir une réelle marge de manoeuvre pour l'organisation (plus de joueurs ? plus de tables pour manger ?) - Il faut moins de décors/table ce qui va nous permettre de bien charger les tables de jeu. Boris

Ecoutez tous la très sainte parole de l'orga ! A ce jour, nous manquons encore de recul. D'ici le GTBN, le Space Marines aura son Codex et cela pourrait changer bien des choses. Donc, peignez ce qui vous plait et pas ce qu'il faut joueur au GTBN. Nous n'en sommes qu'aux balbutiements de la V9 et les contraintes sanitaires limitent les tournois et même les parties amicales. Cependant, n'importe quel joueur un minimum avisé a pu constater que des unités de son Codex s'en sortaient mieux que d'autres. Et bien dans l'esprit du GTBN, ces unités vont avoir tendance à rester à la maison. La note de compo est l'ADN du GTBN, on ne reviendra pas dessus. Ca fera couiner mais sur nos précédentes éditions, les trous dans la raquette restent des exceptions. Donc on maintient ! Pour limiter les combos crados, attendez-vous de toute façon à n'avoir que 6 PC par joueur (fomat 1000 points) et un seul PC par équipe à la phase de commandement. Les tables seront très chargées également. Le GTBN, ce n'est que 4 parties. En tant qu'orgas, on refuse que des joueurs puissent être frustrés sur la moindre partie parce qu'ils ont affronté des listes ingérables. Voilà pourquoi nous serons stricts sur le refus. Bonne journée à vous Boris

Quand la V8 a pointé le bout de son nez, on a su très tôt que c’était un changement massif. Le fait que GW communique peu sur cette V9 peut en effet laisser entendre qu’il n’y aura pas de révolution.

Je pense parler au nom de l'immense majorité des joueurs : L'IR c'est avant tout un week-end entre copains. Pour les Vikings, c'est le tournoi annuel où on joue ensemble (le reste du temps, nous sommes des mercenaires patentés). La sélection régionale est bonne sur le papier et je ne vois pas, dans mon cas, un seul joueur normand des qualifs avec qui passer un bon week-end serait impossible. Mais si je ne peux pas faire l'IR avec les Vikings, pas d'IR pour moi...

@Xan - BFG Excuse moi mais ton post est empli de mauvaise foi. J'ai l'impression que même la crémière ne te suffisait pas... ? La FaQ n'est que du bon sens et corrige des trous évidents consécutifs, là je suis d'accord, à un PA5 totalement torché (tels les formations de fin de V7 mais au moins là, il y a des FaQ). Les drones vétérans, franchement, y'en a qui y ont vraiment cru ? Lors de mes rares parties en Tau depuis la sortie du PA5, je ne l'ai jamais joué comme ça. Ca tombait sous le sens. Pour les prototypes, c'est la même. Un prototype, ça porte quand même bien son nom... Ici, le spam pouvait sembler envisageable puisque les Tyranides peuvent prendre plusieurs fois une même adaptation tactique. Mais rien de choquant dans leur limitation. Les prototypes boostent l'armée sans construire une liste autour d'eux, c'est bien mieux ainsi. Ce PA5 fait un bien fou à une armée à bout de souffle où la plupart des joueurs savaient se prémunir de la sempiternelle triplette de Riptide + 3 Broadsides. Et maintenant, avec la FaQ, on s'est exactement à quoi s'en tenir.

Allez, avec la semaine réglementaire de retard pour cause de procrastiniation, voici les scénarii du GTBN 2020. Quelques modifications peuvent encore être apportées. Bonne lecture

Salut, Chaque sortie de PA ressemble à un concours de kékette qui a tendance à rendre jouables les unités oubliées des Codex (sauf les Ogryns, ouf). Mais à partir du moment où les PA sont sortis, difficile de les interdire. Du coup, la notation prendra fortement en compte le nombre de PC de chaque liste. Si vous jouez des unités que des stratagèmes peuvent complètement transformer (des Crisis de CàC par exemple, l'exocrine tyranide, etc), un bataillon vous pénalisera assurément.

Salut à vous, J'ai mis à profit les vacances de février pour tester intensivement les scénarii IR (une dizaine de parties). Bilan, les 2 et 3 sont agréables mais je pense sincèrement que les 1 et 4 sont à revoir. Les changements apportés au n°1 font du bien mais restent (à mon avis) insuffisants. Le 4 est clairement le plus faible. Une seule source pour marquer des points, c'est insuffisant. Le tour 5 ne sert à rien ou presque. Il doit globalement se jouer en 5 minutes chrono. Sur les 1 et 4, il suffit de sacrifier des unités à chaque tour pour marquer des points. Il faut, je pense, contre balancer cela en ajoutant à minima une prise en compte des KP. Bonne journée Boris