Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Lucius Cornelius

Grands Modérateurs
  • Compteur de contenus

    6 519
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lucius Cornelius

  1. Pas besoin de citer tous les messages, le dernier suffit à chaque fois, pas besoin de citer ce à quoi il répond. face à un mur de bouclier pour être exact, qui est un cas particulier. Attention de ne pas généraliser, Tolkien parle ici d'un cas particulier, technique, ça ne veut pas dire que els orcs soient inférieurs aux Dunlendings en général. Culture martiale, motivation, technologie, etc. C'es variable, cf. les Haradrim et Orientaux comparés aux Dunlendings. Ca c'est une règle générale : une armée peut faire jeu égal avec une autre si elle corrige ses désavantages. Mais avec des si... Note que Saruman n'équipe pas les Dunlendings, que ses propres troupes sont équipés de mauvais hauberts et que le Rohan se fournit au Gondor. A priori, combat de ligne c'est plutôt pour les combats du XVIIIe siècle. Mais je dirais non, on parle bien d'un cas particulier plus haut, mais je ne vois pas en quoi ils seraient avantagé ou pas dans les différents types de combats, en un contre un. Ils sotn globalement inférieurs individuellement, et c'est la masse le facteur clé, visiblement. Le nombre, quel que soit la tactique employé, et on n' pas de description permettant de savoir si celles-ci sont élaborées. Mais l'encerclement est un choix évident. C'est le problème. Pour les gués de l'Isen, on parte clairement d'Uruks et de semi-orcs, et le termes "orcs" lui n'est pas clair pour savoir ce que ça recouvre, s'il y a des snagas aussi. Je dirais que ça concerne les uruks, ce qui voudrait dire qu'ils sont moins grands que des humains, ce qui laisse songeur pour les snagas. Au Gouffre, il semble qu'il y ait des snagas et des uruks, mais à plusieurs reprises le termes orcs désigne clairement des uruks. C'est pareil à Amon-hen. En Moria, à Linhir, à Pélalargir, au Pelennor, à la Porte noire, selon le cas.
  2. Voici ce qu'on en dit dans la 2e bataille des Gués de l'Isen (CLI III) : "Mais le mur de boucliers teint bon. Alors, comme du fait de leur stature, les orcs étaient de moindre efficacité dans ce type de combat, l'ennemi lança à l'assaut de féroces contingents de montagnards Dunlendings. mais s'ils haïssaient les Rohirrim, ils les redoutaient encore dans le corps à corps, et ils étaient moins habiles guerriers et moins bien armés" Ca confirme le reste des mentions dans les deux batailles des gués, où ils ont un rôle très secondaires. Les uruks, les semi-orcs et les chevaucheurs de wargs sont bien plus efficaces. Ca n'empêche pas la chair à canon ça. Les orcs ont une estime de la vie très relative. Si. Et il a fallu Beorn pour en venir à bout. Des Nazgûls, des trolls, des Haradrim, des Orientaux... Oui, les uruks. En effet, mais ce n'est pas une question de valeur martiale seule. Oui, un uruk et un snaga, un orc basique. Oui, en partie sans doute, pour la symbolique. Mais pas que. Il faut se rappeler que seuls les Elfes ne servent pas Morgoth ou Sauron, et encore, si on considère que les orcs sont des elfes modifiés... Or les orcs se battent aussi pour eux. Idem pour les Dunlendings, et en l'absence de Sauron, les Haradrim, les Orientaux... Ce n'est pas si manichéen qu'on le croit souvent. Mais oui, pour Tolkien, ça joue en aprtie. Pas tant que ça. Les Elfes et les Nains sont très endurants comaprés aux autres; Les uruks bien plus que les orcs ordinaires. Il y a bien quand même une différence assez importante. Mais on n'est plus sur la valeur martiale.
  3. C'est vrai que la durée de vie je forcément, pour s'entraîner plus longtemps et participer à plus de batailles. Pour les orcs, je crois que tu t'éloignes un peu de la question. Mais ça m'amène à une question : sont-ils en partie moins bons parce que sacrifiés dans des batailles où c'est surtout la masse qui compte (donc entrainement peu poussés et faible gain d'expérience), ou bien ce choix tactique procède-t-il de l'infériorité individuelle des orcs face à leurs ennemis elfiques, nains ou humains? La norme en terre du Milieu, c'est que Morgoth, Sauron ou leurs émanations ont toujours la supériorité numérique sur leurs adversaires sans que cela ne garantisse leur victoire. Les batailles sont généralement peu décrites, et encore moins les plans de bataille prévus. Celles qu'on connait le mieux sont les Gués de l'Isen, le Gouffre de Helm et le Pelennor. Pour la première, Saruman fait preuve d'un sens tactiques poussé et ne compte pas que sur sa supériorité numérique : il attaque sur les deux rives, cible précisément Théodred pour décapiter l'armée ennemie, combine infanterie et cavalerie, etc. Pour la seconde, là aussi c'est plutôt réfléchi. On prévoit des explosifs pour faire sauter le Mur et la porte, on combine les différents types de troupes, on utilise béliers et échelles pour passer l'enceinte, on sature les défenses, etc. Côté rohirrim, on fait face comme on peut en gérant les points chauds. Pour la dernière, c'est déjà moins complexe. Le Mordor attaque en force l'enceinte, le Gondor encaisse, le Rohan débouche et balaie comme il peut l'ennemi qui rencontre, les réserves du Mordor sont envoyées pour contrer la menace, le Gondor fait une sortie à l'aide du Rohan, etc. Action-réaction, mais rien de très planifié ni très élaboré. Difficile donc d'en déduire quelque chose de la valeur des différentes troupes orques. Je ne suis pas sûr que la forte proportion d'uruks chez Saruman ait un lien avec sa tactique plus élaborée. Notons en plus que cette armée est de création récente et inexpérimentée au début de la guerre.
  4. Alors on m'a envoyé les carquois de bandits oubliés la première fois, et un lot de boucliers en métal, avec une nouvelle commande. Manque de bol, cette fois il ont échangé une troupe apr un héro du même type... Je leur ai fait remarqué le problème d'échelle et de proportion. La réponse m'a fait rire : "2) la question de l'échelle - nos modèles ne sont pas créés pour remplacer les modèles d'autres fabricants, cependant, l'échelle de 28 mm dans laquelle nous avons créé nos modèles en métal a changé pour l'échelle actuellement sculptée numériquement env. 32 mm, les modèles du GW que vous avez mentionnés sont également produits à une échelle différente aujourd'hui." Donc, je confirme : - tester un achat à l'unité pour vérifier qualité et proportions avant d'acheter à grande échelle. - gaffe aux problème d'échelle si mélange avec du GW.
  5. Ca a peut-être à voir avec le fait que GW ne vent plus depuis longtemps des figurines ou des pièces à l'unité et qu'ils aiment vendre des boîtes avec des pièces surnuméraires, plutôt que des kits de conversions (je sais qu'ils en vendent, mais c'est loin d'être la règle, surtout pour le SDA)). Ils préfèrent vendre une boîte permettant de faire 6 cavaliers, ou moins, avec la possibilité de faire un musicien, un héro et une bannière), et vendre plusieurs fois une pièce inutile, que laisser des acheteurs vendre les pièces inutiles et rendre ainsi services à des gens qui n'ont pas la nécessité d'acheter une boîte complète. Pour ce qui est du côté légal, je ne pense pas que ça puisse toucher des particuliers, ou mêmes des entreprises qui vendent des pièces en trop ou achetées d'occasion.
  6. Ajout de nouveautés incomplètes : - 1 Troll de la Moria sans tête et sans arme : 12 € Nouveau - 2 autres Grishnakh ici et ici : 1 € l'un Nouveau - Servant Uruk : 3 € Nouveau
  7. Les urku-hai sont clairement décrit comme plus fort et plus efficaces. C'est bien pour ça que Sauron et Saroumane en produise en masse. Donc les orcs standard sont clairement inférieurs au combat. Quant à savoir ce qu'ils valent face à des humains, je pense qu'ils font jeu égal. Je n'ai pas souvenir d'un passage qui dise qu'ils sont meilleurs, mais il faudrait chercher. La taille compte, mais pas seulement. Les nains ont été réés de base comme très résistants et endurants, et sont toujours décrits comme de redoutable guerriers. Surtout qu'ils sont en règle générale en nette infériorité numérique. Indubitablement meilleurs que les orcs. Sans doute meilleurs que les humains. En moyenne, bien sûr. Pour ce qui est des "patches", attention, il n'y a pas qu'une volonté d'améliorer la qualité, mais aussi d'augmenter la quantité. Les Dunlendings ne sont pas spécialement très puissants, par exemple.
  8. WC présente les résultats SDA du Throne of Skulls 2023. Bizarrement, les photos ne sont pas très explicites.
  9. Précommande ouverte pour les morts. Bonne nouvelle, le plastique translucide est au même prix que le plastique classique. Série limitée, commande jusqu'au 2 janvier, 8 H GMT. Expédition jusqu'à 180 jours si épuisement des stocks initiaux Le Roi des Morts et ses hérauts, 35 € Les guerriers des Morts, 40 € les 20 :
  10. Traduction automatique du navigateur. Tu notera qu'ils parlent indifféremment de plastique et de résine pour les porteurs de l'Anneau. Je ne sais pas si vernir protège du jaunissement. On ne sait pas trop pourquoi ça a jauni alors que le Frodon translucide ne l'a pas fait. Mes porteurs étaient conservés dans le blister et dans le noir, donc... Pour le plastique standard, je n'ai effectivement jamais noté de dégradation, qu'il soit peint ou non.
  11. On s'en doutait, mais les listes de souhait existantes ont disparus. je n'ai pas trouvé le moyen d'en refaire, non plus. Plus embêtant : le compte est en anglais, même quand le site est paramétré en français.
  12. WC annonce la précommande des Morts translucides pour samedi prochain. Attention, dans la limite des stocks!
  13. Pour celles avec les produits dérivés, peut-être. Du point de vue GW, ça a sans doute à voir avec leur politique de vendre, et non plus d'offrir, des produits dérivés, quia commencé il y a longtemps et semble s'accroitre, des fonds d'écrans aux vêtements. Pour la carte du bon de réduction, c'était peut-être trop avantageux pour nous de leur point de vue. Ou ça a un lien avec le développement de la vente en ligne, GW ou revendeurs.
  14. Ca manque vraiment de vraies nouveautés, cette année. mais bon, entre le désintérêt de GW pour le SDA et ses problèmes de production... Il ne nous l'avaient pas fait, ça, faire un doublon avec le même moule (je ne parle pas du passage en FC qui lui remplaçait le métal). Je m'inquiète de savoir si ce plastique peut se décolorer comme pour les porteurs de l'anneau. Ils font référence à la résine des Porteurs de l'Anneau mais disent que là c'est du plastique, tout en disant que les Porteurs aussi... En terme de rendu, je demande à voir. Au moins, on devrait faire des économies sur les bâtiments d'Osgiliath .
  15. Compréhension de mon message fausse en raison d'une lecture superficielle. "sans faire monter suffisamment les capacités de production" C'est bien parce que c'est un investissement risqué et que ça prend du temps que répondre à une demande accrue sur les produits existants et en lancer de plus en plus impliquent que la production ne suive pas. Et créé de la frustration dans la clientèle.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.