Jump to content
Warhammer Forum

Kapteyn

Membres
  • Content Count

    385
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

5,473 profile views
  1. C'est un peu mauvaise foi de sortir les zombies et les joueurs d'épée alors que l'humanité est maintenant représenté par les stormcast, et que les nighttruc ont des figurines magnifiques Pareil pourquoi avoir sorti les idoneth et pas les hauts elfes ? Justement c'est leur meilleur idée en la matière, sortir enfin une nouvelle armée et dégager ces elfes rances. "l'erreur" de gw c'est de permettre de jouer les ex elfes noirs, Sylvain et blanc, fallait tout jeter de la boutique. Comme les bretons.
  2. Le succès de warmahorde on le cherche, le jeu a fait une percée quand battle perdait des joueurs, maintenant il est inexistant. Les boucliers utiles uniquement contre les tirs, c'est plutot débile au contraire, ca arrête mieux une épée qu'une volée de flèches. Et si les gnoblards touchaient mieux sur les grosses cibles, mais les très grosses uniquement. Finalement c'est quoi le sujet ? Montrer pourquoi warhammer a perdu des joueurs ? On peut faire un sacré catalogues : trop d'armées pour une variété relative un manque de nouveautés des figurines à acheter en quantité astronomique, des règles complexes pour les nouveaux un fluff complètement aberrant avec des gentils qui ne font aucun gosse / sont nuls au combat, des méchants qui se reproduisent par magie pour envoyer des milliers de soldats sur le champ de batille
  3. Tableaux d'équivalence : https://tangibleday.com/miniature-paint-conversion-chart-download-link/ http://grandtutodecors.blogspot.com/2014/07/tableau-de-comparatif-des-peintures.html
  4. On dirait que les autres numéros sont gratuits à vous lire. Au 3° numéro, on parle de 3 reivers a 12 € sur le site de GW qui sont vendus 10 € avec un pot de peinture et un fascicule. Wayland vend ces 3 figurines pour 8.88 €. Le pot de peinture est vendu 3.6 € par gw, on parle d'une économie par rapport au prix habituel de 2.50 € On est franchement loin de la vente à parte, ils doivent même déjà bien marger. D'ailleurs j'étais tenté par l'abo, mais un bref calcul me montre surtout qu'il y aura de la perte sur les figurines effectivement jouées, une nécessité de racheter des unités pour pouvoir monter vraiment une armée, et que l'économie réalisée est bien moins important que le surcroit de dépenses généré par les deux premiers points. Sans compter qu'il faut aimer acheter des décors.
  5. Pourquoi avant décembre, il n'y a que la communauté qui raisonne de cette façon. Gw à autant d'impératifs industriels que marketing. Tout n'est pas forcément prêt, et je ne vois pas leur intérêt de serrer les sorties avant Noël au risque de créer un embouteillage. Leur jeu avec des avions vient d'arriver, ils vont pas sortir un Bt la semaine suivante.
  6. Sur wayland, les items ""Restock Expected - Available To Order " peuvent vraiment être commandés et reçus ou on peut se brosser ?
  7. Mais ca coute combien de faire traduire un bouquin, genre un codex, dans une langue ?
  8. Y'a déjà pas mal de choix dispos sur amazon.
  9. Et là tu scindes ton public en 2, tu pars pas d'un marché moribond et tu vautres directement le nouveau : pour une nouvelle ip il faut mobiliser des marketeux, des sculpteurs, faire de la présence dans le WD. Ca nécessite des moyens et ceux de GW ne sont pas infinis, ils ont déjà 3 jeux principaux, des jeux de plateau, c'est énorme. Et puis les règles de battle V8 ou une V 9° age, ca finit par tourner en rond. A un moment il faut admettre que c'est le système de jeu en lui même qui pose problème. Pas seulement les 14 armées différentes pas mises àjour. Battle a toujours eu le cul entre deux chaises, conçu pour le loisir mais totalement orienté vers le compétitif. Des figurines sont chouettes ? Non j'achète pas, elles sont pas opti dans le jeu. Les plus belles figurines ne sont pas celles qu'on retrouve le plus, les plus bourrines en revanche.. En plus il n'était pas du tout équilibré. Va rentrer dedans quand tu débutes, qu'un mec t'explique que son unité de 30 gus optimisés défonce ton armée achetée par esthétisme, quand tu passes des parties entières à essayer de choper l'armée de tirailleurs en face, quand un pignouf tenace et invulnérable sur pégase retiens n'importe quoi... Une V9 de battle aurait-elle apportée des joueurs ? Je ne pense pas. Le 9th age a répondu à un vide pour les joueurs compétitifs avec un bouquin chiant à mourir mais extrêmement précis, AOS a tenté une coupure qui n'a pas été assez franche.
  10. WTF, tu espérais que GW allait sortir des figs et les mettre au placard pour que tu joues avec tes vieilles références ? Les RDT n'étaient pas une des armées fortes de battle, même si évidemment certains tournoyeurs s'en sortaient bien avec (me souviens pas s'ils étaient systématiques dans les rosters etc) , mais c'est pas le fait qu'il faille acheter des serpents ou des sphinx qui a empêché l'armée de se vendre. Je pense, et ca reste un avis personnel, que leur fluff était peu engageant (passéiste et pas porté vers la conquête du monde) les figurines plutot moches, et ne supportaient pas la concurrence des CV. Mais cette armée, comme les ogres, a montré aussi certaines limites au développement de Battle : l'extension du jeu par des armées nouvelles au concept différent n'a pas rencontré un public suffisant. Les ogres n'ont pas apporté une ouverture vers des joueurs rebutés par la complexité de battle et le nombre de figs, alors que l'armée est faite pour eux : peu nombreuse et facile à peindre (les gnoblards n'étaient vraiment pas mis en avant). A un moment, tu as un produit qui se vend mal, tu changes les règles pour que les habitués soient obligés de racheter des références, tu augmentes les prix, ca ne marche pas parce que le PDG et ses équipes sont nuls, parce que le jeu lui même a une mauvaise image auprès des débutants, le final était attendu : y'a un crash. Encore une fois ca ne me choque pas que GW ait arrêté Battle, je suis plutot surpris qu'ils aient permis aux vieux joueurs de reprendre autant de figurines pour jouer à AOS. Maintenant tant mieux si AOS se vend bien, malheureusement on ne peut pas en dire autant pour ce forum . La section AOS n'est pas des plus dynamiques.
  11. Certes, mais combien de figurines pour une armée battle contre une armée AOS ? Genre les ogres avec leurs 2 mamouths et 4 mournfang à 2000 pts pour AOS, contre plusieurs unités à battle ? J'ajouterais qu'AOS a le défaut pour un débutant d'avoir trop de factions, mais l'existence des 4 grandes alliances permet de mixer plus facilement. J'ai 4 mourfang et le start collecting ironjawz, je joue. A battle avec ça tu n'avais pas 500 pts.
  12. En même temps les RDT... C'est comme les nains du chaos, y'a du monde qui en parle sur les forums, mais beaucoup moins qui les achetaient réellement. l'armée a du faire un sacré four à sa sortie, GW a vite limité la casse. Pour un sphinx vendu, combien de Terrogheist (qui comme par hasard sont ressortis à AOS) ? Problématique un peu similaire avec la bretonnie : l'armée est très populaire parce qu'elle évoque la chevalerie classique qui a fait rêver beaucoup de gamins, Francois 1er, Bayard etc.. Mais en terme de vente si elle était devenue une armée emblématique elle serait revenue avec AOS. Et ce n'était pas une armée variée, et encore plus difficile à varier. Des chevaliers, des roturiers, et puis voila... GW n'aurait que pu en faire un empire / elfes sylvains bis en donnant d'autres unités féériques (ou des chevaliers à pieds, la belle affaire...) . Avec un aspect commercial non négligeable, une armée completement générique. On dit souvent que GW a coulé Battle par sa gestion, pour moi c'est arrivé aussi par la multiplication des armée. Dédoubler les humains, les CV, tripler les elfes, ils ont dilué les joueurs et ça avait un cout en référencement.
  13. Autant pour moi, je mélange les systèmes de jeu.
  14. Personnellement ce qui me déplait vraiment dans AOS, c'est le maintient de toutes les figurines "obsolètes" de battle. Possiblement dans la double optique de continuer d'écouler des stocks et de ne pas dégouter complètement les joueurs, ils ont gardé des références anciennes qui n'ont pas leur place dans AOS. Et elles restent jouables. Quand je vois des start collecting avec les ultra vieux, moches, démodés guerriers du chaos qui côtoient les démentiels blade of khorne, je me dis que GW aurait mieux fait de faire le ménage dans sa gamme. Surtout pour garder des rois des tombes ou des bretonniens qui doivent représenter 1% des ventes... Là en tant qu'ancien joueur de battle, démarrer ce nouveau jeu qu'est AOS est d'une grande complexité. Je ne sais plus si j'achète des figurines neuves, si je resocles mes vieilleries (avec la tentation de partir sur le 9th age) J'ai lu les bouquins de la fin des temps, mon premier réflexe a été alors de me demander comment j'allais pouvoir m'éclater à faire une armée mélangeant tous les elfes. Résultat en 2019 tu te pointes sur le site officiel, rubrique AELVES il y a encore des photos de figs carrées, c'est juste une accumulation des anciennes armées.. En revanche je ne regrette pas le système de jeu de battle, d'ailleurs ma lecture des règles du 9th me confortent dedans : en tant que jeu de tournoi avec son livre très aride et orienté compétition, le 9th age est complexe pour un débutant total, mais il est cohérent. Battle était plus ou moins abordable, mais le jeu avait le cul entre deux chaises : le système ne permettait pas du fun rapide, la quantité immense de figurines à monter et à peindre demandait des semaines de travail. Les armées d'AOS sont quand même plus mesurées, le livre de règle est rapide à lire. La complexité d'un battle, on s'en passe.
  15. J'ai acquis pas mal d'armées aussi, à des époques ou mes finances ne me permettait pas de faire n'importe quoi. J'ai acheté et revendu des figurines en y perdant à chaque fois de la valeur, j'ai même vendu une armée entièrement peinte que je regrette encore aujourd'hui, j'ai décapé des figurines pour les repeindre (elles sont toujours au garage). Mais la peinture d'armées complètes m'a un peu obligé à les garder, quand t'as passé 40 heures sur 5 cavaliers, et qu'on t'en propose 15 €, c'est niet. Et puis le jour ou t'achètes ta première voiture, ta première maison, ou que tu paies ta première facture en crèche, tu trouves que les figs c'est pas si cher
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.