cracou2

C'est une fig d'occase. J'ai eu tout un mot où le mec avait coupé les armes et revendait les figs pour presque rien (me demande pas pourquoi!). Tu vas tire, j'ai 2 ou 3 compagnies complète et différentes versions des Bugman's mais bon, une chose à la fois (et paladin62 fait pas tout!).

Qui veut deux pages du catalogue de 1985 (third citadel compendium) avec en complément quelques Dwarf Lords of Legends et une demi page du Imperial Dwarves de 1991?

Ce qui explique ta vision fort déformée car "classique" pour tout le monde ça veut dinne années 80 (voir 90). Là ce n'est pas du classique, c'est la 6eme version des guerrirs de base en plastique (après styrofoam, haches rondes, plastique à EM métl plastique complet, monoblocs). C'est TRES rcent. Tu arrives 25 ans après la bataille!

Je crois que tu ne vois pas trop le problème: ce qui est courant et d'un banal total est l'opposition classique chaos/autre (comme à battle, comme à 40k). Ce qui est banal est la transposition dans un univers med high fantasy de concepts purement 40k: quand je vois nes nouveaux elfes (dont les figurines sont superbes là on est bien d'accord), je vois des raiders elfe noirs déguisés. En y réfléchissant, le concept d'âmes est probablement très bon et met effectivement en place un enjeu. Une faute majeure de GW quand j'y pense aussi est le simple fait de conserver le moindre nom: tant qu'à développer un nouvel univers il aurait été plus logique de choisir vraiment des novueaux noms pour les personnages. Clairement pour moi Sigmar et Nagash, ce ne sont pas des dieux. Ca ne marche tout simplement pas. Une très bonne idée de GW est maintenant de reparler en français (ils ont dû comprendre que c'était illisible à force de remontés). Pas exactement, la cohérence était assurée par l'existence de territoires, de paysans, de cartes pas trop délirantes etc. Ceci dit les jeux de rôle avaient largement alimenté les choses. Là tu as un peu trop de TGCM pour régler les choses. Cela peut cependant s'améliorer car cette V2 semble être supérieure à la V1. Ce qui était aussi le cas dans l'Europe de l'Est de la renaissance... Là ce n'était pas super perturbant. Le plus paradoxal dans tout ça c'est qu'il est parfaitement envisageable de maintenant ressortir le monde battle sous la forme suivante "le chaos s'est fait piler, maintenant les peuples du vieux monde vont envahier les plans chaotiques".

Fort bien. ok, je vois mieux. Je trouve que c'est d'un banal total (non mais quand même, le truc tu le sors à battle, à 40k et encore une fois à AoS) mais au moins ça a le mérite d'exister. Qu'en est il de la cohérence interne des sociétés? (par exemple une société humaine ne peut pas avoir plus de 5% de guerriers à long terme pour des raisons logistiques). Ca sent un peu le "on bidouille sinon c'est immortel et donc chiant". Il faudra voir le prochain livre pour avoir plus de détails, non?

Une question car je ne connais pas assez le fluff: est ce qu'il y a un enjeu? Je veux dire par là "est ce qu'il y a des lieux ou des choses que les forces doivent forcément défendre ou bien y a t il des pertes que n'on ne peut pas accepter". Je pose la question car c'est la seule chose qui donnze de l'intérêt à un monde: si on a des deux côtés des guerriers immortels et un nombre infini de lieux, on s'en fout de perdre ou de gagner car il n'y a jamais de fin ni d'enjeu dramatique.

Comme dit au dessus, c'est très bien mais tu peux donner de la profondeur aux plumets avec un lavis. Ou bien les peindre en gris très clair et les repasser en blanc.

" Moins qui joue nain je joue les nains normaux. " Ah? Et c'est quoi nain normal? Qu'est ce qui est la normalité en nains? Si on prend les 30 dernières annéesz c'est probablement la gamme la plus stable dans son imagerie, à l'exception notable de ce que propose GW avec AoS. Tous les autres fabriquants utilisent l'approche techno/rétro et je te mets au défi d'identifier le fabriquant si je te mets certaines gammes devant les yeux. Il y a d'ailleurs plus de variété entre les GW entre elles qu'entre tous les autres fabriquants. après qu'il y ait des différences de qualité et de finesse, c'est tout à fait vrai. Pour le déménagement (précédent) un cousin a voulu faire le kakou et a soulevé un meuble dans lequel j'avais stabilité quelques nains. En plomb. 2000. Il s'est vrillé le dos. Là plus de déménagement à prévoir, c'est la bonne maison! --------- Unit filler Fenryll Miniature. Pour Bugman évidemment! (et un bouquin de boulot qui fait bien support)

Bonne question. Ils étaient vendu à l'époque par lots de 2. Je ne savais pas qu'il y avait une autre version. Tu as des photos? Là j'avance sur un unit filler pour des ranger de Bugman... Tu vas aimer. Très sérieusement j'ai des figs de près de 30 fabriquants et chaque pays a ses spécificités. Les espagnols sont en général pas trop chers mais sauf AOW c'est vraiment pas de la qualité quand ils font de la résine. C'est à deux générations en dessous du finecast (c'est peu dire) mais sans bulle. En même temps Scibor et Titan Forge te sortent des résine de la folie avec une précision parfaite. Les boucliers Scibor sont très fins. Les plus fins du marché. Titan Forge a aussi bien progressé sur les montages car les premières boites étaient techniquement parfaites mais dégueulasses à monter. Il reste le problème du flash chez Scibor et surtout celui des pieds noyés dans la résine. C'est la galère à démonter.

Conseils importants (genre je suis du domaine un peu): - calcule la surface nécessaire - calcule le chiffre d'affaire moyen nécessaire par mois pour que ton activité fonctionne: fait TRES gaffe, oublie pas les charges et taxes, la location, l'électricité, les abonnements, l'assurance, la sacem (tu as de la musique?) etc et - tu en déduis le CA à faire par jour Exemple: ton salaire de 1000 par mois soit un coût total de 2000 (ben oui, les charges et si tu es indep tu as tes cotisations etc) + le lieu. Disons 1000 par mois tout compris. C'est un montant stupidement bas mais c'est pour l'exemple. Supposons que tu sois ouvert 30 jours / mois (ce qui est trop) et que tu ouvres 10h/jour (ce qui est délirant), alors tu dois générer une plus value de 10€ de l'heure. Tu vas me dire "faciiiiiiiiiile". Sauf que c'est 10€ de marge (bon en fait pas exactement mais je simplifie) , pas de chiffre d'affaire (d'une part) et c'est 10€ le lundi matin et le samedi après midi. Et franchement le chiffre le lundi matin pour ton genre d'activité, j'y crois moyen. Supposons alors que tu ouvres 16h-0h + le WE 10-20h (ce qui te laisse une vie égale à 0: 12€ à faire par heure.... Tu as compris l'idée? Et cela suppose un lieu à 1000€ tout compris par mois sans prendre en compte d'investissement. Pourquoi penses tu que cela n'existe pas? Parce que ce n'est structurellement pas rentable. Tu proposes une activité coûteuse et pour laquelle les gens doivent se déplacer. Voili voilà. donc poses toi bien les bonnes questions et ne fait SURTOUT PAS l'étude sur warfo. Fait le sur la population de ta zone de chalandise!

Dans la série des volants, l'avion nain. C'est une résine mais franchement c'est la loose. C'est tordu dans tous les sens, le profil de l'aile est risiblement épais (genre 4-5mm). Les pièces sont grossières. La résine prend super mal la peinture (malgré les lavags usuels). C'est largement dans mon top 5 des trucs les plus merdouilleux. Bref une fois mais pas deux. La seule partie a peu près fine c'est le cokpit. C'est du MOM Miniaturas. Pourquoi les Espagnols ont un problème de finesse? Les Polonais sont incomparablement meilleurs?????

Je note un truc super étrange... Il semble que tout le monde est d'accord. Je dénonce ce scandaleux état de fait.

Comment tu as trouvé? Nouveauté du jour... Deux gyros Black Tree Design. Environ 1989.

Bon, pour résumer: - L'univers de 40k est glauque et malsain et c'est fait exprès. - Pour des aultes ça passe sans problème si tant est qu'ils ont le recul nécessaire pour comprendre le second degré. - Dans de la littérature pour enfant c'est déplacé sauf s'ils changent suffisamment le fond pour ne plus en faire un univers 40k Soit dit en passant, je vous invite aussi (les parents) à faire attention quand vous parlez de vos univers aux enfants. Comme tous ici, je suppose que vous simplifiez et cachez les côtés dérangeants. Par exemple ci dessous vous n'avez pas une bande de suicidaires alcoholiques qui vont chercher la rédemption de leurs fautes dans une mort glorieuse, mais un groupe de nains en colère car on leur a volé leur bière. Dixit papounet.

Et pour 40k la réponse est oui, en sachant que la fin est elle même non acceptable. D'où le fait que ce soit non adapté aux jeunes: comment s'identifier à des héros qui de toute façon défendent une position indéfendablE; en gros (je simplifie), ils ont le choix de s'identifier à des zampolit de la GPU (pour les mekeskidit des commissaires politiques) qui envoient au goulag des nazis... Youpiiii Un enfant est un enfant. L'exposer à un univers fondamentalement malsain est déplacé. Je parle bien d'enfants. Cela te viendrait à l'idée de montrer un club échangiste à un gamin de 12 ans en lui expliquant bien? Ben c'est pareil. A 16 ans ils saura gérer l'idée (mais alors il va la gérer totalement!). A 12 tu peux le traumatiser sans même t'en rendre compte ... et oui. Ton concept de tolérance religieuse est renversant. En gros comme tu DOIS croire au mêe dieu que les autres mais que tu as le choix de la manière alors c'est de la tolérange religieuse. Tu te rends compte que c'est une position absurde? Et les autres religions? Et les non croyants? Ils posent le postulat de la soumission à un dieu incarné (célébré par des bébés décérébrés)... youpiii pour l'ouverture! Toutes choses que l'enfant ne va pas percevoir. Le défilé nazillon? Il va le prendre au premier degré en appréciant le pas de l'oie et l'ordre et la discipline... Regarde un peu certains défilés actuels genre pays de l'est. Tu as des trucs qui sont d'un kitch certain et c'est du premier degré. Donc pour revenir au fond: l'univers de 40k est clairement non indiqué aux gamins sauf à le modifier profondément et à le changer en une version bisnounours.

Si on oublie tout le reste, c'est assez logique. Là par contre je trouve qu'on a pas mal de détails au fil des pages. Une planète impériale classique est souvent dans les catégories de - totalement militarisée avec loi martial et évidemment sans liberté individuelle - sous le contrôle d'une aristocratie locale qui, tant qu'elle paye la dime, contrôle comme elle veut dans son coin. C'est un mélange de mafia, féodalisme... - un chaos plus ou moins anarchique - une planète forge du méchanicus où c'est le dieu machine qui gère. Dans tous les cas on a une Eglise obscurantiste et réactionnaire (à moyen et haut niveau) et une inégalité fondamentale entre les habitants (accès à la médecine...). Ce sont d'ailleurs des points sur lesquels on peut revenir: la légitimité du pouvoir d'Aragorn pour moi vient uniquement de ses actions. S'il était revenu comme ça, personne ne lui aurait obéi. Là il prend la tête de la lutte. Il est bien plus crédible. Dans D&D on est dans la high fantasy alors on fait clairement ce qu'on veut: il n'y a pas de tentative à la moindre crédibilité. Dans l'univers, tout à fait. Maintenant cela montre à un jeune que la différence doit être rejetée et éradiquée. Le concept même de liberté religieuse est étrangère à l'univers de 40k. Le concept même de liberté tout court d'ailleurs.

pour les tourelles regarde du côté des maquettes classiques ou des tucs steam punk, ça peut être bien moins cher en nombre (genre tourelle de KV2)

Non non et non. En tant que prof et en tant que parent. Et est ce que ma fille m'obéit? Parfaitement et à la seconde parce qu'elle sait pourquoi je lui demande d'obéir. Je lui ai appris à comprendre le pourquoi et ça marche très bien comme ça. Moi je ne montre pas Iron Man. Je lui explique que quand on a un problème, on demande à la police ou aux pompiers. Les comics ce sera quand elle sera plus grande et uniquement quand elle aura parfaitement intégré le recul nécessaire au monde fondamentalement dystopique des SH. Non et encore non. Il y a des spectacles pour les enfants et d'autres pas pour les enfants. Le seul truc qu'elle a fait c'est jouer à gungeon saga avec moi et sa mère avec moi comme darklord et elle en archère elfe. Un enfant fait en effet parfaitement la différence.... mais il absorbe les normes sociales proposées par les films et les livres. Je prends le temps de discuter avec ma fille (dans sa grande époque pricesse) de la légitimité de la royauté ou d'autres modes de gouvernement (et elle a 7 ans). Je ne lui propose pas de modèles où la soumission aveugle à l'autorité est nécessaire.

Il a été conçu comme une vision poussée à l'extrême de l'homme nouveau. Le parfait Waffen SS. Le parfait homme nouveau soviétique. Le parfait Torquemada. Issu de l'eugénisme le plus poussé, soumis à un être empereur de droit divin, soumis à ses supérieurs. Je ne sais pas su vous avez remarqué mais tout ou presque est un pastiche de ce qui existait: les slogans sont des caricatures de ceux des dictatures. Les méthodes de contrôle mental recopiées sur les délires de la guerre froide. Créer cet univers à l'époque était non conformiste et mettait la société devant ses failles. C'était vu au 2ee degré par les créateurs et les joueurs qui se défoulaient dans un univers tellement grotesque qu'il en devenait amusant. Maintenant pour les enfants... qu'est ce que 40K est? A moin de totalement changer d'univers c'est un lieu dominé par un port vivant qui sacrifie des milliers de gens pour le conserver en pseudo vie où on sacrifie des planètes entières et où la notion même d'humanité est absente. Le faible est détruit. Les rapports ne sont vus que sous le prisme de la violence et de la perversion. Dites, vous trouvez vraiment que c'est épanouissant? Dans le même genre je peux vous écrire "Je vais passer des vacances avec Pol Pot". Vous savez ce qui me choque? C'est ce que probablement le management actuel de GW ne s'en rend ême pas compte. Est ce que vous vous rendez aussi tous compte d'à quel point les jeunes reçoivent une information délétère et malsaine facilement? Il y a 30 ans on avait la TV et les livres. Maintenant ils sont confrontés à internet, TV, sources multiples etc etc qui'ils ne savent pas gérer. Un autre exemple? Les comics. C'est conçu à la base pour les adultes. Les thèmes sont aussi souvent inadaptés (viol, violence....) et pourtant on les voit dans les mains des plus jeunes. Si! Mais maintenant je repends ma casquette de pro: ce qui est le pire n'est PAS ce qui est dit, mais ce qui est induit comme étant évident et donc naturel. Le jeune ne sera pas trop contaminé par un combat délirant contre un gros alien. Par contre il va accepter comme normal et évident le contexte dans lequel il est placé: il est normal de se battre sont l'autre, il est normal de ne pas discuter les ordres, il est normal de provoquer de la souffrance et d'asservir les plus faibles, il est normal etc etc...

Une réaction en tant que prof et parent et connaiseur de l"univers depuis 30 ans... Le monde de 40k est avant tout un pastiche délirant de tout cz qui existait à l'époque. C'est une création démente où tout est poussé à l'extrême: on avait Rambo, ben on invente une planète complète de Rambos. On a un des super guerriers etc etc. Cela a été conçu par des adultes pour des adultes avec de solides connaissances historiques et culturelles (sinon le pastiche tombe à plat!). Cet univers est une caricature et il a été conçu pour qu'il ny ait pas de gentils (na!) Une fois ceci dit, le simple fait de laisser ce genre d'ouvrage dans les mains des enfants est criminel. Alors oui on va me dire que le ton dérangeant a été gommé: on ne parle plus de sodomites slaaneshiens martifouétés aux barbelés... Mais le fond est là. Qu'est ce qu'on a? Un emprire dirigé par un empereur (merci la démocratie), agressé par un ennemi innombrable (la théorie de l'encerclement) et par des ennemis intérieurs (les vilains sont parmis nous, on est trahi). La violence est perçue comme normale et même recommandée. La manipulation est la règle. La perversion des valeurs aussi. Désolé mais en tant que parent, c'est l'éducation que je ne veux pas donner.... A 20 ans, quand on est un adulte, on en joue car on remet en cause les codes et les conventions. A 12 ans, quand on forme son esprit, c'est malsain. J'invite les autres parents à donner leurs avis). Certains sont dire "oui mais mon fils etc etc"... Ton fils est est encadré par une personne qui donne du second degré aux propos et met de la distance. Ma fille dévore les livres mais je fais attention. Le plus tendu qu'elle a lu c'est la Malenfer ( https://www.babelio.com/livres/ODonnell-Malenfer-tome-1--La-foret-des-Tenebres/642826 ) et c'est déjà limite. Elle a pas vu les Harry Potter après le 3. Elle a pas vu les SW (sauf le 4) etc etc... Bon, tu me diras qu'elle a juste 7 ans aussi! Hihihi

Observateur d'artillerie! Ballon Wood Axe (un truc improbable au fin fond de l'Ukraine) Servant C22 du boltthrower 1987 (et non je sais pas les tourner)

Dwarfpocalypse now Ratata ans le fion... bon ok, je craque! WIP WIP Now:

Gun line oldhammer! Grimniiiirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Pas du tout... La solution: Les socles sont en 25x25.... Ce sont les seuls à faire ça! Des nains en grand socle c'est du jamais bu. D'ailleurs ils sont plus proche du 32mm que du 28mm. C'est a peu près cohérent avec les tous derniers GW mais avec ceux des années 80 l'écart est vraiment trop grand.

Non, c'est pas ça. Il est cependant vrai que les Dwarf Wars de West Wind ont tous des postures étranges et ils sont en général très penchés vers l'avant. J'ai vérifié, c'est pas un problème d'angle sur le conclage. J'ai parfois dû les rectifier. Alors, personne ne trouve? C'est juste devant vos yeux....