Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Lancel Von Wolf

Membres
  • Compteur de contenus

    208
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Lancel Von Wolf

  • Date de naissance 06/04/1986

Contact Methods

  • MSN
    lehouerou.loic@hotmail.fr
  • Website URL
    https://shoaun.wixsite.com/website
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Lieu
    Marseille

Previous Fields

  • Jeux
    W40K : Tau / Middle Earth

Visiteurs récents du profil

3 289 visualisations du profil
  1. Oui effectivement, je comprends ton analyse. Surtout qu'au final, en additionnant tous les Chapitres, il y a autant, voir plus, de Spaces Marines. Mais selon moi, c'est comme partout, même dans la réalité. En disséminant les Space Marines et en multipliant les Chapitres, le but est de donner moins de pouvoir à un seul homme. En l’occurrence, les Maîtres de Chapitres. Cela évite qu'en cas de rébellion, un seul homme contrôle des centaines de milliers de Space Marines. Un Maître voulant refaire ce que Horus a fait, doit d'abord fédérer des milliers d'autres Maîtres de Chapitre au lieu de 17. Ce qui réduit drastiquement les probabilités que cela arrive.
  2. Ah ok, bien vu, je me disais bien
  3. @Morchiswe, mais si tu commences la game avec 6 CP, que tu en utilises 2 pour le trait et la relique, il t'en reste bien 4 pour débuter la game ? Je me trompe quelque part ?
  4. @Haechi, du coup tu commences ta game à 4CP pour la relique et le trait de l'Enforcer, c'est ça ? @Morchiswe, tu commences également ta game à 4CP ? Egalement pour la relic et le trait c'est ça ? Ta liste apparait avec -2CP de départ, je pense que tu as dû oublié de sélectionner un truc dans Battlescribe...
  5. Ah trop cool ! Ton analyse me réjouit car depuis la sortie du Codex, j'essaye de trouver comment jouer le Kauyon, le problème c'est que je fais moins d'une partie par mois (ou plutôt moins de une tous les deux mois...). Je m'étais dis aussi que le FSE était le plus adapté. Pour les commanders, je suis sceptique sur leur utilisation en unité "d'attrition" car ils ne justifient pas leur coût en point. D'autres unités son plus rentable. J'ai l'impression qu'ils prennent tout leur sens essentiellement dans les buffs qu'ils procurent (mais j'adore le commander de CàC que je jouais déjà en V8 ). Et comme les buffs sont excellents c'est vrai qu'on est tenté d'en prendre plusieurs. Et comme tu dis : avec niphilim on prend qu'un seul détachement, alors FSE s'impose de nouveau malgré le nerf précédent. Sinon, avec les nouvelles règles, je suis tenté d'essayer le secondaire Tau avec les actions sur les bords de table : une unité de guerrier de feu dans la zone de déploiement, et deux unités de Stealth pour les autres (en utilisant notamment le strat Wall of Mirror). En poussant un peu ça peut peut être s'insérer dans ta liste. Mais je vois que tu prends plutôt des secondaires d'attrition
  6. Ah ok, merci @Raid, j'avais effectivement pas tout saisi... Alors pour le proto LF, autant j'avais pris conscience qu'il n'y avait pas la touche auto (en regardant Crative Wargame je crois), autant les 4 attaques du profil je suis complètement passé à côté... Merci @Haechi
  7. Bonjour Haechi, Excuse moi de revenir sur l'Enforcer, mais pourquoi dis-tu qu'il rend les Crisis imbuttables ? Il ne leur donne que l'Obsec, non ? Sinon, sympa ta liste, beaucoup de Kroots, j'adore ! Il faudra là jouer sur FWS, parce que je crois pas avoir vu ta liste full Kroot Et sinon deux autres petites questions : - Qu'entends tu par Hammerhead Gatling ? C'est le canon à ion ? Si c'est le cas, c'est pas vraiment ce que l'on a l'habitude d'entendre... (OK, je ne joue pas compétitif et ne vois que ce que youtube montre...) - Pourquoi Farsight ? Il n'y a pas d'autre build pertinent, notamment Longstrike pour les Hammerhead ? et du coup tu te passes de l'éthéré ? Pourquoi ? Merci pour ton partage d'expérience en tout cas
  8. Merci beaucoup pour l'info. Je ne connaissais pas du tout. Je suis allé voir et effectivement, les fiches ne sont pas encore faites. Comme elles n'existent pas encore pour aucune armée, je n'ai pas pu voir quoi cela ressemblait. Mais je vais suivre ça. Merci pour l'info.
  9. Après il est toujours possible de "miniaturiser" les photos des figurines sur le site de Games Workshop... Mais bon, je trouvais plus sympa d'utiliser des silhouettes schématisées. Mon objectif est de représenter la composition d'un cadre Tau fluffiquement. J'étais parti sur l'idée des silhouettes un peu comme ici : https://content.yellowgrey.com/gaming/tau-force-organisation Mais sinon il y a cette solution, que je trouve moins sympa : https://www.belloflostsouls.net/2014/03/40k-damocles-campaign-arrives.html Ou bien, changement de portage, je peux me lancer dans ce style-ci : https://imgur.com/a/jnB2x La troisième possibilité peut peut-être même se rapprocher bien plus du fluff. Il suffirait d'utiliser des symbôles Tau à la place des étoiles, carrés, triangles... ça pourrait vraiment faire comme si c'était les Taus eux-mêmes qui avaient créés le document. Tiens, je viens de trouver une piste à approfondir Du coup, quelqu'un sait si les Taus ont des symboles pour représenter leurs unités ?...
  10. Merci, mais je suis vraiment trop mauvais ! Je viens de trouver cela : https://content.yellowgrey.com/gaming/tau-force-organisation C'est ce genre de choses que je cherche. Mais je sais pas d'où ça vient, si la personne les a créés elle même et s'il est possible d'utiliser son travail. Mais de toute façon il manque plein d'unité et je suis incapable de refaire la même chose !!! Après dans les vieux Codex il y avait aussi ce genre de choses : https://warhammer40k.fandom.com/wiki/Hunter_Cadre mais pareil, il n'y a pas toutes les unités...
  11. Bonjour, Ne sachant pas du tout où poster ma question, je me permets de vous solliciter ici. C'est une question assez générale qui n'est ni des règles, ni du fluff, ni du modélisme... et que j'ai du mal à formuler... Je souhaiterais savoir si quelqu'un saurait où je peux trouver des images de profils ou de schéma / silhouette simplifiées des unités Tau ? Je suis désolé, je ne sais pas vraiment comment expliquer. Pour essayer de clarifier ma recherche, disons que je recherche des images de type gif non animés, représentant les figurines des unités Tau de manière très simplifiée avec seulement les contours et d'une seule couleur. Un peu comme une ombre. Pour donner un exemple, voici une idée générale de ce que je recherche : https://fr.vecteezy.com/vecteur-libre/silhouette Je vous remercie pour votre et surtout si vous avez réussi à me comprendre !
  12. Bonjour, Maintenant nous rentrons pleinement dans la Quatrième Sphère d'Expansion avec cette petite description du mon d'origine : https://shoaun.wixsite.com/website/post/ershetu
  13. Bonjour, Je développe un peu mon site de roman feuilleton. J'ai maintenant créé une page sur Wiki 40K Fluff-Fan. Vous trouverez le lien ici : Sho'aun Et pour le dernier épisode, voici le lien : https://shoaun.wixsite.com/website/copie-de-troisi%C3%A8me-sph%C3%A8re-d-expansion
  14. Bonjour Matix, Je pense sincèrement que voir des symboles loyalistes sur des armures SMC est quasiment impossible. En effet, le SMC se débrouillera pour faire disparaître tout symbole de l'Imperium. Je le vois mal arborer ce genre de signes. Au pire il les gardera mais les corrompra en les défigurant par exemple. A moins que le chapitre ait une appartenance au chaos assez ambigüe. Par exemple, les Marines Malevolent est officiellement affilié aux chapitres loyalistes, mais ses agissements pourraient faire douter. Un chapitre du chaos qui serait dans ce cas là pourrait garder ses attributs loyalistes pour faire croire qu'ils le sont encore. Mais un chapitre qui se revendique officiellement adorateur du Chaos ne laisserait jamais des attributs loyalistes sur son armure. Voilà mon avis sur le sujet.
  15. Lancel Von Wolf

    Tau et v9

    C'est pour cela que je dis que le jeu n'est pas fait pour moi. Je ne joue pas assez. Depuis ma dernière partie, les secondaires ont pas mal bougés par exemple. Mais c'est pas grave, Middle Earth me va très bien, les règles changent très peu et ça me convient. Si je perds un peu d'appétence pour 40K, il y a toujours d'autres jeux dans lequel je m'épanouis. Mon plus gros regret pour cette V9, c'est qu'à la sortie de la nouvelle version, il n'y a pas eu un ajustement général de tous les Codex. Je remarque ça maintenant certainement parce que je joue Tau. Mais c'est un point qui me choc particulièrement. On sort un jeu incomplet et on attend des années avant que toutes les règles soient sorties. C'est quand même étrange non ? Parce qu'après il va aussi falloir se farcir les suppléments... Je dis pas que mon avis est générique. Je donne juste mon point de vue qui est tout à fait personnel. J'explique seulement pourquoi je suis pas hypé...
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.