Aller au contenu
Warhammer Forum

Elshalan

Membres
  • Compteur de contenus

    105
  • Inscription

  • Dernière visite

Previous Fields

  • Jeux
    40k - Empire T'au

Visiteurs récents du profil

1 958 visualisations du profil
  1. Leaks du codex sur REDDIT Je suis une patate donc je peux pas vous poster les images, mais on a les caractéristiques des 3 types de Crisis Les trois types de Crisis ont les mêmes caractéristiques M10 T5 Sv3+ 4W LD 7+ OC2 Les unités vont par 3 Seul la sunforge (version double fusion) a une invulnérable à 4+ (native). Les autres n'en n'ont pas et n'ont pas de moyen d'en avoir Niveau équipement elles ont accès aux drones, et les versions Fireknife (plasma et missile) et starscythe (induction et flamers) peuvent interchanger leur armes Les profils des armes me semblent rester similaires Règle spé SUNFORGE : relance jet de blessure et de dégât si la cible du tir est un MONSTRE ou un VEHICULE Règles spé FIREKNIFE : Re-roll des as au jet de touche. Si la cible est encore complète (starting strengh) alors rerol des jets de touche complets Ignore les modificateurs de touche Règles spé STARSCYTHE : toutes les attaques de tir sur autre chose qu'un MONSTRE ou VEHICULE ont PA -1 Peuvent FALL BACK et tirer
  2. Autre info, sous un post sur le FB de Warhammer Community , le CM répond à un internaute inquiet que chaque configuration de Crisis pourra mixer ses armes comme elle le souhaite, avec des possibilités d'armements réduits pour chaque type(donc double flamer, flamer + induction, ou double canon à induction pour la Crisis anti-infanterie par exemple). La formulation semble aussi indiquer qu'on retomberait à 2 armes par Crisis (avec sûrement un système de soutien au choix sur le 3eme point d'ancrage). Concernant le détachement Mont'ka, c'est pas vraiment une surprise (on s'attendait à quelque chose comme ça au vu du détachement Kauyon), et ça force à être très très efficace les 3 premiers tours. Mais clairement pour des fish of Fury et des Broadside avec nacelles de missiles, je pense que ça va être sympa à jouer (maintenant vaut-il mieux jouer ultra agressif en full exo-armures ou ultra agressif avec des Breachers et des Broadside ? )
  3. 38 datasheets d'unités seulement. Avec les nouvelles entrées on serait sur 6-8 sorties (probablement toutes les unités encore en résine)
  4. Tout a fait d'accord. Malgré les appels insistants d'une partie de la communauté, on n'a vraiment aucune chance de voir des exo-armures samouraï chez les Tau (perso ça me va très bien, mais autant éviter les futures désillusions chez certains). En revanche j'ai toujours revé qu'ils continuent sur la voie des Breachers avec une unité vraiment punchy en fusillande courte portée. Un rework des XV15 en unité capable de faire du jump shoot jump sur un objo avec une bonne mitraille, ça s'intégrerait vraiment bien à la fois dans le lore, dans le visuel et dans le gameplay (D'autant plus que la reprise des vieux concepts c'est la mode à 40k en ce moment)
  5. J'ai pas dit que c'était parfait, j'ai juste dit que des solutions existaient encore, et que la fin de 1 vendeur sur eBay ne signifiait pas encore la fin définitive du bits en pièces détachées. Et d'ailleurs, même avec les droits de douane, on reste encore, et de très loin, moins cher qu'acheter une boîte pour une pièce ! (BTW j'ai oublié Bitzbox, et bitzstore fait aussi du AoS, même s'ils ne sont peut-être pas très fournis) Ça par contre c'est pas faux. Après j'aurai eu tendance à dire que eBay est une très grosse structure avec beaucoup de visibilité : GW a peut être trouvé que vendre des pièces détachées sur eBay c'était un peu trop facile pour "leur faire concurrence" ? Là où des petits sites indépendants seraient moins "menaçants" (je mets des guillemets, on sait tous très bien qu'il n'y a aucune menace sur GW hein) Toujours est-il que ça me paraît exagéré de déjà désespérer (et d'autant plus qu'il y a encore des centaines de vendeurs de bits sur eBay...)
  6. Je suis surpris de vous voir tous désespérés de "la fin des sites de bitz" quand ici on ne parle que d'un site, et sur eBay... Perso je passe par des sites de bitz indépendants, et aucun souci a déclarer : https://bitsandkits.co.uk/ (mon favori, très bien fourni) https://megabitzshop.com/ https://www.bitzstore.com/fr/ https://bitzarium.com/en/ https://hoardobits.com/cgi-bin/hob/shop.pl?cat1=Bits&cat2=Warhammer 40k J'ai jamais trop acheté de bitz sur eBay, j'ai toujours trouvé que le choix était limité. Ces sites indépendants sont certes un peu cher, mais toujours moins cher que d'acheter les boîtes pour juste une seule pièce
  7. Il y a pas mal de rumor engines qui penchent bien vers les Kroot, donc c'est pas vraiment une surprise. Mais c'est une très bonne nouvelle ! La gamme Tau comporte encore pas mal de références en Finecast (plusieurs personnages, tous les auxiliaires Xenos, les drones sniper...), donc c'est vraiment une bonne nouvelle que tout ça soit remis à jour ! Après on croise les doigts pour une autre unité Xenos auxiliaire (ça permettrait tellement de variété dans la gamme, c'est terrible que ça soit toujours pas plus exploité), ou une autre unité non Battlesuit (infanterie d'élite, un autre speeder, de l'artillerie...) Pour l'Ethéré de CaC, en effet on a Aun'Shi dans le lore (et on a une vieille figurine également) avec un gars qui fait UN PEU de corps-à-corps. Ça reste tranquille hein : tout comme Farsight, ça permet de faire quelques trucs rigolos, mais on n'est pas sur un smash captain non plus.
  8. Et puis de là à imaginer une règle pour le Sabre de Feu de type "ce personnage peut servir d'Observateur pour l'unité qu'il accompagne", il n'y a qu'un pas (d'autant plus que le Sabre de Feu a un designateur laser de série depuis plusieurs versions)
  9. Après il est aussi possible que les auxiliaires (en particulier les chiens) ne disposent pas de la règle d'armée For The Greater Good, tout comme ils ne bénéficient pas di designateur laser dans le codex V9
  10. Bonjour à tous Ces news sont super intéressantes pour l'Empire Tau. J'étais à peu près certain que le marqueur laser deviendrait notre règle d'armée, et modulo les incompréhensions sur qui peut être Guided et qui peut être Observer, ça m'a l'air intéressant et pas craqué. Pour le canon rail, pareil qu'au dessus : une seule attaque c'est un peu léger je trouve, ya un vrai côté random (je te troue complètement ou je tire même pas) dont je suis pas fan. Mais bon Par contre le point qui m'inquiète c'est la combinaison de la règle de markerlight et de Heavy. On est sûrs que ça se combine et que c'est pas capé à +1 ? Parce que si c'est capé ça nullifie l'intérêt du markerlight sur les armes lourdes (donc par définition celles avec moins de tir et qui ont le plus besoin de fiabilisation). Dans l'ensemble c'est plutôt raisonnable, intéressant et ni trop fumé ni trop nul. On attend l'index maintenant !
  11. Elshalan

    Warcry : rumeurs et nouveautés

    Bonjour Je suis les sorties de Warcry de loin, et je suis ultra fan de cette bande Séraphon (ça va partir en conversion ça !). Mais j'ai une question (peut être un peu bête) : est-ce que cette bande sortira à part plus tard ? Parce que le reste de la boîte m'intéresse moins (même si je trouve la bande de Tzeentch assez originale et plutôt cool) Merci
  12. A priori c'est un screen d'un article mis trop tôt sur WarCo. Il devait sortir le 15, et a été retiré juste après À prendre avec des pincettes, mais l'un des autres screens présents sur Reddit indique (entre autres, la photo est coupée) une limitation 0-1 unité de Crisis Tau, 0-1 unité de Crisis Bodyguard Tau, 0-2 Vertus Praetors Custodes, ainsi qu'une limitation des transports assignés, entre 2 et 4 selon le format de bataille. Ces règles sont à priori optionnelles en dehors des évènements GW
  13. Elshalan

    a fermer , merci bcp!

    Il y a un sacré condensé d'idées ici ! Si rien que la moitié voyait le jour ça serait magnifique à admirer. Mes petites idées à 2 sous : - une table "cadavre de Titan Imperator", où chaque élément est un bout de la carcasse du Titan (sa tête, son corps, ses armes). Au vu de l'echelle même la tête devrait faire un bloquant énorme ! - une table "cité dans la jungle", avec des arbres immenses, des passerelles et des batiments en bois enroulés autour, type Lothlorien ou village Ewok - une table inclinée à 15°, axée sur un flanc de montagne, voire de volcan, avec des ravins, des pics de roche et des canyons. Voire limite une table verticale, genre cité accrochée à flanc de montagne, avec des ravins et des ascenceurs pour monter d'un niveau à l'autre. Pas du tout WTC mais super classe, et pour le rangement c'est dejà vertical, c'est parfait ! - une table aquatique, avec des iles dispersées (bonus : une seconde table qui montre la partie submergée, avec passage obligatoire de l'un à l'autre pour tout ce qui n'est pas VOL, pour représenter le fait qu'ils doivent marcher sous l'eau pour rejiondre l'ile d'à coté... comment ça c'est compliqué ^^ )
  14. Elshalan

    [Tau] liste 1000 pts

    Salut SanFroi ! Alors j'avoue qu'avant même de parler des choix tactiques je ne comprends pas trop ta liste. Je prépare une partie en 1000 pts, et à la place des stealth, d'une partie des drones et du sabre de feu j'ai casé 1 broadside en plus, 3 crisis full équipés, et 1 piranha. Est-ce que tu es bien à 1000pts avec ce que tu nous présentes ? Si oui (et avec un avis de joueur particulièrement novice, je le précise), je trouve que tu manques un peu de puissance de feu. Les Breachers sont redoutables en débarquement du devilfish mais ils s'exposent beaucoup, et risquent de ne pas faire long feu. Je ne connais pas assez le jeu aux objectifs secondaires, mais est-ce que ton pack de Stealth et les poinst qu'ils gagneront compensera le manque de puissance de feu ? Un autre axe c'est de réduire les drones : je trouve que tu en as beaucoup, et je ne suis pas sur qu'à 1000pts il soit intéressant d'en avoir autant ? Le drone bouclier est (selon moi) de trop de toute façon sur ton commandeur : il a déjà un générateur de bouclier et une bonne sauvegarde. Si vraiment tu veux le rendre encore + tanky, donne lui la relique "plate de combat de be'gel" qui augmente la svg de 1 et donne une FNP 5+ ? Pareil le drone marqueur, pourquoi le donner au commandeur ? Il a déjà une excellente CT, c'est pas lui qui aura le + besoin de désignation. Bon courage pour la guerre pour le Bien Supreme en tout cas !
  15. Salut ! Alors je suis TRES loin d'être un pro-player, donc je dis peut etre n'importe quoi, mais j'aurai plusieurs remarques sur ta liste suite à ma première partie en 1000pts avec le nouveau codex Déjà, 6 PC ça part très vite, donc trop miser sur ça c'est pas un super bon plan. Tu dis que tu manques de sources de désignation : pourquoi tu ne remplaces pas le second fusil plasma de tes Crisis par un eclateur a fusion ou un cyclo-éclateur à ion, et tu leur rajoutes un drone de marquage ? Je ne vois pas trop l'interet de Shadowsun dans ta liste ? A part rester auprès des Broadside pour les relances, mais sur 1000pts je trouve que ça fait cher les relances. A moins qu'elle n'accompagne les Crisis ? Mais pareil, pour le prix des relances et de ses deux eclateurs tu as une broadside ou deux crisis bodyguard en +, et quelques drones de marquage. Tu ne serais pas gagnant comme ça ? Les deux équipes de Breachers sont en trop pour moi : avec un seul transport, une de ces deux équipes va rester piétonne, et ne sera probablement jamais à courte portée : j'aurai pris des Strike à la place de l'équipe de breachers pietonne, pour pouvoir rester en fond de cour plus tranquillement et utiliser leur longue portée, ou avancer un peu et tirer à mi portée en tir rapide. Et l'autre equipe de breachers en transport pour la projection et le fish o'fury Le commandeur en saturation et les broadside en fusil rail, perso j'aurai fait l'inverse : le commandeur peut facilement prendre des armes à 1 ou 2 tir, de type éclateur a fusion ou fusil plasma, d'autant plus avec le trait précision du chasseur : il se mettra facilement à portée optimale et tu seras très très fiable sur tes tirs, et très destructeur. Alors qu'en satu (c'est ce que j'ai joué sur ma premiere partie) finalement il fait pas tant de tirs que ça : certes ça touche et blesse, mais ça fait un petit volume pour laver de la troupe, et une force/PA/dégat assez faible pour des grosses cibles. Inversement avec les 2 broadsides en nacelles de missiles et les missiles autodirecteurs jumelés ça fera un gros volume de tirs : déjà ça rend moins important de tirer sans marqueur laser parce que t'auras du volume, et en plus ça t'offre une satu intéressante contre de l'infanterie legere, voire lourde. Du coup tu aurais commandeur + crisis contre le lourd (infanterie lourde, grosses figurines, tanks, monstres), les guerriers de feu pour de la satu contre plutot des cibles légères (les breacher en courte portée ça déboite quand même hein), et les broadsides qui saturent contre un peu les deux types de cible. Et ta liste serait moins CP dépendante Enfin, les crisis en frappe manta je suis pas sûr : c'est ce que j'ai fait lors de la dernière partie, et elles m'ont cruellement manqué au tour 1 Voilà ! Après comme je te disais je suis loin d'être spécialiste, et je laisserai les pros me corriger si besoin ^^
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.