Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Barbarus

Membres
  • Compteur de contenus

    3 022
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de Barbarus

  • Date de naissance 15/11/1982

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Previous Fields

  • Jeux
    Blood Bowl (toutes les équipes, mais surtout Morts Vivants de tout type), Nécromunda (gang orlock), Warhammer battle (Comtes Vampire et Khemri, Royaumes Ogres, Gobelins), Warhammer quest (le Tueur Nain), Warhammer 40.000 (Eldar d'Ulthwé, Space Marines, Ork, Nécron, Tau, Chasseurs de Démon et de Sorcière, Tyranide, SmC de Nurgle), Gorkamorka (gorker), Epic (Space Marines/Ork)...

Visiteurs récents du profil

11 493 visualisations du profil
  1. Barbarus

    BloodBowl - Nouvelles figs made GW

    Merci @TheBoss™... Je les avais pas vu... Ils font presque typé "EN" (mais je pense que ça vient des couleurs sombres)... Barbarus : bah, eux, du coup, j'envisage de les prendre....
  2. Barbarus

    BloodBowl - Nouvelles figs made GW

    Tu les as vu les visuels? où? Barbarus : en mode, il me manque une info... zut!
  3. Barbarus

    [vente/échange] Romans 40k + HH + IA - Rech. BB

    Up... Ca n'intéresse personne ces livres? Barbarus
  4. Barbarus

    [achat] Lokhir Fellheart

    Bonsoir, Afin de compléter mon équipe d'EN pour BB, avec les nouveaux champions arrivants, je recherche la figurine de Lokhir Fellheart (métal ou résine peu me chaud, montée ou non, mais non peinte et non-sous-couchée dans tous les cas). Barbarus : si quelqu'un l'a dans ses fonds de tiroirs et veut s'en débarrasser, je suis preneur...
  5. Barbarus

    BloodBowl - Nouvelles figs made GW

    Je sais bien que tout le monde n'a pas cette fig ou est près à débourser ses fonds de culottes pour elle... Mais juste entre re-sculpter des fig existantes et les nouvelles, je trouve dommage que GW ne fasse en priorité le choix de la nouveauté... Surtout qu'avec Spike2, y'a encore une nouvelle fournée de fig de champion à produire.... Enfin, bref, y'a des choix que je trouve pas optimum... Barbarus : mais c'est ma vision du truc... pas celle de GW...
  6. Barbarus

    Blood bowl terrain non lisible ou injouable

    Ca y est, terrains reçus (et ouverts!)... Alors : Terrain du Chaos : Bonne visibilité des deux côtés du terrain, y compris au niveau de l'étoile à 8 branches... Plutôt une bonne surprise... Terrain EN : visibilité correcte, "sauf" qu centre du terrain (l'espèce de cale où là, on ne voit pas les croix...). Relative bonne surprise du coup, comparé aux premières images... Je m'attendais vraiment à pire. Mais c'est là où on ne s'y attend pas (cale métallique) qu'on prend une sacrée dose de déception... Mais bon, je pense que pour un Boat Bowl, ça devrait aller... En revanche, nouveau "soucis" : aucunes des règles des terrains n'est traduites... J'espère pouvoir le faire durant le WE... Barbarus
  7. Barbarus

    BloodBowl - Nouvelles figs made GW

    Pourquoi nous proposer Eldril (jolie fig, certes, mais déjà existante dans les fig oldschool de GW) alors que les frères Swift n'en en aucune??? Bon, Ok, y'a la sortie "EN" qui peut justifier le truc, mais c'est quand même dommage... Idem, on attend toujours les fig des nouveaux champions (chaoteux par exemple)... Y'a aussi une "petite" différence de traitement entre les pompom humaines (toutes identiques, sauf la tête) et celles des autres races, avec des poses bien plus diversifiées... Barbarus : et puis les pompomgirls, actuellement, je pense pas que ce soit l'urgence...
  8. Barbarus

    Blood bowl terrain non lisible ou injouable

    Effectivement, je viens de me rendre compte que chez GW, il n'était plus proposé à la vente (d'autant plus étrange que GW l'avait annnoncé comme non-limité, si ma mémoire est bonne). Néanmoins, y'a d'autres boutiques qui en ont encore en stock... Et heureusement... Barbarus
  9. Barbarus

    Blood bowl terrain non lisible ou injouable

    Alors, mon petit point de vue perso : Terrain elfe : - face verdure : assez peu lisible de premier abord, mais une fois la partie lancée, personne ne s'est plaint... - Face gelée : correcte. Terrain du Chaos - en attente de réception, donc pas d'avis pour l'instant Terrain Nain/Skav' : Face Skav' : peu lisible de fait de couleur sombre... Face naine : Parfaite... peut-être trop clean, effectivement, mais tellement lisible que ça se pardonne... Terrain Gob' : Le pire de tous, quelque soit la face... On distingue vraiment mal les croix... En revanche, les fosses sont stylées... Terrain Enneigé : Pas mal du tout (j'ai la version "collector, donc sans les fosses...), c'est le même que celui de la boîte de base, avec de la neige dessus... Terrain EN : en attente de réception aussi... Pour moi, je dirais, dans l'ordre : Enneigé, Nain, Elfe, Skav', Gob' Barbarus : mais c'est mon avis...
  10. Oui, c'était une "création" des Trolls Français (Lambert et Beaubrin de tête)... Donc, uniquement en VF... Barbarus
  11. Barbarus

    Adeptus Titanicus - Le Retour ?

    A ce jour, on sait s'il y aura une VF ou pas? Barbarus : parce que le jeu en full VO, ça serait rédhibitoire pour moi...
  12. Barbarus

    BloodBowl - Nouvelles figs made GW

    Comixinios, c'est pas "une boîte", mais un mag en ligne qui propose l'accès à de nombreuses références de divers créateurs... Dont du Gaspez (mais pas les gob' de Gaspez, étrangement). Barbarus : ceci dit, ce n'est qu'une piste que je suggère...
  13. Barbarus

    Erreur de GW?

    Jusqu'à l'arrivée des "packs complémentaires", ce n'est pas un soucis... En revanche, désormais, tu as des paquets complémentaire, qui rajoutent des cartes dans de "mauvais" paquet... Or, GW a déjà admis, via des règles additionnelles qui donne des valeurs en PO aux cartes, que les paquets de cartes n'étaient pas équilibrés entre eux... - Les tournois utilisent peu ces cartes, que les organisateurs jugent trop déstabilisantes pour le jeu -> peu de retour à ce niveau donc... Or, c'est là qu'on maîtrise le mieux le jeu et ses nuances... - quel joueur lambda irait se questionner sur les dos des cartes et leur appartenance à un paquet? On joue à BB, et les déséquilibres sont une partie inhérente de BB (histoire des tiers niveau équipe par exemple)... Donc, pris dans le jeu, "ça passe", on relève des déséquilibres flagrants entre diverses cartes issues d'un même paquet, mais on va mettre ça sur le dos du "pas de chance", sans se dire "tien, GW a pu merdouiller"... - Si tu as les cartes VF, tu ne vas pas en sus racheter les cartes VO de la boîte de base pour comparer les choses... A titre d'exemple, dans le même paquet, tu peux avoir : "un ogre en plus dans ton équipe" = "un joueur adverse ne peut agresser"... Or, la seconde carte n'était pas dans le bon paquet... Et je peux t'assurer, pour l'avoir vécu, que quand tu la pioche et que ton pote pioche la carte de l'ogre alors que c'est censé "se valoir", beinh, tu ressens... un "léger" déséquilibre... Mais très très subtile... Barbarus : si on a "que" la boîte de base, ce n'est pas un réel soucis effectivement... En revanche, si tu as l'ensemble des pack de cartes supplémentaire, si, ça en devient un...
  14. Barbarus

    Erreur de GW?

    Je vous invite vraiment à faire remonter ce bug... Histoire que GW se bouge un peu pour mettre en ligne une FaQ à ce niveau! Barbarus
  15. Barbarus

    [GW] Le White Dwarf mensuel (40 ans du WD p24)

    @gaspard : je te rejoint sur l"impression" de plus de contenu... Mais quand on commence à lire... Bah... J'ai l'impression que le mag' retombe dans sa litanie de pub'... Même les notes des designer sont très (trop?) condensées et manquent de fond... Mais bon, c'est "mon" impression. Mais bon, y'a au moins une demie-page de top pour moi : les règles des ballons EN! Mais c’est à peu près tout... Barbarus : on a même plus droit au "BB Mag" qu'on retrouvait sur certaines pages du WD lors de la sortie de BB... Là, c'est réduit à peau de chagrin...
×

Important Information

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.