Une section warmachine et Horde

[Olorin]

Et c'est pourtant pas compliqué non plus: on vous dit "Démontrez nous qu'il y a le potentiel pour cette sous-section, et on l'ouvrira". Si vous relisiez le premier post de ce sujet, vous verriez bien que, à aucun moment, on ne garantit l'ouverture de cette section: les modos sont occupés à tâter le terrain, il ne tient qu'à vous de leur démontrer qu'il y a effectivement du potentiel. Pour passer de "quatre topics perdus entre deux kickstarters" (ce à quoi on n'est même pas encore) à "4 kickstarters perdus entre 400 topics WarmaHorde".

Pour le restant, je rejoindrais plutôt les avis de Litcheur et même Tezlat. Je joue WHB principalement, le forum est clairement orienté majoritairement jeu GW, je n'ai personnellement aucun intérêt à l'ouverture d'une sous-section WarmaHorde, (même si elle ne me dérange pas), mais je trouve que les plaintes de ceux qui viennent en prétendant que le forum "tient à rester GW uniquement", ou que l'on fait des "effets d'annonce dans le vent" ou que l'on n'en fait pas assez pour warmaHorde "Ouvrez nous une section, et alors seulement on viendra", sont assez mal placées.

Si le Warfo tenait à rester exclusivement GW only, ce sujet n'aurait pas été lancé par un membre de l'équipe de modération

Il n'y a pas d'annonces dans le vent, tout ce qui a été dit, c'est que l'équipe voulait savoir si une potentielle ouverture aurait du succès,

Et pourquoi est-ce que les autres jeux voient régulièrement des sujets s'ouvrir avec des news, des rapports de bataille et autres, alors qu'ils n'ont aucune section dédiée, tandis que pour WarmaHorde, on ne voir RIEN.

On n'a même pas vu (récemment en tout cas) de sujets lancés en "suggestions" par des Users pour réclamer une section à part, il a fallu que cela vienne de l'équipe. Et même cela c'est pas assez, il faut que l'on vous ouvre d'office une section, avant que vous ne PROUVIEZ que vous aurez quelque chose à y mettre? Il faut vous tenir la main jusque quand? Vous voulez quoi? Que l'équipe écrive et poste les sujets WarmaHorde à votre place dans la section qu'elle aura créé pour vous mais où vous ne posterez pas parce que "S'il faut que nous fassions le premier pas, alors je ne vois ni ce que le warfo peut nous apporter, ni ce qu'on peut apporter au warfo"?

Il faut être sérieux 30 secondes hein (et je m'excuse pour ceux qui ont demandé cette ouverture, mais sont resté plus modérés dans leur propos): si, jusqu'au bout, vous ne faites que vous laissez entrainer par le mouvement sans prendre la moindre initiative, sans rien suggéré, mais en finissant par raler parce qu'en fait on fait pas comme vous voulez. Si vous ne lancer rien, mais suivez en permanence, il ne faut pas s'étonner si les choses ne se passent pas comme vous l'espériez et si vous n'arrivez pas là où vous le vouliez...

Parce que là, vous êtes lancés dans un cercle vicieux qui ne vous mènera nulle part ailleurs qu'à votre point de départ. Si, quant on vous dit: "montrer vous actif sur warmaHorde", et on vous ouvrira une section", votre réponse c'est "je ne posterai sur WarmaHorde QUE si une section est ouverte", il faut pas avoir fait l'ENA pour comprendre que la section est pas prête à ouvrir... Modifié le 11 avril 2014 par Olorin

[Toosek]

[quote name='Olorin' timestamp='1397220253' post='2549704']


On n'a même pas vu (récemment en tout cas) de sujets lancés en "suggestions" par des Users pour réclamer une section à part, il a fallu que cela vienne de l'équipe. Et même cela c'est pas assez, il faut que l'on vous ouvre d'office une section, avant que vous ne PROUVIEZ que vous aurez quelque chose à y mettre? Il faut vous tenir la main jusque quand? Vous voulez quoi? Que l'équipe écrive et poste les sujets WarmaHorde à votre place dans la section qu'elle aura créé pour vous mais où vous ne posterez pas parce que "S'il faut que nous fassions le premier pas, alors je ne vois ni ce que le warfo peut nous apporter, ni ce qu'on peut apporter au warfo"?

[/quote]

Baaa en tout cas ce qu'il m'a été répondu lorsque j'ai soumis l'idée à un modo... c'est que le débat était lancé en interne et que ce serait les modos qui lanceraient le sujet lorsqu'un consensus se dessinerait... donc désolé de suivre les recommandations du dit modo...

et par pitié... qu'on arrete avec ces histoires de compte rendu de bataille... A moins de faire un rapport comme Scorpion82 sur Youtube, ou suivre l'exemple d'un critical nothing voire d'un saved by the clock... ca reste chiant à lire dans 99,99% des cas...

[SunHunter]

[quote name='Phenix' timestamp='1397219814' post='2549695']
[quote]C'est pourtant pas compliqué : Est-ce que Warfo veut devenir multi-jeux ?
[/quote]
Vous avez 4h ! lol

Bha on est déjà multi-jeux : Battle, 40K, SDA, Specialist Games + autres jeux. [/quote]
Ca ressemble drôlement à de la mauvaise foi quand même />/>/>/> ! Disons multi-marques-hors-gammes-alternatives-pour-jeux-de-la-marque-GamesWorkshop, pour être précis />/>/>/> . Ceci dit, si on avait la réponse en 4h ça serait cool.

[quote]Si vous relisiez le premier post de ce sujet, vous verriez bien que, à aucun moment, on ne garantit l'ouverture de cette section: les modos sont occupés à tâter le terrain, il ne tient qu'à vous de leur démontrer qu'il y a effectivement du potentiel.[/quote]
Je ne suis pas sûr qu'on parle de la même chose. On parle bien d'un jeu avec une demi-douzaines de topics de previews/annonces par mois ? Avec plusieurs annonces de tournois par semaine ? Sans parler des Q&R aux débutants sur leurs compos/divers qui viendront se rajouter en fonction du nombre réel de participants ? Tout ça en comptant à minima, sans le re-post des tacticas/podcasts/RdB que l'on retrouve entre le VGF et le BGF.

Personne n'a envie de se taper ni la rédaction ni la recherche de "[WARHORDES][TROLLB][NEWS] - Nouvelle beast character troll !", fois 8 dans la semaine, au milieu du reste de la section. Personne...
Et si je me trompe et que quelqu'un est effectivement prêt à la faire, alors qu'il fonce !! Il y a les trois Lesser Warlocks, un solo, une unit et les trois beasts de ces 10 derniers jours qui n'attendent que ce mec pour qu'on en parle. Rien que pour les news.

[quote name='Phenix' timestamp='1397219814' post='2549695']Après, de mon point de vue, qui n'est pas le plus objectif je te l'accorde, j'ai l'impression que vous voulez une section pour avoir/gagner une "certaine reconnaissance/réputation.[/quote]
Là par contre, je me marre ! />/> Depuis quand les joueurs de tarot devraient se mettre en quête de reconnaissance des joueurs de belote ? Sérieusement, on marche sur la tête...

Je n'ai a priori plus rien de constructif à apporter. Je rentre à ma maison retaffer le topic de présentation du jeu, et bast'.

SunHunter - Modifié le 11 avril 2014 par SunHunter

[Olorin]

[quote]et par pitié... qu'on arrete avec ces histoires de compte rendu de bataille... A moins de faire un rapport comme Scorpion82 sur Youtube, ou suivre l'exemple d'un critical nothing voire d'un saved by the clock... ca reste chiant à lire dans 99,99% des cas...[/quote]

Cela, ça dépend des gouts, il y a certains rapport de bataille que, à titre personnel, j'apprécie beaucoup en partie "Autres Jeux". Bon, j'ai peut-être des gouts de décharges publiques, je te l'accorde, mais dire que dans 99,9% des cas, c'est chiant, je ne suis pas d'accord.

Et pour ceux qui trouveraient encore que le Warfo est trop refermé sur GW, je ne peux que les inviter à consulter [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=216112&view=findpost&p=2549652"]ce post[/url].

AU W-Day (le jour du Warhammer forum, donc), il y aura organisation d'un tournoi... warmachine Horde. Comme quoi l'équipe est vraiment pas contre vous, tout ce qu'elle demande, c'est de travailler AVEC vous, et pas dans le vent en espérant une réaction... peut-être... un jour...

[quote][quote]Si vous relisiez le premier post de ce sujet, vous verriez bien que, à aucun moment, on ne garantit l'ouverture de cette section: les modos sont occupés à tâter le terrain, il ne tient qu'à vous de leur démontrer qu'il y a effectivement du potentiel.[/quote]
Je ne suis pas sûr qu'on parle de la même chose. On parle bien d'un jeu avec une demi-douzaines de topics de previews/annonces par mois ? Avec plusieurs des annonces de tournois par semaine ? Sans parler des Q&R aux débutants sur leurs compos/divers qui viendront se rajouter en fonction du nombre réel de participants ? Tout ça en comptant à minima, sans le re-post des tacticas/podcasts/RdB que l'on retrouve entre le VGF et le BGF.

Personne n'a envie de se taper ni la rédaction ni la recherche de "[WARHORDES][TROLLB][NEWS] - Nouvelle beast character troll !", fois 8 dans la semaine, au milieu du reste de la section. Personne...
Et si je me trompe et que quelqu'un est effectivement prêt à la faire, alors qu'il fonce !! Il y a les trois Lesser Warlocks, un solo, une unit et les trois beasts de ces 10 derniers jours qui n'attendent que ce mec pour qu'on en parle.
[/quote]

Si le jeu est aussi actif que tu le dis, comment se fait-il alors que l'on en voit si peu de trace sur le forum? Et si il y a des sujets récurrents (News, Q&R), je te rassure, il y a moult moyen de s'assurer qu'ils restent bien visibles en haut de section. D'une part, parce qu'il seront probablement très actifs, et donc maintenu dans le top, et, si pas, il existe une fonction activable par un modo qui permet d'épingler les sujets les plus importants. C'est pratiqué couramment dans les autres sections et sous-sections du forum, je ne voie dons pas bien pourquoi cela ne serait pas possible dans une sous-section dédiée WarmaHorde.

Et quant à avancer que si il n'ya rien sur WarmaHorde dans la section autres jeux, c'est parce qu'en fait il y a trop à en dire, pardon, mais je trouve l'argument un peu curieux.


Modifié le 11 avril 2014 par Olorin

[SunHunter]

[quote name='Olorin' timestamp='1397222287' post='2549734']
Si le jeu est aussi actif que tu le dis, comment se fait-il alors que l'on en voit si peu de trace sur le forum?[/quote]
Warfo n'est pas centre du monde. Si ça n'existe pas sur le warfo, ça ne veut pas dire que ça n'existe pas.

[i]La moindre contrainte...[/i] On en discute là où c'est fait pour. Pas ici.

Le débat d'aujourd'hui est justement de savoir si on veut que ça apparaisse ici aussi...

SunHunter - Modifié le 11 avril 2014 par SunHunter

[Phenix]

[quote]a ressemble drôlement à de la mauvaise foi quand même />[/quote]
Juste une blagounette />

[quote]Personne n'a envie de se taper ni la rédaction ni la recherche de "[WARHORDES][TROLLB][NEWS] - Nouvelle beast character troll !", fois 8 dans la semaine, au milieu du reste de la section. Personne...[/quote]
Tu peux t'abonner et même ajouter une alerte... comme sur 99.99% des forums.

Ce qui refroidit aussi, c'est que chez warmanaia ce n'est pas super actif non plus malgré une sous-section propre : http://www.warmaniaforum.com/index.php?showforum=210
Dernier message date d'un an déjà.

[quote]Là par contre, je me marre ! />/> Depuis quand les joueurs de tarot devraient se mettre en quête de reconnaissance des joueurs de belote ? Sérieusement, on marche sur la tête...
[/quote]
Marrant ou pas, c'est ce que qu'il ressort des discours de certains. ex : "J'ai trop plein de rumeurs à partager trop trop bien mais je ne vais pas le faire ici car aucune visibilité/reconnaissance."
Par contre ton tripe avec la belote... je passe, je n'ai rien compris ^^

[SunHunter]

[quote name='Phenix' timestamp='1397223590' post='2549750']
Marrant ou pas, c'est ce que qu'il ressort des discours de certains. ex : "J'ai trop plein de rumeurs à partager trop trop bien mais je ne vais pas le faire ici car aucune visibilité/reconnaissance."
[/quote]
Non, ce n'est pas mon message. Ce que je veux dire, c'est : "J'ai trop plein de rumeurs à partager trop trop bien mais je ne vais pas le faire ici car c'est vraiment trop chiant à mettre en place et à suivre alors que je peux le faire facilement ailleurs".

Histoire de clarifier.

SunHunter -

[Khaelein]

J'ai du mal a voir les inconvénients/coûts/problèmes que généreraient l'ouverture d'une section d'un forum, qu'elle ait du succès ou non, pour justifier autant de réticence de l'administration du forum dans ce topic... Modifié le 11 avril 2014 par Khaelein

[Chéqué-Varan II]

[quote]Tu peux t'abonner et même ajouter une alerte... comme sur 99.99% des forums.
[/quote]
C'est une contrainte comme sur 99.99% des forums. Ca veut aussi dire que les gens qui ont par hasard eu vent qu'il y a des trucs qui se disent sur Warmach dans un coin du forum, doivent en plus faire de la spéléologie au milieu de sujets complètement étrangers à ce jeu, c'est ça la visibilité, j'ai passé l'âge de me polir le chinois parce que je suis connu sur un forum. Mais faire des trucs dont on sait qu'ils resteront confidentiels parce qu'invisibles ça s'appelle se casser le cul pour rien, c'est pas hyper motivant. c'est du simple bon sens, je comprends pas comment des modos sur un forum de cette taille arrivent pas à le comprendre. Et c'est vrai pour Warmach comme pour tous les autres jeux de ce foutoir qu'est la section autres jeux. Les mecs qui ont commencé à poster des trucs sur les jeux spartan ont tous finis par aller poster sur un forum dédié (je le sais, j'y lurk de temps en temps, à votre avis pourquoi? parce qu'ici c'est le bordel et que tu fais pas la promotion d'un truc sans un minimum d'espace dans la vitrine.

[quote]Ce qui refroidit aussi, c'est que chez warmanaia ce n'est pas super actif non plus malgré une sous-section propre : http://www.warmaniaf...p?showforum=210[/quote]
Warmania n'est pas super actif de base. Exemple: le dernier sujet avant celui sur la sortie des nains pour WHB date de 2012! Vous êtes pas trop froids à l'idée de garder la section battle je pense?

[quote] "J'ai trop plein de rumeurs à partager trop trop bien mais je ne vais pas le faire ici car aucune visibilité/reconnaissance."[/quote]
De rumeurs? Vous avez été détraqués par GW, Privateer est une boîte qui communique sur ses projets et ses sorties, on a même pas besoin d'aller à la pêche aux rumeurs. Par contre vous attendez des gens qu'ils fassent tout le boulot sans leur donner les outils pour faire un truc qui tient la route. Alors pourquoi le faire ici plutôt qu'ailleurs quand on a toute latitude pour le faire?

[quote]Si le jeu est aussi actif que tu le dis, comment se fait-il alors que l'on en voit si peu de trace sur le forum?[/quote]
Parce que t'as pas l'espace pour en discuter! Quand je me suis mis à Warmach en mode compet et que j'ai lâché WHB je suis allé là où ça parlait que du sujet qui m'intéressait, parce que je pouvais trouver facilement ce que je cherchais.
[quote]Et quant à avancer que si il n'y a rien sur WarmaHorde dans la section autres jeux, c'est parce qu'en fait il y a trop à en dire, pardon, mais je trouve l'argument un peu curieux. [/quote]
le problème c'est quand tu veux parler d'un truc et que tu es "pollué" par un tas d'autres trucs qui n'ont même rien à voir avec ce que tu racontes, ben c'est chiant. Modifié le 11 avril 2014 par Chéqué-Varan II

[Minus_]

L'inconvénient, c'est que si on l'ouvre, demain on est bon pour en ouvrir une pour X-Wing, une pour Eden, une pour la marelle, une pour le tarot...
Et en 3 semaines, on aura 28 sous sections. Dont une vivra, 2 tressauteront, et le reste ça sera désert.
Donc c'est vrai, ouvrir la section W/H et voir ce que ça donne, ça coûte pas grand chose. Mais en ouvrir 150, les gérer, les modérer, les fermer parce que ça marche pas, recompiler ce qui aura été posté... ben mis bout à bout ça finit par prendre un temps pas si négligeable.

Ce qu'on dit ici, c'est :
- on n'est pas fermés aux jeux non GW (quoi que certains en disent : regardez le programme du W-Day... regardez les sujets modélisme des modos et admins qui y postent...)
- parmi ces jeux, y a notamment Warmachine qui monte en puissance
- on en est conscients (cf programme W-Day)
- à terme, c'est le genre de jeux qui peut mériter une sous-section

Aux joueurs et aux peintres W/H de nous montrer que ça n'est pas qu'une vague impression.

Edit : de toutes manières, moi je m'en fiche, j'ai la section la plus ouverte à tous les jeux, WARHORDES compris. On vous a même créé un TAG exprès rien que pour vous. Modifié le 11 avril 2014 par Minus_

[Khaelein]

Et donc ouvrir toute ces sections vides pour un investissement nul (et donc, si elles sont effectivement désertes, une modération pas chronophage) pose problème parce que ?

Il ne me semblait pas qu'il y avait une prime à la fréquentation ou au postage de contenu sur le warfto.

S'il y a 150 sections vides, elles ont le mérite d'être là si on souhaite discuter des thèmes qu'elles abordent, je ne vois toujours pas le souci que pose leur présence. Modifié le 11 avril 2014 par Khaelein

[Crilest]

Va voir sur Warmania si tu veux comprendre l'effet que ca a, douvrir à tout va des sections sans savoir si ca sera fréquenté...

[Khaelein]

Quoi donc ça prend plus de bande passante ? Ou alors l'image publique du forum en pâtit ? C'est comme quand on trie pas ses déchets ça tue les dauphins ?

C'est beaucoup de pouvoir pour vingt sections immatérielles au fond d'un forum. Modifié le 11 avril 2014 par Khaelein

[jehan de la tour]

Je vais prendre un exemple très concret :

Dans le XIIème je passe régulièrement devant un restaurant qui est systématiquement vide. Y mettrai-je les pieds ?, non.

C'est la même chose, une section vide en terme de communication est une catastrophe en terme d'affichage. Un forum dans lequel les sections sont vides, donne simplement l'impression de ne pas être actif et de mourir à petit feu.

D'où notre prudence, car c'est bien de cela qu'il s'agit.

Je vous l'ai dit, d'autres également, vous avez les liens donc vous ne pouvez pas dire que nous sommes fermés. Simplement prudent, car comme le dit Crilest, le boulot derrière est conséquent.

Maintenant, je vous le redis, faite vivre cette section, (je vous ai fait quelques suggestions) et nous reverrons. En tout état de cause, nous sommes très attentifs à la manière dont vous utiliserez l'espace à votre disposition.

[Minus_]

Ben au lieu d'avoir des sujets perdus au milieu d'autres sujets, tu as des sections perdues au milieu d'autres sections.
Ca ne fait que décaler le problème.

Si on ouvre une section par jeux, mettons qu'on les classe par ordre alphabétique. T'auras 150 sections, dont 130 inactives. Du coup, pour aller dans la section Warmachine, tu devras scroller 200 mètres vers le bas. Ca fera ch*** les gens qui connaissent le jeu et fréquentent la section. Et les gens qui connaissent pas, après avoir parcouru 50 sections vides, ils n'iront pas plus bas.

[Phenix]

[quote]"J'ai trop plein de rumeurs à partager trop trop bien mais je ne vais pas le faire ici car c'est vraiment trop chiant à mettre en place et à suivre alors que je peux le faire facilement ailleurs".[/quote]
bha si il y a une demande c'est que ce n'est pas si bien que ça peut être

[quote]C'est une contrainte comme sur 99.99% des forums. [/quote]
C'est le serpent qui se mort la queue ton truc. Après, nous sommes un forum, si ça t'embête l'abonnement ou la mise en alerte ou tout simplement un favoris... il faut se diriger vers un autre média.

[quote]Et donc ouvrir toute ces sections vides pour un investissement nul et donc si elles sont désertes une modération pas chronophage du coup pose problème parce que ?[/quote]
Bha on est comme vous, on n'aime pas perdre notre temps car ça représente du temps, un minimum de concertation, réflexion, une phase de recrutement et de mise en place de la section. Il y existe une relation de passionnés/passionnés sur le warfo et non vendeur/client. Pourquoi je/le staff va s'amuser à perdre du temps à mettre une section en place pour rien au lieu de peindre ou de jouer / organiser d'autres animations sur le forum ?

Marrant comme quoi on lance un sujet pour avoir des avis pour une éventuelle ouverture, on vous donne les clés en vous expliquant que s'il y a un véritable engouement, il y aura des modifications pour mettre la section en avant... et encore vous trollez.

Bref, on tourne un peu en rond mes amis. La balle est dans votre camp.

[Toosek]

[quote name='Chéqué-Varan II' timestamp='1397224840' post='2549771']
Alors pourquoi le faire ici plutôt qu'ailleurs quand on a toute latitude pour le faire?
[/quote]

Au risque de faire l'avocat du diable, beeeen justement parce qu'on veut que ca se développe ici...

Ce qu'il faut se dire, c'est que le temps joue pour nous ^^, avec le W-day, vous allez voir le nombre de personnes qui vont s'inscrire massivement sur le warfo pour découvrir la section warmachine

Pour redevenir sérieux 5min sur ce sujet qui va permettre de résoudre les problèmes de l'Ukraine, de la faim dans le monde, du chômage et de l'équipe de France de football je voudrais savoir ce qu'on pourrait octroyer comme micro chouilla "privilège" en terme de visibilité, facilité de présentation pour ce jeu.

Je comprends l'opinion des admins mais en même temps si les admins reconnaissent eux même que le jeu monte en puissance, que dans les magasins les étalages sont importants parfois plus que pour la section WB/40k et masquent le présentoir X-wing (bon c'était l'attaque gratuite) que le Warfo va faire des démos de Warmachine... on pourrait octroyer un petit espace.

L'incompréhension réside en une apparente volonté d'avancer (ouvertude du topic, démos, constattions dans les boutiques) mais avec le frein à main bien bloqué... en nous mettant une carotte devant le nez (vous aurez votre sous section) mais sans les outils.


Comment concilier les uns (donnez nous de la matière) avec les autres (donnez nous les outils)?

et pour finir... histoire de rebondir sur la pénibilité du redecoupage des topics si l'aventure n'est pas concluante... Baaaa supprimez tout le thread Warmahorde... si ca n'a pas fonctionné, peu de gens seront peinés de la suppression du thread ^^

[Khaelein]

[quote]Dans le XIIème je passe régulièrement devant un restaurant qui est systématiquement vide. Y mettrai-je les pieds ?, non.

C'est la même chose, une section vide en terme de communication est une catastrophe en terme d'affichage. Un forum dans lequel les sections sont vides, donne simplement l'impression de ne pas être actif et de mourir à petit feu.[/quote]

Un restaurant c'est un business, si les gens ne viennent pas y consommer c'est le proprio qui met la clé sous la porte.

Le warfo n'a rien à vendre. Le warfo ne va pas mourir ou donner l'impression de mourir parce que la section "Jeu de l'Oie" n'est pas active.

La pseudo-catastrophe en termes d'image n'a pas de conséquences. Les gens non-intéressés ne scrolleront pas dans la liste des forums jusqu'à la section, les gens intéressés iront voir ou ajouter du contenu(en tous cas plus que dans une section "Autres Jeux").

Alors peut être que l'inactivité de certaines sections va limiter la visite des gens intéressés par le jeu en question mais encore une fois il ne me semble pas que vous ayez des objectifs de fréquentation ou de retour sur un investissement qui m'apparaît comme nul. Modifié le 11 avril 2014 par Khaelein

[Solkiss]

[quote name='Toosek' timestamp='1397226482' post='2549801']
Comment concilier les uns (donnez nous de la matière) avec les autres (donnez nous les outils)?
[/quote]

Tout est là ... Pas sur que WM/H se développe sur warfo si le fofo crée un espace pour ça, j'en conviens bien ... par contre c'est sur que ça se développera pas en l'état ; "on va pas se casser le cul pour rien" comme dirait le gros ...

- Solkiss, putain 2 posts ici le même jour, ça devait bien faire un an -

[Chéqué-Varan II]

[quote]Maintenant, je vous le redis, faite vivre cette section, (je vous ai fait quelques suggestions) et nous reverrons. En tout état de cause, nous sommes très attentifs à la manière dont vous utiliserez l'espace à votre disposition. [/quote]

Nan! On verra rien du tout désolé! Ce système tel qu'il existe ne fonctionne pas, et ne fonctionnera pas mieux en le disant. C'est pas un espace à notre disposition, c'est un fourre-tout, du coup on est allé là où on a véritablement un espace à notre disposition, et à titre perso j'ai abattu pas mal de boulot...ailleurs. Donc c'était bien sympa, on a trollé comme au bon vieux temps sur Warfo, mais ça va s'arrêter là apparemment. Quand vous aurez vraiment envie de faire quelque chose on en reparlera.

Votre posture est incompréhensible:"faîtes des trucs et on verra si on en fait", c'est inaudible pour des gens qui font des trucs ailleurs et qui vous disent pourquoi ils le font pas ici, et pourquoi ils le feront pas davantage dans les mêmes conditions.

[Toosek]

reponse a Khaelein

La franchement je ne suis pas d'accord... pourtant tu es gagné par la cause warmachine camarade... mais faut pas pousser mémé dans les orties non plus.

Un forum vide qui prend de la poussière ne te motive pas à poster. Si tu ne postes pas, les autres ne postent pas et tu entres dans un cercle vicieux.

Le Warfo ne vend rien certe... mais il t'assure une dynamique autour de ton hobby.

Ca fait longtemps que j'ai déserté warhammer battle devant la pauvreté des échanges dans la majeure partie des forums... Warfo inclu...

Un forum doit garder une certaine émulation entre ses membres et un forum vide n'émule pas grand monde.

Je suis le premier à dire et à demander qu'on supprime la section WarmaHorde si elle se plante... comme dit le proverbe, on achève bien les chevaux... Modifié le 11 avril 2014 par Toosek

[Drunken Angel]

[quote name='Toosek' timestamp='1397226482' post='2549801']
Je comprends l'opinion des admins mais en même temps si les admins reconnaissent eux même que le jeu monte en puissance, que dans les magasins les étalages sont importants parfois plus que pour la section WB/40k et masquent le présentoir X-wing (bon c'était l'attaque gratuite) que le Warfo va faire des démos de Warmachine... on pourrait octroyer un petit espace.

L'incompréhension réside en une apparente volonté d'avancer (ouvertude du topic, démos, constattions dans les boutiques) mais avec le frein à main bien bloqué... en nous mettant une carotte devant le nez (vous aurez votre sous section) mais sans les outils.


Comment concilier les uns (donnez nous de la matière) avec les autres (donnez nous les outils)?
[/quote]

Je suis d'accord avec Toosek; dans ce dossier on a vraiment l'impression d'avoir un Warfo à deux vitesses qui d'un côté a une volonté d'ouverture à Warmatchoutchou; mais qui de l'autre dit "on veut bien en faire plus, mais d'abord sortez vous les doigts du fondement, on avisera après". Du coup, les gens se retrouvent pommés parce que comment s'impliquer dans ces conditions ?
Je pense surtout au tournois du W-day; si un participant se dit "Chouette le tournoi du Warfo-que-je-connais-pas, allons voir sur leur forum ce qu'ils disent de Warmach'. Ah bas tient ? Y'a pas grand chose...", ben qu'est ce qu'il va penser de tout ça ?.

Bon je ne cherche pas à critiquer mais à comprendre; parce le là je me sent paumé.

Drunken Angel; qui trouve que X-wing, c'est cool aussi.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img] Modifié le 11 avril 2014 par Drunken Angel

[asirnal]

Yop ,

Et sinon il n'y a peut être pas une supra activité warmahorde sur le warfo sans doute parce qu'il y a déja des fofo qui existe la dessus ?

http://forum.victoriagame.fr/

http://www.battle-group.com/forum/

De là à faire doublon avec , je ne pense pas qu'il y ai un supra intérêt, surtout quand je vois la carotte que l ont nous demande juste pour ouvrir une malheureuse section ^^

Benji , en passant .. Modifié le 11 avril 2014 par asirnal

[Baron Guilhem]

Je trouvais très exagérée et prématurée la proposition de Deirdre à l'origine de la discussion (à savoir une section entière pour Warmachine et Horde, comparable à celles de Battle et 40k). Maintenant, s'il s'agit simplement d'ouvrir une sous-section dans la partie Jeux de Figs (ce qui n'a vraiment rien à voir), il me semble peu sérieux de la part des admins d'hésiter par crainte de créer une section vide. Pour mémoire, le Warfo possède quand même une sous-section [url=http://www.warhammer-forum.com/index.php?showforum=146]Warhammer Batailles Légendaires[/url] qui accueille... trois sujets. On voit mal pourquoi vous ne donnez pas sa chance à une section Warmahordes sur le même modèle. Et si vraiment les sous-sections désertées sont un tel problème, pourquoi la section Batailles Légendaires existe-t-elle toujours ?

Là, on a quatre pages de discussion bien tendue qui ne mène à rien, et ça peut durer encore un bout de temps puisque d'un côté comme de l'autre, on estime que c'est à ceux d'en face de faire le premier pas. Si depuis le début vous ne vouliez pas faire ce premier pas en créant une sous-section en Jeux de Figs, c'était une mauvaise idée d'ouvrir ce sujet : il suffisait d'attendre qu'il y ait une véritable activité autour de Hordes et Warmachine, et créer la section à ce moment-là. En lisant le message de Deirdre, on pouvait croire que l'équipe de Warfo était disposée à ouvrir une section, mais voulait recueillir quelques avis au préalable. C'était clairement une maladresse, et il n'est pas étonnant que les réactions aient été si vives quand il est finalement devenu clair que, non, en fait, rien ne se ferait dans l'immédiat.

[Toosek]

[quote name='asirnal' timestamp='1397227855' post='2549819']
Yop ,

Et sinon il n'y a peut être pas une supra activité warmahorde sur le warfo sans doute parce qu'il y a déja des fofo qui existe la dessus ?

http://forum.victoriagame.fr/

http://www.battle-group.com/forum/

De là à faire doublon avec , je ne pense pas qu'il y ai un supra intérêt, surtout quand je vois la carotte que l ont nous demande juste pour ouvrir une malheureuse section ^^

Benji , en passant ..
[/quote]

Quoi???? Il existe d'autre forums qui parlent de warmachine? A Ben ça alors....
Sinon le post #28 de Kido exprime bien pourquoi on aimerait une section ici.

Toosek en passant aussi