Le Hobbit 3

[latribuneludique]

[quote name='HeStan' timestamp='1421065233' post='2691130']
J'y ai pensé aussi /> Donc c'est peut-être voulu en effet. Ceci dit, le fait de pouvoir se tenir sur la neige sans que celle-ci ne se tasse n'explique pas de ne pas chuter dans le Hobbit.
[/quote]

On a surtout d'un côté une petite subtilité qui met en valeur l'agilité/légèreté des Elfes et de l'autre un gros truc bien lourd pour faire dans le spectaculaire. En fait c'est l'illustration parfaite des différences entre Tolkien et Jackson, l'érudit et le réalisateur de blockbusters.

[ScorpionTau38]

Bien que la plupart des défauts du film aient été cités dans les commentaires précédents, je me permet de rajouter quelques unes de mes impressions personnelles:

- j'avais peur de voir de trop grosses armées mais sur la plupart des plans du films ça va encore

- j'ai trouvé dommage de séparer les héros / méchants du champ de bataille, ça coupe le rythme

-et puis j'aime bien l'action mais pour une fois il manque cruellement des scènes de parlotes afin de montrer les tenants et les aboutissants de la bataille

(cependant Dain remonte le niveau de "nainitude" du film !!!)

[Berou]

Un fan à réalisé ce que certains d'entre vous désiraient :
[url="http://mobile.clubic.com/mag/culture/actualite-750481-fan-seigneur-anneaux-compile-3-films-hobbit-4-heures.html"]Mon lien[/url] Modifié le 20 janvier 2015 par Berou

[Frankylezombie]

Je trouve ça dur de décrire Peter Jackson comme un réalisateur de BlockBuster et uniquement cela. On parle d'un messieurs qui a gagner pas moins de 7 oscars...

Inutile de dire que c'est quand même pas rien.

Ensuite je vous trouve dur en général face a ce film, Tolkien a voulu cette histoire comme un conte pour enfant, alors pourquoi ne pas vous laissez emporter et rever. Filer au grès des images, parceque aller chercher des petites bêtes ici et la c'est un peu ridicule des fois.

Et bon, l'univers de Tolkien a quand même super bien été retransmis dans les films de Peter Jackson. Personnellement j'ai grandis avec les SDA, mais le Hobbit a quand même subit un très bon traitement que ce soit au niveau des acteurs etc.

J'ai revu la bataille des cinq armées, et je ne le trouve pas vide, encore moins une excuse a trilogie. "j'ai entendu a la télé que normalement il devait en avoir deux, mais comme je ne vois pas plus loin que mon nez, je vais simplement regarder ce film en me disant que c'était une suite de trop." [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/devil.gif[/img]

La bataille des cinq armées n'est certes pas un chef d'oeuvre mais bon, toutes personne ayant lu le livre sera frappé par la maladie "j'ai lu le livre, c'est mieux le livre, le livre c'est pour les intelligents, je suis un être intelligent et supérieur, je rappelle a tout le monde que je lit des livres alors je me permet de le rappeler dans une critique" [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/devil.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/devil.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/devil.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/devil.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/devil.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/devil.gif[/img]

Enfin bref, je trouve ça dommage que ce film soit bashé en général. C'est tout de même une fresque épique, qui dépeint du mieux qu'il peut l'univers de Tolkien (et il y arrive un peu tout de même ce "réalisateur de blockbusters").

Ce sera d'ailleurs probablement la dernière adaptation d'une de ses œuvres que l'on verra a l'écran.

[latribuneludique]

[quote name='Frankylezombie' timestamp='1421798399' post='2695924']
Je trouve ça dur de décrire Peter Jackson comme un réalisateur de BlockBuster et uniquement cela. On parle d'un messieurs qui a gagner pas moins de 7 oscars...

Inutile de dire que c'est quand même pas rien.[/quote]

Désolé, les Oscars ne sont pas forcément une référence.

Après on ne va pas répéter dix mille fois les mêmes choses. Si tu préfères considérer qu'on est juste des intellos incapables de prendre du plaisir devant un film de divertissement, libre à toi mais pour moi c'est juste une façon de ne pas répondre aux critiques précises que l'on peut formuler contre le film.

[Lebrennos]

Ayant vu le film récemment, je n'ai finalement pas été totalement déçu au vu des nombreuses critiques que je partage (en grande partie justifiées au vu de l'œuvre de JRR TOLKIEN ou de la précédente trilogie). Il reste quand même un film correct d'heroic fantasy. La bataille des cinq armées éludée n'est là en fait que pour magnifier le destin de Thorin.

Je préfère finalement le premier film qui aurait pu être très bon avec un VRAI Radagast et non un espèce de Ja Jar. Le montage en deux films aura été certainement plus pertinent et plus percutant.

Je n'attends par grand chose des versions longues hors mis du remplissage supplémentaire.

Je verrai plus le Silmarillion en film d'animation réaliste (persos légendaires, balrogs...) pour public adulte.

[LAOSHU-]

Je viens juste de voir le film, d'abord en DVD (car ici les dvd illégaux sortent avant les films) puis au cinéma. Pas de version longue encore.

J'ai adoré le film, mais clairement j'ai préféré les deux premiers. On ne voit pas grand chose de la bataille en elle-même (même si bon c'est les héros qu'il est important de suivre).
Peut-être que la version longue complètera ce manque.

Je ne l'ai pas trouvé à la hauteur des deux autres mais je ne cracherais pas dessus loin de là.

En espérant voir un jour une autre adaptation de Tolkien à l'écran, j'espère en attendant qu'il y aura la sortie des figs de ce volet côté du mal [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img]

Laoshu bien triste de voir cette saga se terminer [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img]