Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Rumeurs AoS : sujet général


Messages recommandés

Moi ce que je trouve bizarre, c'est que cette armée délaissée (Greenskinz) dispose quand même d'un Start Collecting... C'est assez étrange pour une armée vouée à disparaître...

Perso j'aimerais également qu'une Grande faction pour les Orruk et Grot voie le jour, à la manière des Beasts of Chaos et Légions of Nagash, contenant des allégeances propres aux différentes sous-factions mais en donnant plus de liberté dans la composition des listes. Pour les moment, les Ironjawz sont injouables tellement ils sont prévisibles et une Grande Alliance Destruction n'est pas tip top en l'état... Et pourtant, ce sont les "posterboyz" de la Grande Alliance Destruction...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, AzarFreymann a dit :

Moi ce que je trouve bizarre, c'est que cette armée délaissée (Greenskinz) dispose quand même d'un Start Collecting... C'est assez étrange pour une armée vouée à disparaître...

Perso j'aimerais également qu'une Grande faction pour les Orruk et Grot voie le jour, à la manière des Beasts of Chaos et Légions of Nagash, contenant des allégeances propres aux différentes sous-factions mais en donnant plus de liberté dans la composition des listes. Pour les moment, les Ironjawz sont injouables tellement ils sont prévisibles et une Grande Alliance Destruction n'est pas tip top en l'état... Et pourtant, ce sont les "posterboyz" de la Grande Alliance Destruction...

100% d’accord. J’avoue en avoir un peut marre des factions avec 2 ou 3 choix différents. Une big waaagh orques ( oui orque et pas orruk) voilà ce que j’aime . J’adore AOS , mais je n’est jamais aimé cette division des armées, heureusement que les grandes alliances sont là et que les alliés ont étaient incorporés. En tous cas, les greenskinz ne disparaîtront pas ils sont la base avec les gitmobs. En plus ils ont un start collecting. Games avaient fait le tri dès la sortie AOS et garder ce qui serait jouables. Des choses comme ça sont étudier à l’avance les orques ont la base et 2 spécifiques comme à battle sauf que les spécifiques peuvent etres une armée à eux seuls c’est tout. C mon point de vue et sa n’engage que moi. ( c’est mon souhait aussi je l’avoue).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, AzarFreymann a dit :

Moi ce que je trouve bizarre, c'est que cette armée délaissée (Greenskinz) dispose quand même d'un Start Collecting... C'est assez étrange pour une armée vouée à disparaître...

 

D'un point de vue purement pragmatique, je pense que ça permet surtout de se séparer des stocks de vieux kits... Ou plus simplement qu'à l'époque où les SC sont sortis, ils n'avaient pas une idée aussi claire du futur de toutes les grandes alliances.

 

Les avis ici sont très intéressants car fort différents, de mon point de vue j'aimerais bien que les greenskinz et gitmobz disparaissent purement et simplement. Et pourtant j'avais 5000 points d'orques et gobs à l'époque de Battle donc c'est dire si j'en ai peint et collectionné !

 

Le soucis, c'est qu'à Age of Sigmar, ces derniers sont à mon sens trop génériques et les kits ont bien mal vieilli. J'aimerais bien que les factions destruction se limitent aux cinq présentées sur la petite affichette, car on se cantonnerait à des factions ayant un caractère qui leur est propre, plutôt que quelque chose que l'on voit depuis des dizaines d'années et qui est bien trop fade pour un univers maintenant plus haut en couleurs.

 

En revanche, je ne suis pas contre une grande alliance Destruction qui réunirait une bonne partie des peaux-vertes "récents", tout en laissant quelques unités spécifiques aux cinq factions citées. Quand on voit ce que ça a donné pour la Death, ça ne peut être que sympathique !

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Elyar a dit :

Le soucis, c'est qu'à Age of Sigmar, ces derniers sont à mon sens trop génériques et les kits ont bien mal vieilli. J'aimerais bien que les factions destruction se limitent aux cinq présentées sur la petite affichette, car on se cantonnerait à des factions ayant un caractère qui leur est propre, plutôt que quelque chose que l'on voit depuis des dizaines d'années et qui est bien trop fade pour un univers maintenant plus haut en couleurs.

 

Je suis entièrement d'accord avec toi pour le coup, c'est très compliqué d'aligner dans une même armée des Ironjaws et des vieux orques et gobelins. Après vu la taille de la gamme, ça risque de prendre du temps à disparaitre. Mais avec le temps, GW va surement arrêter de renouveler ses stocks et finir par faire disparaitre cette gamme, vu comme c'est partit.

Sinon je viens de voir que le Battletome Ironjaws n'est disponible qu'en anglais sur le site de GW. C'est celui en français qui a disparu ou alors j'ai raté un truc et il n'y en a jamais eu en français ?

 

Sur ce, amicalement,

L'Grot Patrouilleur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention sur les premiers Start collecting, ils sont en effet basé sur les premiers jets d'aos et ne sont plus spécialement raccord avec la réécriture qu'à connu l'après Sylvaneth.

Pour preuve, en dehors des greenskinz, on a aussi skeleton horde, qui deviendra plus tard deathrattle, ou encore Malignant, qui deviendra Nighthaunt, sans le mortis engine du reste.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense sans trop prendre de risque que l'alliance destruction va effectivement compter les 4 factions suscitées : Moonclan, Spiderfang, Ironjawz, Bonesplitters.

 

Pour ce qui est du reste, je ne pense pas que GW va renouveller les anciennes références, mais plutot en créer de nouvelles. On parle d'une faction gob pirate de l'air, et il y a cette fameuse bandes de WU avec du troll, du squig volant, du champignon mutant, etc.

 

On sait maintenant que GW aime bien expérimenter un nouveau concept à travers ses jeux spécialist, donc je pense que l'on peut aussi s'attendre à une faction dédiée aux "bêtes de la destruction".

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Elyar a dit :

 

Les avis ici sont très intéressants car fort différents, de mon point de vue j'aimerais bien que les greenskinz et gitmobz disparaissent purement et simplement.

En revanche, je ne suis pas contre une grande alliance Destruction qui réunirait une bonne partie des peaux-vertes "récents", tout en laissant quelques unités spécifiques aux cinq factions citées. Quand on voit ce que ça a donné pour la Death, ça ne peut être que sympathique !

 

Les greenskinz disparaitre. OK. Je rappelle que les Boneplitterz sont à la base des greenskinz  dont l'esprit de gorkamorka est entrer dans la tête et qui sont dégager de leur clan d'origine car trop chelou (page 4 du battletome Boneplitterz). Pas de greenskinz pas de Boneplitterz.

 

Et pour un battletome qui regroupe les peaux vertes-> Les Ironjaws ne tolèrent aucun autre peaux verte dans leurs rangs + les deux lignes juste au dessus.Pas de pot.

 

Beaucoup d'extrapolation  sur un papier qui n'annonce rien.

 

Vous manquez tous d'un manque d'imagination de ce qu'une pincée d'AoS pourrai apporter comme développement pour les factions pas encore traitées jusqu'à maintenant.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne dit que les greenzkin vont disparaitre de l'univers et du fluff, mais que GW ne va probablement pas continuer à développer le commerce de ces figurines, vieillissantes, et trop génériques... idem pour les gitmob, feu gobelins de battle !

 

Reste les déclinaisons que l'on peut faire des peaux vertes, en plus des factions montrées...

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Ramklov a dit :

Les greenskinz disparaitre. OK. Je rappelle que les Boneplitterz sont à la base des greenskinz  dont l'esprit de gorkamorka est entrer dans la tête et qui sont dégager de leur clan d'origine car trop chelou (page 4 du battletome Boneplitterz). Pas de greenskinz pas de Boneplitterz.

 

Et pour un battletome qui regroupe les peaux vertes-> Les Ironjaws ne tolèrent aucun autre peaux verte dans leurs rangs + les deux lignes juste au dessus.Pas de pot.

 

Beaucoup d'extrapolation  sur un papier qui n'annonce rien.

 

Vous manquez tous d'un manque d'imagination de ce qu'une pincée d'AoS pourrai apporter comme développement pour les factions pas encore traitées jusqu'à maintenant.

 

Oui mais le fluff ça change/évolue, rien ne les empêche de refaire un battletome en disant que les Bonesplitterz sont simplement des orcs primitifs pleins de croyances, que les Ironjaws méprisent les autres orcs mais s'associent avec eux pour créer des armées plus grandes (tout en restant les chefs/élites)... Le fluff est très loin d'être une limite pour que GW fasse disparaitre une armée (c'est pas les joueurs nains de Battle qui vont me contredire je pense).

Faut se rappeler que la plus grosse contrainte est d'ordre technique et pécunière, parce que GW se définie lui même avant tout comme un vendeur de figurines (le reste allant avec, mais étant souvent inféodé directement aux figurines) :)

 

Sur ce, amicalement,

L'Grot Patrouilleur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Yep, fin c'était vue d'avance, pour rappel tout ce qui sort a shadespire se verra a aos, c'est un peu leur ''zone de test'', ça laisse rêveur pour des skavens (encore que le syndrome de la fig fragile nightaunt est pas tres encourageant), et ça annonce du bon pour les moonclans, darkoath, fireslayer, et autres armées qui manquerait de nouveauté /

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

Je sais bien que personne ne sait rien mais peut on raisonnablement imaginer que les gobs de la nuit ne vont pas être refait? 

Si on se fie au design des 3 archers de la boîte des krevards de Zarbag, on peut imaginer que GW ne part pas sur un truc complètement différent.

Je dis ça parce que je me lançerais bien dans les gobs pour AOS mais j'aimerais pas acheter des figs qui pouraient disparaître dans 2 - 3 mois.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Thewhite a dit :

Bonjour.

Je sais bien que personne ne sait rien mais peut on raisonnablement imaginer que les gobs de la nuit ne vont pas être refait? 

Si on se fie au design des 3 archers de la boîte des krevards de Zarbag, on peut imaginer que GW ne part pas sur un truc complètement différent.

Je dis ça parce que je me lançerais bien dans les gobs pour AOS mais j'aimerais pas acheter des figs qui pouraient disparaître dans 2 - 3 mois.

 

 

Salut,

 

A la vue des figurines de Moonclans grots actuelles, il semblerait étonnant que GW ressorte la boite (qui a déjà subit un repackaging), puisque les figurines de Shadespire sont quand même très proches visuellement. GW a plutôt tendance à sortir des nouvelles boites, plutôt que de changer les anciennes, ce qui pour eux est plus rentable. Quand on voit certaines vieilles figs qui ont bien mal vieillies, il semblerait étonnant que les gobs aient une nouvelle boite.

De plus, de ce que j'ai entendu dans mon GW local, les rumeurs parlent plutôt d'un nouveau codex Ironjaws, l'actuel en français ayant disparu du site et du ravitaillement des magasins GW, et éventuellement d'un "Gros battletome orque", qui comprendrait les 5 factions orques apparaissant sur l'affiche plus haut (cette info étant à prendre avec des pincettes).

A mon avis, tu peux y aller sur les gobs actuels, surtout que si nouvelles figurines il y a, j'imagine mal les anciennes mal se marier avec, je dirais même que ça te ferait plutôt de la variété :)

 

Sur ce, amicalement,

L'Grot Patrouilleur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 10/10/2018 à 08:37, Xoudii a dit :

En tout cas, je remarque surtout l'absence des greenskinz et gitmob, ce qui, pour ceux qui avait besoin de confirmation, les place dans les archives. 

 

 

GW fait peut être en effet un teasing de ce que seront les factions destruction dotées d'un battletome, mais ça n'empêche pas là présence des Greenskins et des Gitmobs dans le mdg en tant que mini faction.

 

A mon sens ils manquent d'originalité pour avoir un BT. C'est trop classique des orques et gobelins (Dommage...).

 

Dam

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Samedi je suis passé à un GW et je me suis renseigné sur les Bretonniens (on se demande bien pourquoi !!)

 

D'après ce qui m'a été dit, il est quasi certain (même certain) qu'ils ne ressortiraient pas en tant que tel pour des raisons de propriété intellectuelle ce qui explique la disparition progressive de la gamme. Comme GW ne peut pas déposer une PI sur des termes comme "Chevaliers", "Graal" etc il ne va pas se lancer dans une refonte stricte de cette armée.

 

Cependant, rien n'exclue que des éléments soient réutilisés soit dans les "free people", soit dans une allégeance sigmarite. En tout état de cause un battle tome Free people est très probable.

 

D'autre part, (pas vu l'info, mais peut-être ai-je mal vu) une nouvelle faction elfes est en préparation. Ce sont les suivants d'un des frères (celui qui est toujours vivant), qui se présenteraient sous forme angélique (avec des ailes soyeuses).

 

Voilà pour moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, jehan de la tour a dit :

D'autre part, (pas vu l'info, mais peut-être ai-je mal vu) une nouvelle faction elfes est en préparation. Ce sont les suivants d'un des frères (celui qui est toujours vivant), qui se présenteraient sous forme angélique (avec des ailes soyeuses).

 

 Les deux frères sont encore vivants ^^ Mais ils sont alliés et ce sont les deux dirigeants principaux du royaume d'Hysh. En tous cas, d'après l'historique actuel, il semble logique qu'il y ait encore deux factions elfiques à sortir : une (celle dont tu parles apparemment) d'elfes angéliques, liée à la recherche de perfection et d'harmonie à tout prix, sous la coupe des dieux jumeaux Tyrion et Teclis, et une autre, d'elfes de l'ombre, en partie démoniaques, venant d'Ulgu et dirigée par Malérion (ancien Malékith). Ce qui porterait les factions elfiques à quatre (avec les Daughters of Khaine de Morathi et les Idoneth), voire cinq si on décide d'inclure les Sylvaneth d'Alarielle (qui ne sont pas des elfes, il me semble que même les tree revenant n'en ont pas le mot clef mais qui historiquement s'y rattachent).

 

En tous cas, je ne sais pas à quel point cette rumeur est fiable, ni à quel point le projet est avancé, mais j'ai hâte de voir cette sortie, et notamment l'incarnation de Téclis (j'espère qu'il aura une figurine au même titre que Morathi et Alarielle !!!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

D'autre part, (pas vu l'info, mais peut-être ai-je mal vu) une nouvelle faction elfes est en préparation. Ce sont les suivants d'un des frères (celui qui est toujours vivant), qui se présenteraient sous forme angélique (avec des ailes soyeuses).

 

C'est marrant y a une conversion (assez ancienne) assez classe qui fait vraiment penser à ce que tu dis et que j'ai retrouvé:

Résultat de recherche d'images pour "winged aelf conversion age of sigmar"

 

Du coup, de la part d'un vendeur GW (qui ne sont au courant de rien ou pas grand chose apparemment), je prendrais ça vraiment avec des pincettes.

 

Une faction comme ça en tous cas je suis preneur!

Modifié par Ser Eddard
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est surtout que je ne crois pas que quelqu'un ai pensé que les breto pourraient revenir "en l'état".

Les intégrer aux free people c'est la base, les modifier un peu aussi. Rien de tout ça ne va au delà de la simple rumeur que n'importe qui pourrait sortir ^^'

 

En plus le vendeur se mouille pas : "réutiliser certains éléments" ça dit tout et rien ^^

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hum... En quoi les termes employés par les bretonniens sont soumis à la PI ? 

 

Les termes "Chevalier", "Graal" ou "Dame du lac" ne sont plus couverts par la PI.

 

Pour certains, ce sont des termes courants ou issus des légendes arthuriennes dont les auteurs ne sont pas connus.

 

Par ailleurs, Chretien de Troyes est mort à la fin du XIIe siècle ?

Modifié par Cypher91
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Cypher91 a dit :

Hum... En quoi les termes employés par les bretonniens sont soumis à la PI ? 

 

Les termes "Chevalier", "Graal" ou "Dame du lac" ne sont plus couverts par la PI.

 

Pour certains, ce sont des termes courants ou issus des légendes arthuriennes dont les auteurs ne sont pas connus.

 

Par ailleurs, Chretien de Troyes est mort à la fin du XIIe siècle ?

 

Justement, GW veut vendre des figs sur lesquels ils ont une PI, si j'ai bien compris. Surement pour éviter les proxys, entre autres. :)

Et puis faut bien reconnaitre que les bretonniens seraient en gros décalage avec l'univers actuel d'AoS, niveau couleur, style... L'armée a un style très très classique justement, là où AoS est très haut en couleur. On en revient un peu à l'histoire des Orques & gobelins classiques, qui disparaissent de la gamme petit à petit.

 

Sur ce, amicalement,

L'Grot Patrouilleur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

coter bretonniens

1- ça faisait partie d'un modèle médiéval fantasy actuellement aos est en Hightfantasy

2- comme dit plus haut, par soucis de monopole du marché GW souhaite avoir des droits sur tout ce qu'ils sortent, ils ne peuvent donc pas employer les noms, ou modèle du domaine publique… si du bretonniens devait revoir le jours, ce serait des modèles totalement différents avec le ''cachet gw''.

3- avec tout ce qui est ''a rééditer'' et les nouveautés a sortir, pas sur que gw se force a ressortir des vieilles ref… autant ressortir les tombs king dans ce cas la / puis le but de Warhammer Legend était déjà de pouvoir sortir de vieille ref pour un mode de jeu ''libre'' ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans ce sens là, je comprends mieux effectivement, j'avais mal compris le post de Jehan.

 

C'est quand même dommage, ils avait leur charme les breto ?

 

Bon, après, je préfère le côté Dark Fantasy du Vieux Monde.

 

La High Fantasy, c'est sympa, mais c'est trop donjon&dragonnesque pour moi (et j'aime D&D).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.