Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

[GW] Retour des Specialist Games


Crilest

Messages recommandés

Mais du coup, ca serait du recast resine de la vieille gamme, ou une refonte complete?

J'ai du mal a savoir selon les rumeurs.

 

Passke si c'est un recast avec prix à la FW + resine et pas metal... Ce que dit Slagash risque d'arriver.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si c'est juste du recast d'un point de vue marketing ça vaut pas grand chose.

Pour l'instant la seule info concrète c'est que ForgeWorld va grossir ses rangs pour ressuciter les SG, rien de plus. Donc pour les nouveaux produits va falloir attendre la première moitié de 2016.

 

EDIT : Et d'après Hastings toujours, la production et la commercialisation sera prise en main par GW comme pour la boîte Heresy à Calth donc ça restera "abordable" comparé à une production 100% ForgeWorld comme l'a été 30K au début.

Modifié par Drakkar du Chaos
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est ce que GW a vraiment le choix ? 

Si ils ressortent les vieilles figs sans en améliorer la qualité , on ralera parceque les figouzes seront moches comparées à ce qui se fait maintenant. Si ils font une refonte de la gamme on ralera parceque c'est cher...

On devrait peut être se contenter d'être content du retour de ces jeux , persos j'en ai beaucoup entendu parler sans jamais pouvoir y jouer et je suis impatient de voir ce que ça va donner. 
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bah les SG, depuis que GW les a laissé tomber, les proxy tres tres bon foisonnent sur le net. Pour des prix tres abordables.

Les regles sont dispos gratos legalement, améliorées par la communautées en plus... DOnc pour tester, pas besoin dattendre que GW fasse son job, ca a déjà été fait!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord , je connais pas trop l'état du marché à ce niveau là , mais dans ce cas c'était peut être pas si débile d’arrêter ces jeux, de laisser la communauté les améliorer pendant quelques années pour regarder où les joueurs veulent mener lesdits jeu , puis de relancer la production.. Enfin si c'est débile, mais sur l'échelle GW c'est quand même bien pensé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est fou de réinvestir du pognon dans des jeux qui en faisaient perdre....

 

 

.... peut-être pas tant que ça en fin de compte  :wink2:

 

En ce qui concerne Epic Armageddon, il avait été dit que le jeu était rentable mais pas assez au goût de GW.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je répète un peu ce que j'ai mit sur le post en 40k mais verminetide marche bien (+300 000 ventes), BB2 a une promo du tonnere, Mordheim promet du très bon malgré "que" 4 bandes, je conseille d'ailleurs ces trois jeux surtout Mordheim depuis implantation de la campagne du bonheur ^^ Couplé à la monté de gamme annexe développant des SG abandonné, GW doit bien se rendre compte qu'il y a quelques choses à faire... le vieux monde n'a pas dit son dernier et heureusement ! Sans parler des jeux de stratégies Warhammer et Battle Fleet Gothic qui s'annonce lourd ! Tous ces jeux vidéo qui attire du monde sont de vrai tremplin pour la figurine, sauf que tous ces jeux sont aujourd'hui produits par d'autres sociétés, ou tout simplement inexistant ! Il y a une demande certaine, ca serait bête de passer à côté ;) Pour les règles je suis moins intéresse par ce que pourrait produire GW aujourd'hui par contre en terme de figurine je dit oui :) Puis si c'est Fw, c’est du tout bon ! Leurs gammes Warhammer étant vraiment bien parti en terme de design, de même pour épic et BfG et ils n'ont plus à rien à prouver pour 40k/30k ;)

Modifié par NonoChapo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils ont besoin de cash et vont vous vendre des supra-premium products pour du supra-premium prices. Il me semble qu'il ne faut rien y voir d'autre, ni stratégie, ni politique etc... Et aux vues des réactions pour la plupart enthousiasmées, ça va marcher.

 

Je suis affligé que ça passe comme une lettre à la poste mais j'ai conscience que je suis un vieux râleur et qu'on attend de moi que je sorte râler ailleurs. C'est donc ce que je vais faire... Bonne journée à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

C'est fou de réinvestir du pognon dans des jeux qui en faisaient perdre....

 

 

.... peut-être pas tant que ça en fin de compte  :wink2:

 

En ce qui concerne Epic Armageddon, il avait été dit que le jeu était rentable mais pas assez au goût de GW.

 

 

GW a annulé tous ses jeux, y compris Battle, pour la simple raison que les devellopper raporte moins que de mettre toutes les ressources de la compagnie au travail sur la vache à lait 40K.

Les grosses entreprises diversifient leurs activités et embauchent du personnel, GW supprime ses activités, met un terme au dévelloppement sur la durée de ses jeux (partie test avant sortie, FAQ et erratas, etc...) et aussi passe ses boutiques en One man show. C'est pas une politique très viable sur le long terme...

Modifié par Drakkar du Chaos
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis affligé que ça passe comme une lettre à la poste 

 

Que "ça" quoi ?

 

On ne sait pas ce qu'est ce "ça".

Une ressortie avec un nouveau packaging ?

De nouvelles figurines ?

De nouvelles règles ?

Des boites de jeu style Assassinorum ou Betrayal at Calth ?

 

On n'en sait RIEN.

Ni la forme, ni le fond, ni le prix, ni rien.

 

Alors peut être qu'on pourrait attendre de voir ce qu'il en est avant d'être affligé ?

 

Clairement, si GW sort un truc bidon, tout le monde leur tombera dessus, c'est juste que pour le moment il nous est permis d'espérer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En ce qui concerne Epic Armageddon, il avait été dit que le jeu était rentable mais pas assez au goût de GW

Avec un peu de chance cette rentabilité "pas assez élevé" devait être supérieur à celle de battle en fin de vie ça serait assez comique.

 

Si Gw reprend la production 30k, ça laisse de la place à FW quand même

 

Après quand on voit la renaissance de la carte de fidélité, je ne peux m'empêcher d'éprouver une légère angoisse sur la retour des jeux spécialistes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils ont besoin de cash et vont vous vendre des supra-premium products pour du supra-premium prices. Il me semble qu'il ne faut rien y voir d'autre, ni stratégie, ni politique etc... Et aux vues des réactions pour la plupart enthousiasmées, ça va marcher.

 

Je suis affligé que ça passe comme une lettre à la poste mais j'ai conscience que je suis un vieux râleur et qu'on attend de moi que je sorte râler ailleurs. C'est donc ce que je vais faire... Bonne journée à tous.

Mais non , c'est bien de râler aussi, mais pour les bonnes raisons. 
Tout le monde se plaignait que les SG étaient mis de côtés, pourquoi râler si ils reviennent ? On peut râler à l'avance du prix (probablement) élevé et des (probables) règles pas bien finies, mais pas du retour en soit, si ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Yep.

 

Pour moi qui préfère les jeux de plateau ou d'escarmouche c'est une bonne nouvelle.

Vous me mettrez une boite de chaque SVP.

 

 

Les grosses entreprises diversifient leurs activités et embauchent du personne

Euh non, bossant pour une multinationale c'est l'inverse en réel, restructuration de gammes (passage a la trappe de tout ce qui n'as pas une progression annuelle à 2 chiffres) et sous-traitance maximum de tout ce qui n'est pas purement le coeur du métier, exactement ce que fais GW depuis 2 ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Slagash et Azrael: Je reprécise ma pensée: je suis ravi pour les passionnés que ces jeux fassent leur retour (des jeux qui d'ailleurs m'ont moi même toujours inspirés). C'est une bonne idée/nouvelle, voilà je l'ai dis. Là où je suis "affligé" c'est bien concernant l'espoir en terme de prix. A en lire certain, il faut attendre et voir, peut-être que GW a compris blabla... Quelqu'un croit-il sérieusement que les prix seront abordables? A lire ce topic je constate que oui et je suis triste de voir ça.

Il faut ajouter que je suis depuis des années mécontent de la politique GW mais j'ai toujours toléré dans l'ensemble. La destruction/viol de Battle m'a littéralement achevé, alors voir que 6 mois après on réssucite des jeux spécialist abandonné faute de profit suffisant... comment on dit le coup de grâce après un coup de grâce?

 

Mais vraiment, sur le principe je suis content que ces jeux reviennent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le principe "youpi", mais attention, je suis comme le Sergent... je vois déjà venir la "quenelle" sur les tarifs (oh des gangers 28mm à 46 euros pièces) mais bon ça "rien de neuf sous le soleil"... mais j'ai surtout peur qu'on profanne les sépultures des "spécialist"... on va pleurer si on nous l'a fait à la AOS en collant Necromunda/Epic/Mordheim sur des boites mais qu'on leur change leur règles en 4 pages approximatives.

 

Bref, on va attendret rêver mais en oubliant pas ce qu'est GW...

Modifié par Magnifique
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le principe "youpi", mais attention, je suis comme le Sergent... je vois déjà venir la "quenelle" sur les tarifs (oh des gangers 28mm à 46 euros pièces) mais bon ça "rien de neuf sous le soleil"... mais j'ai surtout peur qu'on profanne les sépultures des "spécialist"... on va pleurer si on nous l'a fait à la AOS en collant Necromunda/Epic/Mordheim sur des boites mais qu'on leur change leur règles en 4 pages approximatives.


Honnêtement GW peut sortir autant de mauvaises règles qu'ils veulent, cela n'empêchera pas les communautés concernées de piocher ce dont elles ont besoin.
Tout ce dont on a besoin, c'est d'une gamme disponible et si possible mise au goût du jour.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis un peu du même avis que fbruntz. Moi cette nouvelle me réjouis fortement. J'ai plusieurs equipe necromunda, recupérée a droite et gauche, couplée a des bitz GI, et des régles scannée. J'attends de voir ce qui va arriver, mais si les regles sont naze, au club on gardera les actuels, et si elles sont bien, on les adoptera volontier. Pour les figs, meme topo, suivant le prix, j'acheterai, ou pas, mais ca me fera du choix, et a necro de toute facon, pas besoin de 300 figs! Et j'ai tres envie de me mettre a battle fleet gothic, mais je n'ai jamais pu trouver de figs qui ne fasse pas pleurer mon banquier (ok, je ne cherche pas tous les jours) mais l'arrivée d'une nouvelle gamme peu changer la donne.

Donc même si je me doute que GW ne va pas y aller avec le dos de la cuillère pour saler l'addition, j'attends, et on verra! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Assez plaisant à découvrir, comme news. Au pire, ça fera du bitz. 

 

A voir si cela est lié:

- à la fin du Hobbit/SDA (Dieu, il était temps!)

- au foirage(?) d'AoS

- aux différentes licences qui semblent bien  tournées (je m'éclate sur Mordheim sur PC, idem BloodBowl 2 semble correct, et le Total War arrive)... GeuWeuh passerait enfin de "on vends des licences de JV pour nos pousseurs de pitoux" à "on choppe des fans via les JV pour les caller sur pitoux après"?

 

Dans tous les cas, tant mieux. J'passe pour un con quand je parle de Necromunda et qu'on me dit "ha ouai, c'est une copie de" en rajoutant l'un des 200 jeux d'escarmouches du moment...

 

Tu peux aussi rajouter aux succès qu'ont les jeux du moment. (X-Wing, Armada, KoW, etc...).

 

Je reste sceptique, mais c'est une bonne nouvelle en effet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Sur le principe "youpi", mais attention, je suis comme le Sergent... je vois déjà venir la "quenelle" sur les tarifs (oh des gangers 28mm à 46 euros pièces) mais bon ça "rien de neuf sous le soleil"... mais j'ai surtout peur qu'on profanne les sépultures des "spécialist"... on va pleurer si on nous l'a fait à la AOS en collant Necromunda/Epic/Mordheim sur des boites mais qu'on leur change leur règles en 4 pages approximatives.


Honnêtement GW peut sortir autant de mauvaises règles qu'ils veulent, cela n'empêchera pas les communautés concernées de piocher ce dont elles ont besoin.
Tout ce dont on a besoin, c'est d'une gamme disponible et si possible mise au goût du jour.

 

Entièrement d'accord avec toi.

Les règles existent et ont été bien retravaillées par les joueurs (merci le net !). Ce qui manque vraiment, c'est un moyen de mettre facilement le pied à l'étrier pour quelqu'un qui souhaiterait se lancer après avoir par exemple vu des parties en club.

 

Maintenant, il n'a plus qu'à patienter pour voir ce qui nous sera proposé (et après, chacun fera ses choix en toute connaissance de cause...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A priori, le nouveau CEO de GW est issu de FW, ce qui expliquerai deux ou trois petites choses^^

 

Il semblerait que le premier jeu de cette nouvelle gamme soit justement Betrayal at Calth. Sur le Warseer, Hastings insiste sur le fait que les prix et la qualité suivront ce premier modèle.

 

Donc, si c'est bien vrai, que du bonheur à priori.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui voilà, au final certains (beaucoup ?) n'en attendent pas beaucoup plus.

De nouvelles figs remises au goût du jour, éventuellement des règles updatées aussi mais si celles-ci sont mal équilibrées on a celles déjà élaborées par les joueurs.

 

Perso, s'ils ressortent tous ces jeux sur le modèle de Calth, cela m'ira très bien: GW qui fait les starters sets et FW qui ajoute du contenu/gangs/équipes supplémentaires

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites


A voir si cela est lié:

- à la fin du Hobbit/SDA (Dieu, il était temps!)

- au foirage(?) d'AoS

- aux différentes licences qui semblent bien tournées (je m'éclate sur Mordheim sur PC, idem BloodBowl 2 semble correct, et le Total War arrive)... GeuWeuh passerait enfin de "on vends des licences de JV pour nos pousseurs de pitoux" à "on choppe des fans via les JV pour les caller sur pitoux après"?

 

C'est probablement trop tôt pour être due a AoS (on a des chiffres/estimations sur les ventes d'AoS d'ailleurs?).

Les deux autres hypothèses sont plus crédibles, la gestion de la licence Hobbit/SDA pouvant être planifié de longue date.

Plus le changement de direction.

 

L'avantage pour eux, c'est que l'investissement dans ces jeux peut rester limité dans un premier temps, pour tâter le terrain. En tout cas au moins pour Bloodbowl, Mordheim et necromunda. Quelques équipes/bandes phares et ils peuvent tenter le coup, quitte à compléter plus tard si ça marche. Bon, c'est moins vrai pour Epic certes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.