Battalion plus cher (Khorne et les autres)- Manuel du général V2

[Gerard Palace]

Salut à tous,

En parcourant les changements du nouveau manuel du général j'ai remarqué que le prix des battalions avaient gonflés pour les blades de Khorne (On passe de 40 à 140 pour le goretide qui se fait déjà amplifié par la hausse des prix des Skullreapers). De manière général ils ont tous prix +100 points sans être notifié par l'icone "changement août 2017".

 

Du coup c'est assez dur de faire une liste complète avec des battalions en mortal khorne désormais. Vous pensez qu'ils sont toujours ok malgré une tel hausse des prix ? J'aimais bien jouer le Goretide seul en petite partie de 1000 points (il coûtait 920 points pour 1200 désormais !)

Modifié le 29 août 2017 par Gerard Palace

[Xoudii]

Regarde les autres factions, c'est pareil pour tout le monde. Un artefact supplémentaire et réduire le nombre de poses coûte +/- 100 points de plus maintenant (ce qui suit une certaine logique, même si il va falloir un certains temps pour adapter les listes).

[Pizza de Tzeentch]

Je rajouterais que cette montée en cout des bataillons était compréhensible.

Les bataillons a faible cout déséquilibraient les armées avec bataaillon par rapport à celle qui n'y avait pas accès. De plus, nombreux étient les joueurs qui prenaient des bataillons / forçaient la prise de certaines unités en MSU afin de simplement réduire leur nombre de poses (et avoir un artos bonus). Désormais, prendre un bataillon est un sacrifice a faire pour jouer de façon spécifique une armée et augmenter ses chances de choisir l'ordre de jeu des joueurs.

Après, c'est surtout punitif pour les petits bataillons avec des effets modestes: ils ne sont plus spammables, et moins interessants. Ce n'est pas le cas de la goretide, qui reste un bon bataillon pas trop cher, compensable avec des réduction en point d'unités a effectifs complets.

 

Après, c'est sur, pour le jeu en 1000 pts, on oublie... la quasi totalité des bataillons d'ailleurs.

[Kozokus]

Il y a 11 heures, Gerard Palace a dit :

Vous pensez qu'ils sont toujours ok malgré une tel hausse des prix ?

En Blades of Khorne Mortels, bof non.

Juste pour prendre les deux plus intéressants précédemment :

• Gore pilgrims : 180 points pour relancer tes prières et doubler la taille de ton aura de bannière? Autant jouer deux prêtres de plus et empiler les bannières.
• Goretide : 320 points pour avancer de 1d6" par tours? non merci. A ce prix la autant rajouter un buveur, 15 warriors ou 40 reavers... En plus les deux Reapers obligatoires viennent de prendre 40 points dans le groin et sont beauuucoup moins rentables.

 

Le seul qui valent encore vraiment le coup c'est le murderhost des démons. Pas trop cher, tout ce qu'il faut à l'intérieur.

[Pizza de Tzeentch]

il y a 25 minutes, Kozokus a dit :

Gore pilgrims : 180 points pour relancer tes prières et doubler la taille de ton aura de bannière? Autant jouer deux prêtres de plus et empiler les bannières

Pas forcément, car il y a une autre dimension à ça. Dans une V2 ou les bataillons vont se raréfier, avoir un gros bataillon réduit fortement les poses, et donc peut resque assurer de choisir qui à le t1, chose non négligeable. La seule grosse différence par rapport à avant, c'est qu'on paye en point ce droit de choisir de commencer ou non.

[Auroch]

il y a 50 minutes, Kozokus a dit :

Gore pilgrims : 180 points pour relancer tes prières et doubler la taille de ton aura de bannière? Autant jouer deux prêtres de plus et empiler les bannières.

 

Avec la non stackabilité des bannière de bloodsecrators, une aura plus grand n'est pas negligeable.

Et acheter 2 prêtres de plus, c'est un peu plus cher que 180 points

Je pense que ce bataillon reste valide, même s'il n'est plus forcément auto include.

[Gerard Palace]

Je pense que c'est la façon de faire les listes qui va en effet se retrouver changé.

Je suis d'accord c'était une hausse des points prédictible et méritée surtout parce que les batallions apportent trop d'avantage sans même avoir de règles additionnels intéressante.

Modifié le 29 août 2017 par Gerard Palace

[Nekhro]

Il y a 3 heures, Auroch a dit :

stackabilité

Sérieux les gars ! Au lieu de franciser un mot anglais (qui n'est même pas un terme technique propre au jeu), vous ne voudriez pas utiliser le terme français ? Ce serait mieux pour la bonne compréhension de tous. Merci

[Kozokus]

Le 29/08/2017 à 10:57, Gerard Palace a dit :

c'était une hausse des points prédictible et méritée

Il est vrai, auparavant, la conception d'une liste d'armée se faisait en privilégiant l'inclusion d'un batailon au minimum.

Dorénavant, ce sera un vrai choix tactique réfléchi.

Ceci dit, le constat reste le même, il y a deux types de bataillons, ceux qui trichent sur la phase de mouvement et les autres.

Dans le cas de Khorne, le moindre bataillon coute en moyenne le prix d'une unité de 10 figurines de qualité diverses. la question se posera donc à chaque fois : est ce que prendre une Darkfest ou un Skulltake me vaut l'absence de 10 bloodwarrior? Malgré l'artefact offert et le nombre de pose réduits pour l'obtention du choix premier tour.

 

Certains ont déjà louché sur les bataillons Everchosen, bizarrement épargnés par l'inflation des prix des formations. Il faut considérer la petite règle ajoutée avec malice dans le dernier GHB, "pas d'unité de ligne en sous-effectifs". Impossible donc de profiter de la totalité des bonus offerts (du moins dans les parties à points réduits) en incluant ses unités de ligne.

Malgré cela, je pense que c'est la marche à suivre pour Khorne et Tzeentch, -1 en rend ou des héros à gogo pour la dime de sang c'est un bonus à saisir pour un petit prix.

[ledha]

Le 30/08/2017 à 13:51, Kozokus a dit :

Il est vrai, auparavant, la conception d'une liste d'armée se faisait en privilégiant l'inclusion d'un batailon au minimum.

Dorénavant, ce sera un vrai choix tactique réfléchi.

Ceci dit, le constat reste le même, il y a deux types de bataillons, ceux qui trichent sur la phase de mouvement et les autres.

Dans le cas de Khorne, le moindre bataillon coute en moyenne le prix d'une unité de 10 figurines de qualité diverses. la question se posera donc à chaque fois : est ce que prendre une Darkfest ou un Skulltake me vaut l'absence de 10 bloodwarrior? Malgré l'artefact offert et le nombre de pose réduits pour l'obtention du choix premier tour.

 

Certains ont déjà louché sur les bataillons Everchosen, bizarrement épargnés par l'inflation des prix des formations. Il faut considérer la petite règle ajoutée avec malice dans le dernier GHB, "pas d'unité de ligne en sous-effectifs". Impossible donc de profiter de la totalité des bonus offerts (du moins dans les parties à points réduits) en incluant ses unités de ligne.

Malgré cela, je pense que c'est la marche à suivre pour Khorne et Tzeentch, -1 en rend ou des héros à gogo pour la dime de sang c'est un bonus à saisir pour un petit prix.

 

C'est à dire, impossible d'avoir du sous effectif point barre, ou impossible d'avoir 3 guerriers du chaos (au lieu de 5) mais ok pour en avoir 6 (au lieu de 10) ?

[Gerard Palace]

Tu peux être en sous effectifs tu ne dois pas juste être sous le minimum requis pour une ligne.

[Biboune]

Le 30/08/2017 à 13:51, Kozokus a dit :

Il est vrai, auparavant, la conception d'une liste d'armée se faisait en privilégiant l'inclusion d'un batailon au minimum.

Dorénavant, ce sera un vrai choix tactique réfléchi.

Ceci dit, le constat reste le même, il y a deux types de bataillons, ceux qui trichent sur la phase de mouvement et les autres.

 

Triche, triche... Avec un bataillon qui coute plus de  100 pts, on mise sur le bonus de mouvement plus que l'on triche. Surtout que l'on est ans un jeu où l'on peut tirer au cac..

Je trouve que c'est bien: en format 1000pts: on est obligé de choisir une façon de jouer au détriment d'une troupe en plus.