[AM] Discussions autour du Leman Russ

[jeffjeff]

Il y a 3 heures, thaby42 a dit :

- le LFL pour gerer les charges (charge ratée après fep ou les gars à portée) et faire baisser le prix du bébé.

 

Le lance-flamme lourd pour faire baisser le coup... Autant prendre un bolter lourd pour ça.

 

[thaby42]

Par rapport à des plasma... après rapport efficacité avec une CT4+ je pense pas que le bolter soit bon

[jeffjeff]

Le lance-flamme lourd coûte 17 pts et le canon à plasma 15pts...

 

Donc non, toujours pas.

[Zaap]

Je pense que le triple LFL est beaucoup BEAUCOUP trop cher pour une efficacité aléatoire. Si tu veux te protéger des charges, fait des cordons ou recul.

 

Concernant le Demolisher, je ne suis peut-être pas objectif car ça a été mon premier Leman, mais avec Pask dedans, j'ai tombé un Land Raider en une phase de tir. Je pense qu'il peut avoir sa place si l'on affronte une armée comme les Tyty dont les carnifexs sont des cibles juteuses/dangereuses qui vont devoir d'approcher et donc être à portée du canon Demolisher.

 

Juste un détail que je précise aussi, l'Executionner est de loin de meilleur pour tuer des Terminators. N'oubliez pas qu'avec l'Obusier, un jet de dégâts de 1 veut dire un second tir gâché pour achever le termi blessé.

[Boris_le_Hachoir]

Le Demolisher est cher, mais je suis d'accord avec @Zaap, s'il est confié entre de bonnes mains (Tank Commander ou Pask), il peut vraiment faire la différence. Quand vous avez un pack de Kastellan en infiltration, des Carnifex en approche... enfin bref, les grosses monstruosités qui tapent fort en ce début de v8 et qui ne sont pas rares sur les tables, ça peut vraiment faire la différence.

 

Il est certes moins généraliste que l'Obusier, mais je n'aime pas les armes "à tout faire" (sauf la Manticore).