Jump to content
Warhammer Forum
criomega

[40k] Barge de Bataille

Recommended Posts

Bonsoir à tous,

 

Suite à un commentaire concernant le manque d'aérien de mon Chapitre Space Marine, je me suis mis en tête de corriger cela.

 

Du coup, même si les Thunderhawks et autres volants dispos chez Forge World me font de l'oeil, je me suis lancé dans un projet plus gros.

 

Beaucoup plus gros!

 

Ainsi, j'ai commencé à me fabriquer ma propre barge de bataille.

 

L'idée est dans un premier temps de détailler la partie centrale, tout en ayant l'avant et l'arrière de construit.

 

Les contraintes:

- Il faut que ce soit entièrement démontable, question de rangement

- Je veux mettre des effets de lumière, et je m'oriente vers la solution Arduino => ce sera l'occasion pour moi d'essayer

- Dépenser le minimum (et c'est loin d'être simple)

- Avoir fini pour le Army on Parade de 2018

 

 

A l'heure d'aujourd'hui, voici où j'en suis:

 

La structure centrale:

38532905080_312f29af1d_b.jpg

40342672871_f89b3b5315_c.jpg

 

La vue depuis l'arrière:

40342661431_bd8fce34cb_c.jpg

 

Le flanc babord inférieur découpé avant son collage:

38532905770_126d47901b_o.jpg

 

Les prochaines étapes sont la découpe et le collage des flancs puis la découpe et l'ajustement de linteaux pour cacher l'écart qu'il y aura.

 

Je suis preneur de toute idée qui me faciliterait la vie :D

 

A vous les studios

 

Crio

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle serait les dimensions de ton vaisseau?

Car à l'échelle ça doit être environ 80 mètres pour une barge de bataille si on part sur du 28mm/30mm.

 

Peut être partir sur un escorteur, ça sera plus réaliste question échelle... quoique l'escorteur doit bien faire dans les 5/10 mètres...

En tout cas hâte de voir tout cela terminé et bon courage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Barge de bataille 80905155_o.jpg

ou Barge de débarquement epic_sm_barge2.jpg ?

Edited by Flogus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau projet. J'espère que tu en viendras à bout.

 

Pour l'Arduino tu as plein de possibilité, tu peux certes t'orienter vers un Nano ou un Micro, mais tu peux aussi partir sur un Lilypad ou un Adafruit Flora, voir d'un ESP8266 pour en faire un objet connecté. Mais si tu débutes totalement, tu peux préférer une plateforme Micro:bit, y'a même des kits avec breadboard pour faire le reste de tes branchements facilement.

 

Dans tous les cas bon courage pour ce gros projet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah mais en fait tu fais aussi l'intérieur ? T'es malade ! C'est un trop gros projet ! Surtout ne fais pas ça. Euh je veux dire, c'est génial continue ! :D

 

Bon alors clairement pour le type de vaisseau, inspire toi des modèles de BFG, clairement, et du Thunderhawk aussi, mais n'essaie pas de rattacher ça à un de ces vaisseaux qui devrait effectivement faire dix fois la taille de ta maison. Invente un vaisseau, on s'en fout, c'est parti pour être magnifique !

 

Pense à ne pas faire une structure trop carrée. Il faut sans cesse briser les lignes et les angles droits. Rajoute du bits, des pentes, des ergots qui ressortent ou au contraire rentrent à l'intérieur... C'est le principal écueil à dépasser, je pense, quand tu penses architecture globale. 

 

Sera-telle posée au sol, ta barge, ou bien sur un socle en l'air ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous,

 

Que de réponses déjà ! :o

 

Petite mise au point qui s'impose: j'utilise très abusivement le terme "barge de bataille" pour désigner les vaisseaux spatiaux Space Marines.

Cet abus se retrouve clairement dans mes récits d'ailleurs.

 

@Abhoran : Par conséquent, non, je ne ferai pas un vaisseau de 5m (encore moins 80m :D). Les dimensions du projet sont d'environ 2m de long, pour 50cm de haut il me semble (je n'ai pas mes plans sous les yeux)

Pour l'échelle, j'ai fait une bête règle de 3 à partir des morceaux de poly qui constituent les flancs (environ 80cm) et les dimensions que j'ai relevé tant bien que mal sur des illustrations de Battle Fleet Gothic, ainsi que les mesures du Eternal Crusader Black Templar trouvé sur le net.

 

On est donc loin de l'échelle 28-32mm :wink:

 

@Flogus : Le modèle est le premier, la barge "classique"

 

@Kaoslave : Je débute totalement dans ce genre d'électronique/domotique, mais ça ne m'effraie pas plus que ça. Etant donné que tu m'as l'air de pas mal t'y connaître, ton aide me serait plus que précieuse.

La partie électronique n'est cependant planifiée que vers avril/mai, mais ça va venir vite!

 

@marell le fou : Oui, je fais l'intérieur, c'est quand même plus sympa. Pas de panique, les murs blancs des pièces vont être remplis de bitz!

J'ai prévu un poste de commandement, une infirmerie, deux armureries et deux pièces pour de stockage.

 

Pour les côtés carrés, je pense que ça s'estompera avec le temps, là les premières photos montrent uniquement les cadres et parois primaires de la bête :wink:

 

Pour le socle, elle sera présentée tel quel, à savoir que la base est constituée d'une vieille planche à repasser en bois (et aux pieds métalliques rouges :D)

 

Etant donné que je fais tout en démontable, je verrai comment je l'exposerai chez moi.

 

Et pour finir, petite photo du premier flanc "terminé" pour la partie polystyrène. Les blocs supérieurs sont en cours de séchage, et les bouts de bois dégageront.

Les espaces seront colmatés à la colle à carrelage/enduit de rebouchage.

 

26494342578_7ec7be433c_o.jpg

 

J'attaque le second flanc demain, et faudra que je retourne chez Casto pour me refaire les linteaux latéraux. Mes mesures calculées sont trop faibles de quasiment 5cm...

 

A bientôt

 

Crio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ouais 2 mètres... C'est tout !!! HAHA !

 

Ben écoute ça part bien. Très bien, même. Faire l'intérieur est clairement un défi en plus du défi principal, qui est déjà pas mal costaud. Ça me parait hallucinant de difficulté sur la longueur. Mais tu te connais mieux que moi et c'est toi qui voit :)

 

Les parties de polystyrène que tu as choisies sont sympa, elle vont bien aider pour la structure.

Edited by marell le fou

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau projet et très bon début.

Dans un Dwarf, un joueur avait fait l'assaut des IF sur une Barge de bataille IW ... Si je retrouve je te scanne les pages et les mettraient sur ton sujet que tu vois un peu sa réalisation pour te donner un ordre d'idée ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J ais pas compris... c'est une table de jeu avec un socle pour la poser dans une apo a meme le sol ?

 

2 metres c est un tronçon ou la taille entiere ? Ca ne peut pas etre une barge de bataille si c'est taille entiere. Cela dit il doit exister des choses de taille intermediaire comme des navettes sans propulsion warp qui permettent les voyages intrasysteme

Edited by Kielran

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, criomega a dit :

Je débute totalement dans ce genre d'électronique/domotique, mais ça ne m'effraie pas plus que ça. Etant donné que tu m'as l'air de pas mal t'y connaître, ton aide me serait plus que précieuse.

La partie électronique n'est cependant planifiée que vers avril/mai, mais ça va venir vite!

 

Bahh en gros ça dépend vraiment ce que tu veux faire. L'électronique n'est clairement pas ma spécialité, mais je me débrouille suffisamment et j'ai un pote qui en fait beaucoup plus. En discutant avec lui ce matin, j'ai constaté que je n'étais pas très à jour : l'arduino est "has been", le top maintenant c'est ESP32, même l'ESP8266 est dépassée.

 

Ceci dit je maintiens que si tu n'y connais rien en programmation et en circuit, le micro:bit est très très bien pour débuter (il a des LED intégrées qui te permettraient de faire un rétroéclairage d'une carte tactique ou d'un poste de pilotage, est assez de GPIO pour piloter tes autres LED).

 

Ceci dit, je ne suis pas tout à fait d'accord de planifier ta partie électronique trop tard... car va falloir faire passer tous les câbles, y poser le PCB et la batterie/port d'alimentation... et si tu ne veut pas galérer tu as intérêt d'avoir au moins une idée de ce que tu veux et de où tu vas mettre tes composants.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Little a dit :

Très beau projet et très bon début.

Dans un Dwarf, un joueur avait fait l'assaut des IF sur une Barge de bataille IW ... Si je retrouve je te scanne les pages et les mettraient sur ton sujet que tu vois un peu sa réalisation pour te donner un ordre d'idée ...

 

 

Tu parle de ça :

 

http://chaptermasters.com/forge-world-imperial-fist-boarding-action-display-board-games-day-uk-2013/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Tu parle de ça :

Oui tout à fait

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous!

 

Quelques réponses:

 

Le 20/02/2018 à 00:01, marell le fou a dit :

Ah ouais 2 mètres... C'est tout !!! HAHA !

 

Ben écoute ça part bien. Très bien, même. Faire l'intérieur est clairement un défi en plus du défi principal, qui est déjà pas mal costaud. Ça me parait hallucinant de difficulté sur la longueur. Mais tu te connais mieux que moi et c'est toi qui voit :)

 

Les parties de polystyrène que tu as choisies sont sympa, elle vont bien aider pour la structure.

 

Oui, je sais, 2m ça fait petit joueur, mais je peux pas écarter les murs de l'appartement :P

 

Pour l'intérieur, seul la partie supérieure est prévue pour cette année, le "dessous" servira à installer l'appareillage électronique.

Peut être que par la suite je l'aménagerai également.

 

Le 20/02/2018 à 09:19, Little a dit :

Très beau projet et très bon début.

Dans un Dwarf, un joueur avait fait l'assaut des IF sur une Barge de bataille IW ... Si je retrouve je te scanne les pages et les mettraient sur ton sujet que tu vois un peu sa réalisation pour te donner un ordre d'idée ...

 

Le 20/02/2018 à 18:51, Melcor a dit :

 

Merci Little pour les encouragements, tes propres créations envoient du lourd (faut que je m'abonne à ton sujet tiens) :)

 

Merci pour les photos Melcor. Ca donne une idée de ce que peut mesurer une "vraie" barge de bataille.

Par contre, pour l'intérieur, je suis moins fan, qui même s'il est superbe, fait très vide à mon goût.

 

Le 20/02/2018 à 11:59, Kielran a dit :

J ais pas compris... c'est une table de jeu avec un socle pour la poser dans une apo a meme le sol ?

 

2 metres c est un tronçon ou la taille entiere ? Ca ne peut pas etre une barge de bataille si c'est taille entiere. Cela dit il doit exister des choses de taille intermediaire comme des navettes sans propulsion warp qui permettent les voyages intrasysteme

 

Ce ne sera pas une table de jeu, ni rien pour jouer. Je ne joue quasi plus, je préfère de très loin le côté peinture et décors de notre passion.

2 mètres sera la taille finale, la section présentée avant et ci-après correspond au centre et mesure un peu plus de 80cm.

 

Sinon, comme je l'ai dit dans un post précédent, j'utilise très abusivement le terme "barge de bataille" pour désigner tous les vaisseaux spatiaux Space Marine.

Si vraiment c'est trop choquant, je modifierai le titre en "Vaisseau Spatial Space Marine".

 

Je sais que je suis loin de l'échelle "réaliste" correspondant au 28mm, mais dans ce cas, on peut reparler en long, en large et en travers des Rhinos et autres véhicules qui ne sont pas plus à l'échelle :wink:

 

Le 20/02/2018 à 16:40, Kaoslave a dit :

 

Bahh en gros ça dépend vraiment ce que tu veux faire. L'électronique n'est clairement pas ma spécialité, mais je me débrouille suffisamment et j'ai un pote qui en fait beaucoup plus. En discutant avec lui ce matin, j'ai constaté que je n'étais pas très à jour : l'arduino est "has been", le top maintenant c'est ESP32, même l'ESP8266 est dépassée.

 

Ceci dit je maintiens que si tu n'y connais rien en programmation et en circuit, le micro:bit est très très bien pour débuter (il a des LED intégrées qui te permettraient de faire un rétroéclairage d'une carte tactique ou d'un poste de pilotage, est assez de GPIO pour piloter tes autres LED).

 

Ceci dit, je ne suis pas tout à fait d'accord de planifier ta partie électronique trop tard... car va falloir faire passer tous les câbles, y poser le PCB et la batterie/port d'alimentation... et si tu ne veut pas galérer tu as intérêt d'avoir au moins une idée de ce que tu veux et de où tu vas mettre tes composants.

 

Et bien comme tu le vois, je suis une bille totale dans le domaine pour le moment.

Si tu peux m'aider à choisir les bons composants pour ce projet je t'envoie par MP ce que je souhaite intégrer comme dispositif.

 

J'ai effectivement répondu un peu vite concernant la planif de cette partie. J'ai clairement en tête le cheminement des éclairages et dispositifs à mettre en place.

Sachant qu'il y a pas mal d'espace vide dans la maquette, je pourrai facilement faire passer les câbles :)

Par exemple, les murs blancs visibles sur les photos sont posés sur des "sols" amovibles sous lequel il y a un espace vide d'environ 2cm de hauteur.

 

 

Et quelques photos de la fin du collage de mes morceaux de poly:

 

40405723981_589e4250cc_o.jpg

 

39509259645_4eb4a205af_b.jpg

 

25533898697_814a0f14d8_o.jpg[

 

Pour la suite:

- préparation et pose des linteaux latéraux ainsi que leur habillage.

- découpe de trappes d'accès dans les sols (pour pouvoir insérer/enlever les goupilles des linteaux) + pose d'un sol grillagé partout.

 

A bientôt

 

Crio

 

Edited by criomega

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Si vraiment c'est trop choquant, je modifierai le titre en "Vaisseau Spatial Space Marine".

Choquant non, par contre si tu cherche un terme assez proche de se que tu recherches, Escorteur SM serait le top (après si tu veux vraiment rentrer dans le détail, tu peut aller sur Destroyer de classe Hunter, c'est le plus petit escorteur SM)

 

Après quitte à être pointilleux, généralement les vaisseaux de guerres (actuel ou selon les plan des futuriste) ont une coursive centrale avec des coursives de "service" en latéral.

Là tu as juste deux coursives techniques ... Il te manquerai la centrale (celle qui sert pour le déplacement du personnel), les autres servant généralement aux servants d'armes / passage de frêt.

 

Hâte de voir la suite.

A tiens, une question subsidiaire, vu que c'est un vaisseau SM, quel chapitre ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Little a dit :

Choquant non, par contre si tu cherche un terme assez proche de se que tu recherches, Escorteur SM serait le top (après si tu veux vraiment rentrer dans le détail, tu peut aller sur Destroyer de classe Hunter, c'est le plus petit escorteur SM)

 

Après quitte à être pointilleux, généralement les vaisseaux de guerres (actuel ou selon les plan des futuriste) ont une coursive centrale avec des coursives de "service" en latéral.

Là tu as juste deux coursives techniques ... Il te manquerai la centrale (celle qui sert pour le déplacement du personnel), les autres servant généralement aux servants d'armes / passage de frêt.

 

Hâte de voir la suite.

A tiens, une question subsidiaire, vu que c'est un vaisseau SM, quel chapitre ?

 

 

Why not pour l'escorteur, mais dans ma tête, le design général reste celui de la barge de bataille donc avec un avant "carré" et non fuselé.

Et je me sens pas chaud pour retailler proprement l'avant en forme de pointe.

 

Après, c'est pas bien grave, ça reste un vaisseau spatial :D

 

Pour le "pointillage": ta remarque sur la coursive centrale est tout à fait pertinente.

 

J'y avais pensé mais ça augmente la complexité et le nombre d'éléments à intégrer. Par exemple: les "lames" de bois contre lesquelles s'appuient le carton plume auraient dû être découpées au milieu.

Ca m'ennuyait car ces "lames" servent à répartir les efforts générés par le porte à faux des supports du polystyrène via les tiges métalliques et les clous qui servent de goupilles.

 

Tu me diras, je pouvais toujours faire une "simple" découpe rectangulaire en conservant deux linteaux (supérieur et inférieur). Certes mais ça m'obligeait à soit augmenter la largeur générale du vaisseau (qui fait environ 500mm à cet endroit en comptant les polystyrènes extérieurs) soit à réduire la largeur des pièces (qui pour le coup sont déjà petites d'environ 95mm)

 

Et comme je veux pouvoir tout démonter pour ranger/transporter et limiter le poids, j'ai écarté l'idée.

 

Après, les coursives latérales font 50mm de large et vu les salles que je compte faire, on peut imaginer que seuls le personnel les emprunte. Les servants d'armes/techniciens de surface pourraient passer par dessous.

 

Il me semble avoir lu dans un des tomes de l'Hérésie d'Horus (sur les White Scars de mémoire) que certains vaisseaux n'étaient composés que de SMa car suffisamment "petits" pour ne pas avoir besoin de plus. (je passe sur les serviteurs d'armes intégrés).

 

Sinon, sur les navires de guerre actuels (ceux qui vont sur l'eau :wink: ), il me semble bien que les coursives sont latérales et courent sur toute la longueur avec des passages perpendiculaires permettant de traverser le bateau.

 

Pour le Chapitre, c'est mon Chapitre perso (cf ma signature) avec comme symbole un trident :wink:

 

Crio

Edited by criomega

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vois que tu pars sur des flancs symétriques.

 

Je pense qu'il serait super sympa de mettre à un endroit un grand dock ouvert sur l'extérieur. Un hangar à vaisseaux, quoi. Genre assze grand pour y mettre un Thunderbolt et qq engins de service ?

 

Plusieurs avantages :

 

- Casser la régularité de ta maquette.

- Apporter de l'espace et de la lumière.

- Faire un "point central" attirant l’œil dans ton vaisseau.

- Pouvoir mettre des figurines visibles depuis l’extérieur.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, marell le fou a dit :

Je vois que tu pars sur des flancs symétriques.

 

Je pense qu'il serait super sympa de mettre à un endroit un grand dock ouvert sur l'extérieur. Un hangar à vaisseaux, quoi. Genre assze grand pour y mettre un Thunderbolt et qq engins de service ?

 

Plusieurs avantages :

 

- Casser la régularité de ta maquette.

- Apporter de l'espace et de la lumière.

- Faire un "point central" attirant l’œil dans ton vaisseau.

- Pouvoir mettre des figurines visibles depuis l’extérieur.

 

 

 

Rapidement avant de choir dans mon lit: oui, les flancs sont symétriques, question de simplicité.

Pour le hangar, je pourrai toujours, les morceaux de poly peuvent s'enlever. Je ferai des photos des pièces détachées, mais pour te donner une idée les supports en bois visibles entre les morceaux de poly ne sont pas solidaires du corps principal. Ils ne sont maintenus que par les goupilles (les clous visibles sur la dernière photo, enfoncées dans les morceaux de bois clairs) et les tiges filetées qui traversent tous ces montants.

 

La contrainte derrière c'est le support inférieur qui est en medium 3mm et qui n'est lui même maintenu que par 8 vis de 6mm et des rondelles plates (non visibles sur les photos).

Je ne peux donc pas me permettre d'y mettre trop de choses au risque de "plier" le medium.

Je m'en fais peut être une montagne, ça supportera probablement plus de poids que je n'imagine :wink:

 

Vu que tout devrait être sec demain, je démonterai et ferai des photos.

 

Faut que je démonte dans tous les cas pour passer aux étapes suivantes :D

 

Crio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faire un hangar, sans garer l'option Thunderhawk, permettrait aussi d'alléger, justement.


Enfin penses-y. J'ai peur que si tu fermes tout tu le regrettes après. Faire une ouverture sur l'intérieur, sur un gros décors, ça en jette toujours.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un magnifique projet ! Titanesque ! Je pense que tu as raison de ne pas trop te préoccuper de la dénomination et de le faire à ta sauce ta propre barge de bataille ! Bien sûr ce n'est pas vraisemblable d'en faire une vraie niveau taille des SM mais ça correspond à ce que tu veux alors banco  (ça me rappelle un porte avion GiJoe qui devait mesurer environ 7m de long à l'époque pour accepter notamment le TomCat F14) !

Sinon pour le coup du hangar je rejoins @marell le fou ce serait top ! Pour l'aspect résistance de structure, pourquoi ne rajouterais tu pas quelque piliers si tu as des craintes ? Ou des poutres intégré à tes planchers pour les rigidifier ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pourquoi pas en faire un drop ship ? http://www.collecting-citadel-miniatures.com/wiki/index.php/File:Limited_Release_-_Epic_Imperial_Drop_Ship_A.jpg

 

On est plus dans la catégorie super thundehawk , soit un vaisseau d'assaut terrestre, pas de faculté warp et un rayon d'action limité mais prévu pour transporter plein de space marines.

Une bonne grosse baie de chargement pour du super lourd, des tourelles dans tout les sens, etc...

On supposera que le tien est d'un modèle different, parce que tu as déjà commencer un truc super propre et que je trouve l'original de toute façon très moche.

 

Et là ça reste fluff compatible parce qu'un Cobra, l'équivalent du hunter SM, c'est 1,5 km de long et 15000 homme d'équipages avec bouffe, flotte, carburant, munitions et double propulsion, c'est pas irréalisable, mais je pense qu'il faut un hangar à avions.

J'avais un chouette schéma avec la répartition des espaces stockage/propulsion/etc dans un vaisseau impérial, mais j'ai cramé mon disque dur voila15 jours.... Ce truc doit toujours trainer sur internet si t'es courageux et si l'info t'intéresse.

 

Je dis ça en faisant le malin sur de la théorie, mais j'ai pas la motivation de m'attaquer à un truc aussi gros., Alors bravo.

 

Edited by spud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous,

 

Le 22/02/2018 à 00:05, marell le fou a dit :

Faire un hangar, sans garer l'option Thunderhawk, permettrait aussi d'alléger, justement.


Enfin penses-y. J'ai peur que si tu fermes tout tu le regrettes après. Faire une ouverture sur l'intérieur, sur un gros décors, ça en jette toujours.

 

Ce sera effectivement sans l'option ThunderHawk @marell le fou, car sans parler du poids, je pense que les dimensions sont limites pour le mettre à l'intérieur :D

 

Et non, tout ne sera pas fermé, je peux à loisir choisir quels morceaux de flanc je place, les linteaux latéraux pourront être enlevés via un système de goupilles et le toit sera également amovible pour pouvoir accéder à l'intérieur.

Pour les linteaux, je posterai les étapes au fur et à mesure, c'est le prochain chantier auquel je m'attaque.

 

Il y a 12 heures, karezeg a dit :

Un magnifique projet ! Titanesque ! Je pense que tu as raison de ne pas trop te préoccuper de la dénomination et de le faire à ta sauce ta propre barge de bataille ! Bien sûr ce n'est pas vraisemblable d'en faire une vraie niveau taille des SM mais ça correspond à ce que tu veux alors banco  (ça me rappelle un porte avion GiJoe qui devait mesurer environ 7m de long à l'époque pour accepter notamment le TomCat F14) !

Sinon pour le coup du hangar je rejoins @marell le fou ce serait top ! Pour l'aspect résistance de structure, pourquoi ne rajouterais tu pas quelque piliers si tu as des craintes ? Ou des poutres intégré à tes planchers pour les rigidifier ?

 

Merci @karezeg, c'est effectivement un gros défi que je me suis lancé!

Pour la dénomination, on est d'accord :D

 

Pour la résistance, je retiens l'idée des poutres. Sur le dessous ou à l'intérieur? En gardant à l'esprit que l'intérieur pourrait être aménagé dans le futur.

 

En revanche, des piliers ne seraient pas pertinents compte tenu du fait que le pont inférieur est retenu par des vis, et non posé sur la structure de la planche à repasser. En conséquence, les piliers devraient être vissés dans ladite planche à repasser de manière définitive et je devrai trouver un système pour les raccorder au pont inférieur tout en garantissant la solidité.

==> beaucoup de contraintes pour un résultat incertain, complètement lié à la structure actuelle de l'engin.

 

Il y a 10 heures, spud a dit :

Et pourquoi pas en faire un drop ship ? http://www.collecting-citadel-miniatures.com/wiki/index.php/File:Limited_Release_-_Epic_Imperial_Drop_Ship_A.jpg

 

On est plus dans la catégorie super thundehawk , soit un vaisseau d'assaut terrestre, pas de faculté warp et un rayon d'action limité mais prévu pour transporter plein de space marines.

Une bonne grosse baie de chargement pour du super lourd, des tourelles dans tout les sens, etc...

On supposera que le tien est d'un modèle different, parce que tu as déjà commencer un truc super propre et que je trouve l'original de toute façon très moche.

 

Et là ça reste fluff compatible parce qu'un Cobra, l'équivalent du hunter SM, c'est 1,5 km de long et 15000 homme d'équipages avec bouffe, flotte, carburant, munitions et double propulsion, c'est pas irréalisable, mais je pense qu'il faut un hangar à avions.

J'avais un chouette schéma avec la répartition des espaces stockage/propulsion/etc dans un vaisseau impérial, mais j'ai cramé mon disque dur voila15 jours.... Ce truc doit toujours trainer sur internet si t'es courageux et si l'info t'intéresse.

 

Je dis ça en faisant le malin sur de la théorie, mais j'ai pas la motivation de m'attaquer à un truc aussi gros., Alors bravo.

 

 

Merci pour l'idée @spud, mais non. Je veux faire un vaisseau spatial (on ne reviendra pas débattre de la classe dudit vaisseau) et pas une barge de débarquement/transport.

La faculté Warp, je ne m'en fais pas tout un plat, les moteurs qui seront visibles (a minima 4 selon mes plans initiaux) assureront ce rôle en plus de la propulsion conventionnelle.

 

Et c'est vrai que le modèle Epic est pas terrible; on dirait un assemblage de boites carrés :P

 

Pour la répartition des espaces j'aurai bien pris ton schéma, je le retrouverai peut être au détour du net.

 

 

 

Et pour illustrer la possibilité de placer comme je veux les éléments des flancs, quelques photos:

 

38615471740_16465265c4_b.jpg

 

39715614814_413ac38fdc_b.jpg

On peut voir que j'ai retiré l'intégralité d'un des flancs inférieurs (dans le fond) et que le morceau central de l'autre est retiré.

(bon, pour le hangar, ce sera pas au centre vu qu'il y a les montants de la planche à repasser à ces endroits là :P )

 

26555251368_7b55b2a179_b.jpg

Le morceau central posé à part.

 

39715613334_dfe94414fd_b.jpg

Les 3 morceaux composant l'un des flancs inférieurs.

 

26555249438_0a98988cde_b.jpg

Et le vaisseau complètement démonté pour pouvoir passer à la pose des linteaux :)

 

A bientôt

 

Crio

Edited by criomega

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ouais, c'est vraiment bien démontable. C'est une très bonne chose. Je comprends qu'il y ait des contraintes importantes, du coup, mais franchement c'est un bon choix.

 

Super si le hangar existera et si il n'est pas au milieu. Les trucs trop symétriques, c'est moins beau à la fin.

 

Quelle taille feront les moteurs ? Seront-ils à l'intérieur de la structure ou à l’extérieur ? Il te faudra une grande zones pour les salles des machines...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello, 

Je comprends ta problématique des poutres du fait de ton pont inférieur en médium de 3mm...Par contre, je ne comprends pas ton choix d'un si petit support pour le bas. J'ai vu que plus haut tu avais mis il me semble du contre plaqué posé sur de l'agglomere epais de la planche à repasser (?) pour renforcer. C'est costaud et je crois avoir compris que tu vas y suspendre par les tiges filetées ton pont inférieur...

Mais pourquoi ne pas avoir fait un pont inférieur plus costaud ??? On est d'accord plus costaud signifie plus lourd... Mais bon... Avec pas mal de tiges filetées camouflables dans des piliers, tu pourrais suspendre à mon avis du plus costaud. Ai-je mal compris ?

 

Pour les poutres sinon je pense que tu pourrais éventuellement les laisser apparentes pour faire poutrelles métallique. Après, la disposition serait à étudier (transversale, en croix...) pour associer résistance et esthétique.

Mais en fait, vu la structure du pont supérieur, elles ne semblent pas très utiles pour ce dernier.Il les faudrait finalement pour le pont inférieur pour lequel le support choisi est à mon avis trop fin.

 

Je ne sais pas si je suis clair ni si je t'aide dans ta réflexion mais en tout cas bonne continuation pour ce super projet !!! Et le coup du hangar serait top sur un des secteurs d'extrémité, d'ailleurs tu pourrais imaginer, vu que tes flancs sont amovibles, une version flanc porte de sas fermée et une version portes ouvertes laissant voir l'intérieur !!!

 

Et au fait, je suis sûr que tu trouveras un moyen de camoufler les pieds de la planche à repasser (peinture toute bête, ou autres effet de décors...) !

Edited by karezeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ouais faut pas te chauffer toi. On te dit que ton armée manque "un peu" de volants et BIM tu te lances sur un croiseur interstellaire  complètement démesuré. :D

 

Je vais suivre ce projet de près.

bon courage!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous,

 

Quelques réponses:

 

Le 23/02/2018 à 00:16, marell le fou a dit :

Ah ouais, c'est vraiment bien démontable. C'est une très bonne chose. Je comprends qu'il y ait des contraintes importantes, du coup, mais franchement c'est un bon choix.

 

Super si le hangar existera et si il n'est pas au milieu. Les trucs trop symétriques, c'est moins beau à la fin.

 

Quelle taille feront les moteurs ? Seront-ils à l'intérieur de la structure ou à l’extérieur ? Il te faudra une grande zones pour les salles des machines...

 

Il faut effectivement que tout soit démontable pour pouvoir ranger :wink:

 

Pour le hangar, plus j'y pense, plus je le vois à l'avant, restera la position des ouvertures: en plein museau ou sur les côtés. J'y suis pas encore, et les plans de cette partie n'en sont qu'à l'état d'ébauches.

 

Pour la taille des moteurs, je n'ai pas encore les dimensions, mais l'idée est de faire un truc dans ce style:

 

https://3dcgac.wordpress.com/2011/07/06/eternal-crusader-battlebarge/#jp-carousel-321

 

Donc, moitié à l'intérieur, moitié à l'extérieur. Et pour la salle des machine, elle sera très certainement intégrée dans la partie arrière, mais cette dernière serait un bonus pour cette année :wink:

 

Le 23/02/2018 à 01:37, karezeg a dit :

Hello, 

Je comprends ta problématique des poutres du fait de ton pont inférieur en médium de 3mm...Par contre, je ne comprends pas ton choix d'un si petit support pour le bas. J'ai vu que plus haut tu avais mis il me semble du contre plaqué posé sur de l'agglomere epais de la planche à repasser (?) pour renforcer. C'est costaud et je crois avoir compris que tu vas y suspendre par les tiges filetées ton pont inférieur...

Mais pourquoi ne pas avoir fait un pont inférieur plus costaud ??? On est d'accord plus costaud signifie plus lourd... Mais bon... Avec pas mal de tiges filetées camouflables dans des piliers, tu pourrais suspendre à mon avis du plus costaud. Ai-je mal compris ?

 

Pour les poutres sinon je pense que tu pourrais éventuellement les laisser apparentes pour faire poutrelles métallique. Après, la disposition serait à étudier (transversale, en croix...) pour associer résistance et esthétique.

Mais en fait, vu la structure du pont supérieur, elles ne semblent pas très utiles pour ce dernier.Il les faudrait finalement pour le pont inférieur pour lequel le support choisi est à mon avis trop fin.

 

Je ne sais pas si je suis clair ni si je t'aide dans ta réflexion mais en tout cas bonne continuation pour ce super projet !!! Et le coup du hangar serait top sur un des secteurs d'extrémité, d'ailleurs tu pourrais imaginer, vu que tes flancs sont amovibles, une version flanc porte de sas fermée et une version portes ouvertes laissant voir l'intérieur !!!

 

Et au fait, je suis sûr que tu trouveras un moyen de camoufler les pieds de la planche à repasser (peinture toute bête, ou autres effet de décors...) !

 

J'avais prévu de mettre du contreplaqué, mais j'ai totalement merdé la découpe :( J'ai voulu en racheter, et là ce fut le drame: plus de stock...

Donc je m'étais rabattu sur le medium 3mm, la dimension suivante est 8mm chez Casto.

 

MAIS: suite à tes remarques j'y suis retourné cette aprem et j'en ai repris! Les photos sont en dessous.

 

Idem que pour la salle des machines des moteurs, l'intérieur du pont inférieur n'est pas prévu dans mes objectifs d'octobre/novembre de cette année. Mais je le ferai, pour sûr!

 

Pour le pont supérieur, tu as parfaitement compris comment il est installé :wink:

 

Toute remarque aide dans la réflexion :) Pour le hangar, cf ci-dessus.

 

Le 23/02/2018 à 16:06, Vincegamer a dit :

Ah ouais faut pas te chauffer toi. On te dit que ton armée manque "un peu" de volants et BIM tu te lances sur un croiseur interstellaire  complètement démesuré. :D

 

Je vais suivre ce projet de près.

bon courage!

 

 

Oui, c'est vrai, j'ai attaqué très gros ^_^

 

L'avancée timide du jour: la pose des linteaux

 

25589800087_750dffb75a_b.jpg

39565086375_2745ed5914_b.jpg

 

La partie non "murée" sera comblée par du plexi, ca permettra de voir l'intérieur, du moins, les couloirs :D

 

Le pont inférieur consolidé avec du contreplaqué de 5mm "riveté" en force et blindé de colle à bois:

25589801057_463dc1d8c3_b.jpg

 

La suite: les panneaux des couloirs transversaux sur lesquels je dois poncer la face non visible:

38650525210_3c80977bfc_b.jpg

 

Et je galère sévère sur ce ponçage....

 

A bientôt


Crio

 

Edited by criomega

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.