Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Sœurs de Bataille


Snorri

Messages recommandés

Ils ont viré la boobs plate et le corset..... choix très malheureux pour les soeurs qui depuis le début sont conçues comme un truc punko-erotico-geek. Je les trouve assez tristes du coup, voir fade: entre les deux, y a très peu de différences: mêmes armures en tous points, pas une fioriture, on continue dans la lancée des primaris "mr propre". Dans ce cas précis, c'était vraiment pas souhaitable.

 

Ça lisse complètement la faction, ça la rend "sage" et ça lui enlève pas mal de son attrait, même si c'est plus réaliste. C'est d'autant plus étrange que ce qu'on a vu jusque là était conforme à l'image habituelle des soeurs. Gw prend vraiment une pente "tout public" où tout est lissé (c'est le cas de le dire) pour pas choquer la bien-pensance des uns et des autres, le prêt à porter moral qu'on trouve déjà dans le ciné grand public par exemple,  c'est vraiment dommage.

 

'tain en ce moment, je trouve que GW déconne grave!

 

Modifié par Ser Eddard
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les sœurs ont moins de poitrine... je crois qu'on vient de perdre Absalom !

 

Blague à part, j'apprécie ce virage réaliste si on peut l'appeler ainsi. Et pas pour une pseudo raison de bien-pensance ou je ne sais quelle autre bêtise. Les sœurs ont une armure fonctionnelle, même si couvertes d'ornements gothiques. Ça me va très bien. De toute façon, à voir une peintes, sur grappes, etc... le schéma habituel à chaque sortie quoi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Ser Eddard a dit :

Gw prend vraiment une pente "tout public"

 

il y a 24 minutes, Ser Eddard a dit :

le prêt à porter moral qu'on trouve déjà dans le ciné grand public par exemple

Oui, oui...

 

Image associée

 

q9yzu3yjgzv11.jpg

 

Des gars écorchés, des seins, des cuissardes agrafés sur la peau... On fonce vers le puritanisme...

 

Il faut arrêter de voir le mal partout.

 

Bulletin très sympa, j'aime particulièrement les bolts individuels pour le bolter lourd.

 

Un peu moins fan du lance-flamme je lui trouve un look trop proche du multi-fuseur. Ca va être dur à différencier de loin sur la table.

 

Reste à savoir si l'armorium cherubin marchera pour toutes les armes lourdes ou seulement les lance-flamme.

Modifié par HaroldRitter
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

Les sœurs ont une armure fonctionnelle

 

Justement, pour moi c'est hors propos.... Les armées de 40K ont été conçues comme des pochettes de CD de heavy metal des années 80.... et c'est ça qui fait leur charme.

 

Là, on a des space marinette en mode primaris. Si c'est que sur les retributors, y a pas mort d'homme, mais si ça ce généralise, ce sera finalement sans moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Ser Eddard a dit :

Les armées de 40K ont été conçues comme des pochettes de CD de heavy metal des années 80.... 

 

Sauf que ça c'est TA vision. Et cette image très 80... ben elle est restée à cette époque. Ça fait quand même une paire d'années que GW a basculé dans un style plus sombre, 1er degré. Il n'y a qu'à ouvrir les codex Chasseurs de démons/sorcières de 2003/04 pour s'en rendre compte.

 

Bref, on ne va pas encore repartir dans un énième HS, il y a la section background pour ça. L'effet pervers de ces bulletins, c'est qu'ils distillent l'info au compte-goutte et on a donc pas encore la vision d'ensemble de l'armée, sans parler du rendu peint, etc. De toute façon quelque soit le résultat, il y aura des mécontents bien audibles sur le net. L'attente est trop forte pour qu'il n'y ait pas la déception qui va avec.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

Sauf que ça c'est TA vision.

 

Je ne prétend pas connaître (ni juger du coup) la vision des autres. Ce que je dis c'est que moi ça ne me plait pas. Et le codex chasseurs de sorcières était encore très baroque et burlesque dans ses exagérations et l'ambiance qui s'en dégage. POUR MOI, en effet, 40K sans cette saveur années 80 à la fois louffoque, colorée, un peu folle et à la fois pas très fine et un peu provoc, c'est assez triste voir trivial.

 

Mais en effet, c'est mon avis, je ne prétend pas donner autre chose (ni que les autres fassent autre chose).

 

Citation

Bref, on ne va pas encore repartir dans un énième HS, il y a la section background pour ça.

 

Y a une section règles, mais certains ont des conversations sur des pages et des pages sur le méta et les règles (et avec un langage qui s'apparente à du chinois pour une majorité des users je pense). 

 

Parler de ce qui change dans l'esthétique d'une armée me semble au coeur de la raisons d'être d'une section sur les nouveautés.

 

Citation

Des gars écorchés, des seins, des cuissardes agrafés sur la peau... On fonce vers le puritanisme...

 

Ok; joker, j'avais oublié ces sorties. Mais on ,notera au passage qu'ils sont clairement étiquettés "méchants". Les gentils eux commencent à devenir très lisses, et c'est dommage 'cf également la très chaste sorcière sylvaneth pour Underworlds.

Modifié par Ser Eddard
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a un coté très "Stormcast" dans les nouvelles armures des Sista j'aime beaucoup. Pour des guerrières saintes c'est assez crédible je trouve...

En plus elles sont plus à l'échelle niveau proportions, comme les primaris. Ca semble très prometteur !
Après comme dit @Albrecht de Nuln, attendons les photos peintes ! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a peut être une volonté aussi de marquer la différence entre les différentes unités non ? On a vu il y a deux pages qu'ils gardaient les armures "féminine symbolique" sur les séraphines

 

Un peu comme les nouveaux havocs du Chaos qui sont un peu plus que des SMC avec arme lourde.

 

Parce que les sœur de batailles c'était quand même très monotone comme armée :

- Les escouades de base ==> des soeurs

- Les Célestes ==> Les mêmes soeurs

- Les Retributors ==> Tu prends une arme lourde  X 4 plus un sergent de base

- Les Dominions ==> Même principe que les Retributors

 

Du coup on va peut être avoir des armures plus "technique" pour les Retributors (et je l'espère, des armures plus ornementées pour les célestes)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 41 minutes, Ser Eddard a dit :

 

Justement, pour moi c'est hors propos.... Les armées de 40K ont été conçues comme des pochettes de CD de heavy metal des années 80.... et c'est ça qui fait leur charme.

 

Là, on a des space marinette en mode primaris. Si c'est que sur les retributors, y a pas mort d'homme, mais si ça ce généralise, ce sera finalement sans moi.

 

Entre les anciens SM entre les jambes desquels on peut glisser un casque de cadien, les terminators sans abdomen et avec les épaules disloquées vers l'arrière (et toujours un "thigh gap" qui filera des complexes à n'importe quelle fitgirl d'instagram), les personnages féminins qui portent des talons, les bolters de la taille d'un parpaing, les épaulières énormes, ou les guerriers aux muscles hypertrophiés, etc... Je suis bien content que GW revoit sa (vieille) copie et innove. Les primaris sont clairement les SM tels que je les pensais (enfin, je les trouve pas assez futuristes à mon goût, et pas assez fins, en particulier avec leurs grosses épaulières et leurs gros bolters), avec une anatomie convenable, des touches bien pensées comme le rail picatinny..., donc si les SdB suivent la même orientation futuriste tout en gardant une base connue, ça me va très bien.

 

Perso, j'ai hâte de la sortie plastique des éclaireurs primaris.

 

J'aime bien ces soeurs, même si, comme les soeurs du silence, je trouve qu'elles font beaucoup trop médiévales. Si les figurines s'affinent, il faudrait qu'il en soit de même pour les armes, c'est le gros point noir, pour moi.

Modifié par toubotouneuk
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 58 minutes, Ser Eddard a dit :

Ils ont viré la boobs plate et le corset..... choix très malheureux pour les soeurs qui depuis le début sont conçues comme un truc punko-erotico-geek. Je les trouve assez tristes du coup, voir fade: entre les deux, y a très peu de différences: mêmes armures en tous points, pas une fioriture, on continue dans la lancée des primaris "mr propre". Dans ce cas précis, c'était vraiment pas souhaitable.

 

Je serai pas aussi expéditif.

D'une part, ce n'est qu'un rendu 3D. Donc pas une figs, pas de grappes. Ce n'est peu-être qu'un rendu pour montrer la pose et l'allure générale de la fig.

Ensuite autre aspect, nous parlons de Retributors, en armes lourdes. Peut-être qu'avec des armes réalistes et des kits plastiques, l'armure en corset aurai gêné le BL.  (Le meilleur argument c'est la séraphine précédente avec le corset).

Dernier point, c'est peut-être une simple option de montage. J'imagine que certains préfère les armures à la Brienne de GoT que des corset blindés certes très stylisés mais surtout pas très pratiques.

Donc bon toujours W8 and see pour moi, en attendant les Rétributors seront de la partie avec un kit dédié et c'est bien. J'attends de voir les sistahs de base.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La seraphim d'un des précédents bulletins avait la cuirasse classique.

Autant je suis du genre à l'ouvrir, autant là, je pense qu'on s'emballe un peu vite : Celestine, ses deux copines, greyfax, la première sœur de bataille peinte présentée il y a 15 jours...

Pour moi, tout ce petit monde s'inscrit dans la représentation classique des SoB, mais en vachement mieux fait. Pas de trahison pour le moment.

 

On peut entendre que les retributor aient juste une armure plus lourde que leurs copines, ce qui me choque pas outre mesure et indique a minima qu'elles seront sans doute dans un kit à part, comme les devastator ou les havocs.

Disons par 5 + le cherubin ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'espère quand même que le corset restera, c'est un élément assez emblématique des soeurs de bataille.

Et puis sans lui le torse devient très vite une armure féminine random, c'est moins drôle pour les conversions. Je serais déçu qu'on ai potentiellement des soeurs "de base" moins élaborées pour des soeurs "supérieurs" plus ornementées.

 

Je note que la soeur avec bolter lourd ressemble à une copie conforme de la version métal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après l'absence de corset et l'armure à l'allure plus protectrice est peut être une manière de différencier les retributors des soeurs de base. Après tout il y aura sûrement un kit pour les soeurs et un kit pour les retributors à la manière des gammes SM/SMC.

 

On peut s'attendre à un profil légèrement différent qui sait,  comme pour les nouveaux havocs par rapport au smc. 

 

D.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je les trouve également réussies, ces 3 figurines. Ca fait plaisir de voir le retour du Familier dans cette faction. J'espère une petite règle induite par le petit père, comme par exemple chez les Dark Angels.

Sinon, différence d'armures : je dis très bien. Et comme noté par mes VDD, il n'y a qu'à voir les autres figs dévoilées par GW pour capter que les SoB seront dans l'esprit qui est le leur depuis leurs débuts ! Et quand on voit la tête du pénitent de la Machine de Pénitence à venir... Je crois pas qu'on sera dans du tout public, non. Et tant mieux!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, je vous trouve un peu durs certains, moi qui ne fait pas cette armée, j'ai plutôt un sentiment positif sur ces deux dernières.

Cela annonce une différenciation d'armure entre les unités, ce qui est plutôt bon signe.

Et ces deux derniers modèles ont une pose des jambes belle et dynamique je trouve, c'est bien plaisant.

Après le côté un peu "lisse", j'avoue, ça me fait un peu cet effet là aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Armure différente pour les Retributors, ça ne vous fait pas penser aux Havocs SM du Chaos ? Sur socles de 40mm, avec endurance 5 contre 32mm et E4 pour la troupe de base. Mouvement et tir sans pénalité.

 

Peut être aura-t-on le même type de spécialisation ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis preneur mais j'y crois pas une minute .

Déjà je pense que les socles sont en 32mn et que ça reste de l'humaines de base.

Après une armure de base renforcée pour mieux tenir l'arme lourde pourquoi pas .

Avec une règle supplémentaire mais quoi?

Allez plus longtemps a attendre. 

 

Modifié par Ortan Cassius
Citation inutile
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il me semble avoir lu dans le bulletin que les Retributors avaient une assistance au tir (j'ai plus le nom) sur leurs casques.

 

Après c'est peut-être que du bon fluff mais cela peut donner une/des piste(s):

- plus de portée

- de la relance gatuite

 

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Tir Meneithian a dit :

Il me semble avoir lu dans le bulletin que les Retributors avaient une assistance au tir (j'ai plus le nom) sur leurs casques.

 

 

The Retributors will have a number of head options, including bare, helmeted, or ones equipped with rebreathers – all of which have their own additional flourishes of detail. For example, the full helm of the Retributor shown above has a built-in targeter for accuracy.

 

C'est uniquement un détail de design, je doute que les capacités spéciales dépendent du type de tete que tu montes sur tes figurines.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...

Merci pour ta réponse Gilthanas, mais je me suis mal exprimée : est ce que cette figurine va être vendue après cette date ou sera-t-elle mise strictement en vente pour le 29 juin seulement comme lorsque GW fête ses 30, 31 ans par exemple avec un marine unique à 25€ (l'année dernière c'était un primaris intercessor sergeant) ?

 

Le truc c'est que j'ai très peur de la louper surtout que ça fait 13 mois qu'ils nous la promettent...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.