Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Je n'aime pas les Primaris


Alethia

Messages recommandés

il y a 7 minutes, Kikasstou a dit :

Ça je pense que c'est parce que la gamme Primaris n'en est qu'à ses débuts. Et c'est bien ce que je reproche actuellement. Cette situation bâtarde ou l'on commence a enterrer les Vanille alors que la relève est pas complètement là c'est pénible. 

 

Pourtant j'ai pas vraiment l'impression que ce problème se pose avec la Death guard ou même les Thousand Son. Alors c'est assez ciblé en terme de clientèle et on attend toujours de nouveau SMC 'vanille', mais la diversité en terme de modélisme est là je trouve.

Modifié par Alethia
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Kikasstou a dit :

Ça je pense que c'est parce que la gamme Primaris n'en est qu'à ses débuts. Et c'est bien ce que je reproche actuellement. Cette situation bâtarde ou l'on commence a enterrer les Vanille alors que la reve est pas complètement là c'est pénible. 

Ouais enfin bon...

 

Onn avait besoin vraiment de 3 plasmas differents? Surtout que bon, le design est pas super original (j’arrive toujours pas à differencier un hellblaster d’assaut d’un tir rapide)

 

En mettant des fuseurs et des LF sur le meme kit, tu proposais des options plus variées et potentiellement tu permettais de les rendre plus compétitifs.

 

Mais bon ils avaient probablement pas envie que des gens montent les fuseurs inutilisés sur des intercessors ;) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Alethia a dit :

 

C'est peut-être ça le problème justement. Etant donné qu'il sont maintenant bien proportionnés, je leur trouve un côté 'soldats du futur' très lambda. Sans savoir que c'est du SM, je les trouverai pas détonant dans d'autre univers futuriste disons comme... Starcraft

 

je suis d'accord avec toi...

c'est juste que par exemple du catachan avec des biceps plus gros que ceux des marines classiques ça fait bizarre mais c'est la connerie de games depuis le début de pas avoir plus marqué les différences.

Ensuite j'espère que GW nous sortira encore une ou deux boites HORUS HERESY avec des Mk V et Mk VI en taille normale car taille primaris ça serait complètement ridicule et anormal...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand on compare des death guard aux autres smc, on ce rend compte qu'il font quasiment le double d'épaule pour une tête de plus. On garde donc ce côté "massif" des smc, sans qu'ils ne choquent trop à côté des primaris. Ce qui me fait dire qu'en les appellant juste tactique mk10, avec 3 boites (tactique, assaut, dev/arme spé ) et un perso, 75% des sm pouvait être modifiés sans rien chnager au fluff, avec des supers gurines.

 

Si je devait partir sur des sm aujourd'hui, je jouerais surement mes primaris en sm classique. Pour avoir le choix et des options de jeu. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, superdady a dit :

Quand on compare des death guard aux autres smc, on ce rend compte qu'il font quasiment le double d'épaule pour une tête de plus.

 

Ce qui est aussi impressionnant c'est aussi le bolter, qui est quasiment 2 fois plus large chez les nouveau DG. 

 

il y a 7 minutes, RAPTORUS REX a dit :

 

Ensuite j'espère que GW nous sortira encore une ou deux boites HORUS HERESY avec des Mk V et Mk VI en taille normale car taille primaris ça serait complètement ridicule et anormal...

 

Malheureusement j'y crois pas trop :(  Surtout que la MKV est, de mémoire, un mix d'armure de récup, et la MKIV déjà disponible sur les grappe de marine tactique actuel. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dur de donnez un avis en restant en dehors du fluff et des règles pour moi, mais je vais essayer.

 

Déjà je jour SW, donc j'aime bien des figs différentes pose différente plein d'armes différentes. Je peut avoir 5 bolters différents dans une escouades aucun gars ce ressemble.

Avec les primaris comme il a été dit, bien c'est la guerre des clones.

 

Et joue SW bon sang, je veut des mec qui fonce au CaC qui tranchent leur ennemis avec des armes centenaire, millénaire même qui découpe des carni avec des haches, qui broient des orcs avec des marteaux tonnerre qui..........  On me dit dans l'oreillette que c'est pas possible.

Donc voila, à leur actuel j'ai aucune envie d'en acheter.

 

Après si GW sort des primaris personnalisable un max, avec des armes de CaC digne de ce nom pour les primaris( hache de givre, griffes du loup....... ) là oui je vais y penser( je parle même pas du kit conversion primaris il est pas top je trouve, pas grand chose en choix, et tu refais des clones très vite)

A l'heure actuel je préfère acheter des fig pour mon astra et mes drukarhi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai jamais été attiré par les anciens SM car je les trouve justement ridicules. J'ai vu quelques personnes parler avec nostalgie de la marque de fabrique "petites jambes et grosse tête". Pour ma part je trouve que cette "marque de fabrique" a toujours été ridicule et c'est pour cette raison que je n'ai jamais collectionné la moindre armée de SM : je les trouve moches.

Modifié par Selfcontrol
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, Selfcontrol a dit :

Je n'ai jamais été attiré par les anciens SM car je les trouve justement ridicules. J'ai vu quelques personnes parler avec nostalgie de la marque de fabrique "petites jambes et grosse tête". Pour ma part je trouve que cette "marque de fabrique" a toujours été ridicule et c'est pour cette raison que je n'ai jamais collectionné la moindre armée de SM : je les trouve moches.

 

Voilà pile poil le genre de commentaire qui n'avance pas le sujet ;), mais je comprend et accepte tout à fait ton point de vue Selfcontrol.

 

Il ne s'agit pas de lancer une controverse entre ceux qui aiment et qui n'aiment pas, il s'agit d'avoir un sujet pour ceux qui n'aiment pas de dire pourquoi il n'aiment pas les Primaris en ressenti modéliste principalement (et les règles influencent cet aspect, il faut aussi le reconnaitre avec les choix d'équipement).

 

Personne ne remettra en cause à mon avis la qualité de la sculpture, ni que les Primaris sont plus 'à l'échelle' et réaliste. Non, ce que je veux savoir, c'est si d'autres personnes comme moi trouve qu'ils ont perdu ce charme qu'avaient les SM anciennes générations.

 

Il ne s'agit pas non plus pour certains d'essayer de nous convaincre qu'ils sont plus bô, plus fort, et tutti quanti, non non, vous êtes ici chez eux qui n'aiment pas ces grands messieurs et/ou leur véhicules et qui expliquent pourquoi ils ne les aiment pas en exposant avec une totale subjectivité pourquoi (et dans la joie et la bonne humeur)

 

J'ai pas envie que le sujet tourne en bataille pour ou contre les Primaris. Merci d'avance ?

 

Pour en revenir au sujet justement:

 

il y a une heure, superdady a dit :

Si je devait partir sur des sm aujourd'hui, je jouerais surement mes primaris en sm classique. Pour avoir le choix et des options de jeu. 

 

Comme je ne les aime pas, je ne suis pas beaucoup les options disponibles, mais est-ce qu'il est seulement possible de jouer les Primaris en SM classique? Au niveau des options d'équipements et surtout pas de termis, de marines d'assaut, de motos, etc

 

 

 

 

Modifié par Alethia
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Je ne vais pas beaucoup innové sur pourquoi je n'aime pas les Primaris. Comme dit au-dessus, l'uniformité des figurines leur donne un aspect trop clones. Adieu les petites fioritures qui rendait un marine un peu unique, les mélange de pièce MKV/VI/VII, c'est pareil pour tout le monde.  

 

En plus de ça, il y a effectivement presque aucune option d'équipement (à part les sergents) ce qui ajoute a l'effet clone. Je suis pourtant joueur 30k avec des blobs de 20 Marines Tactiques tous avec le même équipement mais la ou les 30k sont personnalisable en partie via les poses des armes, du torse par rapport au jambes, les kits Forge... etc, les Primaris sont difficilement transformable sans beaucoup de boulot.

 

Un autre truc qui me gêne, c'est que toutes les escouades sont en équipement uniforme la où à 30k (ou avec les SM classique 40k), il y a des unités ultra personnalisable pour changer un peu. Mes deux blob de 20 Marines "identiques" sont accompagné d'escouades de vétérans ou de terminators aux équipement variéet mes tactiques 40k sont accompagnés de vétérans d'assaut ou d'appui,... etc

 

En plus de cela, je n'aime pas les armures Gravis que je trouve balourde, ni celle des Primaris "d'assaut" (j'ai perdu le nom) pour la même raison. Leur Repulsor est hideux à mes yeux, le Dread passe mais est en dessous d'un bon vieux Dreadnought MKIV et très loin derrière un Contemptor...
Par contre, les Intercessor, Hellblaster et Reaver j'aime bien leur look. Juste, ça manque cruellement de personnalisation dessus...

 

Pour finir, ces Primaris ont réussis à me faire décrocher de 40k alors que j'étais un très gros joueur. Maintenant je m'y remets doucement avec mes World Eaters et ma Black Legion mais mon armée de coeur, les Dark Angels, ne me motive plus des masses sachant que les SM classique risquent de disparaître doucement. Avec une compagnie de combat complète + les ravenwing et deathwing, ça me fait mal au fesses >< 

Modifié par MysticShadowSong
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, bonjour,

 

Je viens tout juste de débarquer sur warfo, du coup je me permet de débarquer au milieu du débat ^^

 

Pour ma part je suis plutôt favorable  au primaris en terme de modélisme, je trouve qu'elles donnent un petit coup de jeune à la gamme et que comme mentionner plus au je trouve que ça fais plaisir de voir des marines "à la bonne échelle" par rapport aux autres factions du jeu.

 

Par contre là où je vais avoir tendance à vous rejoindre, c'est sur l'aspect fluff où 'ils auraient peut être du trouver autre chose ou juste les présenter comme une maj des figs et laisser la possibilité d'avoir des "primaris" d'assaut, deva,...

 

Pour finir, un petit point profil en jeu, je suis plutôt comptent de voir des marines avec 2pv et de la PA sur leur bolter, je trouve qu'entre les fig plus massive et le profil un peut plus costaud, on a un peut plus l'impression de retrouver les marines du fluff sur nos tables.

 

Voilà, voilà, je sais que mon avis ne vas pas forcément dans le sens du topic, mais ça permet d'alimenter le débat ^^  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'aimais pas du tout les primaris au premier abord, leur look lisses et sans saveur ne m'ont pas plu du tout. 

 

Mais en y regardant de près, ils ont quelques éléments en leurs faveurs : c'est une belle base pour du truescale, et en terme d'organisation, je trouve que des escouades de spécialistes (full bolter ou full plasma, comme avant en fait), sont plus logiques et intéressantes.

 

Du coup afin de remédier à ce que je n'aimais pas chez eux, j'ai opéré quelques modifs de look pour les "croiser" avec l'univers que je trouve le plus réussi dans la gamme : le 30k forgeworld. 

 

Je me permets une petite photo pour illustrer comment j'ai réussi à "aimer" mes Primaris (le sujet de peinture dans ma signature - bouh la pub :p) : en changeant les casques ?

 1539092653-img-20180812-154114.jpg

 

Il faut se rendre a l'évidence que c'est le futur donc mieux vaut prendre le parti de l'épouser ^^

Modifié par Zarakaï
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand GW a renouvelé sa gamme de Space Wolves il y a quelques années de cela, je m'étais acheté quelques grosses boîtes pour me remettre à 40k. A cause du manque de joueurs dans mon entourage à l'époque, il sont restés non peints dans des cartons. Et puis la V8 est arrivée avec ses Primaris et j'ai prit une grosse claque.

 

Même si je trouvais assez sympas et fluff le mix des MK, rétrospectivement je trouve que GW est allé trop loin avec la gamme des SW en terme de fioritures et de bling bling. Les Primaris sont tout à l'opposé, et se ressemblent beaucoup. Ceci dit il y'a quand même pas mal de poses possibles entre les easy to build, la boîte Dark Imperium et les boîte détaillées. Je me suis donc décidé de faire un maximum de diversité en mélangeant les poses et en récupérant quelques décos SW de mes boîtes de bitz et je trouve le résultat plutôt cool. Une épaulette par-ci, une queue de loup par là, un grigri ou un paquetage différent ressortent assez vite quand on les mets sur les Primaris sinon un peu uniforme il est vrai. Et ça fait moins fouilli, plus sobre, que la gamme de mini-marines SW. Avec les proportions imposantes des Primaris, ce mélange me donne vraiment la sensation de jouer avec les SW de mon enfance, en beaucoup plus beaux. Les Intercessors et Hellblasters sont de loin mes préférés, les Reivers et Inceptors sont cools, les Agressors passables. Je suis étonné des avis négatifs sur le Redemptor que je trouve vraiment superbe, loin au-dessus de nos anciennes boîtes de conserves. Le Repulsor est juste ok, mais il reste dans le style de beaucoup de véhicule SM hein? A part le land raider ils sont en général un peu grossiers nos tanks.

 

Pour le choix d'équipement on peut se plaindre du manque d'armes spéciales dans les escouades, autant en terme visuel qu'en terme de jeu, mais en fait je pense qu'il s'agit surtout d'un changement de paradigme. Alors certes, c'est du tout bolter/plasma mais les 3 différents types dans les boîtes changent le visuel comme le gameplay. Peut-être pas assez pour certains mais au contraire, cette subtilité apporté par les Primaris, je la trouve bienvenue. La dernière gamme partait beaucoup dans la caricature, surtout avec les SW et ça me plaisait de moins en moins. J'en ai bannit les loups tonnerres de mes projets (alors que j'avais récupéré des modèles en résine très sympas longtemps avant la sortie du kit plastique) et je convertis mes Wulfen avec des corps d'Intercessors (plus similaires aux figurines originales des Wulfen, mais beaucoup plus classes).

 

Donc voilà, bien que je sois d'accord avec le côté "Guerre des Clones" mentionné, je les trouve parfaits pour faire mon armée Space Wolves moins bling bling et plus Marines de mon enfance. Mais c'est aussi peut-être que je deviens un vieux con ^^.

Modifié par Angelvs
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 41 minutes, BadKarma a dit :

@alethia est-ce que tu pourrais énumérer ce qui te séduisais dans les anciens marines ?

L'idée est de voir si ce que tu apprécias peut-être reproduit par kit-bashing, conversion, etc, sur les primaris.

 

Disons que les anciens marines, je leur trouvais un côté grossier dans leur proportions qui leur donnait un côté brutal, bien en adéquation avec l'ambiance de 40K. Les Primaris, je leur trouve un côté bien trop propre sur eux au point qu'on pourrait les catapulter dans plein d'univers futuriste sans qu'ils dénotent. Ils sont sans saveur pour moi. Et c'est valable aussi pour leur personnages, ils font bien trop lisse sur eux.

 

C'est encore plus flagrant sur le dreadnought. Là où auparavant on avait un cercueil ambulant, bien en adéquation avec le fluff, on à maintenant un dread tout propret qui pourrait tout aussi bien servir dans un épisode de star wars.

 

Alors bien sûr, les proportions sont bien meilleurs chez les Primaris, mais pour moi ils perdent ce côté 'Warhammer'. Si je voulais jouer à un jeu 'réaliste' en terme de modélisme, je ne me serais pas mis aux jeux GW.

 

Quand à savoir si des kits personnalisés pourrait changer la donne ben... bien que je trouve le chapelain très réussi visuellement, je lui reproche la même chose, il est trop 'parfait'. Et puis comme je l'ai dit avant, j'aimais aussi beaucoup les SM vanilles, du coup je ne leur reproche même pas leur manque de décoration.

 

En bref, là ou avant je trouvait un côté surhommes aux SM mais en même temps ce côté monstrueux et difformes,  je trouve que les Primaris c'est juste des gars bodybuildés qui pètent trop la classe. Et j'aime pas ça^^

Modifié par Alethia
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Alethia a dit :

 

Disons que les anciens marines, je leur trouvais un côté grossier dans leur proportions qui leur donnait un côté brutal, bien en adéquation avec l'ambiance de 40K. Les Primaris, je leur trouve un côté bien trop propre sur eux au point qu'on pourrait les catapulter dans plein d'univers futuriste sans qu'ils dénotent. Ils sont sans saveur pour moi. Et c'est valable aussi pour leur personnages, ils font bien trop lisse sur eux.

 

C'est encore plus flagrant sur le dreadnought. Là où auparavant on avait un cercueil ambulant, bien en adéquation avec le fluff, on à maintenant un dread tout propret qui pourrait tout aussi bien servir dans un épisode de star wars.

 

Alors bien sûr, les proportions sont bien meilleurs chez les Primaris, mais pour moi ils perdent ce côté 'Warhammer'. Si je voulais jouer à un jeu 'réaliste' en terme de modélisme, je ne me serais pas mis aux jeux GW.

 

Quand à savoir si des kits personnalisés pourrait changer la donne ben... bien que je trouve le chapelain très réussi visuellement, je lui reproche la même chose, il est trop 'parfait'. Et puis comme je l'ai dit avant, j'aimais aussi beaucoup les SM vanilles, du coup je ne leur reproche même pas leur manque de décoration.

 

Je ne comprend pas trop ou est le souci pour toi, de mon point de vu les marines ne son pas spécialement plus lisse qu'avant.

 

Au contraire quand tu compare un marines tactique classique avec un intercessor, l'intercessor est plus détaillé(nouvelle gamme oblige). Comme  dit plus haut,   il est facile de prendre un peut de rabio d'autre grappe de marines pour personnaliser tous ça si besoin.

 

Enfin je dis ça, mais c'est surement une question de gout ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, R00BINW00D a dit :

Au contraire quand tu compare un marines tactique classique avec un intercessor, l'intercessor est plus détaillé(nouvelle gamme oblige). Comme  dit plus haut,   il est facile de prendre un peut de rabio d'autre grappe de marines pour personnaliser tous ça si besoin.

 

Je l'ai dit, le côté lisse ne vient pas de leur manque de détail ou non, mais de leur stature. D'ailleurs, j'ai édité mon msg pendant que tu postai, du coup je m'auto cite:

 

il y a 18 minutes, Alethia a dit :

En bref, là ou avant je trouvait un côté surhommes aux SM mais en même temps ce côté monstrueux et difformes,  je trouve que les Primaris c'est juste des gars bodybuildés qui pètent trop la classe. Et j'aime pas ça^^

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, Alethia a dit :

En bref, là ou avant je trouvait un côté surhommes aux SM mais en même temps ce côté monstrueux et difformes,  je trouve que les Primaris c'est juste des gars bodybuildés qui pètent trop la classe. Et j'aime pas ça^^

Trop élancés, et pas assez trapus en gros ?

Quelque part, je dirais qu'ils se rapprochent un peu du Marine tel que représentés avant dans les illustrations, et s'éloignent de leur base "modélistique".

Moi j'aime assez, mais c'est difficile de plaire à tout le monde :-/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Alethia a dit :

En bref, là ou avant je trouvait un côté surhommes aux SM mais en même temps ce côté monstrueux et difformes,  je trouve que les Primaris c'est juste des gars bodybuildés qui pètent trop la classe. Et j'aime pas ça^^

Effectivement je n'avais pas vu ça ^^

 

Après c'est là que je ne suis pas en accord avec toi, c'est que l'image que je fais des marines ressemble plus au primaris en terme de figs et comme je disais en terme de profile de jeu.

Je mis retrouve par rapport au qq bouquin que j'ai pu lire sur eux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 56 minutes, Zarakaï a dit :

Du coup afin de remédier à ce que je n'aimais pas chez eux, j'ai opéré quelques modifs de look pour les "croiser" avec l'univers que je trouve le plus réussi dans la gamme : le 30k forgeworld. 

J'avais déjà vu ton sujet dans la partie modélisme, tes Primaris sont magnifiques !!! Tu résumes très bien avec tes photos, l'avis de ceux qui les trouvent beaux !

Et peut-être aussi que tu réponds bien à ceux qui ne les aiment pas ou qui trouvent qu'il n'y a rien à faire avec en terme de conversion... Je dis ça, je dis rien... ?

Modifié par Le fataliste
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 31 minutes, R00BINW00D a dit :

Au contraire quand tu compare un marines tactique classique avec un intercessor, l'intercessor est plus détaillé(nouvelle gamme oblige). Comme  dit plus haut,   il est facile de prendre un peut de rabio d'autre grappe de marines pour personnaliser tous ça si besoin.

 

Je rejoins @Alethia sur le coté « plus lisse».

 

Cela n’a rien à voir avec le niveau de détail de la fig c’est juste que je trouve qu’ils font trop « mainstream » , ultra convenu.

 

Ils ont trop l’aspect « captain america » tout propre tout beaux, on a tous le meme equipement, pasqu’on est vachement bien élevé.

 

Quand tu voyais un DA ou un SW avant, t’avais beau savoir qu’ils étaient dans ton camp, rien que leur aspect exterieur te laissait dire « faut quand meme que je fasse gaffe à moi »

Là nan c’est une bande de Mr Perfect qui débarquent et qui t’offrent des bons d’achat dans leur boutique fan club aprés chaque intervention :lol: 

 

Ce que j’ai adoré faire sur ma deathwatch c’est coller des breloques partout à mes vétérans et intervertir les équipements pour leur donner une « gueule » quoi, le vieux briscard qui a bourlingué et à qui il faut pas la faire...

 

Là bon, en salissant les figs je leur ai donné un coté moins propret et j’ai pu leur mettre quelques breloques...

 

Mais ca manque de cierges de reliquaires et d’épaulieres à clous ;) 

 

en bref, on peut faire confiance à ces primaris et ca me dérange :D 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 47 minutes, Master Avoghai a dit :

Là nan c’est une bande de Mr Perfect qui débarquent et qui t’offrent des bons d’achat dans leur boutique fan club aprés chaque intervention

 

Je me demande si c'est pas plus ou moins voulu, t'a quelques maîtres de chapitre ( seth des flesh tearers ), qui voient d'un très mauvais oeil l'arrivée de ces ultramarines peints en rouge.

Mais ils ne vont pas rester bien propret très longtemps, t'a déjà des soupçons quand à leur stabilité mentale ( corbulo s'inquiète de la violence dont ils font preuve ) 

 

Perso, niveau modelisme j'aime beaucoup la gueule des primaris, la mise à niveau de l'échelle et des proportions fait du bien ( petit bémol sur la gravis quand même ), j'espère que les primaris d'assaut auront la classe ^^

Niveau vehicule, faut voir quand sortirons les remplaçant du reste du parc, car c'est vrai que le style bardé d'armes/aeroglisseur du repulsor peut faire bizzare.

Et en perso, ils sont tous génériques  hormis le chapelain ( très classe, sauf pour son crozius, ptet moyen de faire une conversion reaper d'overwatch :D

 

Et niveau jeu... ben c'est pas la joie, hormis les hellblasters le reste à du mal à s'intégrer ( DW mis à part ), la manière dont GW les à introduit dans le jeu est complètement bancale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement, si je ne suis pas fan des primaris, ce n'est pas tellement au niveau des figs, mais de leur intégration à l'univers.

 

Les figs en elles même, bon, personnellement je les trouvent correctes mais sans plus. Mon seul regret concerne plus la disparition du bolter "nu" dans les grappes, avec poignée qui était parfait pour les conversions en tout genre, mais c'est du chipotage.

 

En revanche, l’intégration dans 40k est de mon point de vu assez vicieuse pour les joueurs. D'un point de vue des règles, les Primaris relèguent les escouades tactiques au rang de chausson pour arme lourde, Terminators et marines d'assaut ont disparus, il reste tout juste quelques véhicules, les QG et les Dévastators qui survivent sur les tables. Il aurai été mieux à mon sens de rendre ces nouveaux venus complémentaires des unités existantes et de ne pas exécuter celles déjà sur les tables de jeu (Vindicator, totors, etc).

Ensuite niveau sculpture les Primaris sont bien entendu plus fin, mieux, mais ils renvoient encore une fois les autres unités dans le passé. La comparaison n'est pas flatteuse sur une table, je vous laisse imaginer l'étagère...

Bref les primaris me laissent un arrière goût de changement forcé avec les SM sur la table de sacrifice. Autant les nouveau joueurs peuvent se réjouir, autant ceux avec plusieurs milliers de points, d'euros et de temps de peinture investis doivent grincer des dents...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Le fataliste a dit :

J'avais déjà vu ton sujet dans la partie modélisme, tes Primaris sont magnifiques !!! Tu résumes très bien avec tes photos, l'avis de ceux qui les trouvent beaux !

Et peut-être aussi que tu réponds bien à ceux qui ne les aiment pas ou qui trouvent qu'il n'y a rien à faire avec en terme de conversion... Je dis ça, je dis rien... ?

 

Merci beaucoup ^^

 

J'ajouterais aussi que GW ne sait pas si bien mettre en valeur ses sorties et son travail. 

 

Quand on regarde les bouquins, que ce soit le livre de règle ou le dex sm, c'est quand même extrêmement fade, coloris et design lisse, presque puéril, et je parle uniquement de l'aspect visuel général (la description du fluff autour des primaris est quant à elle complètement invraisemblable). 

 

Encore une fois je préfère largement la production de FW car je la trouve beaucoup plus mature dans son rendu global.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso je les aime bien.

Mais au final, à vous lire, les Primaris ne sont pas le soucis, mais les marines "classiques" un peu à la ramasse en terme de modélisme.

Un "up" de nos bons vieux marines concilierait tout le monde je pense.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.