Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Warhammer Fantasy Battle est mort, vive Age of Sigmar


Xoudii

Messages recommandés

Juste un nouveau fillon pour sortir des figs plastiques. C'est leur boulot

Bon pour l'instant, on ne connais ni le système de jeu, ni l'échelle qui va être utilisée.

Jeu principal ou jeu secondaire avec grosse boite et extensions ?

Avec cartes à jouer?

Socles carrés ou ronds?

On n'en sais rien.

Ne nous emballons pas.

 

Les joueurs Idoneth, fyreslayers, stormcast, ossiarch, kharadron, sylvaneth s'en tamponnent clairement.

 

il y a 10 minutes, Skorbut a dit :

 

Il y a que moi qui ai ri en lisant ça ?

Ils parlent d'AoS : Nightaunt, Kharadron, Ironjaws et Idoneth

Modifié par Ramklov
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, Inquisiteur Thorstein a dit :

J'ai hâte qu'on m'explique par A + B que le vieux monde devait vraiment être détruit, maintenant. Et qu'on parle encore de vieux rageux aigris.

 

Pourquoi est-ce qu'il faudrait te l'expliquer ? Le Vieux Monde a été détruit, l'annonce sur le Warhammer Community l'indique bien. Simplement, comme je l'ai déjà indiqué dans ce sujet, rien n'empêche de continuer à raconter des histoires dans son passé / de jouer des parties qui se déroulent dans le Vieux Monde du temps où il était toujours là. C'est le principe des jeux historiques, et ça m'a tout l'air d'être exactement ce que GW veut faire ici.

 

 

il y a 8 minutes, Setholtek a dit :

Au delà de la politique, on remarque une certaine tendance à la nostalgie dans beaucoup de choses : cinéma, habillement, décoration, musique...

C'est un créneau profitable pour les entreprises.

 

Très profitable, même.

 

Et oui, ça ressemble fort à ce qu'ils font avec l'Horus Heresy pour 40k. GW a clairement les ressources pour développer de nouvelles histoires / un nouveau jeu dans le passé d'AoS.

 

Je dis pourquoi pas. ;)

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Skorbut a dit :

 

Les sylvaneth, c'est du battle à donf', les fyreslayers, c'est des tueurs nain... ça va quoi xD

 

C'est certain, mais ils ne seront pas transposables dans "The Old World". C'est surtout pour cela qu'il précise que cela ne les intéressera sans plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Skorbut a dit :

 

Les sylvaneth, c'est du battle à donf', les fyreslayers, c'est des tueurs nain... ça va quoi xD

Sans Alarielle sur son bettle, les tree revenants, spite revenants, drycha sous sa nouvelle forme, l'arch revenant

Fyreslayers sans les runes , sans les héros et les Magmadroth

 

Alors là oui c'est du battle à "donf"

Modifié par Ramklov
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis d'avis effectivement de continuer à faire vivre le vieux monde au travers de romans ou de rapports de bataille "A l'époque ou il était encore là".

Mais le faire revivre après la fin des temps pour moi ce serait juste "what the fuck?".

Mais bon je suis content quand même car ça veux dire qu'on aura probablement de nouvelles vielles histoires ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Skorbut a dit :

 

C'est clair que les hommes-arbre et les dryades ont plus rien à foutre dans le vieux monde...

 

Pour les Hommes-Arbres et Dryades oui. Mais les Fireslayers, non. Ils sont nés à AOS.

 

On parle d'une "extension façon Hérésie d'Horus", pas d'un chapitre annexe d'Aos.

Donc tout ce qui est nouveau et a été créé à AOS ne pourra pas se jouer dans "The Old World".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, Lami a dit :

Mais le faire revivre après la fin des temps pour moi ce serait juste "what the fuck?".

On a bien des figurines de primarques qui se sont fait éclater pendant l'HH (Enfin, un, surtout).

Et on peut jouer la période de l'Hérésie d'Horus alors que "tout a changé".

 

Déjà à l'époque de battle on aurait pu avoir moyen de jouer "la grande guerre contre le chaos" avec Magnus le pieu et compagnie. Ca aurait été l'équivalent de l'HH.

 

Ce qui m'interroge surtout c'est pour les productions plastiques "typiques du vieux monde", je me demande si ils vont refaire des trucs ou pas du tout. Faire revenir Battle c'est une chose, faire revenir les Rois des tombes c'est autre chose, et refaire les bretonniens c'est encore complètement autre chose.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Lami a dit :

Mais le faire revivre après la fin des temps pour moi ce serait juste "what the fuck?".

 

L'annonce faite sur le Warhammer Community ne parle absolument pas d'annuler la fin des temps. Le Vieux Monde est bien détruit.

 

C'est l'équivalent de l'Horus Heresy à 40k pour AoS...ce qui inclut la possibilité de sortir de nouvelles figurines typées de l'univers de Battle.

Modifié par BBLeodium
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

BEST NEWS depuis 2015 !

Ce topic à eu des echos jusqu'à chez eux !

 

Bon évidement on attendra de voir ce qu'il en sera vraiment mais évidement cette news me comble de joie....ENFIN ils ont compris que supprimer cet univers était une bêtise infâme, et qu'AoS n'avait aucune foutu raison d'exister, et vont faire une pierre 2 coup entre les deux timeline, tous le monde sera content (ou pas). Et puis ils avouent eux même que les JV et autres produit estampillé Battle (ou les succés des Got, Witcher etc) ont une grosse popularité car il y a toujours une grande communauté donc forcément rien que sur le plan commercial c'est un choix logique.

 

il y a 15 minutes, Ramklov a dit :

Socles carrés ou ronds?

Je ne pense pas qu'il reviendront aux socles carrés mais sans doute des gros socles régimentaire pour y placer les figs ronde ou alors le gameplay restera libre mais avec des cohésion d'unité plus compacte.

 

Par contre je me pose la question quel est l’intérêt des Codex type Cité de Sigmar avec des Figs de Battle justement et autre comme les nouveau Guerriers du Chaos, Skaven, Orc Sauvage etc? Vont-ils séparer définitivement les factions recyclées de Battle et celle purement d'AoS propre à chaque jeu/univers ?

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, RogueTrader a dit :

Par contre je me pose la question quel est l’intérêt des Codex type Cité de Sigmar avec des Figs de Battle justement et autre comme les nouveau Guerriers du Chaos, Skaven, Orc Sauvage etc? Vont-ils séparer définitivement les factions recyclées de Battle et celle purement d'AoS propre à chaque jeu/univers ?

 

Pourquoi ? il y a des humains mal fringués , des orks , des skavens à AoS, pourquoi ça pose un problème??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'ici à ce qu'AoS devienne un jeu spécialiste, il n'y a qu'un pas... 

 

Enfin, faut voir ça comme un moyen de continuer à écouler de vieilles références ? Ou de justifier l'absence d'évolution des concepts ? Parce que pour le coup, je vois mal GW produire des figurines spécifiques et à Warhammer, et à AoS...

 

Ca sera intéressant si GW ouvre un peu Warhammer, remet les gros monstres de la mort qui tue au placard et refait des unités de base pour qu'elles soient plus jolies et martiales.

 

Citation

And of course, much of the lore of the Mortal Realms has its roots in the world that was 

 

Et merde, GW nous fait de la postlogie SW.

 

Citation

Sans Alarielle sur son bettle, les tree revenants, spite revenants, drycha sous sa nouvelle forme, l'arch revenant

Fyreslayers sans les runes , sans les héros et les Magmadroth

 

Vu que GW a réussi à imaginer pour Warhammer des dragons troglodytes aveugles de 2 tonnes, des Minotaures de dizaines de mètres de haut planqués à la lisière des forêts impériales, des mammouth de cinquante mètres, des machines naines de la taille de dragons, etc... Il n'aura aucun mal à mettre les créatures d'AoS dans le Vieux Monde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, RogueTrader a dit :

ENFIN ils ont compris que supprimer cet univers était une bêtise infâme, et qu'AoS n'avait aucune foutu raison d'exister, et vont faire une pierre 2 coup entre les deux timeline, tous le monde sera content (ou pas). Et puis ils avouent eux même que les JV et autres produit estampillé Battle (ou les succés des Got, Witcher etc) ont une grosse popularité car il y a toujours une grande communauté donc forcément rien que sur le plan commercial c'est un choix logique.

 

Loin de moi l'idée de refroidir tes ardeurs, mais ils disent bien dans l'annonce qu'AoS va rester.

 

Mais oui, c'est bien d'explorer la possibilité de développer le passé d'AoS ;) . Ce n'est pas parce qu'on connaît la fin qu'il n'y a pas plein de petits détails à ajouter avant le grand boum, après tout.

 

Après, concernant les jeux vidéo, c'est surtout que c'est le principal moyen actuel pour s'immerger dans l'ambiance du Vieux Monde facilement (ils auraient pu parlé du jeu de rôle sorti il n'y a pas si longtemps également, quand même, je trouve !). Et oui, ils sont populaires...enfin, ils commencent à dater aussi.

 

 

Citation

Par contre je me pose la question quel est l’intérêt des Codex type Cité de Sigmar avec des Figs de Battle justement et autre comme les nouveau Guerriers du Chaos, Skaven, Orc Sauvage etc? Vont-ils séparer définitivement les factions recyclées de Battle et celle purement d'AoS propre à chaque jeu/univers ?

 

L'intérêt est qu'on peut les jouer maintenant à AoS. S'ils ont annoncé dans la vidéo youtube "Coming...not soon. Like, seriously, it's years away", ça dit bien ce que ça veut dire. Ce n'est pas avant quelques années. D'ici là, on sera certainement dans une autre version d'AoS et de nouvelles armées auront vu le jour entretemps.

 

Après, ce dont le futur sera fait, on verra.

 

 

il y a 11 minutes, toubotouneuk a dit :

D'ici à ce qu'AoS devienne un jeu spécialiste, il n'y a qu'un pas...

 

Ben voyons, Horus Heresy a relégué 40k en tant que jeu spécialiste, tout le monde sait ça. ?

Modifié par BBLeodium
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

Il n'aura aucun mal à mettre les créatures d'AoS dans le Vieux Monde.

C'est vraiment une interrogation ça.

Si Games met de l'AoS dans Battle ça veut dire qu'on reprend vraiment l'univers mais en y assumant des changements (pas "à la wow classic" donc clairement), mais "juste" un retour du terrain de jeu battle.

Si les figurines sont "compatibles Battle / AoS" ça pose de vraies questions pour "l'émancipation" d'AoS (même si perso je m'en fiche pas mal ^^). Si c'est "juste" une remise en route des kits battle c'est pas pareil, si c'est une refonte de certaines armées battle c'est encore pas la même chose, et si c'est compatible AoS-Battle c'est encore différent.

Au final ça pourrait autant être un "petit truc" presque à la manière des figs métal rééditées, ou bien un vrai tournant assumé et "fait comme il faut".

 

Moi forcément la question qui me vient tout de suite à l'esprit : les breto ?! Les Rdt ?! Quid d'impériaux renouvelés ? Des hauts elfes refaits, ou bien les vieux archers plastiques ?

 

ps:

Citation

Énorme erreur de comm' a mon avis. Annoncer un projet aussi nébuleux 3 ans avant sa sortie ne va avoir aucun autre impact que de fragiliser AoS qui n'en a pas forcément besoin. 

Au moins ils prennent pas en traitre. Cette fois.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Jackdead smith a dit :

Énorme erreur de comm' a mon avis. Annoncer un projet aussi nébuleux 3 ans avant sa sortie ne va avoir aucun autre impact que de fragiliser AoS qui n'en a pas forcément besoin. 

 

Je pense qu'il n'y a pas vraiment à s'en faire pour AoS. Laisse aux amoureux du Vieux Monde le plaisir de se réjouir, il y a de la place pour tout le monde après tout. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, toubotouneuk a dit :

Vu que GW a réussi à imaginer pour Warhammer des dragons troglodytes aveugles de 2 tonnes, des Minotaures de dizaines de mètres de haut planqués à la lisière des forêts impériales, des mammouth de cinquante mètres, des machines naines de la taille de dragons, etc... Il n'aura aucun mal à mettre les créatures d'AoS dans le Vieux Monde.

Pour les Magmadroth ça va être compliqué. Leur existence résulte du combat entre Grimnir et Vulcatrix 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, toubotouneuk a dit :

 

L'hérésie d'Horus n'est pas le jeu ayant précédé 40k, avec 30 ans d'histoire.

 

Cela reste le passé de 40k, et c'est exactement ce qu'est le Vieux Monde pour AoS, que ça te plaise ou non. Après, on verra quand ce fameux Warhammer the Old World arrivera, mais je me garderais bien de danser sur la tombe d'AoS alors que rien ne permet de dire que ça va l'enterrer. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, BBLeodium a dit :

 

Je pense qu'il n'y a pas vraiment à s'en faire pour AoS. Laisse aux amoureux du Vieux Monde le plaisir de se réjouir, il y a de la place pour tout le monde après tout. ;)


Certains joueurs ne se lancent pas ou ne reviennent pas de 40k car le spectre de WFB plane toujours au dessus d'AoS qui a du mal à couper le cordon avec son père. Cette annonce va renforcer ce sentiment surtout que l'annonce n'indique rien du produit, un bouquin, un jeu de plateau, une gamme à part entière?

AoS n'a pas besoin de ça pour continuer à diviser la communauté. Grosse erreur de comm. Je vois pas de quoi se réjouir actuellement dans un camp comme dans l'autre mis à part un immense gâchis et une dilapidation des talents et des efforts de la firme à l'aigle. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, BBLeodium a dit :

 

Cela reste le passé de 40k, et c'est exactement ce qu'est le Vieux Monde pour AoS, que ça te plaise ou non. Après, on verra quand ce fameux Warhammer the Old World arrivera, mais je me garderais bien de danser sur la tombe d'AoS alors que rien ne permet de dire que ça va l'enterrer. ;)

 

Ce n'est pas une question de plaire ou pas. C'est une erreur de communication qui va fragiliser AoS. Les joueurs ayant gardé leurs armées Battle vont être incités à attendre ce retour de WFB, d'autres vont acheter les  "nouveautés" AoS pour les utiliser à Battle. C'est le problème de ne pas innover sa direction artistique.

 

C'est malvenu, je trouve, et ça risque de faire d'AoS un jeu d'attente.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Jackdead smith a dit :


Certains joueurs ne se lancent pas ou ne reviennent pas de 40k car le spectre de WFB plane toujours au dessus d'AoS qui a du mal à couper le cordon avec son père. Cette annonce va renforcer ce sentiment surtout que l'annonce n'indique rien du produit, un bouquin, un jeu de plateau, une gamme à part entière?

AoS n'a pas besoin de ça pour continuer à diviser la communauté. Grosse erreur de comm. Je vois pas de quoi se réjouir actuellement dans un camp comme dans l'autre mis à part un immense gâchis et une dilapidation des talents et des efforts de la firme à l'aigle. 

 

Je ne crois pas. Je pense qu'au contraire, ça va permettre de bien distinguer les deux et de vraiment sortir des armées typées Vieux Monde ou AoS. Après tout, des gens continuent de sortir des armées Space Marines Primaris à 40k même si l'Horus Heresy existe.

 

C'est vrai qu'ils font l'annonce vachement à l'avance, mais d'après ce que j'ai compris, c'est quelque chose de vraiment récent et sans doute qu'ils voulaient partager leur enthousiasme avec nous quelque part.

 

Quant à la question de la division de la communauté de joueurs...elle ressort invariablement lorsque GW sort un nouveau jeu. Là, le jeu n'existe pas encore, autant s'en préoccuper maintenant avec Warcry, Kill Team, Necromunda, Bloodbowl...enfin, vous m'avez compris, je pense. Le temps où les joueurs n'avaient qu'un jeu à pratiquer est révolu depuis bien longtemps, désormais - et ce n'est même pas un problème spécifique à GW.

Modifié par BBLeodium
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Jackdead smith a dit :

GW n'a pas besoin de ça pour continuer à diviser la communauté. Grosse erreur de comm. Je vois pas de quoi se réjouir actuellement dans un camp comme dans l'autre mis à part un immense gâchis et une dilapidation des talents et des efforts de la firme à l'aigle. 

Je vois pas pourquoi il y aurai un principe de division de la communauté.

C'est bien connu que depuis 5 ans tout les joueurs d'AoS crachent sur ce jeu en attendant le retour du vieux monde.

Ceux qui n'aiment pas AoS ni jouent pas.

Il y a des nostalgiques , qui voudront se refocaliser sur le vieux monde où varier les plaisirs.

GW cochent toutes les cases. Quelque soit le type d'univers , ils auront un jeu et des figs, reste plus qu'a choisir.

Il y aura juste plus de gens pour consommer du GW.

 

Ceux qui doivent l'avoir mauvaise c'est le 9eme age.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Xoudii a verrouillé ce sujet
  • Xoudii a déverrouillé ce sujet

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.