Jump to content
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Aedan

Inter-Régions 2020 : Candidature

Recommended Posts

Il y a 20 heures, Shooter a dit :

Mais quid de la FEQ ( @Manwe314 ; @Dahrkan ) qui avaient annoncés sur CTV la possibilité de s’emparer de l’event pour l'année prochaine, avec un bis repetita mais en plus gros ?

C'est toujours dans les tuyaux mais on ne se présentera qu'avec la certitude absolue d'avoir une salle. C'est en très bonne voie, mais pas encore acté. 

La candidature est en tout cas toujours d'actualité 😃

 

Concernant la dureté du tournoi, sans nécessairement vouloir remettre une pièce dans la machine (ce que je vais faire quand même ^^), personnellement je retiens deux éléments importants de cette édition d'un point de vue ambiance:

- un niveau de peinture élevé et un effort manifeste pour être full peint et aligner une jolie armée, y compris chez des joueurs qui n'en avaient jamais eu l'habitude. 

- des parties disputées dans leur ensemble avec très peu de match prenant fin en moins de 2h sur les 3 imparties (ce qui, il y a encore un an, était monnaie courante). Sur 360 parties, je pense que ça doit bien représenté le fait que le jeu a cessé de se décider uniquement au moment de l'écriture de la liste. 

 

Bref, nous avons deux pas qui ont été fait vers les joueurs orientés peinture et les joueurs orientés plus mou: le format tiré de l'ITC (qui permet outre atlantique et outre manche des compo plutôt originales) et la note de peinture. Les joueurs opti ont volontiers fait ce pas (en témoigne le niveau de peinture et les retours des juges à ce sujet). Les peintres l'ont fait aussi (en témoigne l'arrivée des PACApables). N'est-ce pas l'occasion pour les joueurs orientés mou de faire ce pas vers la dureté, pour changer un peu de style de jeu et pour comprendre leurs homologues durs? 

Cela me semble en tout cas plus intéressant que l'organisation d'un side évent qui contribuerait encore plus à scinder une communauté qui a, pourtant, tout en commun. 

Edited by Dahrkan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Dahrkan a dit :

N'est-ce pas l'occasion pour les joueurs orientés mou de faire ce pas vers la dureté, pour changer et pour comprendre leurs homologues durs? 

Cela me semble en tout cas plus intéressant que l'organisation d'un side évent qui contribuerait encore plus à scinder une communauté qui a, pourtant, tout en commun

Un titre warfo pour cet homme ?

Tout est dit, réunir la communauté au lieu d'opposer les gens en opposant les styles, j'aime ;)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Shooter a dit :

Tout est dit, réunir la communauté au lieu d'opposer les gens en opposant les styles

Ne mélangeons pas tout. On peut avoir testé les formats durs et ne pas les aimer. Il y a des puristes de différents formats et d'autres qui sont transversales sur tous les formats. 

 

On avait par exemple tenté les qualifs de l'ir de l'année dernière. On s'était peu voir pas amusé à s'entraîner avec ces listes. Et les limitations étaient plus molles que cette année.

 

Il n'y a donc pas forcément d'efforts à faire d'un côté ou de l'autre. Il y a largement assez de joueurs pour avoir plusieurs tournois.

 

On peut apprécier ou pas des choses sans forcément avoir du ressenti ou quoi que ce soit.

 

Attention à ne pas croire que parce qu'un événement marche ou grandi il fait l'unanimité. Il a juste trouvé son public. Ni plus ni moins.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, HaroldRitter a dit :

 

Attention à ne pas croire que parce qu'un événement marche ou grandi il fait l'unanimité. Il a juste trouvé son public. Ni plus ni moins.

Et il est a la mode, dans la hype des chaines Youtube (pas la peine de les citer) et je pense également que ça aide.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai que la dureté clairement annoncer à éviter pas mal de déconvenue et franchement c'est pas plus mal. Et je préfère voir un tournoi qui ce passe bien, avec ce genre de dureté que l'inverse.

 

Maintenant, la peur du format dur,  c'est un peu la même que faire son premier tournoi tout court. Et sa, j'ai aucune idée du comment faire pour faire tenter leur chance à tout le monde. 

Comment faire en sorte que toutes les communautés de 40k ai envie de venir ?

Comment convaincre tout les joueurs de venir jouer ?

Comment allier compète et zobby ?

Je n'ai pas la réponse.  . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personnellement je procéderais comme suit:

Séparer les classement peinture et poutre et faire un podium poutre et un podium peinture, avec toujours l'obligation du full peint.

Multiplier les prix spéciaux (lsite originale/malchatte/prix du peintre solo/poutreur solo/fair play/action de la partie etc il y a plein de trucs) pour inciter les gens à se donner , en vrai faire en sorte que ce ne soit pas toujours les 3 meilleures équipes à l'honneur.

 

Se rapprocher d'un esprit de convention ou on peut gagner la où on est bon

 

Edited by Lexar

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Lexar a dit :

Personnellement je procéderais comme suit:

Séparer les classement peinture et poutre et faire un podium poutre et un podium peinture, avec toujours l'obligation du full peint.

Multiplier les prix spéciaux (lsite originale/malchatte/prix du peintre solo/poutreur solo/fair play/action de la partie etc il y a plein de trucs) pour inciter les gens à se donner , en vrai faire en sorte que ce ne soit pas toujours les 3 meilleures équipes à l'honneur.

 

Se rapprocher d'un esprit de convention ou on peut gagner la où on est bon

 

Simple et efficace 1000 fois pour 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Lexar a dit :

Personnellement je procéderais comme suit:

Séparer les classement peinture et poutre et faire un podium poutre et un podium peinture, avec toujours l'obligation du full peint.

Multiplier les prix spéciaux (lsite originale/malchatte/prix du peintre solo/poutreur solo/fair play/action de la partie etc il y a plein de trucs) pour inciter les gens à se donner , en vrai faire en sorte que ce ne soit pas toujours les 3 meilleures équipes à l'honneur.

 

Se rapprocher d'un esprit de convention ou on peut gagner la où on est bon

 

Il y a déjà le prix de peinture, le prix de la poutre ET les 3 premiers du général.

 

Il serait peut être bien de passer à un ratio 50/50 pour que les 2 parties du hobby peinture/convertion et poutre soit récompenser de la même manière.

Edited by Hoder

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, Hoder a dit :

 

 

Il serait peut être bien de passer à un ratio 50/50 pour que les 2 parties du hobby peinture/convertion et poutre soit récompenser de la même manière.

 

Ce débat a déjà eu lieu plus d une fois...

Il ne fait clairement pas concencus, le ratio a déjà augmente, mais a priori il en faut toujours plus

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, zamal a dit :

 

Ce débat a déjà eu lieu plus d une fois...

Il ne fait clairement pas concencus, le ratio a déjà augmente, mais a priori il en faut toujours plus

Le ratio augmenter? Depuis qd?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, loldow a dit :

Moi je vote pour obliger Roquebrune a l organiser, les qualifs étaient juste dantesque 😘

 

OK mais alors on le fait sur la plage cette année 😆

Share this post


Link to post
Share on other sites

La différence entre un 50/50 et un 60/40 c'est que si tout le monde PEUT (s'il le souhaite, car ça reste une envie personnelle) faire des efforts en stratégie, building de liste, pas tout le monde ne peut progresser en peinture.
En effet je tiens juste à rappeler que certains peuvent avoir des problèmes de détérioration du champs visuel, d'autres des tremblements, des spasmes musculaires etc.... La partie peinture n'est pas en elle même qu'une histoire de technique et d'apprentissage, mais elle est également soumis à ne pas avoir de problème de santé.
Hors avec un 50/50 c'est comme si tu faisais partir les personnes ayant des problèmes comme ceux cités plus haut avec des points de retards. 
Vive la discrimination.

Si vous ne voulez pas faire des listes "durs", ça vous regarde vous, c'est votre choix, tandis qu'imposer une perte de points à des gens qui eux, n'ont pas le choix de leurs problèmes et font déjà l'effort de venir full peint (même si c'est pas le top du top), là c'est clairement limite...

Et de même je vois beaucoup de gens défendre la peinture , mais quid du FLUFF ? Pourquoi pas inclure obligatoirement du fluff dans le tout pour un 50% poutre / 40% peinture / 10% fluff ?
Les pages des codex sont largement garni de fluff, et les romans de la BL sont là aussi , mais ça on l'utilise pas?

 

Edited by Heimmenrich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello, 

 

Sinon vous pouvez créer un sujet dans la section adéquat :)

 

Je vous donne le titre : l'esprit de l'IR 

 

Et bon courage 😛

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Aedan a dit :

Hello, 

 

Sinon vous pouvez créer un sujet dans la section adéquat :)

 

Je vous donne le titre : l'esprit de l'IR 

 

Et bon courage 😛

 

 



Le Taunt de l'espace 🤣

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Heimmenrich a dit :

La différence entre un 50/50 et un 60/40 c'est que si tout le monde PEUT (s'il le souhaite, car ça reste une envie personnelle) faire des efforts en stratégie, building de liste, pas tout le monde ne peut progresser en peinture.
En effet je tiens juste à rappeler que certains peuvent avoir des problèmes de détérioration du champs visuel, d'autres des tremblements, des spasmes musculaires etc.... La partie peinture n'est pas en elle même qu'une histoire de technique et d'apprentissage, mais elle est également soumis à ne pas avoir de problème de santé.
Hors avec un 50/50 c'est comme si tu faisais partir les personnes ayant des problèmes comme ceux cités plus haut avec des points de retards. 
Vive la discrimination.

Si vous ne voulez pas faire des listes "durs", ça vous regarde vous, c'est votre choix, tandis qu'imposer une perte de points à des gens qui eux, n'ont pas le choix de leurs problèmes et font déjà l'effort de venir full peint (même si c'est pas le top du top), là c'est clairement limite...

 

Si tu vas par la tout  le monde n'a pas les même capacités d'analyse pendant la partie, ce que tu dit pour la peinture et aussi valable pour le jeu (la technique, l'apprentissage etc...)

Edited by Hoder

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Aedan a dit :

Hello, 

 

Sinon vous pouvez créer un sujet dans la section adéquat :)

 

Je vous donne le titre : l'esprit de l'IR 

 

Et bon courage 😛

 

 

Voila y'a pas débat, c'est un tournoi hobby qui donne autant ou presque de poids au jeu et à la peinture. Point barre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.