Changements des coûts en points fréquents

[Tallarn's Men]

Bonjour,

 

Je vous propose aujourd'hui un sujet un peu polémique (pour certains), les changements des coûts en points.

 

Depuis l'arrivée de la V8, le retour du CA et les FAQ/erratas, nous avons des changements en points réguliers. Je connais des joueurs que cela agacent particulièrement. Etant à la base un joueur bretonnien (paye ton LA V4 en V8), j'apprécie au contraire la démarche de GW.

 

Surtout que je trouve que cela concerne essentiellement les joueurs compétitifs à l’affût de failles. Et que les ups se concentrent sur des unités dont on sait évidemment qu'elles vont monter en points. Il ne fallait pas être un devin pour savoir que le Castellan allait prendre un nerf, etc ... Tout ceci concerne aussi AoS (que je trouve beaucoup plus marqué dans les déséquilibres. 

 

Cela est plus compliqué quand cela concerne des figurines venant juste de sortir (repulsor, ...) ou le fait que cela entraîne l'obsolescence des bouquins précédents et donc l'accumulation d'ouvrages pour une partie.

 

Quels sont vos retours là-dessus ? Est ce que cela vous convient ?

 

Je n'essaie pas d'imposer un avis mais juste recceuillir ici ce que vous en pensez, nous avons eu un débat dans notre groupe de jeux et je me suis dit que cela serait intéressant de partager cette interrogation...

 

A vos claviers,

 

TM

[infirmier_house]

C'est compliqué si tu joues à l'ancienne, avec ton codex pour référence car il faudrait te balader avec le codex, le capter approved, le supplément vigilus , ... bref les vieux travers de la v7...

Comme un écolier tu voies le poids de ton cartable s’alourdir d'année en année... 

 

Par contre si t'es joueur 2.0 y a plein de site (bizou ALN  40k) qui te permettent de te faire ta liste, avec les couts en points actualisés très rapidement à chaque sortie.

Du coup tu gardes le codex pour les règles (et encore ...), le GBN pour les règles génériques, et ta petite liste. 

 

Je trouve cela fort appréciable, même si parfois dur à suivre, car cela rééquilibre le jeu rapidement et évite d'avoir une unité "pétée" pendant 5 ans en attendant la sortie du prochain codex / GBN. Cela diversifie les listes que tu rencontres en tournois et c'est toujours sympa la variété.

[Halukard]

C'est agréable d'avoir des mises à jour et du suivi régulier je trouve que c'est un gros plus par rapport à la V6 / V7.

 

Ca évite de se taper des unités imba trop longtemps et permet un rééquilibrage des listes.

 

La dérive de ce système comme le dit Infirmier_house c'est qu'en plus des couts en point les CA apportent en plus des ajustement de règle + les faqs régulières + maintenant les sorties WD qui apportent aussi son lots de règles.

 

Du cout on se retrouve avec une multiplication des supports qui n'est pas évidente à suivre.

 

Quand on est habitué à utiliser du battlescribe ou du aln on s'y retrouve assez bien mais quand on aime bien avoir du papier "à l'ancienne" on se retrouve vite avec un paquet de bouquin à se trimbaler et pas mal de feuille volante autours de la table.

 

Les profils ne changeant pas beaucoup on peut s'y retrouver avec :

- Le GBN pour les règles

- Son codex

- Sa liste

 

Mais il faut quand même être au fait des dernières faqs etc... car même dans les dex/gbn certaines règles ont bien changées.

 

 

[Master Avoghai]

Ayant connu la bouse infâme que fut le codex DA v4/v5 je ne peux qu'être satisfait de ces mises à jours.

 

Aujourd'hui plus besoin d'espérer la sortie du codex dans 5 ou 6 ans pour qu'une unité soit nerfée/upée en cas de soucis.

 

Comme l'a dit @infirmier_house, aujourd'hui, des sites comme ALN permettent de remettre à jour ses listes en cas de changement de couts en points. Du coup, sur ce point, le handicap est mince.... en tout cas, il est laaaaaargement compensé par le gain en adaptation et en équilibre.

 

D'ailleurs je ne comprend toujours pas les gens qui râlent parce que leur spam d'unité X vient de se prendre un nerf... vous croyiez être le seul à avoir remarqué que cette unité était trop rentable pour son cout en points? Aprés 2 ans d'exploitation, vous n'avez pas encore réalisé que si c'est trop fort, on peut parier que GW reverra le cout en point dans 3 mois?

Du coup à quoi bon?

 

Je me demande en revanche pourquoi GW n'a pas encore créé un système basé sur le streaming comme deezer ou spotify : tu payes un abo tous les mois et tu as accès à tous les codex et les datasheets remises à jour ainsi que les errata directement appliqués in situ...

 

 

Pour les suppléments/régles spé en plus j'avoue par contre que ça me laisse un peu mitigé. Bien sur, c'est toujours bien d'avoir un petit truc pour personnaliser son armée m'enfin bon... si encore c'était dans un univers qui contenait déjà peu de régles spé... Mais bon, quand on a déjà les 40 stratagémes du codex SM, qu'on les ajoutes aux 6 traits de chapitres, et aux 10 reliques... Et qu'on ajoute dessus les regles spée de vigilus avec des traits et des strat additionnels, et qu'enfin on y ajoute les régles white dwarf...

 

A la fin j'ai l'impression que mon adversaire pourrait m'inventer un stratagème ou un trait de chapitre que je pourrais le croire sans soucis...

[Damrok]

Perso j'aime assez ces changements de points aussi. Etant utilisateur d'ALN, j'avoue être guère impacté quand je fais ma liste. Et j'ai l'impression que GW assure un vrai suivi. Maintenant les hausses/baisses de coût en pts peuvent être discuté, mais là encore, je joue tout de même pas hyper souvent et plutôt (très) liquide (Primaris avec aucun doublons ou presque hormis les intercessors) donc je me passerai de donner un avis construit sur l'interet de cette modif, je ne suis pas qualifié pour.

 

Par contre je rejoint totalement @Master Avoghai, aujourd'hui si on pouvait avoir une version numerique des codex avec mise a jour "automatique" en fonction des sorties, j'achète tout de suite! J'achète même une tablette pour!

[Lord angelos]

Pour ce qui est des mises à jour de points et de règles, personnellement, je ne m'embête plus : un crayon de papier, et éventuellement un post-il s'il n'y a pas la place d'écrire une modification, le tout directement sur le codex. Si changement répété, un gout de gomme et on y vois que du feu. J'ai juste un petit classeur pour les unités rajoutées.

 

Il n'y a bien que les détachements spécialisés, qui pour moi n'est qu'une tare reprise de la maudite V7 et ses formations du diable, que je ne garde pas de coté.

 

Donc je suis assez pour ces modifs de points. En fait, la seule erreur de GW, c'est les modifications dans les White Dwarf ... si t'a loupé l'obtention d'un WD, tu l'as dans l'os, et tu doit prier pour une occas ou autre ... actuellement, je ne crois pas qu'il soit possible de trouvé légalement le codex assassin.

Modifié le 1 août 2019 par Lord angelos

[ian0delond]

tu peux choper la version numérique du white dwarf.

[Jackdead smith]

Très déçu pour ma part de cette nouvelle politique. Je pense que ça doit être une aubaine pour les tournoyeurs d'avoir un jeu à jour avec une méta qui fluctue au grès des majs mais pour les joueurs du dimanche comme moi qui souhaite quand même jouer comme GW le propose c'est un peu la merde. Mon bouquin de base est obsolète, mon codex SM et DA sont obsolètes, il me manque un paquet d'unités dedans, tous les coûts en point sont à vérifier, chaque fois que je feuillette un bouquin je me demande si ce que je lis est bien d'actualité.

Le pire pour moi c'est les unités exclues des Codices, pas de fluff, pas d'image, pas d'entrée, pas de coûts en points dans un bouquin sensé tout regroupé. A une époque on avait des entrées sans figurines c'est désormais le contraire.

[Kikasstou]

Pour ma part je suis très content du suivi actuel des sorties. Ces patchs réguliers des couts en point et des règles sont une excellente chose. Pour avoir connu Le codex Blood Angels V5 qui est resté ainsi pendant 10 ans sans mise a jour avec des différences délirantes comme le cout en point des tactiques à 16ps pièce pendant que les vanilles payaient déjà les leur 13pts pièce, ca ne me manque pas du tout. Je me rappelle aussi du Codex BA V7 attendu depuis 10 ans et qui est sorti juste avant l'arrivée des décuries avec le codex Nécrons qui apportaient des bonus pétés et qui a mis au rebut le nouveau codex BA même pas 2 mois après sa sortie. Il a fallu attendre 18 mois de plus pour avoir un update avec des détachements et leur bonus. Aujourd'hui, on peut espérer pouvoir ressortir son armée/ses unités du placard plus souvent plutôt que de tout ranger pendant plus de 5 ans.

 

Après je suis d'accord toutes les modifications ne sont pas forcément judicieuses ou bien réfléchies. Suffit de voir le rétropédalage sur le nerf du Vol ou encore le sabrage de la FeP T1 que GW cherche encore a équilibrer correctement vis à vis des listes de tir qui n'ont pas de pénalité T1. Je comprend aussi ceux qui se sentent flouée par la hausse de coûts de l'Executionner alors qu'ils ont basé leur achat (pour un investissement non négligeable) sur la datachsheet et le cout initiales. Après faut aussi voir que si c'est finallement devenu trop cher, ce sera de nouveau patché dans l'autre sens d'ici 6 mois. L'executionner ne finira pas dans le placard pendant 5 ans jusqu’à la prochaine sortie de codex. Et surtout il profitera immédiatement des éventuelles nouveautés du prochain codex SM V2 dans tous les autres codex (BA / DA / SW / DW) justement grâce a ces mises a jour

 

Après d'un point de vue pratique c'est beaucoup plus compliqué d'avoir des post it et les dernières FaQ imprimées tout le temps sur soit pour jouer. Les versions numériques viennent corriger ce problème avec une mise a jour des points et des erratas de texte dans le codex. Dommage qu'ils n'aient pas pensé à intégrer la FaQ du Codex en fin de livre pour avoir tout au même endroit. Les codex papiers sont bien plus sympa. Mais c'est comme les guides papier de jeu vidéo... ca ne survit pas longtemps aux patchs qui viennent tout changer.

 

Il y a 2 heures, Master Avoghai a dit :

Je me demande en revanche pourquoi GW n'a pas encore créé un système basé sur le streaming comme deezer ou spotify : tu payes un abo tous les mois et tu as accès à tous les codex et les datasheets remises à jour ainsi que les errata directement appliqués in situ...

 

C'est une bonne idée et ça viendra peut être. Mais GW vient tout juste de découvrir qu'il peut faire des Maj de ses bouquins dématérialisés, donc ce sera pas pour demain

 

Modifié le 1 août 2019 par Kikasstou

[Toupitite]

Il y a 2 heures, Master Avoghai a dit :

Je me demande en revanche pourquoi GW n'a pas encore créé un système basé sur le streaming comme deezer ou spotify : tu payes un abo tous les mois et tu as accès à tous les codex et les datasheets remises à jour ainsi que les errata directement appliqués in situ...

L'idéal, ça serait surtout d'avoir accès à une version numérique des choses qu'on achète (règles, codex, livres de campagne, etc.).

Comme ça, on a une version immuable papier (qui est appelé à être obsolète très vite mais ça fait un objet physique) et une version numérique à jour.

[Raoul]

Ou mieux encore : un codex papier qui ne reprend que le fluff fourni avec un add-on démat' pour les règles.

[Kikasstou]

il y a 9 minutes, Toupitite a dit :

L'idéal, ça serait surtout d'avoir accès à une version numérique des choses qu'on achète (règles, codex, livres de campagne, etc.).

Comme ça, on a une version immuable papier (qui est appelé à être obsolète très vite mais ça fait un objet physique) et une version numérique à jour.

 

Oui mais c'est compliqué a mettre en place. Tu n'a pas beaucoup de moyen d'associer une version papier et une version demat. Faudrait créer un compte GW unique (comme un compte de console) et quand t'achète une version papier, ça te donnes un accès à la version numérique sur un serveur GW avec ton compte. Ceci dit, rien ne t'empêche ensuite de revendre la version papier ou de prêter ton compte pour que ton pote puisse consulter les codex sur le serveur GW.

[Jackdead smith]

Tu peux très bien avoir un livre de fluff avec un code à gratter à usage unique activant la version démat' sur ton compte GW. Le livre peut très bien être vendu par la suite mais n'offrira plus la version démat'. Quant au prêt de compte Spotify, Netflix et Steam le gère très bien. Par contre s'il faut une tablette pour jouer à 40k ça va encore gueuler.

Modifié le 1 août 2019 par Jackdead smith

[Damrok]

Avec un systeme de la sorte, il ne faudrait pas une tablette pour jouer, puisque tu aurai la version papier, mais tu aurais la possibilité d'avoir une version demat a jour, ou pas, au choix.

Pour ce qui est des prets et autre revente, c'est deja de toute facon le cas aujourd'hui, j'ai moi même revendu plusieurs codex et j'ai deja preté mon compte steam a un ami donc bon...

[Master Avoghai]

il y a une heure, Jackdead smith a dit :

Très déçu pour ma part de cette nouvelle politique. Je pense que ça doit être une aubaine pour les tournoyeurs d'avoir un jeu à jour avec une méta qui fluctue au grès des majs mais pour les joueurs du dimanche comme moi qui souhaite quand même jouer comme GW le propose c'est un peu la merde. Mon bouquin de base est obsolète, mon codex SM et DA sont obsolètes, il me manque un paquet d'unités dedans, tous les coûts en point sont à vérifier, chaque fois que je feuillette un bouquin je me demande si ce que je lis est bien d'actualité.

Le pire pour moi c'est les unités exclues des Codices, pas de fluff, pas d'image, pas d'entrée, pas de coûts en points dans un bouquin sensé tout regroupé. A une époque on avait des entrées sans figurines c'est désormais le contraire.

 

Je ne comprend pas du tout le raisonnement ...

 

Si tu joue en "garage mode" sans le problème du spam et autre alors, pourquoi as tu besoin d'être à jour des points? Voire même d'ailleurs pour certaines régles (comme par exemple la refonte des strat d'infiltration)...

 

Je veux dire ces mises à jour ont été faite parce qu'en milieu un peu compétitif, des joueurs spammaient une unité ce qui rendait le truc lourdingue... en jeu "àlacool" en quoi ca pertube le jeu et l'équilibre entre 2 joueurs qui jouent sans se soucier du placement et posent sur la table des unités pourries qui compensent les unités trop fortes?

 

 

C'est souvent un soucis que je vois dans certains sujets, notamment autour des débutants et tout... Un débutant, il va d'abord apprendre les phases et les interactions entre unité... Qu'un intercessor valle 15 ou 17pts, vous croyez vraiment que ca fera une différence pour lui? Ou qu'il a besoin dés sa première partie d'utiliser les strat de Vigilus?

 

Là c'est un peu pareil... C'est important pour ceux qui aiment le list building de tenir des mises à jour... Et comme ils aiment le list building, alors ils aimeront se tenir au courant et jouer avec ALN pour se faire des listes au quart de poil. Et si c'est quelqu'un qui s'en fiche et qui joue juste pour pousser des pitous avec des bières en tentant des actions hérïques débiles avec des unités pourries... Bah il a pas besoin d'être à jour de la dernière FAQ.

 

 

Aprés, je trouve un peu trop inopportun de vouloir relier les livres de fluff à des datasheets... Pourquoi diable le faudrait il? Je joue DA depuis la v3 mais j'ai néanmoins acheté le codex Anges de la Mort v2... Or de ce codex jusqu'au codex v8, franchement... Vous avez pas l'impression d'avoir acheté 6 codex bourrés de reformulation de la même histoire?

Perso je préfèrerais des livres façon black Library ou Horus Heresy mais sans les régles => restent constant d'une version à l'autre, et tout ce qui est datasheet à part.

Ceux qui veulent du fluff auront des beaux livres

Ceux qui veulent les régles n'achèteront que les datasheet

Ceux qui veulent les 2 auront les 2... 

 

Et surtout pas besoin de se poser la question du code à gratter ou autre : c'est 2 produits différents c'est tout

Modifié le 1 août 2019 par Master Avoghai

[Jackdead smith]

Pas du tout d'accord avec toute ton intervention, on peut jouer hors tournoi et avoir envie de suivre les règles à jour de GW pour tout un tas de raison :

 

-Ne pas se scinder du reste de la communauté.

-Suivre les rapports de bataille en ligne, sur le fofo ou dans le WD.

-Échanger sur sa liste sur le Warfo ou avec d'autres joueurs.

-Suivre les tournois au travers de debriefing ici ou ailleurs.

-Pouvoir facilement migrer vers les tournois si le besoin s'en fait sentir.

-Avoir des réponses au nombreux "bugs" qui peuvent subsister dans tous les bouquins même après relecture.

 

Jouer entre amis ne veut pas forcément dire faire n'importe quoi. Même dans les parties "fun", l'équilibrage ne fait jamais de mal à personne. Quand l'une des deux armées est tablerasée personne ne s'amuse. 2 points sur Intercessor c'est énorme que ce soit fun ou compétitif. 3 escouades et t'as déjà choppé 60 points soit un personnage en plus ou une petite escouade. 

Modifié le 1 août 2019 par Jackdead smith

[Kikasstou]

Il y a 2 heures, Jackdead smith a dit :

Tu peux très bien avoir un livre de fluff avec un code à gratter à usage unique activant la version démat' sur ton compte GW. Le livre peut très bien être vendu par la suite mais n'offrira plus la version démat'. Quant au prêt de compte Spotify, Netflix et Steam le gère très bien. Par contre s'il faut une tablette pour jouer à 40k ça va encore gueuler.

 

Dans ce cas il faut un vrai fluff alors. Parce que je voudrais pas dire mais les Codex depuis la V7 c'est de la merde en barre. T'as une quinzaine de page qui va te décrire globalement la faction quitte à répéter plusieurs fois les principaux points (Genre le Cult genestealers ou on t'explique au moins 4 fois qu'un genestealers d'infiltre, contamine plusieurs générations d'hybrides et devient le patriarche, puis se soulève pour aider l'arrivée des Tyranides avant de se faire bouffer à leur tour. Ensuite c'est 40 pages inutiles qui va te présenter toutes les entrées à base "cette unité elle est trotro forte" " Et cette unité elle a gagné un nombre incalculable de bataille toussa" "Et celle la elle est nouvelle et troplusplus fort" etc... A la limite il vendrait juste les datasheet cartonnées et 3 feuilles de règles ça m'irait. On est loin du fluff et des mini nouvelles des anciens Codex.

[Blork]

Je suis complètement d'accords avec Master Avogai.

 

Tu peux pas dire 'gnagnagna ça fait chier je veux jouer à la cool et on m'impose des mises à jour dans tous les sens' (ce qui est faux)

et deux secondes après, quand on te dit que si tu veux jouer sans te prendre la tête, tu peux, ça va pas changer la face du monde et c'est tout à fait possible, tu nous sors la carte de l'optimisation, de l'accès aux tournois etc...

 

Non, sur une partie 2000 pts, avec ton pote, 60 pts ça change pas grand chose. Et si tu trouves que ça change vraiment quelque chose, c'est que t'es déjà passé du darkside of jeu dur et que cela demande des sacrifices, comme accepter le fait que ton GBN ne sert plus à rien...

[Kikasstou]

il y a une heure, Jackdead smith a dit :

Jouer entre amis ne veut pas forcément dire faire n'importe quoi. Même dans les parties "fun", l'équilibrage ne fait jamais de mal à personne. Quand l'une des deux armées est tablerasée personne ne s'amuse. 2 points sur Intercessor c'est énorme que ce soit fun ou compétitif. 3 escouades et t'as déjà choppé 60 points soit un personnage en plus ou une petite escouade. 

 

Si tu cherches un équilibre c'est obligatoirement que t'es déjà dans une optique compétitive. Tu cherches une base d'égalité pour pouvoir rivaliser avec ton pote. Pour toi fun, c'est juste ne pas sortir des triplettes de truc pété des listes ETC. Dans une vraie partie fun tu te fou totallement de l'équilibre. Tout le monde sait que Space Hulk est totallement déséquilibré et clairement a l'avantage des Genstealers. Ca n'a pas empeché des milliers de joueurs de s'éclater dessus. 2pts d'intercessors sur 3x5 ca fait 30pts. C'est que dalle sur une partie a 1000 ca fait que 3% du total d'armée. Sachant qu'en plus ça s'équilibre peut être avec le nerf d'une autre unité que tu comptes jouer qui elle a pris en point mais que tu n'appliquera pas. Ca change quelque chose qu'à partir du moment ou tu vas essayer d'optimiser tes listes et donc faire rentrer le plus de truc dans la cadre 1000. Et là effectivement 30pts ca va te paraitre beaucoup. Mais si t'en es a grappiller 30pts et d'en discuter sur ce forum c'est que t'es déjà en mode compétitif

[Master Avoghai]

Il y a 18 heures, Jackdead smith a dit :

Jouer entre amis ne veut pas forcément dire faire n'importe quoi. Même dans les parties "fun", l'équilibrage ne fait jamais de mal à personne. Quand l'une des deux armées est tablerasée personne ne s'amuse. 2 points sur Intercessor c'est énorme que ce soit fun ou compétitif. 3 escouades et t'as déjà choppé 60 points soit un personnage en plus ou une petite escouade. 

 

Je ne parle pas de faire n'importe quoi, je parle de faire le rapport bénéfice/perte

 

Tu parles de devoir faire un effort qui te coute à compulser toutes les MàJ et FAQ... c'est donc pour toi à mettre dans les pertes (perte de temps, perte d'interet...)

Mais derrière cela est ce que cela te garantie une meilleure partie que si tu ne l'avais pas fait? voire même une partie plus équilibrée? => bénéfice

 

Déjà je n'en suis absolument pas sur. Mais surtout est ce que ce bénéfice vaudra les efforts que tu auras fait pour l’obtenir?

 

Bien évidemment on aimerait tous pouvoir dire que la défaite était due à ces 30pts d'écart sur 1000 qui ont déséquilibré la partie... Mais ça, ça n'est vrai qu'à haut niveau, ou les joueurs sont tellement bons que ce genre de détail peut faire la différence... 

Tiens par exemple, j'ai joué il n'y a pas longtemps 1000pts de culte stealer contre de la garde. Bon... Mon adversaire avait du se renseigner un peu et avait fait une liste quasi sans arme lourde pour me saturer à mort mes hybrides en papier... Manque de bol pour lui, je jouais une liste avec 4 camions de transport. Résultat : il s'est fait enfoncé ses lignes T3 et la partie était pliée.

Après coup, je me suis rendu compte que j'avais une unité de neophytes en trop soit 60pts. En soit ca aurait pu déséquilibrer la partie c'est sur sauf que :

- C'était mon 4eme choix troupes donc le supprimer m'aurait toujours donnée accés au bataillon

- l'unité n'a rien fait de la partie à part se planquer je l'ai trés mal utilisée.

 

Aprés voila, moi j'aime me trucher la tête sur ALN et refaire mes liste au quart de poil. Dés que GW publie son chapter approved ou une revue en points, je file sur ALN pour réactualiser le cout de mes listes et voir ce que je peu en tirer.

 

 

Mais bon... en partie sympa entre potes, mettons que tu joues eldar avec des faucheurs noirs ancien prix (donc prix trop bas)

Comme tu ne vas pas les spammer, déjà, la différence en points sera pas aussi grande qu’un mec qui joue 3 unités de 10.

Et comme peut être à coté tu joueras une unite sub-opti genre des banshees dans un falcon, bah ca compensera.

 

et note que ce qui est valable pour les points l’est aussi pour les régles...

T’es pas obligé de respecter les nouvelles régles d’infiltration... Surtout si c’est pour infiltrer une escouade d’assaut Raven Guard  

 

c’est pour cela que je dis que si on joue tranquillou en mode armée fun et binouze, on est pas obligé de se tenir au courant de tout... Aprés quand tu me parles de ca  : 

 

Citation

-Ne pas se scinder du reste de la communauté.

-Suivre les rapports de bataille en ligne, sur le fofo ou dans le WD.

-Échanger sur sa liste sur le Warfo ou avec d'autres joueurs.

-Suivre les tournois au travers de debriefing ici ou ailleurs.

-Pouvoir facilement migrer vers les tournois si le besoin s'en fait sentir.

-Avoir des réponses au nombreux "bugs" qui peuvent subsister dans tous les bouquins même après relecture.

 

Bah suis désolé mais quand déjà on parle d’analyser des listes, de suivre des rapports de tournois ou de vouloir, à terme, y participer, on sort carrément de la logique de « jouer chez soi entre potes »...

 

Et à partir de là, on a rien sans rien : si tu veux t’intéresser à cela, tu devras t’intéresser aux updates oui... mais ca c’est le propre de tout jeu..

Modifié le 2 août 2019 par Master Avoghai

[QuenthelBaenre]

Il y a 21 heures, Master Avoghai a dit :

Je me demande en revanche pourquoi GW n'a pas encore créé un système basé sur le streaming comme deezer ou spotify : tu payes un abo tous les mois et tu as accès à tous les codex et les datasheets remises à jour ainsi que les errata directement appliqués in situ...

 

HO!

 

j'achète

[Engrenages]

il y a une heure, QuenthelBaenre a dit :

 

HO!

 

j'achète

Et qui intègrerai un système type ALN/Battlescribe, le rêve !

[Overlord]

il y a une heure, QuenthelBaenre a dit :

 

HO!

 

j'achète

Ne leurs donne pas de mauvaise idée (pas besoin de payer plus cher que maintenant).

Une mise à jour gratuite et dispo sur leur site serai suffisant.

[QuenthelBaenre]

techniquement, il me semble qu'aujourd'hui si tu télécharges les versions IOS et Android des codex, ils sont mis à jour directement (Faq, errata, CA).

Mais il faut acheter chaque codex le prix fort...

[Kikasstou]

il y a 12 minutes, QuenthelBaenre a dit :

techniquement, il me semble qu'aujourd'hui si tu télécharges les versions IOS et Android des codex, ils sont mis à jour directement (Faq, errata, CA).

Mais il faut acheter chaque codex le prix fort...

 

Oui mais ça n'intègre pas les FAQ type clarification de règle (les questions genre "Q : Est ce que je peux utiliser telle compétence dans le cas X // R : Oui"